Heijmans « Terug naar discussie overzicht

3e kwartaal '21

238 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
effegenoeg
0
quote:

Broke Even schreef op 20 augustus 2021 10:10:

Dit zou een mooi moment om te kopen kunnen zijn. Ware het niet dat ik 12 eu nog te duur vind. Daarbij staat de algehele markt sky high. Ik wacht liever op een flinke algehele correctie.
d.w.z de graadmeter.
Maar veel fondsen zijn niet echt mee gegaan in de Tech eruptie.
Rob_vd
0
Beursblik: sterke resultaten Heijmans
Vrijdag 20 Augustus 2021 | Bron: ABM Financial News
(ABM FN-Dow Jones) De cijfers van bouwbedrijf Heijmans vinden bij analistenhuis Degroof Petercam een positief onthaal, waarbij de Infra-divisie extra goed valt. Dit bleek vrijdag uit een analyse van de cijfers over het eerste halfjaar door Degroof Petercam.

Degroof Petercam hield vooraf rekening met een onderliggend operationeel resultaat van 47 miljoen euro, maar dan zonder rekening te houden met een eventuele voorziening voor het Wintrack II-project. Daarvoor nam Heijmans vrijdag een extra voorziening van 34 miljoen euro, waarmee de EBITDA uitkwam op 35 miljoen euro. Zonder deze voorziening zou dit 69 miljoen euro zijn en dat ligt beduidend boven de raming van Degroof Petercam.

Het analistenhuis benadrukte de resultaatvorming bij Infra, waar de EBITDA meer dan verdubbelde naar 37 miljoen euro. Degroof Petercam rekende op 19 miljoen euro.

De outlook voor 2021 van Heijmans vindt Degroof Petercam bemoedigend, met een stabiele EBITDA ondanks de extra voorziening.

Degroof Petercam heeft een Houden advies voor het aandeel Heijmans met een koersdoel van 13,50 euro.

De koers noteerde vrijdag op een groen Damrak 8,2 procent lager op 12,10 euro.
Edsje
2
Beter lezen meneer Broke Even

In aug 2011 stond Heijmans rond 12,5
We zijn 10 jaar verder en staan op 12,2
Ergo: niets gedaan.
Tenzij zoals in mijn post geschreven je van op en neer beweging tussen 6 -12 hebt geprofiteerd e/o dividend herbelegd.

Dus dan kun je wel roepen over 20K verdienen, verdomd leuk voor je als het zo is, maar het doet niets af aan de inhoud van mijn post.
Ferdinand 62
1
Naar mijn idee word er nu veel te veel naar de voorziening gekeken. De resultaten zijn verder gewoon erg goed en de vooruitzichten ook.
bikkelharde winst
0
Prima cijfers en die Tennet-zaak ben ik niet zo van onder de indruk. Ik hou mijn stukken aan.
Hans2021
0
quote:

bikkelharde winst schreef op 20 augustus 2021 10:51:

Prima cijfers en die Tennet-zaak ben ik niet zo van onder de indruk. Ik hou mijn stukken aan.
Das logisch ;-)
Moneyball
2
quote:

Ferdinand 62 schreef op 20 augustus 2021 10:50:

Naar mijn idee word er nu veel te veel naar de voorziening gekeken. De resultaten zijn verder gewoon erg goed en de vooruitzichten ook.
Volledig eens. Net cash 44 mln. Dat is 2 euro per aandeel. Hou je een dik tientje over. Vorig jaar netto winst 1,85. Ebitda Outlook dit jaar hetzelfde, inclusief voorziening van 34 mln. Zonder voorziening zou de netto winst per aandeel 60-80 cent hoger uitkomen. Dan praten we dus over meer dan 2,50.

Succes met verkopen, maar met die getallen en de bouwopgave/-transitie die voor ons ligt koop ik eerder bij.
Profitmaker
0
Mijn Vriend
0
Ondertussen vanaf de dip +5% aangetikt. voor mijn daghandel was dat mooi, nu moet de lt nog wat meer bijtrekken. Het Tennet verhaal is een tegenvaller met langere onzekerheid, verder zijn de cijfers en outlook wel te pruimen.
lokeend
0
Dus als ik het goed begrijp is er 80 miljoen winst zonder de voorziening die getroffen is voor tennet kwestie
Dat is toch positief verder
MOEdig Voorwaarts
0
Niet heel veel wijzer geworden van de CC, behalve dat de schade van Tennet nog veel verder op kan lopen als Heijmans weer in het ongelijk wordt gesteld, maar dat stond ook al in het persbericht. Precieze duiding van die €34 mln werd niet gegeven, dit in het belang van de lopende procedure. Er was nog een snuggere, mompelende analist die vroeg of ze dat bedrag met Tennet hadden afgestemd, die had het duidelijk niet begrepen. Verder de CEO horen zeggen dat de procedure nog wel 1.5 tot 2 jaar kan duren. Het aandeel blijft voorlopig dus nog wel even geremd door dit zwaard van Damocles. Helaas.
Japio_
0
quote:

Profitmaker schreef op 20 augustus 2021 11:11:

Om te smulpapen deze resultaten (excl voorziening) zeg! Veel beter dan verwacht!
Beter dan verwacht alleen zien de aandeelhouders daar dan weer verrekte weinig van terug.
Uiteindelijk gaat het aandeel naar €30 en daar wacht ik rustig op alleen zou het wel fijn vind en om jaarlijks een mooi dividend te mogen ontvangen.
amice
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 20 augustus 2021 15:46:

Niet heel veel wijzer geworden van de CC, behalve dat de schade van Tennet nog veel verder op kan lopen als Heijmans weer in het ongelijk wordt gesteld, maar dat stond ook al in het persbericht. Precieze duiding van die €34 mln werd niet gegeven, dit in het belang van de lopende procedure. Er was nog een snuggere, mompelende analist die vroeg of ze dat bedrag met Tennet hadden afgestemd, die had het duidelijk niet begrepen. Verder de CEO horen zeggen dat de procedure nog wel 1.5 tot 2 jaar kan duren. Het aandeel blijft voorlopig dus nog wel even geremd door dit zwaard van Damocles. Helaas.
Het gaat veel langer dan 2 jaar duren. Eerst krijgen we het hoger beroep van de bam, bij de RVA.. afhankelijk van de uitslag van dit hoger beroep kan de opdrachtgever daarna naar de rechter stappen. Als de bodemprocedure is afgelopen moet de hoogte van schadevergoeding worden vastgesteld door de RVA. Ook daar kunnen partijen weer tegen in hoger beroep gaan.
De tot nu toe gevoerde procedure heeft 2 jaar geduurd.
wiegveld
0
BAM was toch de betere van de 2 deze week.
heijmans heeft een zwarte schaduw achter zich aan lopen, doe de koers zal verlammen tot ver in 2022.
Ik denk dat BAM nu de betere papieren heeft.

Weer is duidelijk dat alle analisten een andere baan kunnen gaan zoeken. in de horeca is personeel nodig!
HenkdeV
0
quote:

wiegveld schreef op 20 augustus 2021 18:22:

BAM was toch de betere van de 2 deze week.
heijmans heeft een zwarte schaduw achter zich aan lopen, doe de koers zal verlammen tot ver in 2022.
Ik denk dat BAM nu de betere papieren heeft.

Weer is duidelijk dat alle analisten een andere baan kunnen gaan zoeken. in de horeca is personeel nodig!
Een voorziening valt moeilijk in te schatten.
Dat heeft niets met deskundigheid van analisten te maken
Op het BAM forum zeg jij dat de voorziening van Heijmans op kan lopen tot 34 miljoen, terwijl ze die voorziening nu hebben genomen. Lijkt mij niet verstandig dat jij analist wordt, blijf maar mooi in de horeca weken:-)).
HenkdeV
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 augustus 2021 18:57:

[...]

Een voorziening valt moeilijk in te schatten.
Dat heeft niets met deskundigheid van analisten te maken
Op het BAM forum zeg jij dat de voorziening van Heijmans op kan lopen tot 34 miljoen, terwijl ze die voorziening nu hebben genomen. Lijkt mij niet verstandig dat jij analist wordt, blijf maar mooi in de horeca weken:-)).
Weken mag ook wel, maar ik bedoel werken:-).
Just TA
0
Het lijkt erop dat de steun niet doorbroken zal worden, in dat geval is deze prijs een uitstekend koopmoment om een mooie trade te maken.
Fijn weekend!
Bijlage:
voda
0
Uitgelicht: fundament bouwers oogt goed
Halfjaarcijfers evenwel niet beloond.

(ABM FN-Dow Jones) De Nederlandse beursgenoteerde bouwers kwamen afgelopen week, aan het einde van het cijferseizoen, nog met de halfjaarcijfers, en die werden niet beloond met koerswinst.

Het aandeel BAM daalde afgelopen week 3,6 procent en Heijmans werd 7,2 procent goedkoper.

Toch waren analisten best te spreken over de cijfers die de twee bouwers presenteerden.

BAM zag de omzet in de eerste zes maanden oplopen van 3,11 naar 3,63 miljard euro. Heijmans zag de omzet in de eerste zes maanden uitkomen op 881 miljoen, tegen 839 miljoen een jaar eerder.

Daarmee ontwikkelde de omzet van beide bouwers zich beter dan analisten vooraf hadden verwacht.

Deze omzet leverde BAM een nettowinst van 20,1 miljoen euro op. Analisten gingen uit van een winst van net geen 14 miljoen euro. De gecorrigeerde EBITDA steeg van een verlies van 54 miljoen euro naar een winst van 157 miljoen euro. In de eerste helft van 2020 boekte BAM nog een nettoverlies van 235 miljoen euro, maar dat was inclusief 116 miljoen euro aan papieren afwaarderingen.

Heijmans boekte onder de streep een nettowinst van 10 miljoen euro, een afname op jaarbasis van 5 miljoen euro.

BAM en Heijmans hadden echter ook een nare verrassing in petto.

Alle activiteiten van BAM droegen bij aan de operationele verbetering, met uitzondering van de Nederlandse infra-activiteiten, vanwege een aanzienlijke kostenoverschrijding in de divisie Grote Projecten. "Dit versterkt BAM's strategische beslissing niet in te schrijven op de zeer grote projecten tegen een vaste aanneemsom in één aanbestedingsfase", aldus topman Ruud Joosten.

Volgens analisten van Kempen betreft de afschrijving een project aan de Afsluitdijk. En dat is jammer, want verder kwam de bouwer eigelijk niet met tegenvallers, aldus de zakenbank, die sprak van een "erg positief" halfjaarbericht. Op alle fronten werden de verwachtingen overtroffen. Bij Degroof Petercam waren de analisten blij te zien dat de maatregelen die de nieuwe topman neemt ook effect sorteren, maar, zo waarschuwde de bank, er zitten nog altijd risicoprojecten in de portefeuille.

Bij Heijmans moest een voorziening worden getroffen voor het project Wintrack II voor een bedrag van 34 miljoen euro. Zonder deze post verdiende de bouwer dus 69 miljoen euro. En dat was duidelijk meer dan waarop Degroof Petercam had gerekend. En in tegenstelling tot BAM, vond Degroof dat de infratak van Heijmans het juist erg goed deed.

De arbitragezaak met Tennet gaat over een contract voor The Wintrack II dat Tennet in oktober 2018 introk vanwege een verschil van inzicht. Het project betreft de bouw van nieuwe hoogspanningsmasten voor Eemshaven-Vierverlaten en Borssele-Rilland. Heijmans was daarbij verantwoordelijk voor de constructie van de funderingen van de masten.

Heijmans zei afgelopen week "voorzichtigheidshalve" een voorziening te treffen, na een tegenvallend vonnis. Een hoger beroep is in voorbereiding, aldus de bouwer.

Toekomst

Eind maart was het orderboek van BAM voor 14,1 miljard euro gevuld. Bij Heijmans zat er eind juni voor iets meer dan 2 miljard euro aan werk in de portefeuille.

Voor 2021 mikt BAM op een gecorrigeerde EBITDA-marge van circa 3,5 procent, tegenover een negatieve marge van 1,7 procent in de eerste zes maanden van 2020. "Maar gezien de sterke marge van 4,3 procent in de eerste jaarhelft impliceert de outlook een marge van ongeveer 2,7 procent in de tweede helft van 2021", aldus ING. En dat terwijl het vierde kwartaal doorgaans het beste kwartaal voor een aannemer als BAM is, voegde de bank toe.

Heijmans verwacht ondanks de voorziening van 34 miljoen euro, dat het operationeel resultaat in 2021 op jaarbasis gelijk blijft. Over 2020 lag dit op 85 miljoen euro. "Met name bij Infra en Vastgoed verwachten we een uitstekend operationeel resultaat", aldus de bouwer. Door faseringen van projecten zal de omzet komend halfjaar iets lager liggen dan in de laatste zes maanden van vorig jaar, verwacht Heijmans. De jaaromzet zal min of meer gelijk zijn aan die in 2020. De schuld zal licht dalen. "Bemoedigend", noemde Degroof Petercam de vooruitzichten van Heijmans.

Kempen heeft een koopadvies op BAM en vindt dat de koersdaling van afgelopen week ten onrechte is. "Beleggers kijken nog te veel naar het verleden, wat begrijpelijk is, en hebben te weinig oog voor de kansen in de toekomst", meent Beghin.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
lokeend
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 20 augustus 2021 09:53:

Gezien de enorme koersschade die deze donkere wolk blijft veroorzaken, vraag ik me af waarom Heijmans niet gewoon met Tennet om tafel is gaan zitten voor een schikking; als die €34 miljoen de finale uitkomst was geweest, had dat wel exorbitant geweest, maar had de focus uit kunnen gaan naar de zeer voorspoedige operationele gang van zaken i.p.v. vermorzeld te worden door aanhoudende onzekerheid.

Het blijft een bizar verhaal natuurlijk; een samenwerkingspartner die niet levert wat is afgesproken, zichzelf snel failliet verklaart en Heijmans die de rekening op mag pikken...
De strijd is lang nog niet gestreden, ik vind het juist sterk dat Heijmans niet geschikt heeft aan het voorstel van tennet.
Het kan en mag niet de bedoeling zijn dat de opdrachtgevers de standaards van Heijmans gaan negeren.
Ik heb vandaag bijgekocht omdat ik veel vertrouwen heb in een goede afloop in deze kwestie.
Schikken zie ik als vergeven, en in deze kwestie zal de opdrachtgever niet weglopen dus geef ze dan ook niet die kans!
Nooit de opdrachtgever comfortabel laten worden door schikken en anders daalt het respect en gebeurd het een volgende keer weer!!
Succes !!

lokeend
0
quote:

Daexter schreef op 20 augustus 2021 10:02:

[...]

blijft koffiedik kijken natuurlijk. Maar het lijkt er enigszins op dat de brede markt wil gaan corrigeren. En aangeschoten wild daalt in een correctie lekker mee :)
Daexter, jouw belang is wel duidelijk, je hoopt op een verdere daling om je verkochte stukken terug te kopen,? Zie ik dat goed ?
Heijmans aangeschoten wild haha als de beurs zo makkelijk was :-)))
Succes!
238 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jul 2022 17:35
Koers 10,640
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 10,700
Laag 10,460
Volume 57.510
Volume gemiddeld 74.809
Volume gisteren 81.069

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront