Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2021 15:10:

[...]

Je overschat forumleden die AB´s geven.
Forumleden die een zinnige bijdrage leveren zijn op 2 handen te tellen.

Handen van medewerkers van de houtzagerij, Bassie? :-)

Ik heb allang gezien dat enige kritische beschouwing van Pharming of de COVID-trial direct leidt tot narrigheid. Ik moet denken aan Galileo Galileï. Hij ontdekte dat niet de aarde in het middelpunt van alles staat, maar dat er ook andere middelpunten zijn. Dat is hem niet zo best bekomen.
[verwijderd]
2
quote:

G. Hendriks schreef op 20 augustus 2021 15:06:

[...]

Geen dank dat ik ze heb beantwoord. Excuses dat de antwoorden niet bevredigend zijn, maar meer kan ik er niet van maken.

En voor de duidelijkheid: ik heb enkel gezegd naar welke conclusie ikzelf neig. Evenveel waard als de neigingen van anderen hier, toch?

Tot slot: uw bericht met vier vragen kreeg een hele stapel AB's. Gefeliciteerd! Ik zei al dat het goede vragen waren, maar onderschatte blijkbaar dat ze zó ontzettend goed waren.
Ik waardeer jouw bijdrages altijd zeer. Ze zijn constructief en soms leerzaam. Bedankt daarvoor.

In voorgaande discussie ontging mij echter de logica van de conclusie. Echter geenszins mijn bedoeling om jou te schofferen.

Jan Fluit
1
We kunnen toch wel zeggen dat met name lange termijn belegger in Pharming behoorlijk teleurgesteld zijn in het bedrijf. Ik ben een keer naar een beleggersbijeenkomst geweest van Pharming enkele jaren geleden. Toen leek alles redelijk op de rit, en zag ik kansen. Ingestapt en telkens bijgekocht. gemiddeld nu na 4 jaar 1,32. Zonder enig rendement en met een enorm verlies voel ik me behoorlijk bedondert. Maar ja verkopen op dit moment kan ook niet, maar het voelt allemaal niet goed. Het vertrouwen wordt als maar minder en de koers blijft zakken. Jammer, maar is de volledige verantwoording van het bedrijf die maar door blijft modderen.
[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 20 augustus 2021 15:18:

[...]

Ik waardeer jouw bijdrages altijd zeer. Ze zijn constructief en soms leerzaam. Bedankt daarvoor.

In voorgaande discussie ontging mij echter de logica van de conclusie. Echter geenszins mijn bedoeling om jou te schofferen.

Deze reactie stel ik op prijs, AD. En ik zal proberen om de bijdragen nog iets leerzamer te maken. :-)
souni
0
quote:

Jan Fluit schreef op 20 augustus 2021 15:21:

We kunnen toch wel zeggen dat met name lange termijn belegger in Pharming behoorlijk teleurgesteld zijn in het bedrijf. Ik ben een keer naar een beleggersbijeenkomst geweest van Pharming enkele jaren geleden. Toen leek alles redelijk op de rit, en zag ik kansen. Ingestapt en telkens bijgekocht. gemiddeld nu na 4 jaar 1,32. Zonder enig rendement en met een enorm verlies voel ik me behoorlijk bedondert. Maar ja verkopen op dit moment kan ook niet, maar het voelt allemaal niet goed. Het vertrouwen wordt als maar minder en de koers blijft zakken. Jammer, maar is de volledige verantwoording van het bedrijf die maar door blijft modderen.
Volgende teleurstelling komt misschien wel in September. Het resultaat van het COVID 19 onderzoek in Basel/Mexico/Brazilie en zelfs het eigen onderzoek van pharming in de US is vreselijk goed te noemen, vergelijkbaar met het CO uit april 2020.

De hele pharming community in euforie, maar helaas (stammelt dhr de Vries) we kunnen deze hoeveelheden ruconest in nog geen jaren produeren, want de koeien lijn is nog niet zover dat we hieruit ruconest kunnen produceren.

Vervolgens Dhr de Vries; maar very soon pharming soon komt hier verbetering in. Dus nog minimaal X aantal jaar wachten hierop. En hop weer terug bij af met de koers, niveau van voor 2016, 20 eurocent dan maar weer.
Regeis
0
quote:

Jan Fluit schreef op 20 augustus 2021 15:21:

We kunnen toch wel zeggen dat met name lange termijn belegger in Pharming behoorlijk teleurgesteld zijn in het bedrijf. Ik ben een keer naar een beleggersbijeenkomst geweest van Pharming enkele jaren geleden. Toen leek alles redelijk op de rit, en zag ik kansen. Ingestapt en telkens bijgekocht. gemiddeld nu na 4 jaar 1,32. Zonder enig rendement en met een enorm verlies voel ik me behoorlijk bedondert. Maar ja verkopen op dit moment kan ook niet, maar het voelt allemaal niet goed. Het vertrouwen wordt als maar minder en de koers blijft zakken. Jammer, maar is de volledige verantwoording van het bedrijf die maar door blijft modderen.
Het is aan jou of je wel of niet uitstapt, slecht weinigen durven verlies te nemen en raken dan gefrustreerd. Bij € 1,32 heb je de gelegenheid gehad om hoger uit te stappen, dat heb je om bepaalde redenen niet gedaan. Heel veel leden die nu op verlies staan, ook ik ben destijds weer ingestapt (na winst te hebben verzilverd). je kunt je GAK omlaag brengen door aandelen aan te kopen maar ook dat kent een risico! Wat je ook doet, ik zie Pharming niet zo 1, 2, 3 kopje onder gaan! Sterker nog....ik ga voor betere tijden!
souni
1
www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/a...

Zo nu is pharming weer aan zet, dhr de Vries/Dr Osthoff waar blijft u beide nu. Misschien toch maar eens resultaten delen.

Pharming lijkt alweer voorbij gestreefd te worden
BassieNL
0
@AD

in maart 2021 was sprak je over enorme koersdoelen bij positieve resultaten in de Covid-studies.
Hoe kijk je daar op terug?

AnalytischDenker schreef op 10 maart 2021 09:42:
Als de Ruconest-Covid trial positieve resultaten oplevert zou dat anders best kunnen.
Er zijn genoeg voorbeelden van Biotech ondernemingen zonder goedgekeurd medicijn met een beurswaarde van € 7 miljard.
Bijvoorbeeld Galapagos was op het hoogtepunt meer dan € 10 miljard waard.
Op dit moment lijkt een Pharming koers van € 10 onrealistisch, maar op basis van nieuwe informatie zou dat in augustus best anders kunnen zijn.

AnalytischDenker 15 maart 2021 11:32
En tja, ik voorspel je dat als er positieve resultaten uit de twee Covid trials komen, het aandeel Pharming eind dit jaar op € 3,50 staat. Mark my words.
Wijze man
1
quote:

souni schreef op 20 augustus 2021 15:29:

[...]

Volgende teleurstelling komt misschien wel in September. Het resultaat van het COVID 19 onderzoek in Basel/Mexico/Brazilie en zelfs het eigen onderzoek van pharming in de US is vreselijk goed te noemen, vergelijkbaar met het CO uit april 2020.

De hele pharming community in euforie, maar helaas (stammelt dhr de Vries) we kunnen deze hoeveelheden ruconest in nog geen jaren produeren, want de koeien lijn is nog niet zover dat we hieruit ruconest kunnen produceren.

Vervolgens Dhr de Vries; maar very soon pharming soon komt hier verbetering in. Dus nog minimaal X aantal jaar wachten hierop. En hop weer terug bij af met de koers, niveau van voor 2016, 20 eurocent dan maar weer.
Tuurlijk.
Blablabla.
Core business?
Blablabla.
0,20 euro????.
bammie
0
quote:

souni schreef op 20 augustus 2021 15:32:

www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/a...

Zo nu is pharming weer aan zet, dhr de Vries/Dr Osthoff waar blijft u beide nu. Misschien toch maar eens resultaten delen.

Pharming lijkt alweer voorbij gestreefd te worden
Het gaat om een voorpublicatie van het onderzoek, wat wil zeggen dat het nog niet is beoordeeld door collega-wetenschappers.
[verwijderd]
16
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2021 15:33:

@AD

in maart 2021 was sprak je over enorme koersdoelen bij positieve resultaten in de Covid-studies.
Hoe kijk je daar op terug?

AnalytischDenker schreef op 10 maart 2021 09:42:
Als de Ruconest-Covid trial positieve resultaten oplevert zou dat anders best kunnen.
Er zijn genoeg voorbeelden van Biotech ondernemingen zonder goedgekeurd medicijn met een beurswaarde van € 7 miljard.
Bijvoorbeeld Galapagos was op het hoogtepunt meer dan € 10 miljard waard.
Op dit moment lijkt een Pharming koers van € 10 onrealistisch, maar op basis van nieuwe informatie zou dat in augustus best anders kunnen zijn.

AnalytischDenker 15 maart 2021 11:32
En tja, ik voorspel je dat als er positieve resultaten uit de twee Covid trials komen, het aandeel Pharming eind dit jaar op € 3,50 staat. Mark my words.

Daar sta ik nog steeds achter, waarbij het wel belangrijk is de "mits" die ik daarbij formuleerde goed te lezen.

Dus: Als de resultaten uit de Covid studies positief zijn, dan kan er eind dit jaar best een koers van € 3,50 op de borden staan. En dan zijn koersdoelen van € 10 wat mij betreft ook denkbaar.

Neem jij overigens de gewoonte van onze Drama Queen De Monitor over om posts van mede forumleden van maanden terug te gaan opzoeken?

BassieNL
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 20 augustus 2021 16:08:

[...]

Daar sta ik nog steeds achter, waarbij het wel belangrijk is de "mits" die ik daarbij formuleerde goed te lezen.

Dus: Als de resultaten uit de Covid studies positief zijn, dan kan er eind dit jaar best een koers van € 3,50 op de borden staan. En dan zijn koersdoelen van € 10 wat mij betreft ook denkbaar.

Neem jij overigens de gewoonte van onze Drama Queen De Monitor over om posts van mede forumleden van maanden terug te gaan opzoeken?

Mark my words waren je eigen woorden. Dat heb ik dus gedaan, omdat ik het een opmerkelijk koersdoel vond (en vind).
Beursgoeroe
1
gelukkig verdient Pharming het geld al jaren met Ruconest waar ook strategische overnames (genereren van meer inkomsten voor de toekomst) uit worden bekostigd .....en niet met dat gezeik over Covid ..............
BassieNL
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 20 augustus 2021 16:30:

gelukkig verdient Pharming het geld al jaren met Ruconest waar ook strategische overnames (genereren van meer inkomsten voor de toekomst) uit worden bekostigd .....en niet met dat gezeik over Covid ..............
Welke strategische overnames bedoel je?
De Zwarte kat
0
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2021 16:46:

[...]
Welke strategische overnames bedoel je?
galapagos
zjeeraar
0
quote:

De Zwarte Kat schreef op 20 augustus 2021 16:48:

[...]galapagos
Hopelijk gaat dit niet gebeuren.....Pharming/SDV moeten gewoon gaan voor hun eigen strategie en dat is een passende pharma binnen hun eigen concept overnemen....SDV heeft ook gezegd wij eten liever dan gegeten worden en daar ben ik het volledig mee eens.
Janssen&Janssen
12
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2021 13:09:

Wat heeft de CEO tijdens de AVA gezegd over de Basel Covid study?

Ik denk dat Covid study zal vroegtijdig zal stoppen (en dus ook geen fase III) en dat de koers verlegd wordt naar een ander onderzoeksgebied.
Die mogelijkheid bestaat zeker Bassie, ik ben de laatste die dit zal ontkennen. Of de Covid studie succesvol is hangt af van het volgende.

Dat Covid ervoor zorgt dat het complement systeem over de klif wordt gejaagd dat is voor de gehele wereld wel duidelijk. Maar hoe dit gebeurt, via welke pathway is onduidelijk.

Conestat alfa is namelijk alleen maar effectief op 2 van de 3 pathways.
De classical en lectin pathway. de 3de is de alternative.

Aangezien Ruconest een C1 remmer is werkt het sec gezien alleen op de classic pathway, maar er zijn ook onderzoekers die beweren dat Conestat alfa als enigste C1-Esterase-Inhibitor ook in bepaalde mate effectief is op de lectine pathway.

Of de vervolg schade door covid voort komt door een overactieve classical,lectin of alternatieve pathway is nog allemaal onduidelijk en wordt denk ik met dit onderzoek duidelijk.
Misschien gaan sommige symptomen via classic
andere via lectine of alternatieve dit weet momenteel niemand.

De enigste hoop die er momenteel is zijn de 5 van Basel, doordenkend gezien deze info zou het kunnen betekenen dat het meeste via de classic pathway gaat.

Echter dit is veel vreugde om niets momenteel.
Maar mocht dadelijk blijken uit dit onderzoek, dat covid gerelateerd klachten merendeels voortkomen door alternatieve of lectin en in mindere mate op de classic pathway. dan is conestat alfa dus niet werkzaam inzake covid. Maar dan nog is er niets aan de hand dan is namelijk aangetoond dat Conestat alfa via de classic pathway gaat. Dan liggen meteen de vervolg onderzoek klaar om de aandoeningen klaar om te onderzoeken die gedreven worden via de classical pathway zoals sepsis.

Kort gezegd dit onderzoek is van zeer groot belang voor veel ziekten en veel mensen zitten gespannen te wachten op de uitkomst omdat het nogal baanbrekend kan zijn.
Bijlage:
torro
1
komt hier nu net over of Pharming het van de covid moet hebben.
zou natuurlijk een mooie bijvangst zijn,, maar voorlopig maken ze nog steeds winst en dat kunnen ze bij galapagos niet zeggen
Winst gevend
3


Motie12: Het bevorderen van de ontwikkeling van kansrijke geneesmiddelen bij Corona
leden Van der Staaij en Pouw-Verweij

Oordeel Kamer gegaan.

Infectieziektenbestrijding
Nr. 1409 MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER STAAIJ EN POUW-VERWEIJ
Voorgesteld 18 augustus 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat ervan moet worden uitgegaan dat het coronavirus
langdurig zal blijven rondwaren;
overwegende dat het van belang is te kunnen beschikken over een breed
palet aan zowel preventieve als curatieve middelen;
verzoekt de regering, te bezien hoe de ontwikkeling en toepassing van
kansrijke geneesmiddelen tegen COVID-19 verder bevorderd kan worden,
en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij
Pouw-Verweij

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/motie...

6.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 309 310 311 312 313 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:21
Koers 0,878
Verschil +0,010 (+1,15%)
Hoog 0,884
Laag 0,870
Volume 791.989
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront