Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2021

842 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Krentenmenten
0
quote:

de tuinman schreef op 3 augustus 2021 22:11:

[...]

Wappie alarm. Probeer eens iets te onderbouwen.

De medicijnen hebben de reuma-patiënten nu al enorm geholpen. En er is geen grotere markt dan deze. Ook met Filgotinib kan Galapagos nog flink geld verdienen.

Het is een goed produkt met weinig bijwerkingen.
Probeer het nog eens en nu inhoudelijk. Zal je wel hoofdpijn geven, denk ik.
btw, Paracetamol kan ook bijwerkingen geven.
zelfs dodelijk….. zie bijwerkingen verpakking en mag zo verkocht worden….. De wereld van geneeskunde en pharmacy industry is een wonderlijke wereld …..
Krentenmenten
0
quote:

Endless schreef op 4 augustus 2021 06:38:

Mocht de FDA toch de moeite nemen om de jaks individueel te beoordelen dan zal Gilead wel weer indienen want Filgotinib was veiligste in zijn klasse ( zie finchen). Lijkt nu toch dat vanuit de medische wereld toch kritisch gekeken wordt naar de handelingen van de FDA, zeker nu ze ws door collega’s horen in de EU etc. Fingers crosst Hopelijk staan we deze maand op de agenda CHMP nu de uitkomsten van de trial in mei kunnen worden meegenomen plus de gunstige 3 maanden data Manta ( dat was volgens mij de reden van het naar buiten brengen 3 maanden data).
Ben immer van mening dat de afkeuring van het middel op dubieuze gronden is gedaan. Bij herhaling…. De meeste reuma patiënten zijn 60 Plussers, en 80% daarvan is een vrouw, en het gebruik van het middel zou onvruchtbaarheid bij de mannen kunnen veroorzaken….. …

Oordeel is m i nog steeds politiek….
Krentenmenten
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 5 augustus 2021 12:37:

Galapagos, het biotechbedrijf van Onno van de Stolpe, zou reuma de wereld uit helpen, en nog een hele rits andere ziekten. Het werd een fiasco. Hoe vallen donderdag de halfjaarcijfers uit?

Peter de Waard 4 augustus 2021, 22:00

Toen Galapagos vorig jaar qua beurswaarde het grootste biotechbedrijf van Europa werd, droomde Van de Stolpe al van een top-10-plekje in de wereld. Zijn ambitie was grenzeloos. Hij was de alleskunner, degene die de Kilimanjaro beklom, de Elfstedentocht uitreed, marathons liep en zijn nieuwe optrekje, de historische buitenplaats Rhijnhof uit 1774, zelf restaureerde. Hij wilde een wildpark in Afrika kopen, want als kind was hij ooit verslingerd geweest aan de safariserie Daktari met de schele leeuw Clarence.

Meer zakenman dan wetenschapper

Van de Stolpe werd in 1959 geboren in Geldrop als zoon van een onderzoeker die werkte op het beroemde Natlab van Philips. Zelf studeerde hij moleculaire biologie in Wageningen. Maar hij had meer talent als zakenman dan als wetenschapper. Hij begon als business developer bij de Leidse plantenbiotechstart-up Mogen. Daarna ging hij aan de slag voor het Netherlands Foreign Investment Agency in Californië, waar hij beginnende biotechbedrijfjes probeerde te bewegen zich in Nederland te vestigen.

Galapagos ging in 2005 naar de beurs tegen 7 euro per aandeel. Al snel daalde de koers naar 4 euro. In oktober 2008 werd een dieptepunt van 2,74 euro bereikt. Daarna volgde een van de meest spectaculaire koersstijgingen van een aandeel ooit. Op 21 februari van vorig jaar noteerde het aandeel 249,50 euro. Woensdag was dat gezakt naar 51,57 euro.

------------------------------------------------------------

De markt voor geneesmiddelen tegen reuma wordt op 30 miljard euro geschat. Het meeste geld – 60 procent – is te verdienen in de VS. Galapagos rekende daar op 5 miljard dollar aan inkomsten, omdat de behandelingen met het middel van Galapagos per patiënt tussen de 12- en 14 duizend dollar per jaar zouden opleveren. Omdat de autoriteiten het geneesmiddelen verboden, ging die markt verloren.

---------------------------------------------

Toledo is de codenaam voor een nieuwe reeks ontstekingsremmers die breed kunnen worden ingezet tegen auto-immuun en fibrotische ziektes. Volgens eerste onderzoeken toont het bemoedigende ‘preklinisische activiteiten’ in behandelingen voor inflammatoire darmziekten, reumatoïde artritis, lupus en psoriasis. Het is een laatste reddingsboei voor Galapagos.

www.volkskrant.nl/economie/medicijngo...

Tussen regels door lees je dat het kartel bepaald. Als de resultaten in Japen en de EU met middel goed zijn en de bijwerkingen te managen, dan is er nog wel kans dat er toelating komt in de USA. Helaas dan wel twee GOUDEN jaren verloren…..
Loureiro
1
quote:

Endless schreef op 6 augustus 2021 08:34:

www.telegraaf.nl/financieel/208561752...
Wie gelooft deze man nog? Ik zeker niet!
Ging hij niet vertrekken indien Toledo resultaten niet goed waren?
wiegveld
0
Ik heb HJ verslag bekeken en kan niet vinden wat nu de verkoopresultaten zijn van Filgo.
Er lijken naast de milestonebetalingen nauwelijks andere inkomsten te zijn, wel uitgaven. In 1 jaar is er fors meer personeel in dienst.
Deels vanwege uitbreiding verkoopteam na de heronderhandeling met Gilead.

FDA denkt anders over JAK dan EMA, maar ik verwacht dat er een eenduidiger positie komt.
EMA heeft al ernstige waarschuwing voor Xeljanz verzonden immers!

Opvallend is weer de optimistische praat over de Toledomiddelen, die echt niet uit de data kon volgen. Men leeft op het HQ nog steeds in een roze wolk.
Met zoveel extra kosten en weinig baat zal de cashburn doorgaan.
Jonge_belegger
0
Cijfers en Galapagos zijn vaak geen goed huwelijk. Koers valt me nog mee. Wel valt me het extreem lage volume op; 25K stukken? Dat is zelfs voor GLPG laag voor dag na cijfers.
Bert12345
0
De markt voor geneesmiddelen tegen reuma wordt op 30 miljard euro geschat. Het meeste geld – 60 procent – is te verdienen in de VS. Galapagos rekende daar op 5 miljard dollar aan inkomsten, omdat de behandelingen met het middel van Galapagos per patiënt tussen de 12- en 14 duizend dollar per jaar zouden opleveren. Omdat de autoriteiten het geneesmiddelen verboden, ging die markt verloren.

Onno vergeet even voor het gemak de deal die met Gilead is gesloten.
Jonge_belegger
0
Groene koers bij rode AEX. Dit is toch wel eens anders geweest na publicatie cijfers. Volume 32.000 na een uur handel, zeer laag. Dit zegt mij dat er weinig verkopers zijn tegen deze lage koers. Nog steeds 5 miljard in kas, waardering o.b.v. huidige koers is 3,3 miljard. Opvallend, zoals het ook online (Telegraaf) wordt omschreven.
The Ministry
3
Ik heb mijn hele rits verkocht - met verlies. En ben er eerlijk gezegd nog blij mee ook.

Ik zal even mijn redenering delen hiervoor, misschien helot het iemand anders:

Ik kocht Galapagos omdat ik vertrouwen had in het management om het bedrijf tot een grootse speler te maken. Echter toen de FDA zei "nope", Toledo ook weer geen middel is wat Onno verteld dat het is en een deel van die magische pijplijn weggesneden werd - toen viel die reden dus weg.

Maar, het werd zelfs erger. Ik zie steeds meer en meer dat het management van Galapagos stofwolken opgooit om hun eigen fouten weg te dekken om vervolgens weer met die prachtige pijplijn te gaan schermen. Maar ja, wat wij beloofd krijgen is niet wat we krijgen. En dat geeft aan mij aan dat het management delusional is of niet integer. Beide zijn een probleem voor een onderneming.

Maar de realiteit is gewoon simpel: Het is een zinkend schip zoals de Titanic. De kapiteins zijn hun exit al aan het plannen nu de crash met de ijsberg is geweest (met filgotinib/FDA) en de hoopvolle passagiers (aandeelhouders) houden zich maar voor dat de Titanic niet kan zinken. Terwijl dek na dek volloopt. Onno heeft zn vertrek al aangekondigd, dat is over een paar jaar, de directie begint ook al uit elkaar te vallen. Een paar weken geleden ging er ook een directielid weg, volgens mij als ik mik het goed herinner is dat al nummer twee de afgelopen 365 dagen. En dan het idee dat als Toledo faalt er 1300 mensen uitmoeten... Wie gaan dan onderzoek doen en de toko draaiende houden? Galapagos is gewoon klaargespeeld als Toledo faalt. En falen gaat het - want de testresultaten waren nu al niet best - dit wordt gewoon weer een filgotinib 2.0, als het niet erger wordt dan dat.

Ik ben die neerwaartse cyclus van "De beloftes of verwachting wordt niet waargemaakt> GLPG verliest geld> Onno komt met mooie verhaaltjes over de toekomst om de aandeelhouders te paaien" helemaal zat geworden.

Dit alles zijn niet de enige rode vlaggen voor mij, de tweede natuurlijk het constante slinken van de balans, en die praatjes over €70- per aandeel cash. Dat is gewoon fantasie. Als je de reële staat bekijkt van het bedrijf en niet de assets maar de tangible assets gebruikt om te kijken hoe het ervoor staat dan is de zaak niet best. GLPG schat de waarde van z'n pijplijn hoog in - maar dat is allemaal kletskoek hebben we nu wel door. Dus als we de daadwerkelijke toestand van het bedrijf bekijken en niet alleen de cash minus de schulden of cash minus korte termijn betalingen zoals elke keer gebruikt wordt, dan kom ik uit op ongeveer 41€ per share netto waarde. Dat is bijna de helft van waarmee geschermd wordt.

Dus een slechte management, slechte koers van de balans en de reële outlook op de toekomst hebben mij overtuigd om eruit te stappen.

Trek verder uw eigen conclusies, gebruik uw eigen rede. U hoeft het niet met mij eens te zijn. Als u denkt dat Toledo en de restanten van Filgotinib het risico waard zijn dan moet u ervoor gaan. Ik heb gewoon gezegd hier en niet verder. Dank voor de aandacht.

* Het aandeel is al 75% van zn beurswaarde kwijt, hoe veel erger kan het worden? Nou 100% waarde kwijt. Het kan helemaal terug naar 2€ per aandeel gaan of zelfs minder. Hoeveel kunt u verliezen? Alles, als dit de afgrond in gaat. En dat is met de huidige staat niet ondenkbaar.

Edit: Woordelijk foutje weggewerkt.
[verwijderd]
0
quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 10:47:

Ik heb mijn hele rits verkocht - met verlies. En ben er eerlijk gezegd nog blij mee ook.

Ik zal even mijn redenering delen hiervoor, misschien helot het iemand anders:

Ik kocht Galapagos omdat ik vertrouwen had in het management om het bedrijf tot een grootse speler te maken. Echter toen de FDA zei "nope", Toledo ook weer geen middel is wat Onno verteld dat het is en een deel van die magische pijplijn weggesneden werd - toen viel die reden dus weg.

Maar, het werd zelfs erger. Ik zie steeds meer en meer dat het management van Galapagos stofwolken opgooit om hun eigen fouten weg te dekken om vervolgens weer met die prachtige pijplijn te gaan schermen. Maar ja, wat wij beloofd krijgen is niet wat we krijgen. En dat geeft aan mij aan dat het management delusional is of niet integer. Beide zijn een probleem voor een onderneming.

Maar de realiteit is gewoon simpel: Het is een zinkend schip zoals de Titanic. De kapiteins zijn hun exit al aan het plannen nu de crash met de ijsberg is geweest (met filgotinib/FDA) en de hoopvolle passagiers (aandeelhouders) houden zich maar voor dat de Titanic niet kan zinken. Terwijl dek na dek volloopt. Onno heeft zn vertrek al aangekondigd, dat is over een paar jaar, de directie begint ook al uit elkaar te vallen. Een paar weken geleden ging er ook een directielid weg, volgens mij als ik mik het goed herinner is dat al nummer twee de afgelopen 365 dagen. En dan het idee dat als Toledo faalt er 1300 mensen uitmoeten... Wie gaan dan onderzoek doen en de toko draaiende houden? Galapagos is gewoon klaargespeeld als Toledo faalt. En falen gaat het - want de testresultaten waren nu al niet best - dit wordt gewoon weer een filgotinib 2.0, als het niet erger wordt dan dat.

Ik ben die neerwaartse cyclus van "De beloftes of verwachting wordt niet waargemaakt> GLPG verliest geld> Onno komt met mooie verhaaltjes over de toekomst om de aandeelhouders te paaien" helemaal zat geworden.

Dit alles zijn niet de enige rode vlaggen voor mij, de tweede natuurlijk het constante slinken van de balans, en die praatjes over €70- per aandeel cash. Dat is gewoon fantasie. Als je de reële staat bekijkt van het aandeel en niet de assets maar de tangible assets gebruikt om te kijken hoe het ervoor staat dan is de zaak niet best. GLPG schat de waarde van z'n pijplijn hoog in - maar dat is allemaal kletskoek hebben we nu wel door. Dus als we de daadwerkelijke toestand van het bedrijf bekijken en niet alleen de cash minus de schulden of cash minus korte termijn betalingen zoals elke keer gebruikt wordt, dan kom ik uit op ongeveer 41€ per share netto waarde. Dat is bijna de helft van waarmee geschermd wordt.

Dus een slechte management, slechte koers van de balans en de reële outlook op de toekomst hebben mij overtuigd om eruit te stappen.

Trek verder uw eigen conclusies, gebruik uw eigen rede. U hoeft het niet met mij eens te zijn. Als u denkt dat Toledo en de restanten van Filgotinib het risico waard zijn dan moet u ervoor gaan. Ik heb gewoon gezegd hier en niet verder. Dank voor de aandacht.

* Het aandeel is al 75% van zn beurswaarde kwijt, hoe veel erger kan het worden? Nou 100% waarde kwijt. Het kan helemaal terug naar 2€ per aandeel gaan of zelfs minder. Hoeveel kunt u verliezen? Alles, als dit de afgrond in gaat. En dat is met de huidige staat niet ondenkbaar.
Lekker positief verhaal.
Maar beleggen is niet uw sterkste punt?

Op koers €50 alles verkopen.
Ben blij dat ik het licht zag op €120,....wel komende van €220 maar toch.
The Ministry
0
quote:

MachtigMooi schreef op 6 augustus 2021 10:52:

[...]

Lekker positief verhaal.
Maar beleggen is niet uw sterkste punt?

Op koers €50 alles verkopen.
Ben blij dat ik het licht zag op €120,....wel komende van €220 maar toch.

Ik heb goed succes met andere investeringen op de beurs, maar Galapagos was een uitstapje voor mij. In dit geval 100% mijn eigen schuld, dat ontken ik niet. Ook ik maak wel is een misser, meestal omdat je dan je eigen analyse tekort doet. Achteraf gezien had ik beter moeten kijken naar de signalen die er al waren toen ik het kocht. Ik heb mijn les geleerd.

Nogmaals ik hoop dat het voor de anderen uiteindelijk dik naar de 400€/aandeel gaat. Maar ik verwacht persoonlijk dat het gewoon compleet ten onder gaat tussen nu en 2030.

In ieder geval wens ik de huidige aandeelhouders, al heb ik er verlies op gedraaid, succes en veel sterkte. Ik heb lang mijn hoop er in gehouden maar het speelkwartier is een keer klaar :)
EFBO
1
quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 11:06:

[...]

Ik heb goed succes met andere investeringen op de beurs, maar Galapagos was een uitstapje voor mij. In dit geval 100% mijn eigen schuld, dat ontken ik niet. Ook ik maak wel is een misser, meestal omdat je dan je eigen analyse tekort doet. Achteraf gezien had ik beter moeten kijken naar de signalen die er al waren toen ik het kocht. Ik heb mijn les geleerd.

Nogmaals ik hoop dat het voor de anderen uiteindelijk dik naar de 400€/aandeel gaat. Maar ik verwacht persoonlijk dat het gewoon compleet ten onder gaat tussen nu en 2030.

In ieder geval wens ik de huidige aandeelhouders, al heb ik er verlies op gedraaid, succes en veel sterkte. Ik heb lang mijn hoop er in gehouden maar het speelkwartier is een keer klaar :)
FDA heeft veel Galapagos beleggers genekt. Europa en Japan goedkeuring en USA niet. Totaal onverwacht en volgens mij ook niet netjes gespeeld door Gilead. Neen het is niet mijn fout geweest. Ondertussen is veel gezegd geweest, maar de waarheid is iets anders. Wisten Onno en Walid het ? Ze beweren van niet.
Down the drain 2
3
De koers reageert nauwelijks op de cijfers. Het bevreemdt mij ten zeerste. Gala heeft niets positiefs te melden. Cashburn ; wisten we al.
Mooie praatjes over Toledo; Hoezo ? Het project dat zich op de grootste markt richtte (RA) gaf geen verschil te zien met de placebo. Bij de presentatie van die cijfers zeiden ze dat ze nog een jaar nodig hadden om met betere derivaten te komen. Als ze die al kunnen vinden natuurlijk.
Filgo : is een JAK inhibitor en dat is een klasse die onder vuur ligt bij de FDA vanwege het veroorzaken van hartproblemen.
Ik snap dat het management de schijn wil ophouden van een goed draaiend bedrijf, maar ik zie niets wat de koers in beweging gaat brengen.
Investerenkanjeleren
0
quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 10:47:

Ik heb mijn hele rits verkocht - met verlies. En ben er eerlijk gezegd nog blij mee ook.

Ik zal even mijn redenering delen hiervoor, misschien helot het iemand anders:

Ik kocht Galapagos omdat ik vertrouwen had in het management om het bedrijf tot een grootse speler te maken. Echter toen de FDA zei "nope", Toledo ook weer geen middel is wat Onno verteld dat het is en een deel van die magische pijplijn weggesneden werd - toen viel die reden dus weg.

Maar, het werd zelfs erger. Ik zie steeds meer en meer dat het management van Galapagos stofwolken opgooit om hun eigen fouten weg te dekken om vervolgens weer met die prachtige pijplijn te gaan schermen. Maar ja, wat wij beloofd krijgen is niet wat we krijgen. En dat geeft aan mij aan dat het management delusional is of niet integer. Beide zijn een probleem voor een onderneming.

Maar de realiteit is gewoon simpel: Het is een zinkend schip zoals de Titanic. De kapiteins zijn hun exit al aan het plannen nu de crash met de ijsberg is geweest (met filgotinib/FDA) en de hoopvolle passagiers (aandeelhouders) houden zich maar voor dat de Titanic niet kan zinken. Terwijl dek na dek volloopt. Onno heeft zn vertrek al aangekondigd, dat is over een paar jaar, de directie begint ook al uit elkaar te vallen. Een paar weken geleden ging er ook een directielid weg, volgens mij als ik mik het goed herinner is dat al nummer twee de afgelopen 365 dagen. En dan het idee dat als Toledo faalt er 1300 mensen uitmoeten... Wie gaan dan onderzoek doen en de toko draaiende houden? Galapagos is gewoon klaargespeeld als Toledo faalt. En falen gaat het - want de testresultaten waren nu al niet best - dit wordt gewoon weer een filgotinib 2.0, als het niet erger wordt dan dat.

Ik ben die neerwaartse cyclus van "De beloftes of verwachting wordt niet waargemaakt> GLPG verliest geld> Onno komt met mooie verhaaltjes over de toekomst om de aandeelhouders te paaien" helemaal zat geworden.

Dit alles zijn niet de enige rode vlaggen voor mij, de tweede natuurlijk het constante slinken van de balans, en die praatjes over €70- per aandeel cash. Dat is gewoon fantasie. Als je de reële staat bekijkt van het bedrijf en niet de assets maar de tangible assets gebruikt om te kijken hoe het ervoor staat dan is de zaak niet best. GLPG schat de waarde van z'n pijplijn hoog in - maar dat is allemaal kletskoek hebben we nu wel door. Dus als we de daadwerkelijke toestand van het bedrijf bekijken en niet alleen de cash minus de schulden of cash minus korte termijn betalingen zoals elke keer gebruikt wordt, dan kom ik uit op ongeveer 41€ per share netto waarde. Dat is bijna de helft van waarmee geschermd wordt.

Dus een slechte management, slechte koers van de balans en de reële outlook op de toekomst hebben mij overtuigd om eruit te stappen.

Trek verder uw eigen conclusies, gebruik uw eigen rede. U hoeft het niet met mij eens te zijn. Als u denkt dat Toledo en de restanten van Filgotinib het risico waard zijn dan moet u ervoor gaan. Ik heb gewoon gezegd hier en niet verder. Dank voor de aandacht.

* Het aandeel is al 75% van zn beurswaarde kwijt, hoe veel erger kan het worden? Nou 100% waarde kwijt. Het kan helemaal terug naar 2€ per aandeel gaan of zelfs minder. Hoeveel kunt u verliezen? Alles, als dit de afgrond in gaat. En dat is met de huidige staat niet ondenkbaar.

Edit: Woordelijk foutje weggewerkt.
Hoe kom jij op 41 per aandeel? Ze hebben letterlijk 76 euro per aandeel aan cash nu netto. Enige wat daar op af te dingen is, is dat de upside van deze cash niet zo hoog is als 'vrije' cash, daar Gilead opt in rights heeft voor buiten Europa verkoop, daar staan natuurlijk wel royalties en andere betalingen tegenover maar feit blijft dat de aantrekkelijkste markt voor het grootste deel van Gilead is (Amerika).
Bert12345
0
quote:

The Ministry schreef op 6 augustus 2021 10:47:

Ik heb mijn hele rits verkocht - met verlies. En ben er eerlijk gezegd nog blij mee ook.

Ik zal even mijn redenering delen hiervoor, misschien helot het iemand anders:

Dit alles zijn niet de enige rode vlaggen voor mij, de tweede natuurlijk het constante slinken van de balans, en die praatjes over €70- per aandeel cash. Dat is gewoon fantasie. Als je de reële staat bekijkt van het bedrijf en niet de assets maar de tangible assets gebruikt om te kijken hoe het ervoor staat dan is de zaak niet best. GLPG schat de waarde van z'n pijplijn hoog in - maar dat is allemaal kletskoek hebben we nu wel door. Dus als we de daadwerkelijke toestand van het bedrijf bekijken en niet alleen de cash minus de schulden of cash minus korte termijn betalingen zoals elke keer gebruikt wordt, dan kom ik uit op ongeveer 41€ per share netto waarde. Dat is bijna de helft van waarmee geschermd wordt.

Dus een slechte management, slechte koers van de balans en de reële outlook op de toekomst hebben mij overtuigd om eruit te stappen.

Trek verder uw eigen conclusies, gebruik uw eigen rede. U hoeft het niet met mij eens te zijn. Als u denkt dat Toledo en de restanten van Filgotinib het risico waard zijn dan moet u ervoor gaan. Ik heb gewoon gezegd hier en niet verder. Dank voor de aandacht.
Hier zoveel moeite te doen om het uit te leggen, zou je niets anders dan hulde moeten opleveren. Maar wat er gaat gebeuren: je snapt het niet en je bent dom. Zelfs als je op 120 hebt ingekocht en je hebt de rit naar 50 meegemaakt, ben je slimmer..........

Moet je je daar wat van aantrekken? Nee, natuurlijk niet!!!
Bert12345
0
quote:

Investerenkanjeleren schreef op 6 augustus 2021 12:44:

[...]

Hoe kom jij op 41 per aandeel? Ze hebben letterlijk 76 euro per aandeel aan cash nu netto. Enige wat daar op af te dingen is, is dat de upside van deze cash niet zo hoog is als 'vrije' cash, daar Gilead opt in rights heeft voor buiten Europa verkoop, daar staan natuurlijk wel royalties en andere betalingen tegenover maar feit blijft dat de aantrekkelijkste markt voor het grootste deel van Gilead is (Amerika).
Ik denk dat je investeren niet kan leren.
The Ministry
0
quote:

Investerenkanjeleren schreef op 6 augustus 2021 12:44:

[...]

Hoe kom jij op 41 per aandeel? Ze hebben letterlijk 76 euro per aandeel aan cash nu netto. Enige wat daar op af te dingen is, is dat de upside van deze cash niet zo hoog is als 'vrije' cash, daar Gilead opt in rights heeft voor buiten Europa verkoop, daar staan natuurlijk wel royalties en andere betalingen tegenover maar feit blijft dat de aantrekkelijkste markt voor het grootste deel van Gilead is (Amerika).
Net tangible assets per share. Want Galapagos prijst zijn pijplijn in op de total Assets. Die cash netto is alleen minus de schulden maar niet de achterstallige betalingen en toekomstige lasten die al bekend zijn. Dan is er nog een getal dat is 72€ per share dat is de current assets - current liabilities. Daar valt enigzins wat voor te zeggen maar zelfs hier is dat slechts de waarde binnen het interval van een jaar. Gezien GLPG verlies draait is het interessant om te bepalen hoeveel waarde de aandeelhouder krijgt als nu de plug uit het bedrijf gaat - dat is die 41€ per share - alhoewel met de nieuwe cijfers dit afdwaalt naar 39€

Dus je wordt een beetje misleidt met de cash positie.
842 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 17:37
Koers 28,140
Verschil -0,360 (-1,26%)
Hoog 28,640
Laag 28,100
Volume 89.376
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 66.439

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront