PostNL « Terug naar discussie overzicht

Augus 2021: De maand van een 5 voor de komma

2.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 » | Laatste
gpjf
3
quote:

No-nonsense schreef op 30 augustus 2021 17:54:


[...]
Eh...? Dit is ironisch bedoeld?


Nee hoor, ondanks haar niet al te sterke communicatieve vaardigheden, denk ik toch dat voortschrijdend inzicht en praktijkervaring, haar op dit punt wel zullen helpen. Wie weet heeft ze met Marc Zwartsenburg van ING wel een rollenspelletje van te voren gedaan. Ze weten nu hoe de eerste twee maanden van Q 3 zijn geweest en kunnen een reële inschatting maken voor september, zodat er wel iets concreters gezegd kan worden over het verdere verloop van het jaar. Ook denk ik dat men verder zal hinten op aandeleninkoop in dat soort bijeenkomsten.want men zal zeker dan vragen wat ze allemaal met dat miljard gaan doen. Dus zeker niet ironisch maar positief omdat het nog steeds goed gaat en we bij de geringste opleving van Corona / varianten andere aandelen een douw krijgen, tech aandelen super hoog staan nu en er toch vroeg of laat daar ook verkoop in plaats gaan vinden, dan zou een rotatie naar bv Post.nu helemaal geen slechte optie zijn. Kortom je kan er anders over denken maar ik denk dat we in dit aandeel zo slecht nog niet zitten.
gpjf
0
quote:

Buts schreef op 30 augustus 2021 18:09:


Ik ga cashen, heb er genoeg en ga inversteren in BAM.


Zou een idee kunnen zijn , zit er ook nog wel eens naar te kijken om daar wat aandelen van te kopen. Ik vind het wel een erg risico aandeel ook al hebben ze gezegd geen grote projecten meer te doen.
Buts
0
quote:

gpjf schreef op 30 augustus 2021 18:52:


[...]

Zou een idee kunnen zijn , zit er ook nog wel eens naar te kijken om daar wat aandelen van te kopen. Ik vind het wel een erg risico aandeel ook al hebben ze gezegd geen grote projecten meer te doen.

Elk aandeel heeft risico's, maar je hebt gelijk dat bij BAM meer Risico's zijn maar ze zijn op de goede weg denk ik dus gewoon niet te veel inversteren.
manuss
0
quote:

Buts schreef op 30 augustus 2021 18:58:


[...]
Elk aandeel heeft risico's, maar je hebt gelijk dat bij BAM meer Risico's zijn maar ze zijn op de goede weg denk ik dus gewoon niet te veel inversteren.
Bam op de goede weg?? En wat dacht je dan van het debacle afsluitdijk met tientallen miljoenen verlies in het verschiet. Dan kan je veel beter veilig beleggen in Postnl. Suc6
gpjf
0
quote:

manuss schreef op 30 augustus 2021 19:22:


[...]Bam op de goede weg?? En wat dacht je dan van het debacle afsluitdijk met tientallen miljoenen verlies in het verschiet. Dan kan je veel beter veilig beleggen in Postnl. Suc6
w

Dat vind ik persoonlijk ook maar investeren is ook vooruitzien. Het debacle van de Afsluitdijk en het kelderende vertrouwen zit al in de koers verwerkt. De nieuwe CEO heeft naar mijn mening een daadkrachtiger houding en de focus op woningbouw , nou daar valt wel het een en ander te doen in ons land toch ?
prinszicht
0
quote:

No-nonsense schreef op 30 augustus 2021 17:54:


[...]
Eh...? Dit is ironisch bedoeld?


Nee dus. Maar ervaring leert dat roadshows weinig doen. Wij krijgen er niets van mee met de uitzondering van IEX een aantal jaar geleden. En voorbereiden betwijfel ik. De analistencall is daar ook voor bedoeld, de AVA et cetera. Het is een jaarlijks terugkerend fenomeen en heeft meer het karakter van een bedrijfsuitje.
Buts
0
quote:

manuss schreef op 30 augustus 2021 19:22:


[...]Bam op de goede weg?? En wat dacht je dan van het debacle afsluitdijk met tientallen miljoenen verlies in het verschiet. Dan kan je veel beter veilig beleggen in Postnl. Suc6

Vertrouwen dat het goed gaat komen, zeker op langer termijn. geduld gaat beloont worden.
HJ deTuinman
0
quote:

Boba Fett schreef op 30 augustus 2021 12:24:


Bij een stijging van de koers, zoals nu, kan je net minder aandelen kopen.
Bij stock krijg je het aandeel (morgen) voor 4.469, nu staat het 4.53.

Dan had je bij een koers van 4,469 toch ook gewoon aandelen bij kunnen kopen? Dan had je nu dezelfde winst gehad. Ik ben het met eerdere posters hier eens, dat een uitkering in aandelen niks meer of minder is dan een verkapte aandelenuitgifte. Het bedrijf houdt daarmee de cash op zak, tenzij ze zelf in gelijke mate aandelen inkopen.
Zolang PostNL dat niet doet, dan kies ik standaard voor een uitkering in contanten. Gewoon omdat ik zelf wil bepalen óf en wanneer ik extra aandelen wil inkopen en tegen welke prijs. Daarnaast houd ik niet van de "spelletjes" die telkens gespeeld worden om de koers te drukken.
Uiteindelijk ben je door de keuze voor stockdividend bij gelijkblijvende winst een dief van jouw eigen portemonnee. De winst moet immers over steeds meer aandelen verdeeld worden.. PostNL mag best stockdividend uitkeren, maar zal dan ook regelmatig die aandelen zelf moeten inkopen; iets wat ze liever niet lijken te willen doen!
Stockbrood
1
quote:

HJ deTuinman schreef op 30 augustus 2021 19:41:


[...]
Dan had je bij een koers van 4,469 toch ook gewoon aandelen bij kunnen kopen? Dan had je nu dezelfde winst gehad. Ik ben het met eerdere posters hier eens, dat een uitkering in aandelen niks meer of minder is dan een verkapte aandelenuitgifte. Het bedrijf houdt daarmee de cash op zak, tenzij ze zelf in gelijke mate aandelen inkopen.
Zolang PostNL dat niet doet, dan kies ik standaard voor een uitkering in contanten. Gewoon omdat ik zelf wil bepalen óf en wanneer ik extra aandelen wil inkopen en tegen welke prijs. Daarnaast houd ik niet van de "spelletjes" die telkens gespeeld worden om de koers te drukken.
Uiteindelijk ben je door de keuze voor stockdividend bij gelijkblijvende winst een dief van jouw eigen portemonnee. De winst moet immers over steeds meer aandelen verdeeld worden.. PostNL mag best stockdividend uitkeren, maar zal dan ook regelmatig die aandelen zelf moeten inkopen; iets wat ze liever niet lijken te willen doen!


Die redenering zit fout, want je gaat ervan uit dat je aandelen kan kopen met je cashdividend voordat je je cash dividend hebt gekregen. Je krijgt je Cash dividend op dezelfde dag als het stock dividend toch? Wel dan heb je met stockdividend evenveel opties. Je kan namelijk direct verkopen en ook doen met de cash wat je wilt. Het komt gewoon keer op het waardeverschil tussen de beurskoers op dag van betaling dividend en de vastgestelde koers van het stock dividend. En dat is deze keer in het voordeel van stock, maar kan volgende keer gewoon omgekeerd zijn.

Mijn mening althans...
Niro91
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 30 augustus 2021 19:41:


[...]
Dan had je bij een koers van 4,469 toch ook gewoon aandelen bij kunnen kopen? Dan had je nu dezelfde winst gehad. Ik ben het met eerdere posters hier eens, dat een uitkering in aandelen niks meer of minder is dan een verkapte aandelenuitgifte. Het bedrijf houdt daarmee de cash op zak, tenzij ze zelf in gelijke mate aandelen inkopen.
Zolang PostNL dat niet doet, dan kies ik standaard voor een uitkering in contanten. Gewoon omdat ik zelf wil bepalen óf en wanneer ik extra aandelen wil inkopen en tegen welke prijs. Daarnaast houd ik niet van de "spelletjes" die telkens gespeeld worden om de koers te drukken.
Uiteindelijk ben je door de keuze voor stockdividend bij gelijkblijvende winst een dief van jouw eigen portemonnee. De winst moet immers over steeds meer aandelen verdeeld worden.. PostNL mag best stockdividend uitkeren, maar zal dan ook regelmatig die aandelen zelf moeten inkopen; iets wat ze liever niet lijken te willen doen!


Met het geld dat niet uitgekeerd wordt gaat natuurlijk wel iets mee gedaan worden. Door te investeren kan postnl groeien. Een bedrijf dat al haar winsten uitkeert stagneert. Postnl verwacht met de extra investeringen in 2024 al een stijging van de winst met 100mln te behalen.
pietje-2005
0
Shorts gestegen, met een nieuwe partij erbij.
1,35 % met nu ook Marshall Wallace erbij, maar staat voor de 27e ?
Was al bekend ?
Succes
gpjf
1
Ik vind 1 miljard op de plank wel heeel veul voor investeringen voor een bedrijf als Post.nl en kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hier iets anders achter zit.
HJ deTuinman
2
quote:

Niro91 schreef op 30 augustus 2021 20:38:


[...]

Met het geld dat niet uitgekeerd wordt gaat natuurlijk wel iets mee gedaan worden. Door te investeren kan postnl groeien. Een bedrijf dat al haar winsten uitkeert stagneert. Postnl verwacht met de extra investeringen in 2024 al een stijging van de winst met 100mln te behalen.

Laat dat dan maar aan Pim over met zijn totaal mislukte investeringen in Duitsland en Italië.. We mogen al blij zijn dat we verlost zijn van telkens weer die verliezen op mislukte investeringen, die de winst telkens drukten!
Bovendien kan PostNL evengoed, met een goed onderbouwd verhaal, altijd geld ophalen uit de markt bij investeerders die het verhaal geloven. Ook ik wil dan misschien wel extra investeren in PostNL, maar dat wil ik alleen doen als ik er geloof in heb en als het mij uitkomt. Ik wil er niet toe gedwongen worden...
HJ deTuinman
1
quote:

Stockbrood schreef op 30 augustus 2021 20:35:


[...]

Die redenering zit fout, want je gaat ervan uit dat je aandelen kan kopen met je cashdividend voordat je je cash dividend hebt gekregen. Je krijgt je Cash dividend op dezelfde dag als het stock dividend toch? Wel dan heb je met stockdividend evenveel opties. Je kan namelijk direct verkopen en ook doen met de cash wat je wilt. Het komt gewoon keer op het waardeverschil tussen de beurskoers op dag van betaling dividend en de vastgestelde koers van het stock dividend. En dat is deze keer in het voordeel van stock, maar kan volgende keer gewoon omgekeerd zijn.

Mijn mening althans...

Ik kan altijd aandelen kopen, ook voordat ik die cash uitgekeerd heb gekregen. Ik zeg alleen dat ik liever kies voor cash als dividend i.p.v. "bonusaandelen" die ik uiteindelijk uit eigen zak betaal. Als ik aandelen wil kopen, dan koop ik de aandelen, maar als het gaat over dividend, dan kies ik voor cash. Ongeacht wanneer dat wordt uitbetaald, want dat boeit mij niet.. Stockdividend mag van mij evengoed ook, maar dan moet het bedrijf ook bereid zijn om daarvoor eigen aandelen in (terug) te kopen en zolang PostNL dat niet doet, dan blijft het een verkapte aandelenemissie.
gpjf
0
quote:

prinszicht schreef op 30 augustus 2021 19:31:


[...]

Nee dus. Maar ervaring leert dat roadshows weinig doen. Wij krijgen er niets van mee met de uitzondering van IEX een aantal jaar geleden. En voorbereiden betwijfel ik. De analistencall is daar ook voor bedoeld, de AVA et cetera. Het is een jaarlijks terugkerend fenomeen en heeft meer het karakter van een bedrijfsuitje.


Inderdaad heeft men bij Post.nl nog niet veel effect gehad met hun roadshows maar het vertrouwen gaat te paard en komt Etc. Eens komt die kanteling en ik denk dat we daar steeds dichterbij komen.
HJ deTuinman
2
Om mijn verhaal nog een beetje te verduidelijken.. Het gaat mij er vooral om dat, wanneer een bedrijf telkens aandelen extra uitgeeft in de vorm van dividend en zonder eerst 100-200 miljoen te investeren in aankoop van hun eigen aandelen, er een enorme verwatering van de "winst per aandeel" optreedt en dan betaal je als belegger jouw eigen winstuitkering. Dat is wat ik duidelijk probeer te maken. Je kan als bedrijf niet eindeloos, in de vorm van dividend, steeds blijven uitbetalen met steeds nieuwe aandelen...
Koop dan als PostNL eerst voor 100 miljoen eigen aandelen in en dán kan je jouw aandeelhouders ook dividend uitbetalen in de vorm van aandelen i.p.v. cash. Juist daar ligt mijn prioriteit om mijn dividend in cash te ontvangen, juist om verwatering van de winst per aandeel tegen te gaan.
boomer92
0
quote:

Jalen schreef op 30 augustus 2021 07:37:


[...]

Haha wat is je voorstel, dat personen en bedrijven van nu af aan het aandeel PostNL dan maar links laten liggen?
had het over in het algeheel, dus voor alle fondsen , die 100- 400 % is over . 6 % nu in div. fondsen als post nl , kpn enz . is de max .
boomer92
0
quote:

gpjf schreef op 30 augustus 2021 18:52:


[...]

Zou een idee kunnen zijn , zit er ook nog wel eens naar te kijken om daar wat aandelen van te kopen. Ik vind het wel een erg risico aandeel ook al hebben ze gezegd geen grote projecten meer te doen.
ja geen div. en dan had je mss al veel eerder kunnen en moeten kopen toch !
United We Stand
2
quote:

prinszicht schreef op 30 augustus 2021 19:31:


[...]

Nee dus. Maar ervaring leert dat roadshows weinig doen. Wij krijgen er niets van mee met de uitzondering van IEX een aantal jaar geleden. En voorbereiden betwijfel ik. De analistencall is daar ook voor bedoeld, de AVA et cetera. Het is een jaarlijks terugkerend fenomeen en heeft meer het karakter van een bedrijfsuitje.

Als ze zin hebben in een bedrijfsuitje zullen ze wel iets anders doen, denk ik. Die roadshows zijn een stukje publiciteit, niets meer, niets minder.
Boir
0
quote:

pietje-2005 schreef op 30 augustus 2021 23:27:


Shorts gestegen, met een nieuwe partij erbij.
1,35 % met nu ook Marshall Wallace erbij, maar staat voor de 27e ?
Was al bekend ?
Succes

Nieuwe melding, niet onverwacht lijkt me, goed moment.
2.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2022 17:35
Koers 3,148
Verschil +0,009 (+0,29%)
Hoog 3,166
Laag 3,115
Volume 1.797.850
Volume gemiddeld 5.952.160
Volume gisteren 2.448.079

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront