PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL september 2021

1.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
pietje-2005
1
quote:

beetje meer schreef op 1 september 2021 12:10:

Mijn vrouw meldt dat ze op de PostNL app foto's ontvangt van poststukken die later op de dag gaan worden bezorgd.
Beter als fotos van Chippendales, toch ? ;-)
Succes
Yes we can
8
Heel lang geleden dat ik hier nog eens gepost heb. Ik heb indertijd de koersduikeling naar 1€ gevolgd met steeds groter pakket aandelen. Deze daling was mee veroorzaakt door onze beste shortvrienden. Rustig gestaffeld bijkopen heeft me toen echt een heel heel mooie winst opgeleverd. Moraal van het verhaal: shorters zorgen voor mooie (bij)koop momenten. Het enige wat je daarna moet doen is rustig blijven en geduld hebben. Kijk eens naar de jaarresultaten van deze shortende partijen… heel succesvol zijn ze niet geweest de laatste jaren…
prinszicht
0
MW en WQ zijn simpelweg namen voor bedrijven die op de 1 of andere manier gegarandeerd geld kunnen verdienen met hun activiteiten. En daar is naar mijn mening niets mis mee. De relatie met onze nieuwe investeerder ligt voor de hand. Met 1,3 procent short opbouw vanaf medio de cijfers, kan het goed mogelijk zijn dat zijn belang is uitgebreid naar 13 procent. Dan heeft het shorten gewoon een doel en wordt er ook aan verdiend. Door zowel de grootaandeelhouder, lage GAK, als de shorter.

Het vervelende is simpelweg de ruimte die het mt laat samen met de zogenaamde adviseurs om hier naar te kunnen handelen. De Outlook is te laag en ik kan me zo voorstellen dat dit bewust gedaan wordt om met 1 groot aandeelhouder zaken te doen ipv met velen kleinere. Vandaar ook dat ing even wacht met het advies zodat Kretinsky goed zaken kan doen. Of een andere grote jongen. Zelfde als bij q1. En zo lang het doel nog niet is bereikt, houden we dit gezeik.

Dus er is maar 1 partij verwijtbaar gedrag aan te rekenen maar daar is de reputatie op gestoeld onder de noemer (mis)leiding. De beste rekenaars hier kwamen voor de cijfers met 350 ipv tenminste 280. De voorgestelde pessimisten weten wel beter en kennen het handelen van Herna en consorten. En zo lang je er mee kan wegkomen, of eigenlijk, je bestaan als Ceo er van afhankelijk is, alsmede je bijbanen, is dit waar we het mee moeten doen.

Dus laten we ons positief opstellen naar Kretinsky en de zijnen, de bepalen de koers het verloop. Herna kijkt net als ons toe met een half dicht geknepen oog!

Weijs
0
SEVA_
0
US gaat open; nou dan weten we het wel. Algo & Short time en een flinke dump in de eindveiling. Nice.
manuss
0
quote:

mark2802 schreef op 1 september 2021 14:46:

Wederom een DRAMA dag man man
De koersen onder de 4,40 zullen zich snel aandienen.
SAHR-0310
0
Elke beweging omlaag van de beurs is nu ook een tikkie omlaag voor PostNL. Gewoon omdat het kan en met dank aan de vage communicatie en boekhoud trucjes....
ebub
0
quote:

prinszicht schreef op 1 september 2021 14:40:

MW en WQ zijn simpelweg namen voor bedrijven die op de 1 of andere manier gegarandeerd geld kunnen verdienen met hun activiteiten. En daar is naar mijn mening niets mis mee. De relatie met onze nieuwe investeerder ligt voor de hand. Met 1,3 procent short opbouw vanaf medio de cijfers, kan het goed mogelijk zijn dat zijn belang is uitgebreid naar 13 procent. Dan heeft het shorten gewoon een doel en wordt er ook aan verdiend. Door zowel de grootaandeelhouder, lage GAK, als de shorter.

Het vervelende is simpelweg de ruimte die het mt laat samen met de zogenaamde adviseurs om hier naar te kunnen handelen. De Outlook is te laag en ik kan me zo voorstellen dat dit bewust gedaan wordt om met 1 groot aandeelhouder zaken te doen ipv met velen kleinere. Vandaar ook dat ing even wacht met het advies zodat Kretinsky goed zaken kan doen. Of een andere grote jongen. Zelfde als bij q1. En zo lang het doel nog niet is bereikt, houden we dit gezeik.

Dus er is maar 1 partij verwijtbaar gedrag aan te rekenen maar daar is de reputatie op gestoeld onder de noemer (mis)leiding. De beste rekenaars hier kwamen voor de cijfers met 350 ipv tenminste 280. De voorgestelde pessimisten weten wel beter en kennen het handelen van Herna en consorten. En zo lang je er mee kan wegkomen, of eigenlijk, je bestaan als Ceo er van afhankelijk is, alsmede je bijbanen, is dit waar we het mee moeten doen.

Dus laten we ons positief opstellen naar Kretinsky en de zijnen, de bepalen de koers het verloop. Herna kijkt net als ons toe met een half dicht geknepen oog! hard maar waar. Mrs. HV is niet meer dan een schoothondje

Kretínský
4
quote:

prinszicht schreef op 1 september 2021 14:40:

MW en WQ zijn simpelweg namen voor bedrijven die op de 1 of andere manier gegarandeerd geld kunnen verdienen met hun activiteiten. En daar is naar mijn mening niets mis mee. De relatie met onze nieuwe investeerder ligt voor de hand. Met 1,3 procent short opbouw vanaf medio de cijfers, kan het goed mogelijk zijn dat zijn belang is uitgebreid naar 13 procent. Dan heeft het shorten gewoon een doel en wordt er ook aan verdiend. Door zowel de grootaandeelhouder, lage GAK, als de shorter.

Het vervelende is simpelweg de ruimte die het mt laat samen met de zogenaamde adviseurs om hier naar te kunnen handelen. De Outlook is te laag en ik kan me zo voorstellen dat dit bewust gedaan wordt om met 1 groot aandeelhouder zaken te doen ipv met velen kleinere. Vandaar ook dat ing even wacht met het advies zodat Kretinsky goed zaken kan doen. Of een andere grote jongen. Zelfde als bij q1. En zo lang het doel nog niet is bereikt, houden we dit gezeik.

Dus er is maar 1 partij verwijtbaar gedrag aan te rekenen maar daar is de reputatie op gestoeld onder de noemer (mis)leiding. De beste rekenaars hier kwamen voor de cijfers met 350 ipv tenminste 280. De voorgestelde pessimisten weten wel beter en kennen het handelen van Herna en consorten. En zo lang je er mee kan wegkomen, of eigenlijk, je bestaan als Ceo er van afhankelijk is, alsmede je bijbanen, is dit waar we het mee moeten doen.

Dus laten we ons positief opstellen naar Kretinsky en de zijnen, de bepalen de koers het verloop. Herna kijkt net als ons toe met een half dicht geknepen oog!

Graag, niet meer zoveel eentonig mekkeren allemaal dus En een beetje als serieuze beleggers op het forum in de weer en dus niet de shorters meehelpen met de koers naar beneden janken. Dank
Kretínský
5
Beste forumleden, onthoud de namen van alle negatieve zeurders vandaag want veel van hen steken de kop op het moment wel heel erg op, een teken om je aandelen goed vast te houden,!
Want onthoud: iedereen die belang heeft bij een goede opgaande koers gaat niet zo heel negatief tekeer opeen forum!
SEVA_
3
quote:

Kretínský schreef op 1 september 2021 15:18:

Beste forumleden, onthoud de namen van alle negatieve zeurders vandaag want veel van hen steken de kop op het moment wel heel erg op, een teken om je aandelen goed vast te houden,!
Want onthoud: iedereen die belang heeft bij een goede opgaande koers gaat niet zo heel negatief tekeer opeen forum!
Ik ben lang genoeg positief geweest. En ik zit hier al veel langer dan mijn alias doet vermoeden.

Communicatie Q1 en Q2 doet het aandeel wederom de das om. De ruimte is gegeven en wordt handig ingekopt door de Angelsaksen. PNL is een mooi bedrijf maar moet door echte ondernemers worden gemanaged. Niet door deze 2 muppets en hun communistische RVC.
No-nonsense
0
quote:

SEVA_ schreef op 1 september 2021 15:29:

[...]

Ik ben lang genoeg positief geweest. En ik zit hier al veel langer dan mijn alias doet vermoeden.

Communicatie Q1 en Q2 doet het aandeel wederom de das om. De ruimte is gegeven en wordt handig ingekopt door de Angelsaksen. PNL is een mooi bedrijf maar moet door echte ondernemers worden gemanaged. Niet door deze 2 muppets en hun communistische RVC.

De muppets hadden nog wel eens iets zinvols te melden en ze waren ook nog grappig. Kwaliteiten die deze twee helaas niet bezitten. En ja dat is negatief. Hoef je niet voor te blijven kauwen. Ik zeg, die medewerkers van PostNL die er voor zorgen dat er nog geld verdient wordt, verdienen beter.
Yes we can
0
quote:

prinszicht schreef op 1 september 2021 14:40:

MW en WQ zijn simpelweg namen voor bedrijven die op de 1 of andere manier gegarandeerd geld kunnen verdienen met hun activiteiten. En daar is naar mijn mening niets mis mee. De relatie met onze nieuwe investeerder ligt voor de hand. Met 1,3 procent short opbouw vanaf medio de cijfers, kan het goed mogelijk zijn dat zijn belang is uitgebreid naar 13 procent. Dan heeft het shorten gewoon een doel en wordt er ook aan verdiend. Door zowel de grootaandeelhouder, lage GAK, als de shorter.

Het vervelende is simpelweg de ruimte die het mt laat samen met de zogenaamde adviseurs om hier naar te kunnen handelen. De Outlook is te laag en ik kan me zo voorstellen dat dit bewust gedaan wordt om met 1 groot aandeelhouder zaken te doen ipv met velen kleinere. Vandaar ook dat ing even wacht met het advies zodat Kretinsky goed zaken kan doen. Of een andere grote jongen. Zelfde als bij q1. En zo lang het doel nog niet is bereikt, houden we dit gezeik.

Dus er is maar 1 partij verwijtbaar gedrag aan te rekenen maar daar is de reputatie op gestoeld onder de noemer (mis)leiding. De beste rekenaars hier kwamen voor de cijfers met 350 ipv tenminste 280. De voorgestelde pessimisten weten wel beter en kennen het handelen van Herna en consorten. En zo lang je er mee kan wegkomen, of eigenlijk, je bestaan als Ceo er van afhankelijk is, alsmede je bijbanen, is dit waar we het mee moeten doen.

Dus laten we ons positief opstellen naar Kretinsky en de zijnen, de bepalen de koers het verloop. Herna kijkt net als ons toe met een half dicht geknepen oog!

Beste Prinszicht, je zit al een eeuwigheid op het postNL forum. Ik vind het daarom toch wel vreemd dat je denkt dat de genoemde “shortende partijen” gegarandeerd geld verdienen… Ik vermoed dat het echte plaatje er wel anders uitziet…
Poedeltje2
0
Cerburus
0
quote:

Yes we can schreef op 1 september 2021 12:19:

Heel lang geleden dat ik hier nog eens gepost heb. Ik heb indertijd de koersduikeling naar 1€ gevolgd met steeds groter pakket aandelen. Deze daling was mee veroorzaakt door onze beste shortvrienden. Rustig gestaffeld bijkopen heeft me toen echt een heel heel mooie winst opgeleverd. Moraal van het verhaal: shorters zorgen voor mooie (bij)koop momenten. Het enige wat je daarna moet doen is rustig blijven en geduld hebben. Kijk eens naar de jaarresultaten van deze shortende partijen… heel succesvol zijn ze niet geweest de laatste jaren…
hahaha ach ou, na rendement deling met investeerders nog even een kwart miljard(!) ponden winst onder jezelf en je 16 partners verdelen. Nee die Marshall Wacejes die presteren echt verschrikkelijk. afgelopen 4 jaar al 1 miljard onder de partners verdeeld. wilde dat PostNl zo presteerde :P
Cerburus
6
ach mensen nog niet zo lang geleden keken we tegen de 1 aan, nu ruim 4+. tel je zegeningen. Voor zware koerswinsten op korte termijn moet.je dit aandeel niet hebben, het is geen groeibriljant. Zelfs bij een overname bod is mijn inziens 6-7 euro echt de max. Zit je hier voor het prachtige dividend rendement, en langere termijn, mekker niet zo over de dagkoersen. Ja het MT heeft ons weereens laten zitten. is dat nou echt verassend? In het lijstje stakeholders staan we onder aan de lijst, al jaren zo geweest, en zal jaren zo blijven. Dit weet je als je in PostNL belegd, dus enge vorm van onderwaardering zal altijd blijven bestaan. Ja ik weet het ik ergens me soms ook, maar soms moet je verwachting omtrent een aandeel structureel eens bijstellen. Tussen 4-5 euro en jaarlijks 40 cent dividend. Primaaa.
Ik zit hier nog wel even. :)
Yes we can
0
quote:

Cerburus schreef op 1 september 2021 15:50:

[...]

hahaha ach ou, na rendement deling met investeerders nog even een kwart miljard(!) ponden winst onder jezelf en je 16 partners verdelen. Nee die Marshall Wacejes die presteren echt verschrikkelijk. afgelopen 4 jaar al 1 miljard onder de partners verdeeld. wilde dat PostNl zo presteerde :P

best even bronvermelding ? Partners zijn niet de beleggers die in dit wankel vehikel zitten…
Yes we can
0
quote:

Poedeltje2 schreef op 1 september 2021 15:49:

ik vind verlies van 0,25% niet iets om zo negatief te zijn vandaag
Klopt helemaal, maar bij dalende koersen kruipen de trolletjes weer van onder de tegels
1.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jul 2022 12:20
Koers 2,910
Verschil +0,015 (+0,52%)
Hoog 2,911
Laag 2,852
Volume 423.923
Volume gemiddeld 4.906.686
Volume gisteren 2.402.961

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront