Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2021-22: wel of niet een smeltend ijsblokje?

379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

The Third Way... schreef op 10 november 2021 10:18:

[...]
Hehehe free...
CEO dan?
The Third Way...
1
Aangezien de webpagina van het boek eindejaar sluit, hierbij een copie v/d reacties. Het boek is te dik om als bijlage toe te voegen. Mocht u het nog willen opslaan, tot 31 december kunt u het nog downloaden vanaf:
www.thethirdway.nl/

Reacties op het boek: update 12 october 2021
Het boek werd hier op 2 october gepubliceerd zonder marketingcampagne, alleen een aankondiging via de blog. Een handvol journalisten kreeg de link naar deze webpagina opgestuurd. Naar aanleiding van het boek publiceerde het NRC Handelsblad naderhand een artikel over Wereldhave waarin naar onze acties werd verwezen zonder specifiek commentaar. De gespecialiseerde media reageerden binnen een week, een bloemlezing:

Het Financieele Dagblad
In een twee pagina’s breed artikel wordt het boek besproken met commentaren van verschillende actoren, Wereldhave zelf spreekt van een “persoonlijke mening”. Ondanks dat het een boekbespreking betreft, voert het die dag de lijst aan van Meest Gelezen artikelen. Journalist Sonny Motke schrijft naderhand bij zijn donatie aan onze actie voor een goed doel: “Mooi inkijkje in dit beursgenoteerd fonds, ongelofelijk hoe snel je een ijsblok kunt laten smelten. Leuk geschreven boek, vermakelijk en inhoudelijk.”

De Aandeelhouder
De alom bekende Nico Inberg besteedt een artikel in het magazine De Aandeelhouder, een Podcast en twee YouTube afleveringen aan het boek. Zelf stelt hij bij zijn donatie: “Dank voor het interessante en zeer lezenswaardige boek.”

Podcast Rowan Nijboer (bekend van onder meer het Algemeen Dagblad)
De beleggingstrainer en influencer schrijft: “De macht van CEO’s wordt duidelijk in het intrigerende boek over vastgoedfonds Wereldhave, prachtig opgeschreven door Roel Oldeman, (Titel: De Tragedie Wereldhave). Dikke ego’s, belangenconflicten, advocaten en nog veel meer komen aan bod in deze soap.”

Vastgoedmarkt.NL
Op de voorpagina van dit gespecialiseerd vastgoed magazine geeft de journalist een specifieke analyse uit het boek weer onder de kop: “Activisten: Yield Franse portefeuille Wereldhave was nog hoger dan de beursgenoteerde belegger zelf aangaf”.

De QUOTE
Een kort stuk onder de titel: “De puinhoop bij Wereldhave beschreven in boek”. Het eindigt met een mooie quote van de VEB, zie hieronder:

Vereniging van Effecten Bezitters “VEB”
Hoofd Economische Zaken Jasper Jansen spreekt van 'terechte kritiekpunten' in het boek, dat 'een mooi en uniek initiatief is, waarmee wordt aangetoond dat het mogelijk is om als kleine belegger een vuist te maken'

Op de blog (7.400 views en 120 posts)
In een bijdrage schrijft lezer ‘Sremmal1’ onder meer: “Mijn complimenten voor jouw boek. Ik heb het met veel plezier (en toenemende verbazing) in één ruk uitgelezen, wat voldoende zegt over jouw schrijfstijl.” “Daarentegen denk ik dat dit boek een must-read is voor de particuliere belegger. Ondanks mijn jarenlange beleggingservaring drukt het mij ook weer eens met de neus op de feiten. Als kleine (en vaak ook grote) belegger sta je machteloos tegenover een onwillend en incapabel bestuur. Zoals Warren Buffet altijd al gezegd heeft: de kwaliteit van het management is een van de belangrijkste elementen bij je keuze om in een aandeel te stappen.”
The Third Way...
1
quote:

!@#$!@! schreef op 16 december 2021 11:50:

Oh ? Hoezo sluit je de webpagina dan ?
Kosten
The Third Way...
4
Over de President-Commissaris Adrianus Neuhn die dezelfde rol vervult bij Hunter Douglas. Weer verwikkeld in een schandaal ten koste van de aandeelhouders:

www.telegraaf.nl/financieel/759642605...

Een storm van protest steekt op als Ralph Sonnenberg in 2019 en 2020 zijn poging - niet de eerste keer overigens - waagt om het bedrijf van de beurs te halen. Zo noemt beurscommentator Corné van Zeijl het bod een ’fooi’ en spreekt een Australische aandeelhouder in een open brief over het laagste bod ’van een Nederlander sinds de 60 gulden waard aan snuisterijen die de indianen voor Manhattan ontvingen’.

In een gedetailleerde en openbaar gepubliceerde waardering becijfert een van de aandeelhouders die de poot stijf hield, beleggingsfonds Add Value Fund van Willem Burgers en Hilco Wiersma uit Amsterdam, dat Hunter Douglas geen €82 per aandeel, maar op basis van toekomstige winst wel €175 per aandeel waard is.

Een conclusie die nu dus wordt gedeeld door 3G en de op papier onafhankelijke raad van commissarissen onder voorzitterschap van Adriaan Nühn. Laatstgenoemde hoort de belangen van minderheidsaandeelhouders te dienen, maar is de kop van jut voor veel beleggers in 2020, die vinden dat hij dat niet goed doet.

Dat het bedrijf nu wél hoog gewaardeerd wordt, ook door de raad van commissarissen, is ’waar de pijn zit’, legt beursanalist Corné van Zeijl uit. „Dit is heel triest.

Ik vind het vooral heel slecht voor het imago van de beurs, dit soort gedrag van grootaandeelhouders, die een slaatje slaan uit kennis die zij wel hebben en andere beleggers niet. Want met deze €175 komt de echte waarde tot uitdrukking. Het is ongelooflijk hoe groot het verschil is met het bod van €82 wat de familie eerder zelf deed."

Ook de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) is extreem kritisch. Hoofdeconoom Jasper Jansen ziet een veel hogere prijs, ’nu de belangen van de familie en de andere beleggers wél parallel lopen’ „Nu de familie zelf verkoper is blijkt Hunter Douglas plots bijna drie keer zo veel waard. Dit bod is een reflectie van hoe schandalig laag het eerste bod was. Voor aandeelhouders die destijds verkochten, is dat wrang.” De VEB vindt dat de raad van commissarissen met de wijsheid van nu heeft verzaakt om de belangen van minderheidsaandeelhouders goed te verdedigen in 2020.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Adrianus Nuehn werd in 2016 genoemd als President-Commissaris van Wereldhave, een rol die hij sindsdien vervult.

In het boek wordt geduid hoe de RvC een beslissende rol speelt bij de voortzetting van een falende strategie, hoe op aandeelhoudersvergaderingen de belangen van de kleine aandeelhouders niet worden vertegenwoordigd en hoe daar de groep van 120 kleine aandeelhouders onfatsoenlijk werd behandeld. In een fictieve scene uit de film Flodder vervult hij de rol van voorzitter Neuteboom van de tennisclub Zonnedael...
calvaille
1
Ja, ook hier wordt de particulier belazerd, maar op een andere manier. Bij Hunter Douglas had de familie (plus RvC vrienden) er geen baat bij vorig jaar de werkelijke waarde van het bedrijf te duiden, en nu ze verkoper zijn hebben ze dat wel. Beschamend, maar waarschijnlijk helaas niet genoeg voor een rechtzaak.
Het is helaas zo dat je als kleine belegger bijna niets kunt doen aan een incompetente RvC of RvB, behalve stemmen met de voeten.
The Third Way...
0
Shoppen via sociale media wordt populairder

Shoppen via sociale mediaplatformen, zoals Facebook, Tiktok en Wechat, wordt populairder en groeit de komende jaren drie keer zo snel als shoppen in gewone winkels, verwacht organisatieadviesbureau Accenture. Met name jongeren kopen via sociale media en zullen voor de groei

Eerste publicatie doorErik WiegerinckEerste publicatie 4 jan 2022Laatst gewijzigd 4 jan 2022

De waarde van zogeheten sociale commercie, waarvan de transacties volledig plaatsvinden via sociale media, zal in 2025 stijgen naar 1,2 biljoen dollar (omgerekend ruim 1 biljoen euro), berekende Accenture. In 2021 werd er voor 492 miljard dollar, omgerekend ruim 435 miljard euro, uitgegeven op sociale media.

Kleding, elektronica en producten voor woninginrichting zijn het populairst om te kopen via de platformen. Verzorgingsproducten zullen ook populairder worden, waarbij online-influencers een belangrijke rol spelen. De groei betekent volgens Accenture ook goed nieuws voor mkb-bedrijven. Meer dan de helft van de ondervraagde gebruikers gaf aan kleinere bedrijven te verkiezen boven grotere merken.

Binnen de vastgoedmarkt is logistiek vastgoed de grote winnaar van de groei van e-commerce, of dat nu via social media verloopt of de meer traditionele internetkanalen is eigenlijk weinig ter zake doende. Winkelvastgoed is de grote verliezer.
...

www.vastgoedmarkt.nl/logistiek/nieuws...
The Third Way...
1
quote:

The Third Way... schreef op 1 januari 2022 14:19:

Over de President-Commissaris Adrianus Neuhn die dezelfde rol vervult bij Hunter Douglas. Weer verwikkeld in een schandaal ten koste van de aandeelhouders:

www.telegraaf.nl/financieel/759642605...

Een storm van protest steekt op als Ralph Sonnenberg in 2019 en 2020 zijn poging - niet de eerste keer overigens - waagt om het bedrijf van de beurs te halen. Zo noemt beurscommentator Corné van Zeijl het bod een ’fooi’ en spreekt een Australische aandeelhouder in een open brief over het laagste bod ’van een Nederlander sinds de 60 gulden waard aan snuisterijen die de indianen voor Manhattan ontvingen’.

In een gedetailleerde en openbaar gepubliceerde waardering becijfert een van de aandeelhouders die de poot stijf hield, beleggingsfonds Add Value Fund van Willem Burgers en Hilco Wiersma uit Amsterdam, dat Hunter Douglas geen €82 per aandeel, maar op basis van toekomstige winst wel €175 per aandeel waard is.

Een conclusie die nu dus wordt gedeeld door 3G en de op papier onafhankelijke raad van commissarissen onder voorzitterschap van Adriaan Nühn. Laatstgenoemde hoort de belangen van minderheidsaandeelhouders te dienen, maar is de kop van jut voor veel beleggers in 2020, die vinden dat hij dat niet goed doet.

Dat het bedrijf nu wél hoog gewaardeerd wordt, ook door de raad van commissarissen, is ’waar de pijn zit’, legt beursanalist Corné van Zeijl uit. „Dit is heel triest.

Ik vind het vooral heel slecht voor het imago van de beurs, dit soort gedrag van grootaandeelhouders, die een slaatje slaan uit kennis die zij wel hebben en andere beleggers niet. Want met deze €175 komt de echte waarde tot uitdrukking. Het is ongelooflijk hoe groot het verschil is met het bod van €82 wat de familie eerder zelf deed."

Ook de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) is extreem kritisch. Hoofdeconoom Jasper Jansen ziet een veel hogere prijs, ’nu de belangen van de familie en de andere beleggers wél parallel lopen’ „Nu de familie zelf verkoper is blijkt Hunter Douglas plots bijna drie keer zo veel waard. Dit bod is een reflectie van hoe schandalig laag het eerste bod was. Voor aandeelhouders die destijds verkochten, is dat wrang.” De VEB vindt dat de raad van commissarissen met de wijsheid van nu heeft verzaakt om de belangen van minderheidsaandeelhouders goed te verdedigen in 2020.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Adrianus Nuehn werd in 2016 genoemd als President-Commissaris van Wereldhave, een rol die hij sindsdien vervult.

In het boek wordt geduid hoe de RvC een beslissende rol speelt bij de voortzetting van een falende strategie, hoe op aandeelhoudersvergaderingen de belangen van de kleine aandeelhouders niet worden vertegenwoordigd en hoe daar de groep van 120 kleine aandeelhouders onfatsoenlijk werd behandeld. In een fictieve scene uit de film Flodder vervult hij de rol van voorzitter Neuteboom van de tennisclub Zonnedael...
Bovenstaande wordt nu vervolgd met het verzoek van de VEB aan de AFM om diepgaand onderzoek te doen naar ondermeer de commissarissen, waaronder dus Adrianus Nuehn, de president-commissaris van Wereldhave.

In de open brief is de VEB ongewoon hard. Volgens de VEB zijn er "sterke aanwijzigingen" dat HD en direct betrokken functionarissen "moedwillig een valse voorstelling van zaken" hebben gegeven.

Aandeelhouders werden "benadeeld" en de aandelenmarkt werd "schade" toegebracht. Het gaat er ondermeer om dat de DGA de minderheidsaandeelhouders wilde uitkopen voor een prijs die was goedgekeurd door de commissarissen, maar een aantal maanden later de opgekochte aandelen zelf doorverkocht voor bijna 3 (drie) keer die goedgekeurde prijs.

www.veb.net/media/7443/hunter-douglas...

Wordt ongetwijfeld (letterlijk) vervolgd volgens de VEB, aangezien die stelt op haar eigen website dat dit "niet zonder gevolgen kan blijven"...
The Third Way...
1
www.telegraaf.nl/financieel/175037758...

Op een surrealistische aandeelhoudersvergadering in Willemstad, Curaçao waar slechts drie aanwezigen waren, bleef een bijna anderhalf uur durend vragensalvo van directeur Gerben Everts van de Vereniging van Effectenbezitters grotendeels onbeantwoord. De familie Sonnenberg was in geen velden of wegen te bekennen, de in allerijl digitaal aangehaakte driekoppige raad van commissarissen moest het antwoord op veel vragen van de VEB volgens Evers schuldig blijven. De VEB vindt dat de rechten van minderheidsaandeelhouders met voeten getreden zijn, en houdt de raad van commissarissen daarvoor verantwoordelijk. Het heeft beurswaakhond AFM om een onderzoek gevraagd.
[verwijderd]
2
Pfff, knetterharde vorst, krijgen wij toch nog een echte winter, op dit draadje dan.
The Third Way...
0
quote:

free 1, niets is wat het lijkt. schreef op 10 februari 2022 13:25:

Pfff, knetterharde vorst, krijgen wij toch nog een echte winter, op dit draadje dan.
Inderdaad, de resultaten zijn in lijn met wat in het boek voorspeld werd toen de koers al op 15 euro stond, komende van 21 euro toen nieuw management aantrad. Niets toe te voegen derhalve, ook vooruitzichten onveranderd.

Wat nieuw is: de invloed van fors toenemende inflatie. Wereldhave neemt al een hapje met een hogere outlook dankzij een conservatieve schatting van 2% inflatie gedreven indexatie van huren. Dat wordt mogelijk veel meer...
The Third Way...
1
The Third Way...
2
Hierbij zoals beloofd mijn (voorlopig laatste) commentaar bij de presentatie van de resultaten over 2021, vanuit de invalshoek van het boek. Voor degenen die dat gelezen hebben zal het gesneden koek zijn, voor anderen zal ik proberen het zo toegankelijk mogelijk te maken.

Resultaten 2021
Zijn zoals verwacht waarbij aangetekend dat er 1.6% meer winst werd behaald boven de gegeven outlook dankzij de betere inningen van huur post-covid. Ten opzichte van pre-covid 2019 zijn de huren echter relatief verder gedaald, ondanks inflatie:

- In Belgie liggen ze Like-For-Like op 7% onder pre-covid niveau.
- In Nederland 5.1% waarbij dat deels bewust het gevolg zal zijn aan de nieuwe strategie, de keuze voor mixed-use huurders.

Indien we met absolute cijfers meten, dan zien we dat de directe inkomsten in twee jaar zijn gezakt van 2.81 naar 1.88 euro per aandeel, een daling van 33%. Met de verkoop van de resterende twee Franse centra zal dit verder dalen.

Outlook 2022
Wereldhave verbetert haar outlook voor 2022 van 1.45 naar 1.55 euro, maar tov. de eerdere voorspelling zijn er wel wat dingen veranderd. In de eerste plaats zijn de Franse centra dus niet allemaal verkocht, wat de resultaten met zo’n 0.2 euro verbetert. Ten tweede is de inflatie opgelopen. Abstraherend van de inflatie komen we dus genormaliseerd uit op een verlaagde outlook van rond de 1.38 euro per aandeel, 5% lager dan de oorspronkelijke outlook.

Verder vooruitkijkend is nog steeds te verwachten dat de inkomsten per aandeel weer mooi gaan stijgen. Dat is wel weer genormaliseerd, want er zal dus neerwaarste druk komen door de verkoop van Frankrijk en de transformaties naar mixed-use.

Dat zal goedgemaakt worden door hogere bezettingsgraden post transformaties en de sterker wordende inflatie die middels indexaties minimaal 54% van de toekomstige huurgroei vertegenwoordigd. Het valt te verwachten dat die inflatie flink hoger uitvalt, dus het management heeft dan een mooie meevaller met zo heel wat wisselgeld op zak.

NAV en LTV
Zijn zoals door de TTW groep een jaar geleden berekend en voorgesteld op de AvA en daarna verder uitgewerkt in het boek, waarbij die door de CEO op de AvA nog werden afgedaan als foutief. Hierbij dient aangetekend te worden dat de NAV nog verder zou kunnen dalen indien de laatste twee Franse centra niet aan boekwaarde worden verkocht.

Echter, het management heeft beloofd dat het niet meer onder die zelfopgelegde tijdsdruk zal opereren en de centra eerst verder zal verbeteren voordat ze bij het juiste bod verkocht kunnen worden. Het streeft daarbij naar verkoop tegen boekwaarde en geeft een ondergrens aan van 20% verlies. Dat is zeer goed nieuws, in lijn met wat de TTW groep voorstond.

Zeer opvallend is daarbij dat die Franse centra tegen een NIY van 4.6% in de boeken zijn blijven staan. Daarmee bevestigen zowel de taxateurs als Wereldhave dat de eerdere verkoopprijzen inderdaad uitermate slecht waren. U weet nog, alleen al op de verkoop van de vier Franse activa hadden de aandeelhouders 5 euro per aandeel verloren. Die bekentenis kan ook niet veel anders nadat ook in de gespecialiseerde vastgoedmedia de berekeningen van het boek werden overgenomen en het proces werd gekwalificeerd als ‘buy high, sell low’.

Inmiddels staan de Nederlandse centra tegen 1.500 euro per M2 in de boeken, verbijsterend laag wanneer we rekening houden met de locaties. Daarbij is er dan ook nog het grotere probleem van het ontbreken van relevante densificatie (rondom en in de hoogte bouwen) in de boeken van Wereldhave. De resulterende netto huur, NIY, is dan ook relatief hoog met 6.5% in Nederland, maar in absolute cijfers zijn derhalve ook de huren per M2 zeer laag.

N.B.: Over het spel van op- en afwaarderingen is genoeg gezegd in het boek, we gaan hier vooruit kijken.

Outlook medium term: volgens de Total Return maatstaf
Die lage basis geeft uiteraard vanuit relatief perspectief, procentueel gezien, zeer grote boekhoudkundige groeimogelijkheden. In de FY2021 presentatie gaat Wereldhave, nu dat het verkoopproces is afgerond, dan ook weer gretig in op de door haar geintroduceerde zogenaamde Total Return maatstaf, waarbij opwaarderingen een zeer belangrijke rol gaan spelen.

Die Total Return was per aandeel:
2019: -8.31
2020: -4.65
2021: -5.64
Samen: -18.6 euro per aandeel.

We mogen verwachten dat vanaf 2022 de opwaarderingen gefaseerd omhoog een kwart van de winst gaan uitmaken, dus de outlook kunt u zelfs inschatten op 1.25x de gegeven outlook van 1.55 oftewel rond de 1.94 euro Total Return per aandeel. Dat is bitter weinig tov. de voorgaande jaren, maar vooruitkijkend jaarlijks wel zeer fors! Ten opzichte van de huidige beurskoers van 16 euro belooft dat 12% rendement! Dat smaakt naar meer.

N.B.: In de cijfers van 2021 wordt na enorme afwaarderingen zo al een forse opwaardering toegepast op Hoofddorp, voordat de eerste steen is gelegd en de voorverhuur op 56% staat. U weet nog tot in detail uit het boek hoe het spel van op- en afwaarderingen daar in Hoofddorp als pars pro toto wordt gespeeld.
The Third Way...
1
Outlook medium Term: NAV en LTV
De beoogde LTV, schuldgraad, wordt gewijzigd van 30-40% naar 35-40%. Daar zit Wereldhave licht boven, precies zoals berekend in het boek. Gelukkig is er een meevaller, te weten een schikking met een oude huurder V&D ad 10 mln euro; zo komt de LTV in 2022 op 40.5%.

N.B.: Daarmee worden de berekeningen in het boek wederom bevestigd: de transformaties zullen bekostigd moeten worden uit de verkoop van het tafelzilver, het residentieel. In het algemeen in het boek en daarna op het 2021 WH draadje in Tilburg hebben we gezien wat voor een opportuniteitskosten dat heeft gegeven.

Verder zullen de opwaarderingen de LTV helpen drukken. Zie ook in de presentatie de voorspelde toekomstige investeringen, die zijn na het lopende boekjaar uncommitted, die moeten afgestemd worden op die beide inkomsten.

Tenslotte wordt bevestigd dat er aandelenemissies komen. Het liefst voor aankopen in Belgie, want daar speelt nog steeds het door de toezichthouder gereguleerde concentratieprobleem op Luik, een kroonjuweel van de groep. Daar moeten de werken tot dat gebeurt gestaakt worden. Onvermeld blijft dat de schuldgraad in NL te dicht bij de 60% blijft staan. U weet nog, het is immers Belgie met 28% dat de meubelen redt.

Kortom, er zal middels de aandelenemissie en wat financial engineering een oplossing moeten worden gevonden voor tegelijkertijd het concentratieprobleem in Belgie en de schuldgraad in Nederland.

De langere termijn en conclusie
De financiele verslaggeving van december 2021 bevestigt de berekeningen en de voorspellingen van het boek. Daarbij moet toegevoegd worden dat het dieptepunt qua inkomsten nu ook net niet gehaald zal worden, maar dat was al wel duidelijk. Op de middenlange termijn zien we weer zeer mooie groei tegemoet, dankzij de combinatie van de zeer hoge investeringen, resulterend in zeer fraaie winkelcentra, en een bijzonder lage waarderings- en huurbasis.

De grote vraag blijft hoe de langere termijn er uit ziet, post 2025. In de boekhouding van een winkelbelegger is het namelijk onduidelijk voor de gemiddelde aandeelhouder, bij Wereldhave vooral retail, hoe het verder moet nadat het residentieel is verkocht en zich langzamerhand weer nieuwe moderniseringsbehoeftes gaan aanmelden. Want zoals de geciteerde hoogleraar het stelt met betrekking tot het leven in de winkelstraat: “het is meeveren en innoveren”, cq. je moet continue blijven investeren.

Op BNR radio heeft de ceo geantwoord dat onder druk van de macro-trends Wereldhave de transformatie van winkels naar andere bestemmingen in de toekomst zal moeten doorzetten, waarbij de mogelijkheid wordt onderzocht dat Wereldhave dit nu toch zelf gaat doen. Dat was conform de strategie van de opkopers van de verkochte winkelcentra en wederom de strategische aanbeveling in het boek, “van Wereldhave naar dorpsplein”: Niet interen maar ontwikkelen! Met het subtiele verschil dat wij zeiden:

- neem juist je tijd voor de verkopen, en
- transformeer niet incrementeel jouw activa, maar meteen uiteindelijk het hele verdienmodel.

De adviezen van de huisanalisten Degroof Petercam en Kempen stonden op respectievelijk 8 en 7.5 euro. Benieuwd hoe die gaan aanpassen ondanks ongewijzigde lange termijn verwachtingen. Immers, een advies wordt gegeven op een twaalf maanden basis...
The Third Way...
3
quote:

Ortega schreef op 12 februari 2022 09:27:

BNR verhaal : 20 aandeelhouders ipv meer dan 100 bij dat TTW initiatief. Vond ik opmerkelijke bewering.
Yep, ronduit domme en onprofessionele opmerking van Storm. Gebaseerd op veronderstelling dat wij geen argumenten durven geven om aan te tonen dat er meer zijn door de confidentialiteit die wij de TTW leden beloofden (en waar wij ons altijd aan zullen houden)?

De eerste open brief werd ondertekend door de door Storm genoemde bijna 20 man en we gaven in eerste instantie niet veel meer door aan WH, was ook niet nodig voor het gesprek, staat uitgelegd in het boek. Maarrr daarrrna...:

1. Het draadje onder die open brief geeft niet alleen onze eigen groeiende telling aan - dat maakt het al heel wat plausibeler;

2. Daar geven ook individuele posters openbaar aan dat ze zich aansloten. Ook op de andere draadjes is dat naderhand te zien. Allemaal leugenaars op de WH draadjes?

3. In juli 2020 vragen we de TTW leden per email of we moeten doorgaan met het trekken aan dit dood paard, ik wil eigenlijk niet verder. Dat is het moment dat we zien dat ondanks de corona crisis de verkopen toch door worden gezet, en ons inziens een drama gaan worden, en we het niet kunnen/willen beinvloeden. Van de meerderheid komen emails met persoonlijke reacties binnen. Meest gehoord: bedankt voor alles, ga liefst door, maar begrijp het indien jullie stoppen;

4. Anderen gaan liever/ook in op een anonieme manier om ons te vragen door te gaan door een door ons aangegeven, op zich niets zeggende, post op het 2020 draadje te liken. Dat kunt u net zoals 1&2 boven ook keihard controleren, zie mijn post van 31 juli 2020 op het WH jaardraadje. Hou er daarbij rekening mee dat er ook vele TTW leden waren die geen IEX lid waren en derhalve niet mee konden doen.

Hierbij verzoek aan Matthijs Storm om zijn excuses aan te bieden, deze persoonlijke aanval was verre van chic...
DeZwarteRidder
2
quote:

The Third Way... schreef op 13 februari 2022 13:32:

[...]
Yep, ronduit domme en onprofessionele opmerking van Storm. Gebaseerd op veronderstelling dat wij geen argumenten durven geven om aan te tonen dat er meer zijn door de confidentialiteit die wij de TTW leden beloofden (en waar wij ons altijd aan zullen houden)?

De eerste open brief werd ondertekend door de door Storm genoemde bijna 20 man en we gaven in eerste instantie niet veel meer door aan WH, was ook niet nodig voor het gesprek, staat uitgelegd in het boek. Maarrr daarrrna...:

1. Het draadje onder die open brief geeft niet alleen onze eigen groeiende telling aan - dat maakt het al heel wat plausibeler;

2. Daar geven ook individuele posters openbaar aan dat ze zich aansloten. Ook op de andere draadjes is dat naderhand te zien. Allemaal leugenaars op de WH draadjes?

3. In juli 2020 vragen we de TTW leden per email of we moeten doorgaan met het trekken aan dit dood paard, ik wil eigenlijk niet verder. Dat is het moment dat we zien dat ondanks de corona crisis de verkopen toch door worden gezet, en ons inziens een drama gaan worden, en we het niet kunnen/willen beinvloeden. Van de meerderheid komen emails met persoonlijke reacties binnen. Meest gehoord: bedankt voor alles, ga liefst door, maar begrijp het indien jullie stoppen;

4. Anderen gaan liever/ook in op een anonieme manier om ons te vragen door te gaan door een door ons aangegeven, op zich niets zeggende, post op het 2020 draadje te liken. Dat kunt u net zoals 1&2 boven ook keihard controleren, zie mijn post van 31 juli 2020 op het WH jaardraadje. Hou er daarbij rekening mee dat er ook vele TTW leden waren die geen IEX lid waren en derhalve niet mee konden doen.

Hierbij verzoek aan Matthijs Storm om zijn excuses aan te bieden, deze persoonlijke aanval was verre van chic...
Het enige wat je kunt doen is zelf een interview regelen bij BNR Radio.

Excuses van Storm zul je niet krijgen.
The Third Way...
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 februari 2022 13:54:

[...]
...
Excuses van Storm zul je niet krijgen.
Precies, dat moest helaas weer onderstreept worden...
The Third Way...
2
quote:

The Third Way... schreef op 4 oktober 2021 14:19:

Even een opmerking er achteraan: die arme Ruud van Maanen mag de messenger spelen en proberen om dit allemaal uit te leggen. Hij is niet te benijden...
[/quote]

[quote alias=MFCons id=13719656 date=202110041436]
[...]
Je kan ook gewoon ontslag nemen en elders aan de slag gaan. Op een eerlijke manier.
Dat heeft hij zojuist gedaan...
The Third Way...
1
Omdat in het boek in het hoofdstuk "Waarheen leidt de winkelweg" aandacht werd geschonken aan e-commerce en een fenomeen als SHEIN, hieronder een samenvatting van het artikel van vandaag in het Financieel Dagblad:

100 mrd voor een kledingbedrijf
Het Chinese kledingbedrijf Shein wordt gewaardeerd rond de 100 mrd dollar. Het praat met investeerders over een financieringsronde. Met een dergelijke waarde overtreft het Chinese kledingbedrijf Inditex en H&M bij elkaar opgeteld.

En dan te bedenken dat het geen enkele fysieke winkel heeft. Het succes heeft het bedrijf te danken aan de snelle en slimme productiemethode. Het kan binnen een week een product ontwerpen, produceren en online verkopen.
379 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 09:27
Koers 14,100
Verschil +0,100 (+0,71%)
Hoog 14,100
Laag 14,000
Volume 2.851
Volume gemiddeld 90.720
Volume gisteren 87.057

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront