Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Dr. Phil
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 13:23:

[...]

De omzet tegenover Q3/2020 is gedaald.
Op jaarbasis daalt de omzet ook tov 2020. Of Pharming moet een enorme omzet behalen in Q4 maar dat is niet realistisch.
Je kan met 99,9% zekerheid wel zeggen dat de omzet op jaarbasis stagneert.
Vind je het raar met een lockdown van 9 maanden ?

Prima prestatie Pharming ondanks blijvens zwarte omzetcijfers. Top ! En compliment.
Dr. Phil
2
quote:

Iris schreef op 30 oktober 2021 13:25:

He Goldman,
Doe jezelf en ons een plezier en laat je niet zo op de kast jagen door de Monitor...
Het vele posten zorgt er niet voor dat mensen je serieuzer nemen. Het zorgt wel voor een voedingsbodem voor nieuwe negatieve posts.
Ik ben het eens met je positieve kijk op zaken, maar alles naar het positieve trekken helpt niet om geloofwaardig te zijn.
Wijze woorden. Fijn weekend Iris
marcello106
5
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 12:12:

[...]
Pharming schreef in het derde kwartaal een netto verlies van 0,5 miljoen. Rode cijfers dus.
Als gevolg van USD 13,1 miljoen aan eenmalige vooruitbetaling i.v.m. de in- licentiëring van stamcel-gentherapie OTL-105….

Stel Pharming had de keuze gemaakt de vooruitbetaling als investering te zien. Had je dan hier moord en brand geschreeuwd omdat de cijfers vertekend zouden zijn?
Janssen&Janssen
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 13:01:

Jammer dat Alex niet 'in de zaal' zat, hij stelde altijd zeer kritische vragen.

Wel de eerste keer dat Sijmen uit zichzelf toegaf dat de profylaxe toepassingen goede bescherming bieden en flinke reductie in aanvallen.
Hoe verklaar jij dan de tegenvallende Takhyzro cijfers in dezelfde Q als dat Pharming donderdag weer groei laat zien?
Is dit allemaal dan ten goede gekomen van Orladeyo, daar gaan we donderdag achter komen.

Maar jij meet met 2 maten als het om Pharming gaat en dat is niet eerlijk/fair.

Als was gebleken donderdag dat Pharming aandeel in acute had in moeten leveren tov Profylaxe dan was je de eerste geweest om het te delen en er conitinue aan te refereren. Maar nu is het andersom (voorlopig tot 3 nov) en dan horen we daar niets over van je.

Hetzelfde geldt voor de Q3 cijfers, door de afschrijving van 13 miljoen in 1x is er inderdaad een negatieve nettowinst uitgekomen. Maar je blijft dit maar al te graag herhalen dat er een negatief Q is behaald en haalt dit continu aan. Maar je bent wel zo eerlijk om de reden waarom er - is gedraaid. elke x niet mee te nemen als je het over - hebt in de Q
Sharen
1
Er zijn op 28 oktober weer aandelen gegaan naar Sekhri en Jorn.

www.trivano.com/aandeel/pharming.450....

(Bassie, mocht je meelezen:
Zou dit wederom een bedrijfsbonus zijn, of zouden ze deze aandelen dit keer zélf aangekocht hebben ? Behoorlijk cruciaal om te weten..)

En ook wel een opvallend bericht:
Van Outersterp zou op 21 sept maar liefst 362.115 aandelen verworven hebben op de OTC, vreemd.
Misschien een voorschot op het stoppen van de OTC listing ?

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
bikes
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 13:23:

[...]

De omzet tegenover Q3/2020 is gedaald.
Op jaarbasis daalt de omzet ook tov 2020. Of Pharming moet een enorme omzet behalen in Q4 maar dat is niet realistisch.
Je kan met 99,9% zekerheid wel zeggen dat de omzet op jaarbasis stagneert.

Wel eens van Corona jaar gehoord?
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 13:27:

[...]

Vind je het raar met een lockdown van 9 maanden ?

Prima prestatie Pharming ondanks blijvens zwarte omzetcijfers. Top ! En compliment.
Smoesjes kerel, ook in 2020 was er COVID en patiënten hebben niet opeens een flink aantal minder aanvallen door COVID.
Zeker als je naar jaarbasis gaat kijken zie je dat zeker de groei eruit is en dat de verkoopaantallen stagneren. Om die feiten kan ook jij niet heen.
[verwijderd]
0
quote:

marcello106 schreef op 30 oktober 2021 13:32:

[...]

Als gevolg van USD 13,1 miljoen aan eenmalige vooruitbetaling i.v.m. de in- licentiëring van stamcel-gentherapie OTL-105….

Stel Pharming had de keuze gemaakt de vooruitbetaling als investering te zien. Had je dan hier moord en brand geschreeuwd omdat de cijfers vertekend zouden zijn?
Wat de reden ook is, negatief is negatief.
Groei en positieve resultaten waren twee punten in de Outlook waar Pharming zich niet aan heeft kunnen houden.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 oktober 2021 13:34:

Hoe verklaar jij dan de tegenvallende Takhyzro cijfers in dezelfde Q als dat Pharming donderdag weer groei laat zien?
Tegenvallende cijfers?
Groei en een groeiprognose van 20% a 30% vind ik toch niet tegenvallen.
Niet dat ik ze zo gedetailleerd volg overigens hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 30 oktober 2021 13:25:

Zelf de negativelingen gaan inzien dat op de huidige belachelijke lage koers instappen de moeite waard zal zijn.

Dat riedeltje hoorden we op 1.20, 1.10, 1 euro, 90 cent, 80 cent.. en toch daalt het aandeel steeds verder. Dat betekent dat beleggers, en niet alleen ‘negatievelingen’ iets anders in gaan zien dan jij hier wenst.

Maar je kunt blijven wensen en hopen wat je wilt, wanneer je de feiten niet onder ogen wilt zien, en je ook niet bij juiste feiten houdt zoals ik in voorgaande posts heb aangetoond zal je rendement negatief blijven.
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 30 oktober 2021 13:40:

Er zijn op 28 oktober weer aandelen gegaan naar Sekhri en Jorn.

www.trivano.com/aandeel/pharming.450....

(Bassie, mocht je meelezen:
Zou dit wederom een bedrijfsbonus zijn, of zouden ze deze aandelen dit keer zélf aangekocht hebben ? Behoorlijk cruciaal om te weten..)

En ook wel een opvallend bericht:
Van Outersterp zou op 21 sept maar liefst 362.115 aandelen verworven hebben op de OTC, vreemd.
Misschien een voorschot op het stoppen van de OTC listing ?

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
Maar liefst 45 pp gewijd aan het Long Term Incentive Plan dd 28.10.2021 met namen (7).
usir.pharming.com/static-files/d73303...

roon
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 13:52:

[...]

Dat riedeltje hoorden we op 1.20, 1.10, 1 euro, 90 cent, 80 cent.. en toch daalt het aandeel steeds verder. Dat betekent dat beleggers iets anders in gaan zien dan jij hier wenst.
Ik zie dat je steeds volop aan het kritiseren bent over pharming maar je hebt niet eens aandelen.Wat geeft jou deze beleving?Wil je eventueel nog aandelen van pharming kopen en wat is daarvoor nodig?Let wel,ik vind het altijd prettig als pharming van alle kanten wordt belicht daar wordt iedereen wijzer van.
pharming fanaat
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 13:52:

[...]

Dat riedeltje hoorden we op 1.20, 1.10, 1 euro, 90 cent, 80 cent.. en toch daalt het aandeel steeds verder. Dat betekent dat beleggers iets anders in gaan zien dan jij hier wenst.
heel goed monitor zo kennen we je weer. koers zal en moet omlaag. volgende maand november kun je weer een hele maand los.
[verwijderd]
0
quote:

Iris schreef op 30 oktober 2021 13:25:

He Goldman,
Doe jezelf en ons een plezier en laat je niet zo op de kast jagen door de Monitor...
Het vele posten zorgt er niet voor dat mensen je serieuzer nemen. Het zorgt wel voor een voedingsbodem voor nieuwe negatieve posts.
Ik ben het eens met je positieve kijk op zaken, maar alles naar het positieve trekken helpt niet om geloofwaardig te zijn.
Helemaal mee eens. Heeft bij mij juist een averechts effect!
[verwijderd]
0
quote:

roon schreef op 30 oktober 2021 14:01:

[...]

Ik zie dat je steeds volop aan het kritiseren bent over pharming maar je hebt niet eens aandelen.Wat geeft jou deze beleving?Wil je eventueel nog aandelen van pharming kopen en wat is daarvoor nodig?Let wel,ik vind het altijd prettig als pharming van alle kanten wordt belicht daar wordt iedereen wijzer van.
Ik koop geen aandelen Pharming. Het is een aflopende zaak voor de belegger. Pharming zal vast nog wel omzet draaien, maar niet meer groeien. Groeiverwachting levert rendementen op. Als die er niet is niet. En daarvoor zit je in een aandeel toch? Of komen nu de helende woorden dat het allemaal voor de patiënten is?
roon
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 14:05:

[...]

Ik koop geen aandelen Pharming. Het is een aflopende zaak voor de belegger. Pharming zal vast nog wel omzet draaien, maar niet meer groeien. Groeiverwachting levert rendementen op. Als die er niet is niet. En daarvoor zit je in een aandeel toch? Of komen nu de helende woorden dat het allemaal voor de patiënten is?
Niet eens over dat groeien,alleen al met Ruconest is nog maar 10% van wereld capaciteit benut.Daar is nog heel veel te winnen.Dit zijn niet mijn woorden maar van pharming zelf.Ze gaan niet voor niks een fabriek bouwen dat doen ze omdat er een giga markt nog te bespelen is,je moet het wel willen zien.
Sharen
1
quote:

maliqun61 schreef op 30 oktober 2021 14:00:

[...]

Maar liefst 45 pp gewijd aan het Long Term Incentive Plan dd 28.10.2021 met namen (7).
usir.pharming.com/static-files/d73303...
Ah, een kersvers Incentive Plan dus.

Ik zie echter geen ‘schedule’ in dit plan, waaruit bijvoorbeeld zou blijken dat Sekhri en Jorn veel vaker een bonus zouden moeten krijgen dan de rest.

Zie nogmaals Triviano:
www.trivano.com/aandeel/pharming.450....

Een echte ‘bonus-ronde’ zie ik dan op 24 maart: veel boardleden tegelijk die aandelen krijgen, en ook wel logisch zo vlak na de jaarcijfers

Maar die recente verwervingen op 5 augustus en 28 oktober van uitsluitend Sekhri en Jorn zouden dus wel eens ‘eigen’ aankopen kunnen zijn geweest van boardmembers.

En dat zou een héél goed teken zijn !
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 oktober 2021 13:07:

[...]

Dat wilde ik net gaan zeggen, pas op met het delen van mailadressen. Voor je het weet heb je fanmail van een aantal 'LT-ers met vertrouwen'
We hebben bij EdR gezien, althans van hem gehoord, dat sommige posters zich niet in konden houden. Zouden er zich soms voetbalfans bevinden in dit gremium?
Jopie1988
3
Stel dat er door afboeking van een voorziening een mega winst wordt gedraaid, neem je deze dan mee of normaliseer je het resultaat dan wel?

Eenmalige baten en lasten dien je altijd buiten beschouwing te laten bij vergelijk met andere perioden.
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 17:35
Koers 0,989
Verschil +0,018 (+1,85%)
Hoog 1,000
Laag 0,957
Volume 11.199.318
Volume gemiddeld 2.951.421
Volume gisteren 16.838.889

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront