Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 oktober 2021 12:39:

[...]

Jou de weg naar dennis uitleggen

quote:

LL schreef op 31 oktober 2021 12:14:

[...]

Ter referentie de jaarlijkse omzetcijfers in USD.

quote:

bull in 't noord'n schreef op 31 oktober 2021 12:42:

[...]
er zijn zoveel aandelen waar jij vast beter een beter resultaat kunt halen

quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 oktober 2021 12:51:

[...]

Wat dus zichtbaar is dat ondanks 4 a 5% prijsstijging elk jaar er nog altijd groei zit Pharming. En zoals Sijmen ook al aangaf donderdag. hoe meer mensen overstappen naar Orladeyo &takhyzro hoe meer mensen een verlaagd C1 waarde hebben en dus aangevuld moet worden, komende jaren dus een blijvende stijging zolang Orladeyo en Takhyzro blijven groeien in het profylaxe aandeel

quote:

LL schreef op 31 oktober 2021 09:38:

[...]

Hoewel ik van mening ben dat de gemiddelde per kwartaal over de laatste 2 jaar een beter beeld laten zien over de trend. Ik deel u mening dat Q4 2020 en vertekend beeld laat zien en ik ga met u mee om deze langslepende discussie tot een goed eind te brengen.

De omzetcijfers heb ik als bijlage toegevoegd.

Uitgangspunten:
* Pharming heeft de laatste 3/4 jaar relatief sterke Q3/Q4 cijfers t.o.v. Q1/Q2
* Pharming voert jaarlijks een prijsverhoging door van zo 'n 4,5 tot 5%

Aanname hypothese:
* Pharming groeit met 6% t.o.v. Q3 2021 (52.9) -> $ 56 M
* Er wordt niet gehamsterd in Q4 2021
* Q4 2020 lag op 53 (zonder hamsteren)
* Q1 2021 krijgt door de bovenstaande maatregel 7,8 M bij geschreven wat totaal neer komt op 51.4

Uitkomsten hypothese:
omzet 2020 $ 204.6M
omzet 2021 $ 210M

quote:

Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:14:

[...]
Dus eigenlijk zeg je dat, wegens hamsteren in Q4-2020, er eigenlijk $ 7,8 milj teveel omzet in 2020 is beland, terwijl normaal gesproken juist $ 7,8 milj meer in 2021 had moeten belanden, wat dan in 2021 alsog tot een omzet groei zou hebben kunnen leiden ?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 oktober 2021 12:53:

[...]

Het aantal verkochte ampullen neemt sterk af tov 2020.
Dat kan je bijna met zekerheid zeggen.
Van groei kun je zeker niet spreken, maar dat heeft Pharming zelf ook al aangegeven natuurlijk.

quote:

Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:23:

[...]
Misschien is dat zo ten opzichte van 2020, hangt even nog af van de Q4 resultaten.

Maar ten opzichte van begin 2021 zegt De Vries het volgende in het persbericht:

“Ik ben verheugd dat we dit jaar, na het initiële negatieve effect van Covid-19 op onze verkopen, elk daaropvolgend kwartaal een voortgaande omzetgroei hebben kunnen melden. Dit is te danken aan de instroom van nieuwe patiënten en de toenemende vraag naar onze producten“

Dus én meer omzet, én meer patiënten, én meer producten.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 31 oktober 2021 13:17:

[...]

Wanneer je gaat rommelen met de cijfers om ze positiever te laten lijken, maar dan ook de prijsstijging mee rekent is het aantal verkochte ampullen nog steeds afgenomen in de aanname van LL.

quote:

Proturon schreef op 31 oktober 2021 13:35:

[...]
Je vergeet een variabele, het sprookjesboek waaruit de CEO voorleest. Althans volgens sommige posters hier.

Het sprookjesboek dat alles verklaard waarom het is zoals het is.

quote:

Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:37:

[...]
Dus De Vries liegt in zijn persbericht ?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 oktober 2021 12:51:

[...]

Wat dus zichtbaar is dat ondanks 4 a 5% prijsstijging elk jaar er nog altijd groei zit Pharming. En zoals Sijmen ook al aangaf donderdag. hoe meer mensen overstappen naar Orladeyo &takhyzro hoe meer mensen een verlaagd C1 waarde hebben en dus aangevuld moet worden, komende jaren dus een blijvende stijging zolang Orladeyo en Takhyzro blijven groeien in het profylaxe aandeel

quote:

Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:14:

[...]
Dus eigenlijk zeg je dat, wegens hamsteren in Q4-2020, er eigenlijk $ 7,8 milj teveel omzet in 2020 is beland, terwijl normaal gesproken juist $ 7,8 milj meer in 2021 had moeten belanden, wat dan in 2021 alsog tot een omzet groei zou hebben kunnen leiden ?

quote:

Sharen schreef op 31 oktober 2021 13:23:

[...]
Misschien is dat zo ten opzichte van 2020, hangt even nog af van de Q4 resultaten.

Maar ten opzichte van begin 2021 zegt De Vries het volgende in het persbericht:

“Ik ben verheugd dat we dit jaar, na het initiële negatieve effect van Covid-19 op onze verkopen, elk daaropvolgend kwartaal een voortgaande omzetgroei hebben kunnen melden. Dit is te danken aan de instroom van nieuwe patiënten en de toenemende vraag naar onze producten“

Dus én meer omzet, én meer patiënten, én meer producten.

quote:

Goldman schreef op 31 oktober 2021 14:02:

[...]

Laat je niet van je stuk brengen Sharen dat een enkeling zegt dat Sijmen uit een sprookjesboek voorleest.
De discussie hoef je ook niet te stoppen zoals gevraagd wordt.

Kortom, goede input van je !