Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 5 oktober 2021 19:52:

[...]
Dat kan best theo, maar bij teruglopende verkoopcijfers (IS STIJGEND) koop je daar als belegger niets mee.
De winst is summier (GEM. NETTO 33 Miljoen Euro) en bij bevestiging van teruglopende verkoopcijfers (HEB JE NIET) gaat de koers zeker niet stijgen.
(LUISTER LAATSTE Q2 AUDIO TERUG) dat ontkracht je hele bovenstaand verhaal.
"Q2 was herstel en voor Q3 en Q4 worden hogere omzetten verwacht" aldus Sijmen de Vries / CEO

Weer een opsomming van lege aannames en uit de lucht gegrepen eigen verzinsels.
Het moet niet gekker worden.

:-)

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 5 oktober 2021 18:52:

[...]

Ze moeten in zowel Q3 als ook Q4 60 miljoen dollar draaien om dezelfde omzet te draaien als in 2020.
Ze moeten dus een hogere omzet dan tweemaal 60 miljoen draaien om geen krimp te laten zien in aantal verkopen.
Ik acht de kans klein.

quote:

RTidH schreef op 5 oktober 2021 19:22:

Welke boef heeft dit gedaan
Gaan we niet eindigen vanavond
Maar er is hoop

quote:

RTidH schreef op 5 oktober 2021 19:47:

[...]

Vandaar in USD rapporteren in 2021 J&J
Je kunt Q3 met Q2 2021 vergelijken voor US omzet en dan zal de groei of de krimp in ampullen zijn (want prijzen zijn gelijk gebleven)
Als je kwartaal 3 2021 met kwartaal 3 in 2020 vergelijkt dan zit daar ook de prijsstijging in
DMDPE weet precies hoeveel de prijsstijging is - kun je delen DMDPE?
En dan kun je beide uitrekenen

quote:

Beursgoeroe schreef op 5 oktober 2021 20:04:

al jaren dik in de zwarte cijfers ..............uniek .......

quote:

AnalytischDenker schreef op 5 oktober 2021 20:06:

[...]

En weer een herhaling van de herhaling van de herhaling van de herhaling van de herhaling van de daarvoor gedane herhalingen. Ieder keer dat jij deze post herhaalt zal ik deze post herhalen. Dan mag vervolgens iedereen zelf zijn/haar conclusies trekken.

In Q1 2021 viel de omzet tegen doordat patiënten inteerden op in Q4 2020 gehamsterde voorraden Ruconest.

Jaaromzetten van Pharming:

2017 € 89,6 miljoen
2018 € 134,3 miljoen
2019 € 169,1 miljoen
2020 € 185,7 miljoen

Halfjaaromzetten van Pharming:

H1 2017 € 31,0 miljoen
H1 2018 € 59,0 miljoen
H1 2019 € 77,9 miljoen
H1 2020 € 88,6 miljoen
H1 2021* € 79,0 miljoen

Laatst gerapporteerde kwartaal

Q2 2017 € 15,5 miljoen
Q2 2018 € 29,7 miljoen
Q2 2019 € 42,7 miljoen
Q2 2020 € 39,3 miljoen
Q2 2021* € 42,0 miljoen

* wisselkoers € 1 = $ 1,18

De omzet van Pharming stabiliseert. Als er al een omzetdaling komt in 2021 dan is dat omdat in Q1 2021 de omzet tegen viel doordat patiënten inteerden op in Q4 2020 gehamsterde voorraden Ruconest. Dat is geen structureel probleem maar een incidenteel effect.

Jij probeert de teleurstellingsgrens voor de Q3 cijfers hoog op $ 60 miljoen dollar te leggen. Ik denk dat iedere belegger die de cijfers begrijpt de teleurstellingsgrens op $ 50 miljoen dollar omzet in Q3 heeft liggen. Dat zou een run rate van $ 200 miljoen op jaarbasis zijn.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2021 20:47:

[...]

Daar heb je helemaal gelijk in, komt nog eens bij dat je ook nog moet weten of de kostprijs is gestegen tov Q3 2020. Het makkelijkste is daarom doorrekenen per Q in hetzelfde jaar.

Prijs ampul vorig jaar 6452,6 volgens angioedemanews.com/2020/06/19/rucones... .
12,905 per attack zijn 2 ampullen.

Prijs Ruconest 2021 6,837 volgens www.drugs.com/price-guide/ruconest#:~...,not%20valid%20with%20insurance%20plans.

6837-6452,6 = +384.5 per ampul

53.900.000 ÷ 6452,6 = 8354 ampullen in Q3 2020
8354 ampullen * 6837= 57,1 miljoen dollar.

Indien er 60 miljoen gedraaid moet worden moeten er 8775 ampullen verkocht worden. Een stijging van 421 ampullen (5% in extra verkoop).

Buiten beschouwing gelaten de dollar euro conversie.

Dus ja DMDPE 60 miljoen lijkt ver weg, en is een flinke kluif. maar alles boven de 57,1 miljoen is qua markt aandeel extra en staat gelijk aan aantal verkochten ampullen Q3 2020

quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2021 20:47:

[...]

Daar heb je helemaal gelijk in, komt nog eens bij dat je ook nog moet weten of de kostprijs is gestegen tov Q3 2020. Het makkelijkste is daarom doorrekenen per Q in hetzelfde jaar.

Prijs ampul vorig jaar 6452,6 volgens angioedemanews.com/2020/06/19/rucones... .
12,905 per attack zijn 2 ampullen.

Prijs Ruconest 2021 6,837 volgens www.drugs.com/price-guide/ruconest#:~...,not%20valid%20with%20insurance%20plans.

6837-6452,6 = +384.5 per ampul

53.900.000 ÷ 6452,6 = 8354 ampullen in Q3 2020
8354 ampullen * 6837= 57,1 miljoen dollar.

Indien er 60 miljoen gedraaid moet worden moeten er 8775 ampullen verkocht worden. Een stijging van 421 ampullen (5% in extra verkoop).

Buiten beschouwing gelaten de dollar euro conversie.

Dus ja DMDPE 60 miljoen lijkt ver weg, en is een flinke kluif. maar alles boven de 57,1 miljoen is qua markt aandeel extra en staat gelijk aan aantal verkochten ampullen Q3 2020

quote:

Eric de Rus schreef op 5 oktober 2021 20:58:

[...]

Wat een ingewikkeld gedoe ;)))

quote:

Eric de Rus schreef op 5 oktober 2021 20:39:

[...]

Dat krijg je als bied en laat zover uit elkaar liggen. Dan kun je met 1 stukje voor een flinke koersuitslag zorgen.

quote:

Eric de Rus schreef op 5 oktober 2021 20:58:

[...]

Wat een ingewikkeld gedoe ;)))

quote:

RTidH schreef op 5 oktober 2021 21:01:

[...]

In dit geval paar meer Eric
Stuk of duiizend

quote:

LL schreef op 5 oktober 2021 21:06:

[...]

Het is ook niet snel goed he Eric? ;)

Janssen&Janssen verdiept zich de laatste in de cijfertjes en sector om een totaal beeld te krijgen. Daarmee ontwikkeld hij zichzelf als belegger en krikt hiermee het niveau van het forum omhoog. Ik kan dit wel waarderen.

quote:

Eric de Rus schreef op 5 oktober 2021 21:08:

[...]

In dit geval wel ja, iets meer dan 1000 stuks. Maar met 1 stuk kan dit ook.

Neem t maat van me aan. Is mn business.

;))

quote:

Eric de Rus schreef op 5 oktober 2021 21:12:

[...]

Ik vind het inderdaad vrij zinloos. Heleboel gegoochel met cijfers maar uiteindelijk is het de beurskoers die bepaalt of je winst of verlies hebt.

quote:

RTidH schreef op 5 oktober 2021 21:17:

[...]

Zit je me nu stiekem uit te lachen Eric
Vilein as ever
Niet echt aardig
Maar goed
Dat wisten wel al
Maskerade

quote:

RTidH schreef op 5 oktober 2021 21:18:

[...]

Man man
Wat een domme uittspraak
En dat weet je