Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 5 oktober 2021 22:14:

[...]

Tsja, jij hebt een totaal andere visie c.q. benadering dan ik op het gebied van beleggen/speculeren. Niks mis mee.

Ouwe cijfergoochelaar van me :)))

AB overigens

quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2021 23:16:

[...]

Ik speculeer A wel voor het geld dat voorop gesteld. Maar ik speculeer alleen in bedrijven die toekomst hebben, en bijdrage aan een duurzame en betere wereld. (ik ben zeker geen geiten wollen sok)
Ik sla geen gratis geld af maar het hoeft niet ten koste van alles te gaan. zo zal ik nooit investeren in Bitcoin,petrochemische industrie, en bedrijven die geen duurzame visie en of toekomst hebben.

Daarbij komt dat ik dan heel veel van het bedrijf wil weten waar ze momenteel mee bezig zijn en toekomst visie (Mezelf verrijken met kennis die voor mij branche vreemd is ook heel veel waard).

Van het geld wil ik graag een nieuwe motor en mijn hypotheek afbetalen. Zodat ik voor de 35 a 40ste hypotheek vrij ben. De rest van mijn leven dan een stuk zorgelozer leven en met 50 a 55 officieel 1 dag minder gaan werken.

Motorrijden doe ik heel graag ruim 9 maanden per jaar woon werk, op een 20 jaar oude momenteel. Ja het liefste had ik een 2021 model gehad, toen werd het een 2022 model. gezien de wereldwijde leverproblemen lopen de besteltijden momenteel de pan uit naar ruim 6 maanden na opdracht als je hem wilt laten maken zoals jij wilt.
2022 model kan op zn vroegst dus maart april worden mocht Pharming morgen 5 euro staan.

Daarbij komt dat er 2023 hoogstwaarschijnlijk een compleet vernieuwd model komt, waar alles op en aan zit en de standaard gaat worden voor de komende 10 jaar. Dus 6 maanden langer wachten kan zeker de moeite waard zijn.
Ik heb nu een motor het gevoel van rijden blijft in principe hetzelfde, elke dag met een big smile naar mn werk heen en terug.

Rijden om mijn droommotor maakt de smile alleen maar groter maar, de weg,handelingen en het motorgevoel blijven per definitie hetzelfde alleen dan op een nieuw model. betekent alleen dat ik er structureel nog meer van zou genieten, omdat ik weet hoe dit allemaal tot stand is gekomen.

Veelal is het eindpunt niet het belangrijkste, maar de weg ernaar toe is veelal mooier en waardevoller gezien je persoonlijke ontwikkeling.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 5 oktober 2021 23:09:

[...]

En zo is er altijd wel weer iets te verzinnen om zaken goed te praten. Kwartaalomzetten fluctueren dus je kunt beter op jaarbasis kijken.
Feit blijft dat volgens Pharming de frequentie van het gebruik daalt. Q1 en Q2 waren geen toppers. Q3 en Q4 moeten we nog maar afwachten of het zo slecht blijft.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 5 oktober 2021 22:15:

[...]

Nee, ook winstgevend niet, ookal doet ie overkomen van wel.
Het zijn verwachtingen. De echte vooruitgang zal Pharming duidelijk moeten maken. Doen ze dat niet dan weet je meestal dat er geen vooruitgang is.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2021 23:35:

[...]

Kom op Jules je kunt onmogelijk 2 jaar wat uiterste van elkaar zijn met elkaar vergelijken. en zeggen dat de doelstelling niet zijn gehaald?
Eind Q4,geheel Q1 en begin Q2 is de wereld weer op slot geweest. Als alles dicht is hoe wil je dan omzet kunnen genereren voor een bedrijf wat afhankelijk is van bezoeken aan doctoren en apotheker?

Een cafe eigenaar kan eind 2021 toch ook niet zeggen dat de klad in zn bedrijf zit omdat hij 25% omzet mist doordat hij tijdelijk geen fysieke horeca heeft kunnen bedrijven. en heeft overleeft met takeaway?

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 5 oktober 2021 23:25:

[...]

Maar om dat te doen kies je toch een aandeel waar veel potentie in zit? Pharming laat duidelijk zien dat er geen progressie laat zien in de pijplijn. Daar zit het grote geld niet.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2021 23:44:

[...]

Daar vergis jij je structureel in, de potentie zit hem juist in Pharming. Kijk eens naar de C1 potentie die ANDERE over hun schrijven. Dit schreeuwen ze zelf nog niet eens.

De 70 man erbij op 215 man een jaar geleden,terwijl de omzet zoals je zelf zegt gelijk en of dalende is.

Welke baas,OR,HR, accountancy keurt al deze mensen goed als hier geen omzet voor tegenover staat?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2021 23:35:

[...]

Kom op Jules je kunt onmogelijk 2 jaar wat uiterste van elkaar zijn met elkaar vergelijken. en zeggen dat de doelstelling niet zijn gehaald?
Eind Q4,geheel Q1 en begin Q2 is de wereld weer op slot geweest. Als alles dicht is hoe wil je dan omzet kunnen genereren voor een bedrijf wat afhankelijk is van bezoeken aan doctoren en apotheker?

Een cafe eigenaar kan eind 2021 toch ook niet zeggen dat de klad in zn bedrijf zit omdat hij 25% omzet mist doordat hij tijdelijk geen fysieke horeca heeft kunnen bedrijven. en heeft overleeft met takeaway?

quote:

Treiteralias schreef op 5 oktober 2021 22:08:

[...]

Misschien is niet iedereen alléén in de koers geïnteresseerd.

Pharming UP!! :-)

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 5 oktober 2021 23:54:

[...]

Wat een onzin verkondig je weer.
Patiënten blijven gewoon HAE aanvallen hebben. Bestaande patiënten zullen dan gewoon Ruconest nodig hebben.
Ik wel best geloven dat het zoeken van nieuwe patiënten bemoeilijkt geweest is, maar HAE aanvallen verminderen niet door COVID hoor.
Je vergelijking met een café is al helemaal irrelevant.

Ik wil echt wel eens weten hoe groot de invloed op frequentie van gebruik momenteel toeneemt. Volgens Pharming hadden ze in Q2 een significant aantal nieuwe patiënten namelijk maar bleef de omzet niet sterk. Significant aantal nieuwe patiënten, volgens jou jansen was de wereld toch op slot?

quote:

Dennis de Mennis schreef op 6 oktober 2021 00:01:

[...]

Dat aanvallen niet verminderen in corona tijd, daar zou ik toch niet zo zeker van zijn. Aanvallen worden vaak getriggerd. Wie weet hebben die mensen maanden lang thuis gezeten en daarom veel minder vaak in een situatie gezeten die een aanval kan triggeren. Daarnaast kan ik me ook voorstellen dat mensen bang waren, en de milde aanvallen voor lief namen, thuis bleven en geen medicatie namen/gingen halen.

quote:

Dennis de Mennis schreef op 5 oktober 2021 23:59:

ad.nl/gouda/biotechbedrijf-gaat-nazaten-van-wereldberoemde-stier-herman-1990-2004-melken-voor-corona-medicijn~a0881451/

oktober vorig jaar nog geen koeien geinsemineerd met het ingevroren bewaarde sperma van een stier die nakomelingen maakte die ruconest in ongeveer overeenkomende vorm tov de konijnen maakte.

Ik weet het, soon, maar zou dan misschien enkele maanden later toch een koe geinsemineerd zijn, dan zou eind dit jaar de jusite koe geboren worden, moet 1,5 jaar groeien, dan geinsemineerd worden en dan nog 300 dagen grofweg wachten. Dan komt er melk, moet vanalles mee worden gedaan, gaat natuurlijk zeker maanden duren, en mogelijk wel een jaar ook, voordat er akkoord gegeven wordt door welke instantie dan ook die er over gaat of deze melk geschikt is voor het eindproduct ruconest.

Dus ergens half-eind 2024 grofweg zou je echt iets kunnen horen over of de melk de juiste kwaliteiten bezit. Hopelijk eerder wel updates over voortgang, maar of dat gaat gebeuren staat in de sterren geschreven.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 5 oktober 2021 23:54:

[...]

Wat een onzin verkondig je weer.
Patiënten blijven gewoon HAE aanvallen hebben. Bestaande patiënten zullen dan gewoon Ruconest nodig hebben.
Ik wel best geloven dat het zoeken van nieuwe patiënten bemoeilijkt geweest is, maar HAE aanvallen verminderen niet door COVID hoor.
Je vergelijking met een café is al helemaal irrelevant.

Ik wil echt wel eens weten hoe groot de invloed op frequentie van gebruik momenteel toeneemt. Volgens Pharming hadden ze in Q2 een significant aantal nieuwe patiënten namelijk maar bleef de omzet niet sterk. Significant aantal nieuwe patiënten, volgens jou jansen was de wereld toch op slot?

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 00:09:

[...]

Dat is een hele andere tijdspanne dan in het overzichtje van winstgevend staat. Maargoed daar had ik al van gezegd dat het onbetrouwbaar is wegens gebrek aan feitelijke onderbouwing qua voortgang.
Eind 2024 is wel erg ver weg overigens.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 5 oktober 2021 23:54:

[...]

Wat een onzin verkondig je weer.
Patiënten blijven gewoon HAE aanvallen hebben. Bestaande patiënten zullen dan gewoon Ruconest nodig hebben.
Ik wel best geloven dat het zoeken van nieuwe patiënten bemoeilijkt geweest is, maar HAE aanvallen verminderen niet door COVID hoor.
Je vergelijking met een café is al helemaal irrelevant.

Ik wil echt wel eens weten hoe groot de invloed op frequentie van gebruik momenteel toeneemt. Volgens Pharming hadden ze in Q2 een significant aantal nieuwe patiënten namelijk maar bleef de omzet niet sterk. Significant aantal nieuwe patiënten, volgens jou jansen was de wereld toch op slot?

quote:

€URO-Trader schreef op 6 oktober 2021 06:33:

Nieuwe dag, nieuwe kansen. Goedemorgen. Dat de koers nu zo laag ligt is al bij al een medaille waard, een bronzen dan. Wellicht sluiten we het jaar af met een zilveren plak, en dat middels een positief pb. Momenteel afwachten. Succes allen.

quote:

Gelano schreef op 6 oktober 2021 08:27:

Is de top down bereikt?
Gaan we weer klimmen naar boven, en zullen we een nieuwe top bereiken?

Fijne dag dames en heren.