Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 10:39:

[...]

En toch zijn er nog steeds forumleden die Pharming meer dan 5% van de portefeuille uit laten maken.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 10:18:

[...]

Ik heb het over het koers en rendement lijstje dat ik had gepost, zie onderstaand. Dit lijstje komt zowat wekelijks langs.

Kocht je medio dit jaar, 1 juli, voor 1000 euro aandelen, is daar hedendaags het volgende van over:

Pharming € 809,28
Pharvaris € 1.032,70
Biocryst € 843,88
Novacyt € 807,89
Bitcoin € 1.557,44

quote:

AnalytischDenker schreef op 5 oktober 2021 15:05:

[...]

• Zou je de originele IEX forum post (met datum/tijdstip) waarin jij waarschuwde dat de goedkeuring HAE profylaxe niet zómaar een formaliteit was kunnen plaatsen. Het is zo lastig zoeken als iemand haar alias voortdurend laat verwijderen. Ik kan moeilijk zoeken op "Verwijderd, Profylaxe, HAE". Ik kan me in ieder geval niet herinneren dat jij daarvoor waarschuwde.

• monitor schreef op 31 juli 2018 18:15:
  Dat is inderdaad DE KANS, maar dan moet die goedkeuring er wel komen.. velen nemen al goedkeuring aan. Maar profylaxe is heel wat anders dan acuut en zal dus ook grondig beoordeeld worden ookal is het een bestaand medicijn

• kippekop schreef op 16 augustus 2018 13:30:
  Waarom doen er zoveel euforisch over Lanadelumab ?
  Ruconest is een beter werkend en zuiver middel !
  Bovendien moet Lanadelumab nog op de markt gebracht worden, dat neemt nog maanden in beslag.
  Profilactisch Ruconest, kan vanaf 21 september, direct de markt op.
  En......de eventuele goedkeuring van Lanadelumab, is al verdisconteerd in het aandeel Pharming.
  Laat je niet gekmaken a.u.b.
  Trouwens goedkeuring Lanadelumab is nog niet zeker..........Ruconest is al profilactisch gebruikt !
  
  Antwoord:
  monitor schreef op 16 augustus 2018 13:33:
  Goedkeuring profylaxe is ook nog niet zeker.
  Lanadelumab is een langer werkend middel. Waar heb je gelezen dat Ruconest beter werkt? Wel minder bijwerkingen.

• Peter Markus schreef op 21 augustus 2018 13:28:
  [...]De pest is dat je dan weleens 50 cent van de eerste stijging kan missen met dit aandeel wat zo speculatief is.
  Zal me ook niets verbazen als we voor bekendmaking in september al op een nieuwe high zitten.
  Het kan immers alle kanten opgaan met dit aandeel.
  In het verleden is dat reeds meerdere keren bewezen.
  PM
  
  Antwoord:
  monitor schreef op 21 augustus 2018 15:34:
  Dat zou kunnen, echter acht ik de kans klein. Mocht er een enorme high uitkomen weten we ook allen dat de koers daarna weer een keer zakt door te veel euforie.
  Blijft die high, ook prima. Stap ik wat hoger in.
  Vergeet ook niet dat Profylaxe ook afgekeurd kan worden. Iedereen gaat er wel van uit dat het goed komt, maar er blijft een geringe kans dat dit niet het geval gaat zijn. Dan zal er een enorme terugval worden veroorzaakt. Die omzet die met profylaxe gegenereerd zal worden is hard nodig voor de toekomstige onderzoeken. Als die omzet er niet komt hoef ik geen tekeningetje te maken wat er met het aantal aandelen zal gebeuren

• monitor schreef op 2 augustus 2018 18:04:
  Monitor is een van de weinigen die gelijk had wat er zou gebeuren met de koers na de cijfers!
  Ik pas mijn portefeuille aan op visie, niet andersom.
  
  Tjeerdo 2 augustus 2018 18:29
  Beetje grote mond voor iemand die er volledig naast zit met je positivisme.
  Monitor is een blaaskaak vindt Tjeerdo...
  En die deksel komt nog wel op de neus vallen van Monitor denkt Tjeerdo...
  En reken maar dat Tjeerdo daar dan stiekem van geniet...
  
  Vervolgens boekt De Monitor - De Pharming Expert mooie winsten en zien of horen we Tjeerdo nooit meer.

• @Swing 16 augustus 2018 18:59
  Reageer gewoon niet meer op monitor, probeert inhoudelijk over te komen maar spreekt zichzelf tegen .
  Goed dat dit een anoniem forum is, Mr monitor en enkele andere hier zouden toontje lager zingen
  
  Swing, nooit meer iets van vernomen.

• Techspec schreef op 21 augustus 2018 11:03:
  Ik zal even hierop reageren.
  Lanadelumab doet meer kwaad dan goed!
  En ja, ook artsen lezen dit forum.
  
  Lanadelumab > Takhzyro: Goedgekeurd en wordt veel gebruikt. Beschermingsfactor vrij hoog.

• Onverzettelijk schreef op 21 augustus 2018 17:06:
  Ik krijg zeer sterk het gevoel dat 'het shorters gilde' het dun door hun onderbroekje loopt en dat er meer en meer shorters beginnen te coveren op korte termijn.
  
  Techspec schreef op 21 augustus 2018 17:21:
  Hoe dun zullen we binnenkort gaan zien bij mogelijk uitstel goedkeuring Lanadelumab pending further investigation.....lol
  
  Uitstel goedkeuring Lanadelumab? Uitstel cq afstel Ruconest profylaxe werd het, terwijl Takhzyro een succes is geworden. Missertje van Techspec

quote:

Theo3 schreef op 6 oktober 2021 11:52:

dm twee van deze posten zijn bijna een A4 tje lang niet normaal meer en het ergste is nog dat we het meeste al gelezen ervan hebben.

quote:

voda schreef op 6 oktober 2021 12:00:

Al die oude meuk blijven herhalen. Bij aandelen moet je voorruit kijken!

quote:

Beursgoeroe schreef op 6 oktober 2021 12:21:

[...]

gelukkig staan de koersen los van de resultaten

quote:

Gio57 schreef op 6 oktober 2021 12:34:

Denk gewoon dat 99% van de mensen alleen nog maar meelezen en niet meer reageren hier omdat de lol eraf is.
Pharming maakt winst, ze schrijven de winst in USD. Prijsverhogingen zijn in USD. Pharming heeft geld belegd in USD treasury paper.
De kosten liggen in Europa in Eur.
De USD is een stuk sterker.

Conclusie Pharming maakt nog meer winst, ik wacht het gewoon af.

Mvg John