Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 6 oktober 2021 15:51:

[...]
Waarom staat OTL-105, de gentherapie van Pharmings partner Orchard, er nog steeds niet bij ?

www.pharming.com/nl/node/234

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 15:55:

[...]

Zit nog in te pre-mature preklinische fase.

quote:

Sharen schreef op 6 oktober 2021 15:58:

[...]
Dan zou je het kunnen opnemen, en dat er dan bij vermelden, maakt het overzicht completer.

Overigens, zijn alle andere gen-therapieën in de lijst niet preklinisch ?

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 16:00:

[...]

Orphan-drug status of IND.
Als we elk klein onderzoekje in de lijst moeten gaan zetten wordt deze wel heel lang en onoverzichtelijk.

quote:

Sharen schreef op 6 oktober 2021 16:02:

[...]
Lopen er dan al zoveel kleine onderzoekjes op het gebied van gentherapie en HAE ?

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 11:44:

[...]

Met alle plezier. Leuk om die oude berichten eens terug te lezen.

• monitor schreef op 31 juli 2018 18:15:
  Dat is inderdaad DE KANS, maar dan moet die goedkeuring er wel komen.. velen nemen al goedkeuring aan. Maar profylaxe is heel wat anders dan acuut en zal dus ook grondig beoordeeld worden ookal is het een bestaand medicijn

• kippekop schreef op 16 augustus 2018 13:30:
  Waarom doen er zoveel euforisch over Lanadelumab ?
  Ruconest is een beter werkend en zuiver middel !
  Bovendien moet Lanadelumab nog op de markt gebracht worden, dat neemt nog maanden in beslag.
  Profilactisch Ruconest, kan vanaf 21 september, direct de markt op.
  En......de eventuele goedkeuring van Lanadelumab, is al verdisconteerd in het aandeel Pharming.
  Laat je niet gekmaken a.u.b.
  Trouwens goedkeuring Lanadelumab is nog niet zeker..........Ruconest is al profilactisch gebruikt !
  
  Antwoord:
  monitor schreef op 16 augustus 2018 13:33:
  Goedkeuring profylaxe is ook nog niet zeker.
  Lanadelumab is een langer werkend middel. Waar heb je gelezen dat Ruconest beter werkt? Wel minder bijwerkingen.

• Peter Markus schreef op 21 augustus 2018 13:28:
  [...]De pest is dat je dan weleens 50 cent van de eerste stijging kan missen met dit aandeel wat zo speculatief is.
  Zal me ook niets verbazen als we voor bekendmaking in september al op een nieuwe high zitten.
  Het kan immers alle kanten opgaan met dit aandeel.
  In het verleden is dat reeds meerdere keren bewezen.
  PM
  
  Antwoord:
  monitor schreef op 21 augustus 2018 15:34:
  Dat zou kunnen, echter acht ik de kans klein. Mocht er een enorme high uitkomen weten we ook allen dat de koers daarna weer een keer zakt door te veel euforie.
  Blijft die high, ook prima. Stap ik wat hoger in.
  Vergeet ook niet dat Profylaxe ook afgekeurd kan worden. Iedereen gaat er wel van uit dat het goed komt, maar er blijft een geringe kans dat dit niet het geval gaat zijn. Dan zal er een enorme terugval worden veroorzaakt. Die omzet die met profylaxe gegenereerd zal worden is hard nodig voor de toekomstige onderzoeken. Als die omzet er niet komt hoef ik geen tekeningetje te maken wat er met het aantal aandelen zal gebeuren

1. Die posts zijn niet van jou, maar van het alias met de naam [verwijderd]

2. "Iedereen gaat er wel van uit dat het goed komt, maar er blijft een geringe kans dat dit niet het geval gaat zijn".. Dit vind ik nu niet echt profetisch. Waren volgens mij alle realistische posters direct met je eens geweest. Ik dacht dat je voorspeld had dat profylaxe zou mislukken.

3. Maar laten we er maar vanuit gaan dat jij dit bent. Dan vind ik de toonzetting van dit alias [verwijderd] een stuk genuanceerder dan hoe je nu post. Je bent door de jaren heen zo in jezelf gaan geloven en relativeert niet meer, dat vrijwel alles als feit wordt gepresenteerd.

quote:

AnalytischDenker schreef op 6 oktober 2021 16:15:

[...]

Die posts zijn niet van jou, maar van het alias met de naam [verwijderd]

quote:

Beursgoeroe schreef op 6 oktober 2021 16:25:

pieken en nog diepere dalen moeten beleggers doorstaan ...................ook met bedrijven die winst draaien ...........ben even de kleur vergeten ............

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 16:29:

[...]

Grafiekje van de winstontwikkeling van Pharming.
Welk riedeltje ga je dan binnenkort dagelijks herhalen?

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 6 oktober 2021 16:34:

[...] Draai het grafiekje eens 180gr, dat oogt beter...zal onderhand eens tijd gaan worden ook.

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 16:36:

[...]

Met de steeds verder toenemende kosten acht ik de kans klein. Het bedrijfsresultaat was zelfs met 52% gedaald!

quote:

Regeis schreef op 6 oktober 2021 17:03:

Het doet me goed dat Pharming relatief gezien zo goed blijft liggen en zelfs als een van de weinigen in het groen kan belanden. dat schept toch vertrouwen (heb het nooit verloren) ondanks al die leden (vaak geen aandeelhouders) die moord en brand schreeuwen en het liefst naar de 0 gaan. Voor mij zijn ze zelf een 0, constant alles omlaag wil praten en weinig/geen waardering voor de CEO. Ik kan enkel voor mezelf praten maar als ik alles overzie (ook de vacatures) dan ligt er een mooie toekomst in het verschiet!

quote:

pietverdriet schreef op 6 oktober 2021 17:07:

[...]

Ik mis, zo als gebruikelijk, je onderbouwing.
Maar die kan je me vast geven. Of zal ik toch wachten op de cijfers?

quote:

DE MONITOR - De Pharming Expert schreef op 6 oktober 2021 17:07:

[...]

Het doet me goed dat Pharming relatief gezien zo goed blijft liggen