Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste

Omlaag ↓

Mr. Goldman 13 oktober 2021 21:34

quote:
The passenger schreef op 13 oktober 2021 21:23:
[...]

Haha, ik hoop niet dat ik ze strakjes van jou voor 0,40 terug mag kopen.

Suc6, nogmaals, hoop echt wel op een stijging, alleen wil daarentegen een ondergrens halen, that’s all.

Salut

Beste Passenger,

Je kan ze van mij niet op 0,40 terug kopen omdat ik ze daar nooit voor zou verkopen.

Stijging komt er, en misschien wel eerder dan men denkt.

Jij ook suc6

Gr. Goldman

The passenger 13 oktober 2021 21:37

quote:
Mr. Goldman schreef op 13 oktober 2021 21:34:
[...]

Beste Passenger,

Je kan ze van mij niet op 0,40 terug kopen omdat ik ze daar nooit voor zou verkopen.

Stijging komt er, en misschien wel eerder dan men denkt.

Jij ook suc6

Gr. Goldman

En mr Goldman, waarom ben jij daar zo zeker van?

Merus staat nu as we speak op USD 31,28. Dit aandeel heeft de potentie 5 keer over de kop te gaan, binnen een maand, mark my words.

Maar goe…

Hoor graag uw overwegingen, in deze.

Enlighten me.

Salut

Bromsnor 13 oktober 2021 21:37

quote:
Trebor schreef op 13 oktober 2021 21:18:
[...]

Er is geen aantal miljoenen in omzet noodzakelijk. Dat ze winst maken in Q3 is belangrijker.
Pharming Go

Trebor, het gaat niet alleen om de winst. Dat zit wel goed. Het gaat om de trend in de omzet. De omzet moet niet gaan afvlakken. Het marktaandeel moet niet gaan dalen. Concurrentie zit ook niet stil.
Het wordt echt tijd voor een tweede product op de markt. Leniolisib daar is het wachten op. Pharming moet niet van één product afhankelijk zijn.

Trebor 13 oktober 2021 21:43

quote:
Pro Memorie schreef op 13 oktober 2021 21:37:
[...]
Trebor, het gaat niet alleen om de winst. Dat zit wel goed. Het gaat om de trend in de omzet. De omzet moet niet gaan afvlakken. Het marktaandeel moet niet gaan dalen. Concurrentie zit ook niet stil.
Het wordt echt tijd voor een tweede product op de markt. Leniolisib daar is het wachten op. Pharming moet niet van één product afhankelijk zijn.

Het is biotech toch. Kost veel tijd en vooral geduld. Men moet niet te snel willen .
LT dus laat ze op de plank liggen. De tijd zal het leren.

Janssen&Janssen 13 oktober 2021 21:49

Voorbeeld:

Door de alsmaar stijgende energie prijzen momenteel worden onze producten die wij verkopen steeds duurder. Waar het heen gaat weet niemand. in 1 maand tijd zijn veel van onze leverancier van jaarprijzen naar maandprijzen, naar dagprijzen gegaan. In 30 dagen tijd prijzen die voor 1 jaar vaststond naar prijzen die 365x kunnen veranderen.

Klanten horen,zien,voelen dit ook. Ze zijn bij ons allerijl aan het bestellen om nu maar geleverd te krijgen ipv februari. Om er maar zeker van te zijn dat ze in het voorjaar maar product te hebben.

Deze handel hebben we dus nu. dus onze Q4 wordt ook mega. Dus ons jaaromzet gaat dus ook sky high. hierdoor is Q1 in 2022 dan niet zoals Q1 zou moeten zijn omdat we die handel al hebben gehad. er is dus een verschuiving in jaaromzet. jaar 2022 wordt dus nu al lastig om 2021 te gaan evenaren.

immers een gedeelte Q1 handel komt bij Q4.

cijfermatig gezien als er 10 miljoen handel verschuift van Q1 naar Q4 stijgt het vorig jaar met 10 mil. 2022 daalt met 10 miljoen. verschil die ik moet rechttrekken om groei te laten zien in 2022 is dan 20 miljoen. Moet er ook voor 20 miljoen aan nieuwe klanten komen die trek je niet zomaar ergens weg

[verwijderd] 13 oktober 2021 22:06

Ik mis wel iets bij veel beredeneringen. Het gaat er niet alleen om of er meerdere aanbieders van een C1 esterase remmer komen, het gaat er ook om hoeveel je er van kunt leveren en tegen welke prijs. Er mogen van mij 1000 aanbieders zijn, als Pharming het goedkoper kan maken dan de rest, win je gewoon. Op basis van prijs per dosis, maar ook mee verrekend de werkzaamheid, is ruconest dacht ik de meest prijs gunstigste. Daar zal een verzekering toch ook naar kijken.

[verwijderd] 13 oktober 2021 22:36

Misschien is het helemaal niets, maar ik vond dit artikel op zich wel interessant. Gaat over welke sectoren het historisch gezien beter/slechter doen bij de stijgende olieprijs. Health care bovenaan de winners. In hoeverre Pharming hier van zou kunnen profiteren weet ik niet, maar als beleggers heil gaan zoeken in health care aandelen in het algemeen, en zoeken naar de ruwste diamant! Dan is dat pharming natuurlijk wel ;)

www.marketwatch.com/story/history-say...

Eaba10 13 oktober 2021 22:42

Nasdaq Pharming 9,49 USD +0,47 (+5,21%)vandaag

RTidH 13 oktober 2021 22:57

Morgen PB denk ik
Goedenavond

Janssen&Janssen 13 oktober 2021 23:18

quote:
Dennis de Mennis schreef op 13 oktober 2021 22:06:
Ik mis wel iets bij veel beredeneringen. Het gaat er niet alleen om of er meerdere aanbieders van een C1 esterase remmer komen, het gaat er ook om hoeveel je er van kunt leveren en tegen welke prijs. Er mogen van mij 1000 aanbieders zijn, als Pharming het goedkoper kan maken dan de rest, win je gewoon. Op basis van prijs per dosis, maar ook mee verrekend de werkzaamheid, is ruconest dacht ik de meest prijs gunstigste. Daar zal een verzekering toch ook naar kijken.

Het zou zomaar kunnen zijn dat de verzekeraars in 2022 en 2023 meer gaan kijken naar prijs en iets minder naar effectiviteit van een medicijn.
Dit om grip te krijgen op de prijs van de basisverzekering. De covid pandemie moet ook weer worden terugbetaald uiteindelijk.
Als ze daarom een keus maken om goedkoper middel met een nagenoeg vergelijkbare werking wel te vergoeden en een duurder profylaxe niet. Dan ben je er al......

Komt ook nog kijken dat Ruconest de goedkoopste behandeling op jaarbasis gebleken is. ondanks dat de prijs per ampul relatief hoog is.

charlieb 13 oktober 2021 23:25

quote:
RTidH schreef op 13 oktober 2021 22:57:
Morgen PB denk ik
Goedenavond

Als t een vijandig bod zou zijn op Pharming is welkom....een andere PB zal de koers ook niet meer in beweging brengen...dus...
Charlie

aextracker 14 oktober 2021 06:23

quote:
DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 oktober 2021 20:53:
[...]

Q3 gaat tegenover Q2 zeker stijging laten zien. Maar kwartalen zijn niet te vergelijken. Q3 moet uitmuntend zijn om geen stagnering van verkoop te laten zien op jaarbasis.

Q4 gaat Q3 outperformen.

[verwijderd] 14 oktober 2021 07:16

Môge beste mensen,

J&J, lees je mee? Ik heb een vraag waarop het antwoord voor jou waarschijnlijk ‘a piece of cake’ is.

In het post-COVID-onderzoek van IMMONOe Research wordt bij de ‘primary outcome measures’ naast C1Inh ook C4 gemeten. Weet jij waarom dat is?

www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

Ien72 14 oktober 2021 07:37

quote:
G. Hendriks schreef op 14 oktober 2021 07:16:
Môge beste mensen,

J&J, lees je mee? Ik heb een vraag waarop het antwoord voor jou waarschijnlijk ‘a piece of cake’ is.

In het post-COVID-onderzoek van IMMONOe Research wordt bij de ‘primary outcome measures’ naast C1Inh ook C4 gemeten. Weet jij waarom dat is?

www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04...

Deze test meet de hoeveelheid en functie (activiteit) van complementeiwitten in het bloed. Het complementsysteem is een groep van eiwitten die samenwerken in het afweersysteem om het lichaam te verdedigen tegen ziekteverwekkers (bacteriën en virussen). Het complementsysteem bestaat uit negen belangrijke eiwitten (C1 t/m C9) die weer geholpen worden door andere eiwitten. Meestal worden C3 en C4 gemeten. Als deze beide eiwitten onvoldoende inzicht bieden, wordt vaak de totale complementactiviteit (CH50 of AP50) bepaald.

www.nvkc.nl/zoek-een-test/?id=184

[verwijderd] 14 oktober 2021 08:21

quote:
Ien72 schreef op 14 oktober 2021 07:37:
[...]

Deze test meet de hoeveelheid en functie (activiteit) van complementeiwitten in het bloed. Het complementsysteem is een groep van eiwitten die samenwerken in het afweersysteem om het lichaam te verdedigen tegen ziekteverwekkers (bacteriën en virussen). Het complementsysteem bestaat uit negen belangrijke eiwitten (C1 t/m C9) die weer geholpen worden door andere eiwitten. Meestal worden C3 en C4 gemeten. Als deze beide eiwitten onvoldoende inzicht bieden, wordt vaak de totale complementactiviteit (CH50 of AP50) bepaald.

www.nvkc.nl/zoek-een-test/?id=184

Dank voor je toelichting, Ien72. Helder verwoord en daarom leerzaam. Mijn vraag gaat echter een stapje verder. Ik wil graag weten waarom C4 in deze test wordt gemeten (dus de relatie tussen C4 en het doel van deze studie). C3 wordt niet meegenomen en daar zal een reden voor zijn.

Theo3 14 oktober 2021 08:27

quote:
RTidH schreef op 13 oktober 2021 22:57:
Morgen PB denk ik
Goedenavond

Dus niet..

Goedemorgen allen en succes vandaag.

zeurpietje 14 oktober 2021 08:28

quote:
Kaviaar schreef op 12 oktober 2021 13:45:
Nog even kleuterig als weleer op dit forum.
Als jullie nog steeds niet weten wie DM is…..
Het is mij helder geworden enige tijd geleden.

leg het mij dan uit a.u.b. ben altijd zeer geinteresseerd in wat voor personen er achter diverse nick-names schuilen. m.n. personen als DM en Voda.

roon 14 oktober 2021 08:46

quote:
Theo3 schreef op 14 oktober 2021 08:27:
[...]

Dus niet..

Goedemorgen allen en succes vandaag.

Dan zal het morgen zijn.Ook goedemorgen.Zouden ze nu met berichten komen net voor cijfers?Meestal toch niet maar misschien wil de koers toch stijgen vandaag en weer in de 80 centen geraken.

Wilbar 14 oktober 2021 08:59

quote:
zeurpietje schreef op 14 oktober 2021 08:28:
[...]leg het mij dan uit a.u.b. ben altijd zeer geinteresseerd in wat voor personen er achter diverse nick-names schuilen. m.n. personen als DM en Voda.

Van voda is dat al enkele malen hier geplaatst.

voda 14 oktober 2021 09:12

quote:
Wilbar schreef op 14 oktober 2021 08:59:
[...]
Van voda is dat al enkele malen hier geplaatst.

Klopt. Een paar jaar geleden in het IEX blad ook een uitgebreid interview (met foto). Binnenkort weer een interview in dat blad én op de IEX site.

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	0,868
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,957
Laag	0,861
Volume	37.599.271
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	37.599.271

Pharming nieuws meer

18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...