Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2021

549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
HvR88
0
[verwijderd]
0
quote:

MaakMeRijk schreef op 15 oktober 2021 09:44:

[...]

Gezien het eigen vermogen, die alleen al een koers van €75 rechtvaardigd.

Overdreven daling mijns inziens, door teleurstellingen.
Maar koers €55 - €60 moet haalbaar zijn.

Tegenvaller met Filgotinib,...thats all!!!

o.o das net zo'n onzin statement als gala gaat naar 0.
Stijging was gebaseerd op niks inderdaad en volgens mij word er nu stiekem door de zelfde grote koper die de prijs omhoog dreef
Li()ik
1
quote:

Joffrey23 schreef op 15 oktober 2021 15:51:

[...]

o.o das net zo'n onzin statement als gala gaat naar 0.
Stijging was gebaseerd op niks inderdaad en volgens mij word er nu stiekem door de zelfde grote koper die de prijs omhoog dreef
Hoezo hetzelfde?

In dit geval wordt aan iemand gevraagd waarom hij/zij is ingestapt. Er wordt niet ongevraagd één van de vele ongefundeerde en betekenisloze meningen op het Forum gedumpt met de megalomane gedachte dat de poster de koers kan beïnvloeden.

Mocht je dat anders zien ben ik heel benieuwd naar je visie.
ff_relativeren
0
shorter Qube Research and Technologies gaat van 0,51% naar 0,47%. Even verdwijnen onder de meldingsgrens. Maar nog wel actief.
[verwijderd]
0
quote:

Li()ik schreef op 15 oktober 2021 16:27:

[...]

Hoezo hetzelfde?

In dit geval wordt aan iemand gevraagd waarom hij/zij is ingestapt. Er wordt niet ongevraagd één van de vele ongefundeerde en betekenisloze meningen op het Forum gedumpt met de megalomane gedachte dat de poster de koers kan beïnvloeden.

Mocht je dat anders zien ben ik heel benieuwd naar je visie.

Ab van mij, barst op het forum van mensen die hun mening willen opleggen.

Er werd idd gevraagd waarom IK in Galapagos ben gestapt. En dus geef ik MIJN mening over Galapagos!

Daarnaast is die relatief zeer lage stijging waar ik het over heb (€55 - €60) helemaal niet overdreven !!
Galapagos is nog volop bezig met ontwikkelingen van medicijnen, en owee als Toledo op de markt komt !!!

ff_relativeren
1
quote:

MaakMeRijk schreef op 15 oktober 2021 21:20:

[...]

Ab van mij, barst op het forum van mensen die hun mening willen opleggen.

Er werd idd gevraagd waarom IK in Galapagos ben gestapt. En dus geef ik MIJN mening over Galapagos!

Daarnaast is die relatief zeer lage stijging waar ik het over heb (€55 - €60) helemaal niet overdreven !!
Galapagos is nog volop bezig met ontwikkelingen van medicijnen, en owee als Toledo op de markt komt !!!

@ Maakmerijk,

als jij je hoop vestigt op het Toledo programma, kijk je dan ook even naar het laatste nieuws uit de zomermaanden ?
Toledo medicijn stelde teleur, was niet goed genoeg. Waarna de beurskoers van Galapagos verder bleef dalen.
www.nrc.nl/nieuws/2021/07/15/galapago... .

Misschien toch maar wat minder hopen op Toledo.
Bert Duck
0
Hoe staat het eigenlijk met de kas positie van Galapagos? Eerder gelezen op IEX dat deze ruim boven de beurswaarde ligt. Je zou zeggen dat deze kaspositie in combinatie met bezuinigingen een soort van bodem zou moeten leggen onder de koers, maar goed dat heeft het de afgelopen maanden ook maar beperkt gedaan. Jammer dat filgotinib niet het succesverhaal is geworden waar zo lang op werd gehoopt. Ik kan altijd enorm genieten van visionairs als Onno vd Stolp, ondanks dat het niet gelukt is natuurlijk een prachtige ondernemer.
Bert Duck
0
"Analist Peter Welford van Jefferies denkt dat dit eind 2022 zal zijn gezakt tot 62 euro per aandeel" (datum van deze quote is op 5 augustus). Probleem is uiteraard dat als er geen nieuwe business wordt ontdekt dit verder zal dalen.... kort lopende put schrijven lijkt een goede strategie in deze.
Bert12345
0
quote:

Bert Duck schreef op 16 oktober 2021 20:05:

Hoe staat het eigenlijk met de kas positie van Galapagos? Eerder gelezen op IEX dat deze ruim boven de beurswaarde ligt. Je zou zeggen dat deze kaspositie in combinatie met bezuinigingen een soort van bodem zou moeten leggen onder de koers, maar goed dat heeft het de afgelopen maanden ook maar beperkt gedaan. Jammer dat filgotinib niet het succesverhaal is geworden waar zo lang op werd gehoopt. Ik kan altijd enorm genieten van visionairs als Onno vd Stolp, ondanks dat het niet gelukt is natuurlijk een prachtige ondernemer.
Visionair aan het roer en veel kas. Wat let je? Ben je een prater of doener?
ff_relativeren
1
quote:

Bert Duck schreef op 16 oktober 2021 20:05:

Hoe staat het eigenlijk met de kas positie van Galapagos? Eerder gelezen op IEX dat deze ruim boven de beurswaarde ligt. Je zou zeggen dat deze kaspositie in combinatie met bezuinigingen een soort van bodem zou moeten leggen onder de koers, maar goed dat heeft het de afgelopen maanden ook maar beperkt gedaan. Jammer dat filgotinib niet het succesverhaal is geworden waar zo lang op werd gehoopt. Ik kan altijd enorm genieten van visionairs als Onno vd Stolp, ondanks dat het niet gelukt is natuurlijk een prachtige ondernemer.
@ (dago)Bert Duck,

Die kaspositie is niet leidend. Hier zijn al veel bespiegelingen over geschreven op het Galapagos draadje. Het kasgeld bij Galapagos is grotendeels (3,9 miljard) een vooruitbetaling voor onderzoek , en een stukje (1,1 miljard) aankoop van aandelen. Beide door opdrachtgever Gilead.

Daarmee is meteen de grens van het kasgeld zichtbaar. Het onderzoeksgeld mag ook alleen maar aan onderzoek besteed worden. En is dus niet toe te rekenen aan de aandeelhouders. In het contract zijn 3 opvallende dingen afgesproken : Opdrachtgever Gilead mag 10 jaar lang geen overname poging doen. Gilead heeft een exclusieve optie op 3 jaar verlenging (bovenop die 10 jaar). En Gilead plukt de vruchten van alles dat commercieel verkocht wordt (als het met Gilead geld ontwikkeld is) buiten Europa (dus in heel de rest van de wereld).
ff_relativeren
1

Die Gilead betalingen waren overigens in US $. Niet in €.
Al met al moet je iedere dag een stukje van het veronderstelde kasgeld afhalen door de Cashburn.
In theorie betekent dit , dat ook de aandeelkoers iedere dag een heel klein stukje mag mee zakken met de afname van het kasgeld.
Veel is dat niet hoor. Het komt ongeveer neer op € 0,025 per dag (Cashburn per dag , gedeeld door het aantal uitstaande aandelen).
Bert12345
0
Die je die analisten van ### had gevolgd, was je al kaal geweest. Doe lekker je huiswerk zelf.
Endless
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 oktober 2021 20:33:

[...]

@ (dago)Bert Duck,

Die kaspositie is niet leidend. Hier zijn al veel bespiegelingen over geschreven op het Galapagos draadje. Het kasgeld bij Galapagos is grotendeels (3,9 miljard) een vooruitbetaling voor onderzoek , en een stukje (1,1 miljard) aankoop van aandelen. Beide door opdrachtgever Gilead.

Daarmee is meteen de grens van het kasgeld zichtbaar. Het onderzoeksgeld mag ook alleen maar aan onderzoek besteed worden. En is dus niet toe te rekenen aan de aandeelhouders. In het contract zijn 3 opvallende dingen afgesproken : Opdrachtgever Gilead mag 10 jaar lang geen overname poging doen. Gilead heeft een exclusieve optie op 3 jaar verlenging (bovenop die 10 jaar). En Gilead plukt de vruchten van alles dat commercieel verkocht wordt (als het met Gilead geld ontwikkeld is) buiten Europa (dus in heel de rest van de wereld).

Gilead betaald wel fase 3 50% mee. Gilead betaald over de bruto omzet 20-25% aan Galapagos, dus niet na aftrek van kosten
Was en is dus een goede deal want Galapagos hoeft niet te investeren in een verkoopteam ( wat ze altijd hebben gezegd moet met partner want kunnen we niet zelf in bv USA) . .
Endless
0
[quote alias=ff_relativeren id=13746903 date=20211016210

Die Gilead betalingen waren overigens in US $. Niet in €.
Al met al moet je iedere dag een stukje van het veronderstelde kasgeld afhalen door de Cashburn.
In theorie betekent dit , dat ook de aandeelkoers iedere dag een heel klein stukje mag mee zakken met de afname van het kasgeld.
Veel is dat niet hoor. Het komt ongeveer neer op € 0,025 per dag (Cashburn per dag , gedeeld door het aantal uitstaande aandelen).
[/quote]
Onno vertelde dat de cash 50% nu € en de rest $ ivm fluctuaties in de valuta tegen te gaan.
Down the drain 2
0
quote:

Endless schreef op 17 oktober 2021 11:29:

[quote alias=ff_relativeren id=13746903 date=20211016210

Die Gilead betalingen waren overigens in US $. Niet in €.
Al met al moet je iedere dag een stukje van het veronderstelde kasgeld afhalen door de Cashburn.
In theorie betekent dit , dat ook de aandeelkoers iedere dag een heel klein stukje mag mee zakken met de afname van het kasgeld.
Veel is dat niet hoor. Het komt ongeveer neer op € 0,025 per dag (Cashburn per dag , gedeeld door het aantal uitstaande aandelen).
[/quote]
Onno vertelde dat de cash 50% nu € en de rest $ ivm fluctuaties in de valuta tegen te gaan.
Ook dan is de afname van het kasgeld nog steeds ONGEVEER 2,5 cent per dag.
Down the drain 2
0
Wat te denken van het koersverloop in de afgelopen week ? Ik heb hier al een theorie gepost over de plotselinge koerssprong op woensdag j.l. en eigenlijk sindsdien geen betere gezien. Fundamenteel is er aan Gala als bedrijf niets veranderd sinds begin vorige week en we moeten dus aannemen dat de koers weer zal terugkeren naar het niveau van voor woensdag (i.e rond 43 Euro). Wellicht is deze belegger z'n surplus aan aandelen, dat hij heeft moeten kopen om de koers hard te laten stijgen, nu langzaam aan het lozen, wat de daling van donderdag en vrijdag verklaart.
En dan wordt het oppassen wat er met de optie-expiratie van november gebeurt. Je kunt je nml voorstellen dat deze grote belegger koper is van geschreven calls 45. Voor zover deze gedekt zijn met aandelen die voor minder dan 45 Euro zijn gekocht zijn is er voor de schrijvers van de opties geen vuiltje aan de lucht. Maar wee je gebeente als dat ongedekte calls zijn. Hij kan zomaar dezelfde truc nogmaals uithalen.
Gijs T
2
quote:

ff_relativeren schreef op 16 oktober 2021 20:33:

[...]

@ (dago)Bert Duck,

Die kaspositie is niet leidend. Hier zijn al veel bespiegelingen over geschreven op het Galapagos draadje. Het kasgeld bij Galapagos is grotendeels (3,9 miljard) een vooruitbetaling voor onderzoek , en een stukje (1,1 miljard) aankoop van aandelen. Beide door opdrachtgever Gilead.

Daarmee is meteen de grens van het kasgeld zichtbaar. Het onderzoeksgeld mag ook alleen maar aan onderzoek besteed worden. En is dus niet toe te rekenen aan de aandeelhouders. In het contract zijn 3 opvallende dingen afgesproken : Opdrachtgever Gilead mag 10 jaar lang geen overname poging doen. Gilead heeft een exclusieve optie op 3 jaar verlenging (bovenop die 10 jaar). En Gilead plukt de vruchten van alles dat commercieel verkocht wordt (als het met Gilead geld ontwikkeld is) buiten Europa (dus in heel de rest van de wereld).

Het verhaal dat de kaspositie geleidelijk vermindert klopt natuurlijk. En als je er van uitgaat dat de honderden specialisten bij Galapagos in de komende jaren geen enkel marktwaardig medicijn weten te ontwikkelen, dan is over een jaar of 8 de bodem van de kas inderdaad in zicht.

Maar al je rekening houdt met de kans dat er de komende jaren wel succes wordt geboekt in het ontwikkelen van nieuwe medicijnen kan dat een zeer goed argument zijn om te (gaan) beleggen in Galapagos. De kosten gaan altijd voor de baat uit. Ik ben eigenlijk wel blij dat al het geld aan onderzoek wordt uitgegeven, en heb de hoop op enig succes nog zeker niet opgegeven.

Verder ontvangt het bedrijf inkomsten uit de verkoop van filgo wereldwijd (ex USA, helaas) in RA en binnenkort hopelijk ook in Colitis Ulcerosa. De kans dat de FDA alsnog overstag gaat lijkt mij te verwaarlozen.

Ik vind het doomscenaria (de koers gaat naar 0), zelfs bij tegenvallende onderzoeksresultaten, niet reëel. Ik verwacht namelijk dat Gilead (of een concurrent) nog wel een redelijk bedrag over zal hebben voor de onderzoeksfabriek en alle patenten. Dat kan aan het eind van de 10-jaarstermijn zijn, maar natuurlijk ook al veel eerder. Als Galapagos en Gilead hun overeenkomst herzien krijgt Gilead alle rechten in handen, en als bonus een paar miljard er gratis bij. We zullen zien.
Down the drain 2
0
quote:

Gijs T schreef op 17 oktober 2021 15:50:

[...]

Het verhaal dat de kaspositie geleidelijk vermindert klopt natuurlijk. En als je er van uitgaat dat de honderden specialisten bij Galapagos in de komende jaren geen enkel marktwaardig medicijn weten te ontwikkelen, dan is over een jaar of 8 de bodem van de kas inderdaad in zicht.

Maar al je rekening houdt met de kans dat er de komende jaren wel succes wordt geboekt in het ontwikkelen van nieuwe medicijnen kan dat een zeer goed argument zijn om te (gaan) beleggen in Galapagos. De kosten gaan altijd voor de baat uit. Ik ben eigenlijk wel blij dat al het geld aan onderzoek wordt uitgegeven, en heb de hoop op enig succes nog zeker niet opgegeven.

Verder ontvangt het bedrijf inkomsten uit de verkoop van filgo wereldwijd (ex USA, helaas) in RA en binnenkort hopelijk ook in Colitis Ulcerosa. De kans dat de FDA alsnog overstag gaat lijkt mij te verwaarlozen.

Ik vind het doomscenaria (de koers gaat naar 0), zelfs bij tegenvallende onderzoeksresultaten, niet reëel. Ik verwacht namelijk dat Gilead (of een concurrent) nog wel een redelijk bedrag over zal hebben voor de onderzoeksfabriek en alle patenten. Dat kan aan het eind van de 10-jaarstermijn zijn, maar natuurlijk ook al veel eerder. Als Galapagos en Gilead hun overeenkomst herzien krijgt Gilead alle rechten in handen, en als bonus een paar miljard er gratis bij. We zullen zien.
Gilead zit nu al in een zeer comfortabele positie. De CEO en de CSO hebben hun vertrek al aangekondigd. Hun opvolging wordt geregeld door het MT i.s.m. de RvC. In de RvC zijn 2 van de 8 commissarissen afkomstig van Gilead. Vette kans dat de vervangers van de CEO en CSO een Gilead signatuur hebben. Gilead is de leverancier van de 5 miljard kasgeld en is de grootste aandeelhouder met ergens tussen de 25 en 29% van de aandelen. Gilead gaat dus geen stuiver meer uitgeven aan Gala voordat duidelijk is dat een van de projecten in de pijplijn een kaskraker belooft te worden. Niemand die beter gesitueerd is dan Gilead om dat te kunnen beoordelen.
Dan komt alles dus neer op de beoordeling van de projecten in de pijplijn. Daarover zei O v/d S in de interviews na de aankondiging van zijn vertrek dat die "opnieuw gevuld moest worden". We weten dat dat geen maanden, maar jaren gaat duren. Ik verwacht de eerste 2 jaar geen berichten die de koers kunnen steunen, laat staan doen stijgen.
[verwijderd]
0
Buurmannetjes, tuinmannetjes
KleineBelegger heeft het gezegd
Het was een BULLTRAP duh
Met dit sterfhuis kan het maar een kant op, de 30.
549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront