PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

3.946 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 3 december 2021 12:26:

en qua outlook aanpassing waarom is hier iedereen van overtuigd? Oktober was volgens mij redelijk, november iets beter en december t/m nu top. Alleen denk je dat de heren en dames van PostNL er ook al niet van uitgingen dat men in de week van blackfriday t/m sint gewoonweg op max cap draait? Wel of geen corona impact bij parcels zal pas in de weken na sint duidelijk worden. Als men dan nog dagelijks op max cap draait verwacht ik een forse plus. Maar dat valt gewoonweg nog te bezien. Enige impact die ik feitelijk nu zie is dat er meer uitnodingsbrieven (mail) t.b.v boosters worden verstuurd. leuk en aardig maar de 'winst' daarop zal ettelijke eerder ettelijke tonnen zijn dan 10tallen miljoenen. ergo geen aanpassing outlook nodig.

Leuk en aardig geprobeerd. We hebben Sandd en covid. Allebei. Dat heeft structureel voor een impuls gezorgd. Qua kerstkaarten en online bestellingen. 2 miljoen pakjes per dag is niet een moment in tijd. Dat bouwt zich op. Ofwel, het volume aan pakketjes is structureel hoger door de pandemie. En zo werd het ook gerapporteerd en moet je het duiden in een bijzondere omstandigheid.

Dan over de Outlook, 0,0 euro covid. Dan ontken je het bestaan van de pandemie van de 1 op de andere dag. Ing maakt zich zorgen bij handhaving Outlook. Waarom!? Over de Outlook, q4 levert zonder Sandd en pandemie ruim 100 miljoen op. Tis altijd de kers op de taart. Vorig jaar 150 miljoen ebit. Dit jaar meer pakketjes en boosterbrieven. Plus wat extra kerstkaarten. En dan wil jij ons doen laten geloven dat het onmogelijk is om bijvoorbeeld 100 miljoen plus te verdienen.

Je kunt misschien gaan solliciteren bij ir PostNL. Past perfect in het straatje. We hebben 18 miljoen aandelen short en K is aan het kopen. Bij het idee van een lockdown staan we op 4,10, bij de effectuering op 3,70. Dit terwijl volumes worden bevestigd.

Niemand heeft zicht op de actuele cijfers behalve pimmetje. Op basis van voortschrijdend inzicht moet je constateren dat we een vergelijkbaar kwartaal draaien als vorig jaar met extra impulsen. Als we dan niet de onderkant van de Outlook realiseren, zoals ing ons wilt laten geloven, hebben we problemen met integriteit. Of van ing. als het niet klopt. Waar HV ook werkzaam is. Of van het mt. Waarvan de ceo werkzaam is bij ing.
Cerburus
0
quote:

prinszicht schreef op 3 december 2021 12:47:

[...]

Niemand heeft zicht op de actuele cijfers behalve pimmetje. Op basis van voortschrijdend inzicht moet je constateren dat we een vergelijkbaar kwartaal draaien als vorig jaar met extra impulsen. Als we dan niet de onderkant van de Outlook realiseren, zoals ing ons wilt laten geloven, hebben we problemen met integriteit. Of van ing. als het niet klopt. Waar HV ook werkzaam is. Of van het mt. Waarvan de ceo werkzaam is bij ing.
Inderdaad en we praten steeds over ebit niet? niet over omzet, qua omzet zou het mooi zijn een gelijkwaardige of wellicht beter kwartaal te draaien dan vorig jaar. Maar wat er onder de streep over blijft, jij weet het niet, ik weet het niet. Pim zal het weten, en ziet geen reden de markt in te lichten. Als ze dan toch 140 realiseren staat ie compleet in zn hemd. Dus tot aan het moment dat ik niks hoor, ga ik uit van wat PostNl zelf aan heeft gegeven.
Corona boost leuk, houdt de aantallen de komende 3 weken in de gaten. tot nu toe denk ik een kleine + op de outlook maarja zit ook 30 miljoen marge in. Dus denk van laag bandbreedte nu hoge bandbreedte.
Cerburus
0
vesa is wel actief zeg de laatste tijd; gister ook de 5% bij Casino overschreden en ook daar een fonds met bovengemiddeld shortersactiveit bijna nog drukker dan bij PostNL

shortsell.nl/short/CasinoGP
prinszicht
0
quote:

Cerburus schreef op 3 december 2021 13:08:

[...]

Inderdaad en we praten steeds over ebit niet? niet over omzet, qua omzet zou het mooi zijn een gelijkwaardige of wellicht beter kwartaal te draaien dan vorig jaar. Maar wat er onder de streep over blijft, jij weet het niet, ik weet het niet. Pim zal het weten, en ziet geen reden de markt in te lichten. Als ze dan toch 140 realiseren staat ie compleet in zn hemd. Dus tot aan het moment dat ik niks hoor, ga ik uit van wat PostNl zelf aan heeft gegeven.
Corona boost leuk, houdt de aantallen de komende 3 weken in de gaten. tot nu toe denk ik een kleine + op de outlook maarja zit ook 30 miljoen marge in. Dus denk van laag bandbreedte nu hoge bandbreedte.

Je begrijpt het wel maar doet alsof van niet. Q4 moet tussen 66 miljoen en 96 miljoen uitkomen. De bovenkant is pre-Corona. Pre-Sandd, pre-extra capaciteit en pre-boosterbriefjes. Jij hebt geen zicht op de ebit maar wel de omzet. Ik heb geen zicht op beiden. Maar wie dat wel heeft, is Marc van ing. De collega van Herna. Die zegt zich zorgen te maken over de onderkant van de bandbreedte. De huisbank van PostNL.

Pim heeft geen zicht op Corona inkomsten. 0,0. Dat is niet een stuk minder dan 50.000.000 miljoen ebit van een jaar geleden. Dat is 0,00000000. Niets. Nada. Nul.

Als hij dan op een moment ze toch vindt, staat ie niet alleen in zijn hemd. Maar logischerwijs voor de rechtbank. Want dan kun je simpelweg duiden dat het mt de ene koper voor de ander stelt.
Cerburus
0
ik stel gewoon dat je e.a wat te zwart-wit neerzet. "De bovenkant is pre-Corona. Pre-Sandd, pre-extra capaciteit en pre-boosterbriefjes" Pre Sandd, pre extra capaciteit? hoe kom je daarbij? allang bekend en verwerkt. Pre corona en boosterbriefjes vat ik maar even onder 1 noemer. In werkelijkheid wat heb je aan extra corona impact als die in die weken valt waarin je verwacht al 'vol capaciteit' te draaien.. Afgezien van de boosterbriefjes die, zoals ik al zei, zijn daadwerkelijk extra maar verwacht hier eerder tonnen winst dan miljoenen winst. Dus vanwaar die overtuiging dat de outlook een farce is? ik ga hier iets voorzichtiger mee om. Als blijkt dat we in de laatste weken dec max cap blijven draaien..ja dan is er onafwendbaar een positief coronaeffect ook in de cijfers bij PostNL. Dit is nml niet voorzien, de volumes tot dusverre wel.
prinszicht
1
quote:

Cerburus schreef op 3 december 2021 13:37:

ik stel gewoon dat je e.a wat te zwart-wit neerzet. "De bovenkant is pre-Corona. Pre-Sandd, pre-extra capaciteit en pre-boosterbriefjes" Pre Sandd, pre extra capaciteit? hoe kom je daarbij? allang bekend en verwerkt. Pre corona en boosterbriefjes vat ik maar even onder 1 noemer. In werkelijkheid wat heb je aan extra corona impact als die in die weken valt waarin je verwacht al 'vol capaciteit' te draaien.. Afgezien van de boosterbriefjes die, zoals ik al zei, zijn daadwerkelijk extra maar verwacht hier eerder tonnen winst dan miljoenen winst. Dus vanwaar die overtuiging dat de outlook een farce is? ik ga hier iets voorzichtiger mee om. Als blijkt dat we in de laatste weken dec max cap blijven draaien..ja dan is er onafwendbaar een positief coronaeffect ook in de cijfers bij PostNL. Dit is nml niet voorzien, de volumes tot dusverre wel.
Ik stel het duidelijk. Corona q4 2020 50.000.000 EBIT naar 0,00000000. Dat is idd zwart op wit. Geen 1 centje Corona. Ze hebben dit aangegeven als verwachting. Midden in q4.

En als je stelt dat het ineens geen Corona meer heet, waar is het dan gebleven? Waarom denkt de collega van Herna die werkt bij de ing, dat al die 50.000.000 miljoen Corona ebit heen is gegaan? Weg? In rook opgegaan. Dus ing ontkent ook de pandemie? Plus dat zij nog eens 34.000.000 ebit weghalen bovenop de 50. Omdat zij zich zorgen maken om de onderkant van de Outlook. We houden nipt 66.000.000 over. Terwijl jij stelt dat het is opgegaan in de “normale” ebit.
Cerburus
1
Vorig jaar waren de winkels dicht... helemaal potdicht.. ook toen met die week voor Sint.. had corona geen impact. Die week zat ALTIJD AL VOL. wat er meer aan volume was kon geeneens opgehaald worden. De winst zit hem in de weken daarna en vooral vorig jaar in al die weken erna tot ver in Q1. tegen max cap elke dag keer op keer. Enige wat ik zeg.. als er al sprake is van positieve coron gaan we dat zien na deze week.
Is volgende week en de weken erna alles bomvol, is dat een +. voor PostNL. Alle huidige volumes tot nu zijn conform verwachting en dus ook conform outlook. Dat zou het moeten zijn, anders hebben we een Pinokkio als CFO.
prinszicht
4
quote:

Cerburus schreef op 3 december 2021 14:12:

Vorig jaar waren de winkels dicht... helemaal potdicht.. ook toen met die week voor Sint.. had corona geen impact. Die week zat ALTIJD AL VOL. wat er meer aan volume was kon geeneens opgehaald worden. De winst zit hem in de weken daarna en vooral vorig jaar in al die weken erna tot ver in Q1. tegen max cap elke dag keer op keer. Enige wat ik zeg.. als er al sprake is van positieve coron gaan we dat zien na deze week.
Is volgende week en de weken erna alles bomvol, is dat een +. voor PostNL. Alle huidige volumes tot nu zijn conform verwachting en dus ook conform outlook. Dat zou het moeten zijn, anders hebben we een Pinokkio als CFO.

Zit je aan de schnaps? Heerlijk. Je weet feitelijk helemaal niets maar beweerd een hoop. Helaas is het volkomen waanzin. Maar ik vermoed dat je eerder uit bent op dialoog dan dat je probeert te duiden wat er speelt. Je huidige, uit je duim gezogen, voorstelling is dat PostNL in de weken na Sint 50.000.000 miljoen extra ebit heeft gescoord op naam van de Corona. Ik moet denk ik ook aan de drank.

Ik ga het opgeven Cerburus. Of anders, jouw bijdragen. Je verzint ze waar we bij staan maar reageert niet op cijfers. Ing, waar Herna werkt, zegt dat we de 66 miljoen niet gaan halen ook al zitten we vol. Met meer capaciteit dan vorig jaar. Pim schrijft in 2020 50.000.000 Euro ebit toe aan Corona. In q4. Volgens mijn vriend allemaal verdiend na de Sint, proost! 1 jaar later, zelfde pandemie, 0,00000000.
huseman1
0
Anders hebben we een pinokkio als CFO? Het is veel erger::We hebben en pinokkio als CFO
Cerburus
0
quote:

prinszicht schreef op 3 december 2021 16:00:

[...]

Zit je aan de schnaps? Heerlijk. Je weet feitelijk helemaal niets maar beweerd een hoop. Helaas is het volkomen waanzin. Maar ik vermoed dat je eerder uit bent op dialoog dan dat je probeert te duiden wat er speelt. Je huidige, uit je duim gezogen, voorstelling is dat PostNL in de weken na Sint 50.000.000 miljoen extra ebit heeft gescoord op naam van de Corona. Ik moet denk ik ook aan de drank.

Ik ga het opgeven Cerburus. Of anders, jouw bijdragen. Je verzint ze waar we bij staan maar reageert niet op cijfers. Ing, waar Herna werkt, zegt dat we de 66 miljoen niet gaan halen ook al zitten we vol. Met meer capaciteit dan vorig jaar. Pim schrijft in 2020 50.000.000 Euro ebit toe aan Corona. In q4. Volgens mijn vriend allemaal verdiend na de Sint, proost! 1 jaar later, zelfde pandemie, 0,00000000.
Ik weet vrij veel, maar zeker niet alles; vorig jaar kwamen de aantallen Q4 als verassingen (mede door totale lockdown) nu lopen de volumes qua verwachting. Dus tja.. jij kunt hoog of laag springen.. enige aanname die ik doe is dat de outlook van PostNl gelijk is aan de vooraf ingeschatte volume verwerking. Dat lijkt me vrij logisch. Wat niemand weet is of dit ook opgaat voor de laatste 3 weken. Das de enige disclaimer die ik plaats.
huseman1
0
Denk je dat Q1 beter is dan Q4? Q1 was al 130 ebit. Ik denk dat Q4 daar niet voor onder doet.
prinszicht
2
quote:

Cerburus schreef op 3 december 2021 16:46:

[...]

Ik weet vrij veel, maar zeker niet alles; vorig jaar kwamen de aantallen Q4 als verassingen (mede door totale lockdown) nu lopen de volumes qua verwachting. Dus tja.. jij kunt hoog of laag springen.. enige aanname die ik doe is dat de outlook van PostNl gelijk is aan de vooraf ingeschatte volume verwerking. Dat lijkt me vrij logisch. Wat niemand weet is of dit ook opgaat voor de laatste 3 weken. Das de enige disclaimer die ik plaats.

Idd. Vorig jaar voor Sint was er geen pandemie. Men werd toen niet geadviseerd om thuis te werken, leven en te bestellen. Dat gebeurde allemaal na Sintje. En bups 50.000.000 ebit extra extra extra in 2 tot 3 weken. Je weet inderdaad veel en het zou me daarom niet verbazen als je voor de ing werkt. Die weten ook heel veel. Vooral de dingen die wij niet weten. We gaan de 66 miljoen dit kwartaal aan ebit niet halen volgens de collega van Herna. Het wordt krap ondanks handhaving Outlook en het koersdoel moet naar beneden en van de favo lijst af. Kun je ons vertellen wat Herna heeft gedeeld met haar collega Marc?
gpjf
0
Misschien is het addertje onder het gras dat men bevreesd is voor de uitspraak van Hoekstra destijds dat de bedrijven die geprofiteerd hebben van Corona extra moeten bijdragen in de lasten . Ik zou dat bezopen vinden want dan is het hek van de dam.. Zolang daar geen duidelijkheid in is , blijf dat een onzekere factor.
Cerburus
0
tuurlijk niet, enige wat Marc/ING heeft gezegt is dat ze de ambitie 2024 niet geloven (ik sluit me daar bijaan gezien de eerdere ambities 2016 & 2020) het is niet dat we daar een klein % van afwijken maar 100den miljoenen..... en dat ze de huidige outlook (dit was nog voor de corona piek ) inschatten aan onderkant bandbreedte. Prima. zelf denk inmiddels dat we sowieso hoger in de bandbreedte zitten. Mail zal het stukken beter doen dan voorzien. Parcels wellicht ook, maar okt en nov waren eigenlijk conform plan (qua volume) dus een eventuele + zal uit dec moeten komen... Maar Marc zal weten hoe Pim aan de knoppen gaat draaien om ergens in de outlook uit te komen maar zeker niet boven de afgegeven bandbreedte. Het leuke spel bij Q4 is niet de omzet, maar wat eronder de streep over blijft en daar is PostNL in control.
prinszicht
2
quote:

gpjf schreef op 3 december 2021 17:19:

Misschien is het addertje onder het gras dat men bevreesd is voor de uitspraak van Hoekstra destijds dat de bedrijven die geprofiteerd hebben van Corona extra moeten bijdragen in de lasten . Ik zou dat bezopen vinden want dan is het hek van de dam.. Zolang daar geen duidelijkheid in is , blijf dat een onzekere factor.
nee. Ook niet. Want dan moet je bij Pfizer zijn. En dat ben je dan ook verplicht op te nemen in de verslaglegging. Als een voorziening. Je gaat niet iets wegmoffelen omdat je mogelijk een kleine bijdrage moet leveren. Maar iemand nog wat toe te voegen over ing, haar advies en angst? Collega Marc van Herna. Wat heeft zij hem verteld. We gaan namelijk de 66.000.000 niet halen. Dat is net zo veel als de Corona ebit in q4 2020.
Boir
0
Als we boosteruitnodigingen gratis versturen zie je geen effect op omzet en geen winst, maakt nogmaals in december niet veel uit, de brievenbussen worden toch wel volgepropt.
pielsje
0
quote:

Boir schreef op 3 december 2021 18:38:

Als we boosteruitnodigingen gratis versturen zie je geen effect op omzet en geen winst, maakt nogmaals in december niet veel uit, de brievenbussen worden toch wel volgepropt.
Klopt hoor, ze gaan weer worden volgepropt die brievenbussen. (met vuurwerk)
3.946 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 194 195 196 197 198 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:51
Koers 1,221
Verschil -0,020 (-1,61%)
Hoog 1,230
Laag 1,212
Volume 352.657
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront