PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL november 2021 - Black Monday in aankomst

1.792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
win some...
0
quote:

prinszicht schreef op 13 april 2022 21:52:

[...]

Zij hebben mij niet benaderd. Dat is natuurlijk mijn eigen fout. Ik doe het hier gratis en voor niets. BoP voor aandeleninkoop. Stuur een mail naar ir. Laten ze die overige 200 miljoen op mijn rekening storten. Ik zet het voor 100 procent in en binnen een week zijn we verlost van shorts en halen we meer op eigen kracht. Waarschijnlijk heb ik aan 50 miljoen genoeg. Gek he. Dat ze kiezen voor BoA….
Er is een Market Abuse Regulation van de EU die regels stelt voor aandeleninkoop. Het is dus niet toegestaan om zomaar even ongelimiteerd te gaan inkopen. ZIe de link hieronder, met name wat bij art. 3 staat vermeld.
eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
prinszicht
0
quote:

win some... schreef op 13 april 2022 22:38:

[...]

Er is een Market Abuse Regulation van de EU die regels stelt voor aandeleninkoop. Het is dus niet toegestaan om zomaar even ongelimiteerd te gaan inkopen. ZIe de link hieronder, met name wat bij art. 3 staat vermeld.
eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
Ok ok. Het was maar een ideetje. Ik vind de naam van een regelgeving wel weer toepasselijk. Wat is de definitie van “market”? Dat zijn niet de particuliere beleggers. Die mogen wel abused worden tijdens aandeleninkoop. Al is het maar door de selectie van de bank met het laagste koersdoel en de indirecte belofte om er zoveel mogelijk in te kopen. Dat weten shorts ook. Dus zij zijn wel “market” en mogen niet abused worden. Die nemen we in bescherming en gunnen we extra winst tijdens het inkoopprogramma. Meer winst dan het dividend ze kost. Anders is het mishandeling.
gpjf
0
Wat ga je bij het dividend direct doen Prinszicht, cash of stockdividend en waarom ? Vooralsnog denk ik aan cash want je weet het met dit aandeel maar nooit maar ben nog niet 100 % zeker
gpjf
0
quote:

SEVA_ schreef op 14 april 2022 18:28:

Niet normaal dit:
www.shortsell.nl/universes/Nederland
Dat wordt nog spannend maar kan ook zomaar de andere kant uit gaan
moneymaker_BX
1
Kwamen ze dinsdag op de vergadering maar eens met goed nieuws waardoor die ruim 6% shorters allemaal als gekken moeten terugkopen en we een mega squeeze krijgen richting 4,25+
Mr_Market
0
quote:

gpjf schreef op 14 april 2022 18:50:

[...]

Dat wordt nog spannend maar kan ook zomaar de andere kant uit gaan
Ik post het net op ander draadje maar als ze op deze koersen nog uitbreiden, volgende week 32 cent bij moeten leggen, en uiteraard nog wat willen verdienen gokken ze toch op koersen van zeer ruim onder de 3 euro, wellicht zelfs 2.50 of lager? Kan toch niet?
prinszicht
0
quote:

gpjf schreef op 14 april 2022 18:50:

[...]

Dat wordt nog spannend maar kan ook zomaar de andere kant uit gaan
Tis niet spannend. Ik had zo een vermoeden dat we naar de top 3 zouden gaan. Daar staan we nu.

Ik heb ook gezegd, 3,08 op eigen kracht. Dat hielden we nog even droog.

Maar het ligt er dik bovenop. Je kunt het zelf wel invullen. 2 koersverlagingen. Op dezelfde dag. Het heeft een reden dat HV overal wordt genoemd, maar nergens binnen komt. Haar exit is via de achterdeur. Als je collega in de cel zit, en je roept zelf helemaal niets, dan ben je schuldig. Shorts ruiken dat. Dat worden heeeeel veeeeel stukjes voor boa.
rsantego
0
quote:

Mr_Market schreef op 14 april 2022 22:18:

[...]

Ik post het net op ander draadje maar als ze op deze koersen nog uitbreiden, volgende week 32 cent bij moeten leggen, en uiteraard nog wat willen verdienen gokken ze toch op koersen van zeer ruim onder de 3 euro, wellicht zelfs 2.50 of lager? Kan toch niet?
Ze hoeven geen 0,32 bij te leggen omdat dit bedrag uit de koers gaat.
Mr_Market
0
quote:

rsantego schreef op 15 april 2022 09:57:

[...]

Ze hoeven geen 0,32 bij te leggen omdat dit bedrag uit de koers gaat.
Moin, kun je dat nog beter verduidelijken voor me? Ik ben in de veronderstelling dat diegene die de aandelen leent verantwoordelijk is voor het (bij)storten van het dividend aan diegen waar ze de aandelen van lenen?

www.investopedia.com/ask/answers/0422...,-Shorting%20a%20stock&text=Investors%20short%20a%20stock%20are,payments%20to%20the%20shares'%20lenders.

'Investors short a stock are never entitled to its dividends, and that includes those short a stock on its dividend record date. Rather, short-sellers owe any declared dividend payments to the shares' lenders.'
prinszicht
0
quote:

Mr_Market schreef op 15 april 2022 10:13:

[...]

Moin, kun je dat nog beter verduidelijken voor me? Ik ben in de veronderstelling dat diegene die de aandelen leent verantwoordelijk is voor het (bij)storten van het dividend aan diegen waar ze de aandelen van lenen?

www.investopedia.com/ask/answers/0422...,-Shorting%20a%20stock&text=Investors%20short%20a%20stock%20are,payments%20to%20the%20shares'%20lenders.

'Investors short a stock are never entitled to its dividends, and that includes those short a stock on its dividend record date. Rather, short-sellers owe any declared dividend payments to the shares' lenders.'
Je leent 6 procent short niet van Piet particulier. Dat zijn 30 miljoen aandelen maal 30 cent die al dan niet vergoed moeten worden. K heeft er 125 miljoen plus. Dat is 40 miljoen dividend. 40 miljoen. Misschien wel 45 miljoen. Een dergelijk bedrag is voldoende voor de dividend vergoeding van de shorts en eventueel, maar niet waarschijnlijk, enig verlies wat ze op deze positie maken. Dus met alleen K zijn dividend kan hij de shorts faciliteren tot aan een koers van 2 euro. En met een koers van 2 euro kan bofa er weer extra veel inkopen. Het zijn communicerende vaten. Iedereen is er bij gebaat wij boerenlullen die ons laten meeslepen in het geweld en alsmaar denken dat 5 tot 6 euro realistisch is. Wat het is. Maar pas als we er grotendeels uit zijn.
Mr_Market
3
quote:

prinszicht schreef op 15 april 2022 10:38:

[...]

Je leent 6 procent short niet van Piet particulier. Dat zijn 30 miljoen aandelen maal 30 cent die al dan niet vergoed moeten worden. K heeft er 125 miljoen plus. Dat is 40 miljoen dividend. 40 miljoen. Misschien wel 45 miljoen. Een dergelijk bedrag is voldoende voor de dividend vergoeding van de shorts en eventueel, maar niet waarschijnlijk, enig verlies wat ze op deze positie maken. Dus met alleen K zijn dividend kan hij de shorts faciliteren tot aan een koers van 2 euro. En met een koers van 2 euro kan bofa er weer extra veel inkopen. Het zijn communicerende vaten. Iedereen is er bij gebaat wij boerenlullen die ons laten meeslepen in het geweld en alsmaar denken dat 5 tot 6 euro realistisch is. Wat het is. Maar pas als we er grotendeels uit zijn.
Ok, dus je conclusie is dat de shorts voor K werken, hij ze daarvoor vergoed en de 'hetze' tegen hem zoals uitvoerig beschreven in de engelse media dus nep is, een rookgordijn? Als dat nl. zo is dan horen zij in een cel, en niet dat arme management van BE Postnl.
prinszicht
1
quote:

Mr_Market schreef op 15 april 2022 11:39:

[...]

Ok, dus je conclusie is dat de shorts voor K werken, hij ze daarvoor vergoed en de 'hetze' tegen hem zoals uitvoerig beschreven in de engelse media dus nep is, een rookgordijn? Als dat nl. zo is dan horen zij in een cel, en niet dat arme management van BE Postnl.
Niemand gaat zo maar de bak in. Als PostNL een crimineel criminele organisatie onderhoudt, lijkt me dat de voorzitters rvb en rvc moeten brommen. Of anders, Jantje en Herna. Maar dat vind ik gezien hetgeen we weten overdreven. Alleen wel jammer dat de betreffende respectabele personen, met politieke tentakels, in alle tonen zwijgen. Daar heb je een spreekwoord voor.

Over de motieven van de shorts kun je dagen speculeren. Maar net zoals blijkt dat dividend en aandeleninkoop geen drijvende krachten zijn, kun je ook concluderen dat de kosten of het risico van short gaan niet opweegt tegen andere belangen. K en zijn dividend laten zien dat hij zelfstandig dergelijke risico’s kan dragen tot aan een koers van 2 euro. Waarbij voor hem geldt dat met een lage koers, het totaal ingekochte aandelen toeneemt en dus ook zijn belang en positie.

De rvb geeft een vergelijkbaar signaal met haar keuze voor bofa. Dus wat is crimineel. Wij kiezen de begeleidende bank, na een tender, die ons het minst waard vindt en om deze reden de meeste aandelen kan kopen. Dat is druk op de koers waar ze zelf voor in staan. Dat is een duidelijk signaal voor het idee achter aandeleninkoop. Zo veel mogelijk tegen een zo laag mogelijke koers.

Dan heb je afgelopen donderdag met 2 zakenbanken met een 1-duidige boodschap. Ze zijn spontaan tot de conclusie gekomen, net voor dividend met een negatief sentiment, dat de Outlook 2022 problematisch wordt. Beide hebben exact dezelfde gedachtengang. Hierbij wordt gesuggereerd dat het ir PostNL zelf is die voorkennis deelt met betreffende partijen. Dat is alleen maar een suggestie die zal blijven bestaan omdat ze niet worden tegengesproken. Niet nu iig. Misschien wel met de cijfers. Dat spanningsveld en de daarmee gepaarde gaande schimmigheid, past perfect bij HV. Een herkenbare truc die ze menigmaal heeft toegepast met bijvoorbeeld de 1-malige groeivertraging, de verkoop van international en het al dan niet indienen van een claim.
rsantego
0
quote:

Mr_Market schreef op 15 april 2022 10:13:

[...]

Moin, kun je dat nog beter verduidelijken voor me? Ik ben in de veronderstelling dat diegene die de aandelen leent verantwoordelijk is voor het (bij)storten van het dividend aan diegen waar ze de aandelen van lenen?

www.investopedia.com/ask/answers/0422...,-Shorting%20a%20stock&text=Investors%20short%20a%20stock%20are,payments%20to%20the%20shares'%20lenders.

'Investors short a stock are never entitled to its dividends, and that includes those short a stock on its dividend record date. Rather, short-sellers owe any declared dividend payments to the shares' lenders.'
€ 0,32 gaat uit de koers waardoor de shorters dit bedrag als winst bijschrijven. Als ze dit bedrag aan de uitleners moeten betalen dan blijft er een neutrale situatie over.
Mr_Market
0
quote:

rsantego schreef op 15 april 2022 17:29:

[...]

€ 0,32 gaat uit de koers waardoor de shorters dit bedrag als winst bijschrijven. Als ze dit bedrag aan de uitleners moeten betalen dan blijft er een neutrale situatie over.
Sorry ik begrijp het helemaal niet, gaan ze dan alles terugkopen op die ene ex dividend dag?
prinszicht
2
Rustig zo. Even geen gezeik met de koers. Advies ing is 5,40. Zijn zij niet bijgepraat door ir!? Dat gaan ze niet lang volhouden. Deze week gaan we 32 cent inleveren. Met het huidige shortgeweld, betalen we het dividend dadelijk een paar keer extra. Advies ing is van 3 maart. Wat een wereld van verschil. En wat een boeven.

Er is vanaf 21 april tot 12 mei geen trigger voor de koers. Optisch hebben ze ons precies waar ze ons hebben willen: 2,xx. Das de helft van een jaar geleden. En K maar kopen.

Dus gaan we verder naar beneden. Ondanks Schaaij. Dan levert topjaar 2021 je 42 cent aan dividend op, en lever je ruim 2 euro in. Heerlijk dat we zo gezegend zijn met dit proactieve mt. Die een bemiddelaar aanwijst voor inkoop die ons niet koopwaardig vindt. Actief verkoopadvies. K en de shorts zijn in hun nopjes.
ebub
0
quote:

prinszicht schreef op 18 april 2022 14:23:

Rustig zo. Even geen gezeik met de koers. Advies ing is 5,40. Zijn zij niet bijgepraat door ir!? Dat gaan ze niet lang volhouden. Deze week gaan we 32 cent inleveren. Met het huidige shortgeweld, betalen we het dividend dadelijk een paar keer extra. Advies ing is van 3 maart. Wat een wereld van verschil. En wat een boeven.

Er is vanaf 21 april tot 12 mei geen trigger voor de koers. Optisch hebben ze ons precies waar ze ons hebben willen: 2,xx. Das de helft van een jaar geleden. En K maar kopen.

Dus gaan we verder naar beneden. Ondanks Schaaij. Dan levert topjaar 2021 je 42 cent aan dividend op, en lever je ruim 2 euro in. Heerlijk dat we zo gezegend zijn met dit proactieve mt. Die een bemiddelaar aanwijst voor inkoop die ons niet koopwaardig vindt. Actief verkoopadvies. K en de shorts zijn in hun nopjes.
Allemaal een taart in het gezicht. stelletje criminelen
prinszicht
0
quote:

ebub schreef op 19 april 2022 17:02:

[...]

Allemaal een taart in het gezicht. stelletje criminelen
Ik zie dat de Shorters ons op 7 procent hebben gezet. Die lenen dan zonder dividend verplichting en zijn alleen uit op koersdaling. Nu kan ik mij zo voorstellen dat K zijn belang is en blijft om de koers laag te houden. Al is het om bij omwisselen voordeel te halen of om het inkoopprogramma een boost te geven. Morgen kan hij iig inkopen voor 32 cent minder.

De zakenbanken doen hun plas en de Belgen helpen een handje. Dit proces is zonder aanziens des persoon. Het doel heiligt de middelen en volgens het mt staat het iedereen vrij om te kopen en te verkopen. Das toch wel zo makkelijk geredeneerd als het alleen maar goedkoper wordt. Het is niet alleen 25 procent door de man wiens naam niet genoemd mag worden. Het is ook ongelimiteerd short gaan op prestaties die naar eigen inzicht uitmuntend zijn. Alleen de duiding van ir kan beter.

Je kunt ook stellen dat je het vuurtje opstookt door bofa aan te wijzen voor je aandeleninkoop. Dergelijke vragen worden op de ava vooraf afgestemd en afgekeurd. Het is een toevallige samenloop van omstandigheden waar gedupeerde aandeelhouders te weinig begrip hebben voor de gang van zaken en het enige verwijt is duiding van ir.

Dat mag je geloven. En met 2 dagen groen is het bijna aannemelijk. Maar dan moet je ook kijken naar het moment; de ava. Dan is het nieuws niet minder slecht of het optreden van rvb en rvc niet minder laakbaar. Maar dan koopt men heel eventjes een paar aandelen voor het tegengas. Iets wat blijkbaar ook kan als we op 3,80 staan, maar niet gebeurt. Ofwel, die 7 procent short, krijgt nog haar kans. Als de schijnwerpers weg zijn en we de dalende trend hervatten.
Jestbread
0
Volgens jou blijkt K maar inkopen en inkopen en dat eigenlijk al maandenlang, maar wanneer gaat hij dan eens eindelijk die 30% slechten want dat duurt wel heel lang zo he?
1.792 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 86 87 88 89 90 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jul 2022 10:00
Koers 2,893
Verschil -0,002 (-0,07%)
Hoog 2,896
Laag 2,852
Volume 149.630
Volume gemiddeld 4.906.686
Volume gisteren 2.402.961

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront