PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

manuss schreef op 12 november 2021 10:35:

[...] MW laat nu even zien wie de baas is bij Postnl

quote:

Ritageld schreef op 12 november 2021 10:28:

Voor PostNl zal een lockdown light weinig veranderen!

quote:

gpjf schreef op 12 november 2021 10:30:

Ik blijf er bij dat deze vorm van shorten verboden moet worden, dit grenst aan witte boorden criminaliteit! Het heeft absoluut niets te maken met de werkelijke gang van zaken en ik vind het onbegrijpelijk dat de politiek hier niet iets aan doet. Mogelijk dat met de nodige politici betrokken bij Post.nl dit nu een keer duidelijk wordt

quote:

mr.Franz schreef op 12 november 2021 10:25:

Bizar hoe de opleving van gister in enkele uren weer teniet wordt gedaan. Zo overduidelijk dat partijen achter de schermen een spel spelen. Na de persconferentie van vanavond kan geen enkel rationeel denkend mens tegen de huidige koers aandelen verkopen. Pure marktmanipulatie waar je bij staat.

quote:

gpjf schreef op 12 november 2021 10:45:

[...]

Ritageld behoor je nou ook tot de bashers ?

quote:

Herna Nooitgewild schreef op 12 november 2021 10:46:

[...]

Daar schaar ik mij achter. In principe is aandelen verkopen waarvan je geen eigenaar bent gewoon marktverstoring. Denk je dat een aandeel veel te hoog gewaardeerd is dan koop je het toch lekker niet? Als genoeg beleggers het met je eens zijn daalt de koers vanzelf. Want zo werkt de markt.
Maar dit verbod zie ik nog niet komen eerlijk gezegd.

quote:

BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:47:

[...]

Geen manipulatie, een terechte bijsturing van de koers. Shorten lukt alleen als een aandeel zwaar overgewaardeerd is. Anders hebben andere, grote partijen al een kooporder klaar staan.

quote:

Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:52:

[...]

Aiiiii, BowmoreBoerke.... Die doet pijn hier hoor....
als de koers daalt komt dat bij 99% van de forumleden door de shorters.... Dus ik denk niet dat je veel INHOUDELIJKE reactie op deze opmerking krijgt....

Koers naar beneden, schuld shorters
Koers omhoog: wat zien we het toch goed allemaal

quote:

Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:52:

[...]

Aiiiii, BowmoreBoerke.... Die doet pijn hier hoor....
als de koers daalt komt dat bij 99% van de forumleden door de shorters.... Dus ik denk niet dat je veel INHOUDELIJKE reactie op deze opmerking krijgt....

Koers naar beneden, schuld shorters
Koers omhoog: wat zien we het toch goed allemaal

quote:

gpjf schreef op 12 november 2021 10:30:

Ik blijf er bij dat deze vorm van shorten verboden moet worden, dit grenst aan witte boorden criminaliteit! Het heeft absoluut niets te maken met de werkelijke gang van zaken en ik vind het onbegrijpelijk dat de politiek hier niet iets aan doet. Mogelijk dat met de nodige politici betrokken bij Post.nl dit nu een keer duidelijk wordt

quote:

Jestbread schreef op 12 november 2021 10:54:

[...]Ah kijk, PostNL is met een K/W van 6/7 opeens overgewaardeerd. Weer iets nieuws geleerd.

Ze shorten omdat het MT hen de kans geeft doordat ze spelletjes spelen en sandbaggen. NIet meer niet minder.

quote:

BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:56:

[...]

Wat een onzin! Derivaten zijn juist ontstaan en (door)ontwikkeld om tot een goede werking van de markt te komen. Je kunt alleen succesvol short gaan als de koers harder gaat dalen dan enkel door de verkoop van jouw geleende aandelen. En dit kan alleen als het leeuwendeel van de markt van oordeel is, dat een fonds overgewaardeerd is.

Bedrijven die (structureel) dividend in stock uitkeren moet je sowieso wantrouwen. Immers, er moet steeds sprake zijn van een winststijging om het dividend op hetzelfde niveau te kunnen houden. Daarnaast winst DHL steeds meer terrein, lopende brandstof- en energiekosten op en kloppen de bonden aan de deur voor meer loon.

quote:

BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:56:

[...]

Wat een onzin! Derivaten zijn juist ontstaan en (door)ontwikkeld om tot een goede werking van de markt te komen. Je kunt alleen succesvol short gaan als de koers harder gaat dalen dan enkel door de verkoop van jouw geleende aandelen. En dit kan alleen als het leeuwendeel van de markt van oordeel is, dat een fonds overgewaardeerd is.

Bedrijven die (structureel) dividend in stock uitkeren moet je sowieso wantrouwen. Immers, er moet steeds sprake zijn van een winststijging om het dividend op hetzelfde niveau te kunnen houden. Daarnaast winst DHL steeds meer terrein, lopende brandstof- en energiekosten op en kloppen de bonden aan de deur voor meer loon.

quote:

Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:56:

[...]

Maar waarom willen beleggers het aandeel dan niet hebben?

quote:

Boeren verstand schreef op 12 november 2021 10:56:

[...]

Maar waarom willen beleggers het aandeel dan niet hebben?

quote:

Jestbread schreef op 12 november 2021 11:02:

[...]Voor elke verkoop staat ook een koop. Volgens mij is er eentje een belang van 25% aan het opbouwen, dus hoezo niet hebben?

quote:

BowmoreBoerke schreef op 12 november 2021 10:56:

[...]

Wat een onzin! Derivaten zijn juist ontstaan en (door)ontwikkeld om tot een goede werking van de markt te komen. Je kunt alleen succesvol short gaan als de koers harder gaat dalen dan enkel door de verkoop van jouw geleende aandelen. En dit kan alleen als het leeuwendeel van de markt van oordeel is, dat een fonds overgewaardeerd is.

Bedrijven die (structureel) dividend in stock uitkeren moet je sowieso wantrouwen. Immers, er moet steeds sprake zijn van een winststijging om het dividend op hetzelfde niveau te kunnen houden. Daarnaast winst DHL steeds meer terrein, lopende brandstof- en energiekosten op en kloppen de bonden aan de deur voor meer loon.