Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2021

5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Donquiche
0
quote:

KipCorn schreef op 1 november 2021 09:41:

Nunheeft DM zijn gehele weekend opgeofferd om Pharming omlaag te praten !!!

+2,5% = niet eerlijk, luistert er dan helemaal niemand naar hem ? !!!

Laat hem posten wat ie wil… wie nu met pharming wil verdienen weet watie moet doen ;-)
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 1 november 2021 09:26:

!
Haha, de trouwe Pharming volgelingen :-)
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 1 november 2021 09:37:

[...]

Wees eens objectief en factcheck voor de grap elke post maar eens er worden hier termen verzonnen waar je bij staat.

De laatste term die nog steeds een glimlach op mijn gezicht tovert is zwarte omzet cijfers (als of er rode omzet cijfers bestaan).
Haha, dat was meer een term die goldman verzon omdat hij zichzelf helemaal vast lulde in zijn eigen verzonnen teksten.
Spreek je over de omzet, begint hij over kosten en winst. Spreek je over het netto verlies van Q3, begint hij over de omzet..
zeurpietje
2
Dat personen zich hier ergeren aan de schrijfwijze van DM daar kan ik af en toe wel inkomen.
Feit blijft wel dat als je informatie wilt je zijn berichten beter wel kunt lezen. Het zet je op zijn minst aan tot denken. Ook heeft hij de afgelopen maanden wel het gelijk aan zijn kant.
Berichten met als onderwerp: manipulatie, koers te laag, schuld shorters, bijkopen, overname en meer van dat nietszeggende gewauwel, die kun je beter overslaan. Wat je al helemaal moet overslaan zijn die berichten met de meest fantastische koersvoorspellingen. Je misleidt hiermee beginnende beleggers die vaak op pennystocks zoals Pharming afkomen en hierdoor vaak hun eerste gespaarde geld zien verdampen.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 1 november 2021 09:26:

!
:-)

Overigens, ik heb je een paar weken niet gezien hier.
Misschien weer eens wat aandelen bijgekocht ?
[verwijderd]
0
quote:

Marijke schreef op 1 november 2021 09:33:

[...]

Ik zie....ik zie..... onder zijn muts een cryptomandje. ;-)
Marijke? Marijke Hellewegen?
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 09:45:

[...]

Haha, de trouwe Pharming volgelingen :-)
Goh toch........maar de vraag is wie volgen ze ?

Volgens mij die ene roeptoeter die de hele dag hier op het forum is om zogenaamd zijn kudde te beschermen voor onheil
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 1 november 2021 09:49:

Dat personen zich hier ergeren aan de schrijfwijze van DM daar kan ik af en toe wel inkomen.
Feit blijft wel dat als je informatie wilt je zijn berichten beter wel kunt lezen. Het zet je op zijn minst aan tot denken. Ook heeft hij de afgelopen maanden wel het gelijk aan zijn kant.
Berichten met als onderwerp: manipulatie, koers te laag, schuld shorters, bijkopen, overname en meer van dat nietszeggende gewauwel, die kun je beter overslaan. Wat je al helemaal moet overslaan zijn die berichten met de meest fantastische koersvoorspellingen. Je misleidt hiermee beginnende beleggers die vaak op pennystocks zoals Pharming afkomen en hierdoor vaak hun eerste gespaarde geld zien verdampen.
Ook heeft hij de afgelopen maanden wel het gelijk aan zijn kant.

Maak daar gerust afgelopen jaren van.
[verwijderd]
0
quote:

Proturon schreef op 1 november 2021 09:50:

[...]

Goh toch........maar de vraag is wie volgen ze ?

Volgens mij die ene roeptoeter die de hele dag hier op het forum is om zogenaamd zijn kudde te beschermen voor onheil
Als 'ze' dat daadwerkelijk gedaan hadden hadden ze nu ook een prachtige winst die besteed kon worden. Maar aan de berichtgeving te zien hebben 'ze' dat niet gedaan.
Wilbar
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 07:39:

[...]

Lekker over de glazen bol aan het aaien?
Of Pharming herstelt is maar de vraag. Het is vrijdag namelijk onterecht gestegen.
Aai je al mee?
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 1 november 2021 09:13:

[...]Het is en blijft gewoon onbegrijpelijk waarom iemand zoveel tijd, energie en negativiteit aan Pharming besteed.
Ik vind het onbegrijpelijk dat je na een korte periode van verplichte rust, na terugkeer toch weer vooral met mij in persoon bezig bent dan je te mengen in de discussies omtrent Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

KipCorn schreef op 1 november 2021 09:41:

+2,5%

Die beweging zie je vaker na een forse daling. Vaak wanhopige particulieren die bij forse dalingen verkopen maar dan hoger toch weer terugkopen in de hoop dat het weer wat stijgt.
Onder de streep blijft er vaker een hoger verlies over dan dat het aandeel ook daadwerkelijk stijgt.
odA neD gaaH
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 09:50:

[...]

Marijke? Marijke Hellewegen?
Mag het ook Helwegen zijn?
tonl
2
+Beer46
2
voda
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 09:50:

[...]

Marijke? Marijke Hellewegen?
Nog even doorgokken. :-)

www.babybytes.nl/namen/meisjes/Marijke

PS:

Pharming gaat lekker zo!

0,7500
+0,0250
/
+3,45%
10:06:37

[verwijderd]
0
And that is where RUCONEST, apart from the fact that RUCONEST on the right-hand side here has a core segment of severely affected patients, which were unable to get proper results with other therapies, is -- that basically still represents our core of our business. RUCONEST now also finds itself to be treating more patients that are suffering from breakthrough attacks under the new prophylactic treatments that only suppress the bradykinin and kallikrein axis.

So therefore, we are optimistic and we remain optimistic, and you have seen it in the results of this year that we have a gradual recovery from the impact of COVID-19. We remain optimistic about continued growth of RUCONEST in the hereditary angioedema markets.

We also remain optimistic because of this picture here, what you see, it is indeed that, of course, a busy entry of new better prophylactic therapies, the shift in the U.S. market, as predicted, was moving towards prophylaxis. But we see that trend now as being sort of saturated. And therefore, those who were predicting that there was no place for acute therapies anymore with prophylaxis are actually proven to be not quite right because as you can see and as I was saying too earlier, every -- there needs to be acute treatments available even when you use prophylaxis because prophylactic therapies have breakthrough attacks, and they can be very unpredictable.


Bovenstaand stuk was de uitleg van Sijmen over het énige product dat Pharming verkoopt.
Met 'we remain optimistic' vind ik Sijmen erg twijfelachtig overkomen. In voorgaande calls (toen er nog groei te zien was) was Sijmen altijd veel overtuigender positief over de verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 09:50:

[...]

Marijke? Marijke Hellewegen?
Ik veronderstelde dat je me geblokkeerd had omdat je daarmee voorkwam mij pijn te kunnen doen. Ik veronderstelde dat je écht van me hield. Welk een deceptie.

Pharming UP!! :-)
St13rtj3
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 10:08:

And that is where RUCONEST, apart from the fact that RUCONEST on the right-hand side here has a core segment of severely affected patients, which were unable to get proper results with other therapies, is -- that basically still represents our core of our business. RUCONEST now also finds itself to be treating more patients that are suffering from breakthrough attacks under the new prophylactic treatments that only suppress the bradykinin and kallikrein axis.

So therefore, we are optimistic and we remain optimistic, and you have seen it in the results of this year that we have a gradual recovery from the impact of COVID-19. We remain optimistic about continued growth of RUCONEST in the hereditary angioedema markets.

We also remain optimistic because of this picture here, what you see, it is indeed that, of course, a busy entry of new better prophylactic therapies, the shift in the U.S. market, as predicted, was moving towards prophylaxis. But we see that trend now as being sort of saturated. And therefore, those who were predicting that there was no place for acute therapies anymore with prophylaxis are actually proven to be not quite right because as you can see and as I was saying too earlier, every -- there needs to be acute treatments available even when you use prophylaxis because prophylactic therapies have breakthrough attacks, and they can be very unpredictable.


Bovenstaand stuk was de uitleg van Sijmen over het énige product dat Pharming verkoopt.
Met 'we remain optimistic' vind ik Sijmen erg twijfelachtig overkomen. In voorgaande calls (toen er nog groei te zien was) was Sijmen altijd veel overtuigender positief over de verkopen.
Vind jij indd, de rest vind het prima overkomen.

Ik snap niet dat je nu zelfs probeert hun 2e product te laten wegvallen alsof het niks is.
5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:34
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,38%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 6.769.282
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront