Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Vince.be
0
quote:

zjeeraar schreef op 23 december 2021 10:20:

[...]

En voor Pharming staat deze schrikkelkoers veel te laag.......verder geloof ik ook wel in een overname..............
Ze moeten echt opletten dat iemand anders dan Sanofi met Pharming weg loopt. Is geen mop.

Staat veel te laag.
Sharen
15
Goedemorgen Pharmers,

Het nieuws van vandaag is voor mij wederom een teken dat de samenwerking met Novartis vastere vormen gaat aannemen.

Even wat achtergronden :

*
Novartis verwacht tot 2026 nog zo’n 20 medicijnen op de markt te brengen, wat hen een omzetgroei geeft van 4% per jaar:
www.iex.nl/Nieuws/734854/Novartis-voo...

*
Enkele weken geleden heeft Novartis z’n aandeel in Roche verkocht, dat leverde 18 miljard op. Dit is wat men met dit geld gaat doen:
(uit het FD van 4 nov)
“Het bedrijf gaat de opbrengst gebruiken voor acquisities, investeringen in eigen activiteiten en inkoop van eigen aandelen.”

*
Daarnaast overweegt Novartis ook zn aandeel in Sandoz te verkopen:
(uit hetzelfde FD van 4 nov)
“Vorige week maakte Novartis bekend dat het zijn dochterbedrijf Sandoz, dat generieke, patentvrije medicijnen produceert, mogelijk in de verkoop doet of gaat afsplitsen. Daarmee zou Novartis zich nog beter kunnen profileren als puur farmabedrijf.”

*
Ofwel:
Pharmings belangrijkste partner krijgt nog 20 nieuwe medicijnen, heeft inmiddels heel veel cash, wil o.a. acquisities doen hiermee, en wil een puur farmabedrijf worden.

*
Bijna gelijktijdig komen Pharming en Novartis binnenkort met de uitslag van de Leniolisib studie, en de aanvraag voor goedkeuring FDA

*
Het is hierbij al geruime tijd mijn aanname dat Novartis Pharming ziet als haar toekomstige gespecialiseerde vehicle specifiek voor ultra-rare diseases, en dat het Leniolisib project daar de try-out voor is/was.

*
Die try-out gaat dus goed, en waarschijnlijk mag Pharming nu dan ook veel meer medicijnen gaan marketen/verkopen voor Novartis, en wordt Ruconest dan ook een ondergeschikt product in dit totale portfolio.

*
En dan is ook ‘eigen produktie’ niet meer zo relevant, en kijken we momenteel al naar een stukje kosten-optimalisatie van een toekomstige Novartis divisie.

*
En met deze mogelijke nieuwe rol binnen Novartis komt dat gebouw in Oss ook wel vol :-)

lucas D
2
quote:

voda schreef op 23 december 2021 09:40:

[...]
Lucas, neem maar aan dat Pharming niet over 1 nacht ijs gegaan is voor de beslissing van die nieuwe vestiging in Oss.
Hier zijn vele berekeningen aan vooraf gegaan. Zo ook de planning van het gebouw, vergunningen, toestemmingen, aanschaf van apparatuur etc. Een lange waslijst van activiteiten.

Daar gaat nu 1 streep doorheen. Krijg ook het idee dat Pharming dit niet financieel/technisch kon bolwerken.
Was dit misschien een breekijzer waarom Robin Wright (de ex CFO) weggegaan is?

Misschien zie ik het te zwart in, maar ik vind zo'n radicale ommezwaai gewoon verdacht.
Hoi Hans,

Voor zover ik het inschat is enkel de doelstelling voor het gebruik van het gebouw nu definitief gewijzigd, het was (bij mij) al bekend dat dit er aan zat te komen. Had het alleen niet nu al verwacht maar dat kan ook aan mijn eigen interpretatie liggen.

Heb nu wat langer de tijd gehad om over het bericht na te denken en zie nu de besparing als extra geld om het gebouw in te richten op ander gebruik dan eerst verwacht.
Het zal alles te maken hebben met de licentie met Novartis, verwacht dat het sneller gaat dan verwacht.

Als het zo is als ik beschrijf is het toch een positief bericht.
TonR
0
quote:

ron stw schreef op 23 december 2021 10:03:

Gaat weer lekker . pffff
Last van je darmen?
[verwijderd]
0
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 23 december 2021 10:21:

[...]
niet "effe" communicatie, maar bij voortduring............zou al een heel verschil maken.
\heb je helemaal gelijk in gewoon concreet het hoe en waarom van de bepaalde stappen. Veel te veel ruimte voor speculatie nu.
zjeeraar
1
Chief Executive Officer of Pharming, Sijmen de Vries, commented:
“We zijn erg verheugd om onze langdurige samenwerking op het gebied van downstreamverwerking met Sanofi te vernieuwen. In de afgelopen 11 jaar heeft Sanofi consequent bewezen de juiste partner voor Pharming te zijn met voortdurende stipte levering aan de hoogste kwaliteit en we kijken ernaar uit om onze samenwerking voort te zetten.

We blijven enthousiast om deel uit te maken van de biofarmaceutische gemeenschap van Pivot Park, zij het met een aanwezigheid die aanvankelijk gericht was op kwaliteitscontroleactiviteiten in plaats van downstreamproductie.

Als resultaat van dit vernieuwde productiepartnerschap kunnen we ons nu volledig concentreren op onze kerncompetenties; de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en het investeren van ons menselijk en financieel kapitaal in het nastreven van aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie geven of verwerven van producten in een laat stadium.”
Vince.be
0
Leve Sanofi Leve Pharming

Samen uit (vernieuwing samenwerking)

samen thuis ... (overname door de zakenpartner)

Samenwerken = nog vele toekomstige mogelijkheden voor de twee bedrijven !
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 23 december 2021 10:25:

[...]
Hoi Hans,

Voor zover ik het inschat is enkel de doelstelling voor het gebruik van het gebouw nu definitief gewijzigd, het was (bij mij) al bekend dat dit er aan zat te komen. Had het alleen nu al verwacht maar dat kan ook aan mijn eigen interpretatie liggen.

Heb nu wat langer de tijd gehad om over het bericht na te denken en zie nu de besparing als extra geld om het gebouw in te richten op ander gebruik dan eerst verwacht.
Het zal alles te maken hebben met de licentie met Novartis, verwacht dat het sneller gaat dan verwacht.

Als het zo is als ik beschrijf is het toch een positief bericht.

T is maar net hoe je het uitlegt, fanaat zal bijvoorbeeld redeneren dat de koeienlijn mislukt en dat daardoor de extra capaciteit niet meer nodig is.

Verder valt me op dat bij het kopje verder over pharming in dit persbericht alle samenwerkingen en inhoud pijplijn genoemd word behalve pompe.
Als ik het zo bekijk lijkt dit mij een slecht bericht.
Vince.be
1
quote:

zjeeraar schreef op 23 december 2021 10:28:

Chief Executive Officer of Pharming, Sijmen de Vries, commented:
“We zijn erg verheugd om onze langdurige samenwerking op het gebied van downstreamverwerking met Sanofi te vernieuwen. In de afgelopen 11 jaar heeft Sanofi consequent bewezen de juiste partner voor Pharming te zijn met voortdurende stipte levering aan de hoogste kwaliteit en we kijken ernaar uit om onze samenwerking voort te zetten.

We blijven enthousiast om deel uit te maken van de biofarmaceutische gemeenschap van Pivot Park, zij het met een aanwezigheid die aanvankelijk gericht was op kwaliteitscontroleactiviteiten in plaats van downstreamproductie.

Als resultaat van dit vernieuwde productiepartnerschap kunnen we ons nu volledig concentreren op onze kerncompetenties; de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en het investeren van ons menselijk en financieel kapitaal in het nastreven van aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie geven of verwerven van producten in een laat stadium.”
Valt op: SDV spreekt nergens nog over een bedrijf over te nemen. Maar over "het nastreven van aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie geven of verwerven van producten in een laat stadium.”

Winst gevend
2


Waar moet nu al die koeienmelk naar toe, nu het purificatiegebouw in Oss
slechts een kantoor blijkt te gaan worden?

Of IS HET NIET MEER NODIG OMDAT DE KOEIENLIJN
OPNIEUW IS MISLUKT NA 4 JAAR WERK?

1 persbericht, genereerd opnieuw 10-tallen vragen.

zjeeraar
2
Onderstaande spreekt me nog het meeste aan en zijn daar nu al feitelijk mee begonnen.......

Als resultaat van dit vernieuwde productiepartnerschap kunnen we ons nu volledig concentreren op onze kerncompetenties; de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en het investeren van ons menselijk en financieel kapitaal in het nastreven van aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie geven of verwerven van producten in een laat stadium.”
torro
1
nogmaals het bericht voor de geïnteresseerden

verlenging met 5 jaar.

(ABM FN-Dow Jones) Pharming Group en Sanofi hebben hun strategische samenwerkingsovereenkomst voor productie verlengd. Dit maakte het Leidse biotechbedrijf donderdag voorbeurs bekend.

De bestaande 11-jarige samenwerking met Sanofi zal met 5 jaar worden verlengd.

Pharming meldde daarnaast de realisatie van zijn downstream-productiefaciliteit in Oss niet langer na te streven en daarmee ongeveer 40 miljoen dollar aan investeringskosten te besparen.

Het met vijf jaar uitgebreide contract met opties voor verdere verlenging, maakt volgens het biotechbedrijf voortzetting mogelijk van de downstream-verwerking bij de productie van Ruconest.

"In de afgelopen 11 jaar heeft Sanofi consequent getoond de juiste partner voor Pharming te zijn met een telkens stipte leverantie van de hoogste kwaliteit. We zien uit naar voortzetting van onze samenwerking", aldus CEO Sijmen de Vries, die ook aangaf dat Pharming zich nu volledig gaat richten op zijn kerncompetenties, ofwel: "de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en met onze mensen en ons kapitaal blijven streven naar investering in aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie nemen of verwerven van producten in een late fase van ontwikkeling."

Door: ABM Financial News.
LL
1
quote:

AriV schreef op 23 december 2021 10:29:

[...]

T is maar net hoe je het uitlegt, fanaat zal bijvoorbeeld redeneren dat de koeienlijn mislukt en dat daardoor de extra capaciteit niet meer nodig is.

Verder valt me op dat bij het kopje verder over pharming in dit persbericht alle samenwerkingen en inhoud pijplijn genoemd word behalve pompe.
Als ik het zo bekijk lijkt dit mij een slecht bericht.
Dit is het laatste wat we hebben kunnen vernemen m.b.t. Pompe (uit de analisten cc)

Simon Scholes

I’ve got 2 or 3. I mean, first of all, I was wondering if you could give us a timing on submission of the IND application in Pompe? Secondly, I was wondering -- I mean, I’ve noticed over that a number of gene therapy-based approaches are now in trials on Pompe. And I was just wondering if you could comment on how your own approach stacks up against those? And thirdly, just on the marketing costs. I think year-on-year, you’ve had a $7.7 million increase. I was just wondering if you could split out how much of that increase relates to leniolisib and other items and how much relates to RUCONEST?

Sijmen de Vries

Yes. Shall I answer -- the first one first then, Simon, about Pompe. Pompe’s disease, we’ve taken -- of course, our product -- our development is hampered significantly at this point in time by unavailability of materials necessary for manufacturing. That is a problem that we have in the pharmaceutical supply chains widely, and we are no exception for that, unfortunately.

Secondly, so I can’t give you a proper date for the IND. With regards to the uncontinued medical -- unmet medical need. We’ve just done a deep dive into this indication. And we concluded that the unmet medical need is there -- is still there, and we expect it also to continue to be there. Also, because gene therapy might have some additional hurdles in such a lysosomal storage disease as Pompe compared to many of the other diseases.

So the answer is we continue to be interested in Pompe. We’re significantly delayed because of the COVID issues with manufacturing, and we have no data at the moment for an IND, therefore, as these supply chain disruptions are widely spread and COVID is not going back and not retreating, in fact. So it’s difficult to say at the moment. That’s my first question.

bron:
seekingalpha.com/article/4463710-phar...
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 23 december 2021 10:25:

[...]
Hoi Hans,

Voor zover ik het inschat is enkel de doelstelling voor het gebruik van het gebouw nu definitief gewijzigd, het was (bij mij) al bekend dat dit er aan zat te komen. Had het alleen niet nu al verwacht maar dat kan ook aan mijn eigen interpretatie liggen.

Heb nu wat langer de tijd gehad om over het bericht na te denken en zie nu de besparing als extra geld om het gebouw in te richten op ander gebruik dan eerst verwacht.
Het zal alles te maken hebben met de licentie met Novartis, verwacht dat het sneller gaat dan verwacht.

Als het zo is als ik beschrijf is het toch een positief bericht.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Denk dat Friesen een aantrekkelijk contract voor Pharming heeft weten te bewerkstelligen. Dan zou het een logische keus zijn.
En voorkennis, vroeger zaten er ook al veel Franse beleggers in Pharming, zitten er nu nog een paar bij Sanofi en dan zat je dicht bij dit nieuws
The passenger
2
quote:

Sharen schreef op 23 december 2021 10:24:

Goedemorgen Pharmers,

Het nieuws van vandaag is voor mij wederom een teken dat de samenwerking met Novartis vastere vormen gaat aannemen.

Even wat achtergronden :

*
Novartis verwacht tot 2026 nog zo’n 20 medicijnen op de markt te brengen, wat hen een omzetgroei geeft van 4% per jaar:
www.iex.nl/Nieuws/734854/Novartis-voo...

*
Enkele weken geleden heeft Novartis z’n aandeel in Roche verkocht, dat leverde 18 miljard op. Dit is wat men met dit geld gaat doen:
(uit het FD van 4 nov)
“Het bedrijf gaat de opbrengst gebruiken voor acquisities, investeringen in eigen activiteiten en inkoop van eigen aandelen.”

*
Daarnaast overweegt Novartis ook zn aandeel in Sandoz te verkopen:
(uit hetzelfde FD van 4 nov)
“Vorige week maakte Novartis bekend dat het zijn dochterbedrijf Sandoz, dat generieke, patentvrije medicijnen produceert, mogelijk in de verkoop doet of gaat afsplitsen. Daarmee zou Novartis zich nog beter kunnen profileren als puur farmabedrijf.”

*
Ofwel:
Pharmings belangrijkste partner krijgt nog 20 nieuwe medicijnen, heeft inmiddels heel veel cash, wil o.a. acquisities doen hiermee, en wil een puur farmabedrijf worden.

*
Bijna gelijktijdig komen Pharming en Novartis binnenkort met de uitslag van de Leniolisib studie, en de aanvraag voor goedkeuring FDA

*
Het is hierbij al geruime tijd mijn aanname dat Novartis Pharming ziet als haar toekomstige gespecialiseerde vehicle specifiek voor ultra-rare diseases, en dat het Leniolisib project daar de try-out voor is/was.

*
Die try-out gaat dus goed, en waarschijnlijk mag Pharming nu dan ook veel meer medicijnen gaan marketen/verkopen voor Novartis, en wordt Ruconest dan ook een ondergeschikt product in dit totale portfolio.

*
En dan is ook ‘eigen produktie’ niet meer zo relevant, en kijken we momenteel al naar een stukje kosten-optimalisatie van een toekomstige Novartis divisie.

*
En met deze mogelijke nieuwe rol binnen Novartis komt dat gebouw in Oss ook wel vol :-)

Goede analyse, Sharen.

Wat ik denk, is dat Pharming op hele korte termijn door zowel Sanofi als Novartis begeerd gaat worden. En er geen rem en cap zit op de koers van dit bedrijf.

Daar kan Pharming weer gebruik van maken, daarin onafhankelijk te blijven te midden van al dit geweld.

Ik denk namelijk dat dit een samenloop is van omstandigheden, enerzijds om snelle opschaling van Ruconest veilig te stellen, anderzijds focus op pipeline ontwikkeling evt in-licensing van Novartis medicijnen. En wellicht op geniale wijze zo geënsceneerd door een zekere ….

Salut
BassieNL
1
Enkele prominente forumleden hadden in het verleden geen goed woord over voor Sanofi. Ze hadden voor weinig geld een door Pharming ontwikkeld Pompe medicijn bemachtigd, ze waren onbetrouwbaar en veel te duur. De eigen purificatie faciliteit van Pharming was een meesterzet van CEO. Maar als een blad aan een boom draaien ze nu één voor één om.
Dr. Phil
2
quote:

Winst gevend schreef op 23 december 2021 10:32:

Waar moet nu al die koeienmelk naar toe, nu het purificatiegebouw in Oss
slechts een kantoor blijkt te gaan worden?

Of IS HET NIET MEER NODIG OMDAT DE KOEIENLIJN
OPNIEUW IS MISLUKT NA 4 JAAR WERK?

1 persbericht, genereerd opnieuw 10-tallen vragen.

De koemelk zal opgeschaald worden in Frankrijk.
Was al bekend gemaakt een tijdje terug. Ook lekker dicht bij Sanofi. Waar haal jij je infomatie vandaan dat de koeienlijn mislukt is, van Facebook ?
Vince.be
0
De Monitor - Pharming
1
Het lijkt er toch sterk op dat er mensen zijn met voorkennis, maar dat het bericht van vandaag niet helemaal het bericht is waarvan ze weten dat het binnenkort gaat komen, die gister nog even wat gekocht hebben.
Die mensen zijn er natuurlijk altijd. Op de werkvloer bij Pharming zullen genoeg mensen opmerken dat er iets speelt en dat er een PB gaat komen. Wat erin staat, dat is misschien nog niet duidelijk.
Maar dat er PBs worden verwacht die wel flink de koers omhoog kunnen gaan brengen, dat lijkt mij wel duidelijk.
Iris
0
Ik ben benieuwd wat de Nasdaq gaat doen. Daar kennen ze Sanofi beter als het Pivotpark...
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 aug 2022 17:35
Koers 1,019
Verschil -0,028 (-2,67%)
Hoog 1,057
Laag 0,991
Volume 11.002.895
Volume gemiddeld 3.278.863
Volume gisteren 8.868.002

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront