Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

Just chill
0
quote:

trx7 schreef op 8 september 2022 18:12:

[...]

Enig idee wat de verklarende factor is dat JET zo enorm ondermaats blijft presteren ondanks toch best mooie ontwikkelingen de laatste tijd.

Wordt er overigens ook op DHER geshort?
Ik heb wel een idee, er wordt zeker ook bij DHER geshort maar bij JET is het meer. Een paar procent meer (absoluut in aandelen kan ander verhaal zijn) sinds laatste keer dat ik keek.
In eerst instantie denk ik dat het vooral het vertrouwen in het management zoek is. Om te beginnen hebben een aantal grote aandeelhouders hun belangen nagenoeg helemaal afgebouwd (Dher en Tiger). Ik begin steeds meer te denken dat Jitse mede door zijn manier van communiceren een belangrijke persoon boos heeft gemaakt en dat het bijna een persoonlijke oorlog is tussen deze persoon en Jitse. Dit moet je niet onderschatten als je bijvoorbeeld kijkt naar de rechtszaak tussen Hulk Hogan en een of andere website waarbij een sextape openbaar is gemaakt. Hier werd door een kapitaalkrachtige persoon miljoenen ter beschikking gesteld aan hulk om die persoon achter de website kapot te maken. Dit had te maken met een persoonlijke vete tussen de eigenaar en de kapitaalkrachtige persoon ( Pik was het niet :).

Is DHER operarioneel zoveel beter dan JET? Nee dat denk ik niet wel is het zo dat ze met minder moeite meer kapitaal kunnen ophalen en de markt meer vertrouwen in het management heeft van DHER dan die van JET. Er zijn voorbeelden genoeg van blunders en geen duidelijke richting bij JET. En je ziet dat de cashburn dit jaar bij JET veel hoger is dan bij DHER. Hopelijk trekken ze bij JET de cashburn over h1 niet door want anders komen ze net zoals vorig jaar uit op een miljard verlies. Dit zou geen goed signaal afgeven (niet in control zijn) aan de markt aangezien Jitse vorig jaar gezegd heeft dat EBITDA loss gepiekt heeft eenmalig.
Just chill
3
quote:

PufDiddy schreef op 8 september 2022 15:00:

[...]

Simpele!!
Dagggg koers JET,....dagggg centjes.......Daggg JC
Dag Puffie, je bent voor niks vroeg opgestaan!
3 kwartjes hebben geen indruk gemaakt op de koers van JET zoals ik je vanochtend heb proberen te laten inzien!

Doe iedereen een lol en blijf lekker slapen, je bent vandaag genoeg afgegaan!
andrejes
0
Blijft raar waarom de koers op €16 staat na deal verkoop iFoood.
Iemand een reden??
Piet PP
0
quote:

Just chill schreef op 8 september 2022 17:47:

[...]

Het maakt ook niet echt uit voor wie, ik denk dat het niet heel waarschijnlijk is dat het voor short covering wordt gebruikt, it makes no sense. Shorters kunnen namelijk ook zelf heel voorzichtig terug kopen zonder dat het heel veel invloed heeft op de koers.
Kreeg idd wel afgelopen weken het idee, dat er voorzichtig gecoverd wordt. Elke keer als diep gezakt werd toch iets geplust... maar goed het zijn rare tijden...
Just chill
0
quote:

andrejes schreef op 8 september 2022 18:55:

Blijft raar waarom de koers op €16 staat na deal verkoop iFoood.
Iemand een reden??
Verkoop van een asset hoeft niet altijd te leiden naar een hogere beurskoers. De waardering van Ifood werd verondersteld op 2.3 miljard. En zelfs voor de verkoop van Ifood ging de koers naar 13.xx. op het moment van verkoop krijg je een balans verschuiving, van Asset naar Liquide middelen. Wat wel voor hogere beurskoers zorgt is toekomstige vrije kasstromen. Op dit moment is de markt daar nog niet van overtuigd dat het JET lukt om cash te genereren. Immers die cash die je krijgt voor ifood zorgt er alleen maar voor dat je langer door kan gaan met verbranden. En daar hebben beleggers niks aan.

Voorbeeld: Galapagos koers noteert ruim onder kaspositie.
Hogan
0
Terugkopen is toch aandelen kopen in de markt/op de beurs.
Dan moet je toch wel duidelijk een stijging zien. Die zie ik helaas nog niet.
Wat je nu ziet is af en toe een sprong omhoog maar dan net zo snel weer naar beneden. De laagste koers van vandaag geeft toch wel aan dat er nog niet echt veel is teruggekocht. Ook de opbouw van belangen is niet duidelijk terug te zien in de koers.
Hoe kan het nou dat ubs en andere belangen opbouwen en de koers steeds lager gaat.
pielsje
1
quote:

Pedro Ines Kuilen (5700+) schreef op 2 januari 2022 15:56:

[...]

2 januari 2022 15:56
Wacht maar einde van de maand staat de koers beduidend hoger en geef je toe dat ik wederom gelijk heb!!!!
En zo zien we allemaal, dat als er iemand verstand heeft van beleggen dat dat toch echt Pedro Ines Kuilen is
Just chill
2
quote:

pielsje schreef op 8 september 2022 19:09:

[...]

En zo zien we allemaal, dat als er iemand verstand heeft van beleggen dat dat toch echt Pedro Ines Kuilen is
Helemaal mee eens! Hij heeft er goed aan gedaan om geen aandelen JET te bezitten!
pielsje
1
quote:

Pedro Ines Kuilen (5700+) schreef op 30 december 2021 12:08:

[...]

Ik heb het bijna altijd goed!! ik verwacht dat we gelijk vanaf het nieuwe jaar gaan aanvallen en flink gaan stijgen!!! Mark my words
Nog 1 dan..
En ook hier weer het gelijk aan zijn kant hoor
pielsje
1
quote:

Pedro Ines Kuilen (5700+) schreef op 31 december 2021 11:49:

[...]

Ik denk dat het weinig is en zeker als de koers al richting eind 60 begin 70 kruipt in januari! Ik denk eerder aan een bieding boven de 90! Als je kijkt naar de multiples wat voor Just Eat, GRUBHUB, WOLT betaald is?
Ik zeg kom maar door met die €90, want daarmee zijn we ook al happy toch?
Neunelf4S
0
quote:

Just chill schreef op 8 september 2022 19:02:

[...]

Verkoop van een asset hoeft niet altijd te leiden naar een hogere beurskoers. De waardering van Ifood werd verondersteld op 2.3 miljard. En zelfs voor de verkoop van Ifood ging de koers naar 13.xx. op het moment van verkoop krijg je een balans verschuiving, van Asset naar Liquide middelen. Wat wel voor hogere beurskoers zorgt is toekomstige vrije kasstromen. Op dit moment is de markt daar nog niet van overtuigd dat het JET lukt om cash te genereren. Immers die cash die je krijgt voor ifood zorgt er alleen maar voor dat je langer door kan gaan met verbranden. En daar hebben beleggers niks aan.

Voorbeeld: Galapagos koers noteert ruim onder kaspositie.

De kas is ontstaan door een upfront betaling en dus niet haar eigendom.

Als de bank jou 500k hypotheek geeft, ben jij nog geen 500k waard.
Just chill
1
quote:

PufDiddy schreef op 8 september 2022 15:31:

[...]

Je bent nu al 4x afgegaan sinds opening beurs.
Vreemd want tot vandaag was je nergens te bekennen op het JET forum.
Je probeert populair te doen maar je gaat alleen maar af, je bent duidelijk 8 maten te klein voor mij.

Ik raad je het boek "beleggen voor dummies" aan.
En kom dan nog maar eens terug.
Ik snap nu waarom je zo graag op dit draadje zit. Jij komt hier om te leren natuurlijk! Volgens mij zei Fermin tegen jou dat je te klein was voor hem en dat gebruik je nu tegen mij.

Petje af hoor jij leert snel!
Peter2meter
0
quote:

Neunelf4S schreef op 8 september 2022 19:23:

[...]

De kas is ontstaan door een upfront betaling en dus niet haar eigendom.

Als de bank jou 500k hypotheek geeft, ben jij nog geen 500k waard.
Oh nee? Je hebt dan tich een huis dat 500k waard is?
ING Fan
0
Iemand enig idee of een eventueel overlijden van koningin Elisabeth een negatieve uitwerking kan hebben op de beurs?
Hogan
0
quote:

Just chill schreef op 8 september 2022 19:02:

[...]

Verkoop van een asset hoeft niet altijd te leiden naar een hogere beurskoers. De waardering van Ifood werd verondersteld op 2.3 miljard. En zelfs voor de verkoop van Ifood ging de koers naar 13.xx. op het moment van verkoop krijg je een balans verschuiving, van Asset naar Liquide middelen. Wat wel voor hogere beurskoers zorgt is toekomstige vrije kasstromen. Op dit moment is de markt daar nog niet van overtuigd dat het JET lukt om cash te genereren. Immers die cash die je krijgt voor ifood zorgt er alleen maar voor dat je langer door kan gaan met verbranden. En daar hebben beleggers niks aan.

Voorbeeld: Galapagos koers noteert ruim onder kaspositie.
Ze mogen ook alle onderdelen los verkopen en zo de toko ontmantelen.
Als dan de opbrengst 7/8-9-10 miljard is dan hebben we ook ondanks dat ze geen winst maken heel veel geld in kas.
Dus de waarde van de losse onderdelen is toch veel meer dan de huidige koers.
Deventenaarforever
3
quote:

ING Fan schreef op 8 september 2022 19:30:

Iemand enig idee of een eventueel overlijden van koningin Elisabeth een negatieve uitwerking kan hebben op de beurs?
Iedereen gaat dan tv kijken en eten bestellen
Just chill
0
quote:

Neunelf4S schreef op 8 september 2022 19:23:

[...]

De kas is ontstaan door een upfront betaling en dus niet haar eigendom.

Als de bank jou 500k hypotheek geeft, ben jij nog geen 500k waard.
Klopt! Bij een hypotheek heb je een onderpand in de vorm van een huis. Wat voor onderpand heeft Galapagos dan waar Gilead op kan terugvallen.

Zou gilead het geld kunnen terug eisen? Of is het zo dat ze een cash injectie hebben gedaan in Galapagos in de hoop dat ze er een goede medicijn voor terugkrijgen?

Groot verschil want stel dat galapagos niet levert, moet Galapagos dan Gilead 5 miljard terug betalen?

Moraal van het verhaal is dat een cashpositie niet alles is, de vraag is wat ga je met die middelen doen om te zorgen dat het meer wordt.
Steef89
0
quote:

ING Fan schreef op 8 september 2022 19:30:

Iemand enig idee of een eventueel overlijden van koningin Elisabeth een negatieve uitwerking kan hebben op de beurs?
Ja, gegarandeerd.
Just chill
0
quote:

Hogan schreef op 8 september 2022 19:31:

[...]

Ze mogen ook alle onderdelen los verkopen en zo de toko ontmantelen.
Als dan de opbrengst 7/8-9-10 miljard is dan hebben we ook ondanks dat ze geen winst maken heel veel geld in kas.
Dus de waarde van de losse onderdelen is toch veel meer dan de huidige koers.
Wie zegt dat de opbrengst van alle onderdelen 7-10 miljard is? Zolang er geen koper is, is de waarde een best guess en dat is wat de beurs nu doet een best guess voor de waarde van JET als totaal. Zodra er een verkoop plaats vindt en die is hoger dan zie je toch ook dat koers omhoog schiet, omdat men dan verondersteld dat er waarde terugvloeit naar de aandeelhouders.
Zodra dat niet het geval is dan weten we wat er gebeurd he.
Leugendetectortje
1
quote:

Pedro Ines Kuilen (5700+) schreef op 8 september 2022 17:54:

Echte investors van JET willen volgens mij helemaal niet overgenomen worden door pP!! Dus al die verhalen/dromen dat pP JET kan gestopt worden!
Echte investeerders kijken naar rendement. Het zal ze worst zijn door wie de tent wordt overgenomen.
73.764 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 ... 3685 3686 3687 3688 3689 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:10
Koers 14,110
Verschil +0,010 (+0,07%)
Hoog 14,530
Laag 13,860
Volume 2.050.739
Volume gemiddeld 2.398.085
Volume gisteren 1.477.065

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront