AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG - 2022: dit jaar moet het gebeuren!

4.259 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
DeWalt
1
quote:

Erny schreef op 5 mei 2022 13:39:

Is deze veelbesproken IPO nu gebaseerd op een gerucht of was dit een serieus voornemen van AMG?
Serieus voornemen, en dat is het nog steeds. Gewoon wachten op een gunstiger Investor klimaat.
DeZwarteRidder
2
quote:

DeWalt schreef op 5 mei 2022 13:41:

[...]
Serieus voornemen, en dat is het nog steeds. Gewoon wachten op een gunstiger Investor klimaat.
Bij gebruik van een SPAC is het beursklimaat niet van belang.
Hopper58
1
De IPO was 1 van 3 opties. Sommigen hebben hun dromen voor werkelijkheid genomen.

Dus niks 'zwalpen' van de CEO
moneypocket
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2022 13:43:

[...]

Bij gebruik van een SPAC is het beursklimaat niet van belang.
Vraag me af op welke manier Schimmelbusch zich eruit praat...begrijpen doe ik het niet.
Triple A
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2022 12:19:

[...]

Heinz is een overbetaalde knoeier die snel moet verdwijnen.

Wist je dat AMG in z'n totale bestaansperiode t/m eind maart 2022 een totaal verlies gemaakt heeft van ca 230 miljoen......?????
AMG is door meerdere verliesjaren niet echt een (netto) winstmachine. Dat ben ik direct met je eens.

Maar die $ 230 miljoen verlies kan ik niet echt verifiëren.

Nettowinst / Nettoverlies AMG
2006 Winst $4,5 miljoen
2007 Winst $11,7 miljoen
2008 Winst $2,6 miljoen
2009 Verlies -$98,3 miljoen
2010 Winst $8,3 miljoen
2011 Winst $2,1 miljoen
2012 Winst $0,5 miljoen
2013 Verlies -$45,0 miljoen
2014 Winst $21,7 miljoen
2015 Winst $9,9 miljoen
2016 Winst $41,6 miljoen
2017 Winst $57,5 miljoen
2018 Winst $94,8 miljoen
2019 Verlies -$48,6 miljoen
2020 Verlies -$42,5 miljoen
2021 Winst $13,8 miljoen
Q1 2022 Winst $29,9 miljoen
Totaal Winst $64,5

Sinds 2006 bedraagt de totale winst $ 65 miljoen en sinds 2010 $ 114. Dus je moet wel heel ver terug gaan voor het dramatische track record dat jij hier poneert.

-
Hopper58
0
Op de blog van De Tijd. De capitulatie van de analisten begint al:

"12:37
AMG stelt spin-offproject lithiumdivisie uit
Degroof Petercam reageert op de kwartaalcijfers van AMG , die het aandeel 12 procent lager sturen (zie post 10u33). 'Wij dachten dat AMG sneller zou profiteren van de hoge lithiumprijzen. Daar zit een vertraging op van 3 à 4 maanden. AMG blijft op termijn wel goed gepositioneerd om flinke winsten te maken op de huidige prijzen voor lithium en ferrovanadium. Het is wel onvoorspelbaar hoelang deze gunstige prijsomgeving gaat standhouden, zeker in het huidige onzekere economische klimaat. Gezien de rally van het aandeel met 30 procent sinds begin dit jaar en door het onzeker economisch klimaat gaan we niet verder dan 'houden'.'

Tijdens de conferencecall maakte AMG ook bekend dat de mogelijke spin-offplannen voor de lithiumdivisie in de koelkast gaan. 'Dat verrast ons niet wegens het koele IPO-klimaat', aldus Degroof Petercam. "
Erny
1
OK, de IPO was dus een serieus voornemen en geen gerucht. In dat geval begrijp ik niets van deze koersval. Je zou denken, komt het nu niet, dan komt het later wel, en dat IPO plan zou dan gewoon in de koers kunnen blijven zitten.
Het lijkt me voordeliger om je aandelen dan na deze IPO te verkopen en niet nu.
moneypocket
0
quote:

Erny schreef op 5 mei 2022 14:06:

OK, de IPO was dus een serieus voornemen en geen gerucht. In dat geval begrijp ik niets van deze koersval. Je zou denken, komt het nu niet, dan komt het later wel, en dat IPO plan zou dan gewoon in de koers kunnen blijven zitten.
Het lijkt me voordeliger om je aandelen dan na deze IPO te verkopen en niet nu.
Inderdaad Erny, vandaar dat de huidige intraday koers ook zo onbegrijpelijk is gerelateerd aan een toekomstige IPO. De analisten gaan nu voorzichtig schakelen door aan te geven dat de grondstofprijzen, gezien de economische situatie, ook kunnen gaan dalen.
Hopper58
6
quote:

Hopper58 schreef op 5 mei 2022 14:03:

Op de blog van De Tijd. De capitulatie van de analisten begint al:

"12:37
AMG stelt spin-offproject lithiumdivisie uit
Degroof Petercam reageert op de kwartaalcijfers van AMG , die het aandeel 12 procent lager sturen (zie post 10u33). 'Wij dachten dat AMG sneller zou profiteren van de hoge lithiumprijzen. Daar zit een vertraging op van 3 à 4 maanden.
Dus Degroof Petercam had niet in de gaten dat er een vertraging van 3 maanden zit op de prijsaanpassingen: amateurs
DeWalt
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2022 13:43:

[...]

Bij gebruik van een SPAC is het beursklimaat niet van belang.
Haha en dan de eerste dag van de notering kijken wat het doet….
moneypocket
0
quote:

Hopper58 schreef op 5 mei 2022 14:15:

[...]

Dus Degroof Petercam had niet in de gaten dat er een vertraging van 3 maanden zit op de prijsaanpassingen: amateurs
Scherp gezien Hopper...alles wordt erbij gehaald om de daling te kunnen rechtvaardigen. Inderdaad amateurs....
DeZwarteRidder
1
quote:

Hopper58 schreef op 5 mei 2022 14:03:

Op de blog van De Tijd. De capitulatie van de analisten begint al:

"12:37
AMG stelt spin-offproject lithiumdivisie uit
Degroof Petercam reageert op de kwartaalcijfers van AMG , die het aandeel 12 procent lager sturen (zie post 10u33). 'Wij dachten dat AMG sneller zou profiteren van de hoge lithiumprijzen. Daar zit een vertraging op van 3 à 4 maanden. AMG blijft op termijn wel goed gepositioneerd om flinke winsten te maken op de huidige prijzen voor lithium en ferrovanadium. Het is wel onvoorspelbaar hoelang deze gunstige prijsomgeving gaat standhouden, zeker in het huidige onzekere economische klimaat. Gezien de rally van het aandeel met 30 procent sinds begin dit jaar en door het onzeker economisch klimaat gaan we niet verder dan 'houden'.'

Tijdens de conferencecall maakte AMG ook bekend dat de mogelijke spin-offplannen voor de lithiumdivisie in de koelkast gaan. 'Dat verrast ons niet wegens het koele IPO-klimaat', aldus Degroof Petercam. "
Bij een spin-off is het beursklimaat niet van belang, omdat immers de aandelen van de spin-off als dividend worden uitgekeerd aan de aandeelhouders.

Heinz vertelt al jarenlang dit soort smoezen.
DeZwarteRidder
1
quote:

DeWalt schreef op 5 mei 2022 14:19:

[...]
Haha en dan de eerste dag van de notering kijken wat het doet….
Een SPAC heeft al een notering, slimpie.
Tweede Hans
0
De beurs is / blijft een onbegrijpelijk casino. De grote heren zetten de koers daar waar zij m willen hebben. Laat je niet gek maken, morgen weer up.
DeZwarteRidder
2
quote:

Triple A schreef op 5 mei 2022 14:02:

[...]AMG is door meerdere verliesjaren niet echt een (netto) winstmachine. Dat ben ik direct met je eens.
Maar die $ 230 miljoen verlies kan ik niet echt verifiëren.

Nettowinst / Nettoverlies AMG
2006 Winst $4,5 miljoen
2007 Winst $11,7 miljoen
2008 Winst $2,6 miljoen
2009 Verlies -$98,3 miljoen
2010 Winst $8,3 miljoen
2011 Winst $2,1 miljoen
2012 Winst $0,5 miljoen
2013 Verlies -$45,0 miljoen
2014 Winst $21,7 miljoen
2015 Winst $9,9 miljoen
2016 Winst $41,6 miljoen
2017 Winst $57,5 miljoen
2018 Winst $94,8 miljoen
2019 Verlies -$48,6 miljoen
2020 Verlies -$42,5 miljoen
2021 Winst $13,8 miljoen
Q1 2022 Winst $29,9 miljoen
Totaal Winst $64,5

Sinds 2006 bedraagt de totale winst $ 65 miljoen en sinds 2010 $ 114. Dus je moet wel heel ver terug gaan voor het dramatische track record dat jij hier poneert.
Op de huidige balans staat een verliessaldo van ca 227 miljoen.

Volgens Investing.com:

www.investing.com/equities/amg-balanc...
DeWalt
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2022 14:31:

[...]

Een SPAC heeft al een notering, slimpie.
Je fuseert met een SPAC en dan krijg je direct een andere koersvorming slimmerd. Daarom is het investeringsklimaat net zo belangrijk als bij een normale IPO.
DeZwarteRidder
4
quote:

DeWalt schreef op 5 mei 2022 14:35:

[...]
Je fuseert met een SPAC en dan krijg je direct een andere koersvorming slimmerd. Daarom is het investeringsklimaat net zo belangrijk als bij een normale IPO.
Nee, want bij een SPAC weet je van tevoren hoeveel geld je krijgt en bij een IPO niet.
DeWalt
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2022 14:39:

[...]

Nee, want bij een SPAC weet je van tevoren hoeveel geld je krijgt en bij een IPO niet.
Hah natuurlijk niet man. AMG probeert zijn lithiumtak te slijten voor de hoofdprijs (1mrd+). In een SPAC zit maar een beperkt bedrag (100-300mln). Het geldbedrag in de SPAC is onvoldoende om de aandeelhouders van AMG te betalen, dat moet uit de beurskoers van de SPAC komen. En die beurskoers hangt af van het beursklimaat. Laat dat nu net de reden zijn dat de IPO van AMG nu even is uitgesteld…
DeZwarteRidder
1
quote:

DeWalt schreef op 5 mei 2022 14:50:

[...]
Hah natuurlijk niet man. AMG probeert zijn lithiumtak te slijten voor de hoofdprijs (1mrd+). In een SPAC zit maar een beperkt bedrag (100-300mln). Het geldbedrag in de SPAC is onvoldoende om de aandeelhouders van AMG te betalen, dat moet uit de beurskoers van de SPAC komen. En die beurskoers hangt af van het beursklimaat. Laat dat nu net de reden zijn dat de IPO van AMG nu even is uitgesteld…
Je snapt weinig van een SPAC: zie gang van zaken bij de Azerion-spac; Azerion heeft als verliesgevend bedrijfje nu een beurswaarde van ca 1 miljard.
4.259 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jul 2022 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,800 (-3,25%)
Hoog 24,580
Laag 23,540
Volume 240.111
Volume gemiddeld 282.591
Volume gisteren 220.641

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront