OCI « Terug naar discussie overzicht

OCI - 2022: Nu of nooit!

7.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 379 380 381 382 383 » | Laatste
Dubbeldip
1
quote:

BultiesBrothers schreef op 4 maart 2022 18:39:

[...]
www.youtube.com/watch?v=TB5uZolEEwM
GRATIS. Daarna zegt ze 42.... is dat haar koersdoel?
de schaatser
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 4 maart 2022 18:46:

Som der delen update:
Fertiglobe + methanol = 31.4 EUR waard aujourd hui

Misschien dat Geert a.s. zondag kan pronken met deze tip. Dan kan hij wat goed maken bij Harry na zijn debacle van enkele weken geleden.
BultiesBrothers
0
quote:

de schaatser schreef op 4 maart 2022 19:10:

[...]

Misschien dat Geert a.s. zondag kan pronken met deze tip. Dan kan hij wat goed maken bij Harry na zijn debacle van enkele weken geleden.
Haha.. na zijn rusland tips weet ik het niet zo
de schaatser
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 4 maart 2022 19:12:

[...]

Haha.. na zijn rusland tips weet ik het niet zo
Nog een opmerkelijk feitje wat ik met jullie wil delen. De Call opties van OCI zijn vandaag vooral opmerkelijk gestegen.
Echt het kan niet uitblijven volgende week spuiten we omhoog. Als je ook ziet wat de collega's van OCI doen (de bedrijven buiten Europa ) een koersexplosie.
NOG een serieuze vraag ligt de volgende weerstand op 29 euro?
Dubbeldip
0
Ik denk echt Ex Gates alles kwijt wil. Maar als elke dag meer dan een Miljoen wordt verkocht is ze snel klaar en kunnen we over week echt naar de 30 plus.
En stuur ik haar een bloemetje omdat ik paar maanden langer OCI op prima prijzen heb kunnen inkopen
RvdN
0
quote:

de schaatser schreef op 4 maart 2022 19:45:

[...]

Nog een opmerkelijk feitje wat ik met jullie wil delen. De Call opties van OCI zijn vandaag vooral opmerkelijk gestegen.
Echt het kan niet uitblijven volgende week spuiten we omhoog. Als je ook ziet wat de collega's van OCI doen (de bedrijven buiten Europa ) een koersexplosie.
NOG een serieuze vraag ligt de volgende weerstand op 29 euro?
Klopt. Ik heb vandaag zelfs mijn maart calls nog goed kunnen verkopen. Die had ik eigenlijk al afgeschreven.
En mijn juni calls staan in een keer +25%
Dubbeldip
0
26.22 3,937 16:58:18.000?  
26.24 126,024 16:58:03.000? 
 26.24 504,095 16:57:45.000?

Dat zijn nogal grote aantallen
de schaatser
0
quote:

RvdN schreef op 4 maart 2022 20:03:

[...]

Klopt. Ik heb vandaag zelfs mijn maart calls nog goed kunnen verkopen. Die had ik eigenlijk al afgeschreven.
En mijn juni calls staan in een keer +25%
Bij mij net zo de september 30 serie, vandaag 25 % omhoog. Maar ook de dik in de money series 22, 23 van juni gewoon eventjes met 8 % dat is toch niet normaal? Wat is hier aan de hand?
BultiesBrothers
0
quote:

de schaatser schreef op 4 maart 2022 20:27:

[...]

Bij mij net zo de september 30 serie, vandaag 25 % omhoog. Maar ook de dik in de money series 22, 23 van juni gewoon eventjes met 8 % dat is toch niet normaal? Wat is hier aan de hand?
VIX, vola, market makers verwachten dat OCI gaat knallen? Of overname lonkt?
BultiesBrothers
0
CROP PRODUCTION
USDA, Attorney Generals Call on Economists to Study Soaring Fertilizer Costs
Secretary Tom Vilsack hinted there may be more to the fertilizer story: “I sincerely hope that no company out there, whether it's fertilizer or any other supplier, will take an unfair advantage."
Secretary Tom Vilsack hinted there may be more to the fertilizer story: “I sincerely hope that no company out there, whether it's fertilizer or any other supplier, will take an unfair advantage."
(Farm Journal)
By JENNA HOFFMAN March 4, 2022
Fertilizer shortages and skyrocketing prices began their climb in January 2021, with urea and potash increasing by roughly 215%, liquid nitrogen by 290%, monoammonium phosphate (MAP) increasing by 171% and anhydrous ammonia reaching 315%, according to USDA’s Agricultural Marketing Services, Fertilizer

Iowa Attorney General Tom Miller—along with a handful of fellow state attorney generals—were approached by various agricultural associations who shared their concerns in rising agricultural costs in the 2022 growing season.

Lance Lillibridge, Iowa Corn Growers Association (ICGA) President says his team contacted numerous fertilizer companies last year but had not heard back for many months when they chose to reach out to Miller.

In a press release last Thursday, Miller detailed a fertilizer market economic summary will be carried out to determine whether the “increases can be explained by supply and demand.” He says his office is not aimed at locating antitrust at this time.

At the Agricultural Outlook Forum last Thursday, USDA Secretary Tom Vilsack hinted there may be more to the story:

“Farmers have faced rising input costs in recent years, including price increases in fuel, feed, seed, and fertilizer. While weather and other external factors have contributed to these rising costs, production limitations and concentration are a cause for concern,” says Vilsack. “I sincerely hope that no company out there, whether it's fertilizer or any other supply, that may be impacted by this will take an unfair advantage.”

Miller mirrored Vilsacks comments, saying the Texas A&M study shows increases in crop returns for farmers tend to coincide with even higher increases in fertilizer expenses. He says the data shows fertilizer companies are “taking advantage” of farm incomes to increase returns, but admits more information is needed to confirm any allegations.

Vilsack supports attorney generals search for answers. He says once the market studies are completed, “we may learn additional steps we can take.”

While the fertilizer price inquiry is completed at universities across the nation, Vilsack suggests producers mitigate rising input costs by “embracing” various programs like Conservation Reserve Program (CRP) or split-applied nitrogen, both offered by USDA.

As a producer, Lillibridge questions the benefit of Vilsack’s CRP and split-apply recommendations.

“When we talk about sustainable agriculture, its only sustainable if it’s profitable.” Says Lillibridge. “Using split-apply nitrogen and putting ground in CRP is not going to benefits the producer, especially not in a high price situation - that’s only going to push prices higher.”

Read more:
de schaatser
0
In alle weekverslagen wordt Flow traders en OCI genoemd als enigen met koerswinst.
Reclame doet verkopen .
BultiesBrothers
0
quote:

de schaatser schreef op 4 maart 2022 21:30:

In alle weekverslagen wordt Flow traders en OCI genoemd als enigen met koerswinst.
Reclame doet verkopen .
Waar dan, ? Heb er nog geen één gezien..
de schaatser
0
quote:

BultiesBrothers schreef op 4 maart 2022 21:51:

[...]

Waar dan, ? Heb er nog geen één gezien..
Damrak in de ban van oorlog 20.00 uur bij de Giro. In de telegraaf , FD en de VEB wordt elke week even aangeroerd de grootste stijgers en dalers van de week.
silverbullet
0
De aandelen markt is hard aan het afglijden, tot zover is het OCI NV aandeel onder controle.

In hoeverre speelt de index gewicht van OCI NV, met een gewichtswaarde van 3.62% in de AMX , een rol op de koers mbt alle trackers die verkocht zijn of nog worden?

AMX index krijgt ook rake klappen nog niet zo slecht als de AEX die bijna in een bearmarkt terecht is gekomen en een kwestie van tijd lijkt dit ook gaat gebeuren ?

AMX of gerelateerde ETF's zijn terug te vinden met een gewicht weging hieronder en verkoop van een ETF is automatisch verkoopdruk aandelen die in het mandje zitten.

live.euronext.com/nl/product/equities...

Weet iemand of er een concrete berekening te maken is voor de impact van verkoop druk aandelen OCI. NV hierdoor?

Dubbeldip
0
Ik blijf erbij dat Ex van Gates naar 0 wil. Die druk kost OCI al maanden een "lagere" koers. Dat is, naar mijn vermoeden, groter (geweest) dan ETF ellende die er kan ontstaan.

Het gaat meer om de koopzijde. Er zijn weinig alternatieven momenteel en dat is bij de peers in Amerika wel te zien. Oci is nu een heel aantrekkelijk alternatief en als grote partijen dat (blijven) zien vangen we alles makkelijk op en kunnen we nog gewoon doorstijgen ook!

Sterker nog ik doe niks anders. Wilde eerst tot € 23 max inkopen maar sinds ik weet, dankzij BB, dat ex eruit stapt is kopen op 25 euro ook nog aan de orde geweest.
Je koopt op niveau dat ander eruit wil what ever it takes.
Als grote vermogensbeheerder is dit helemaal een prettig gegeven. Dus hopelijk zien of gaan ze dit zien!
Nadeel van rijke mensen..ze kopen zaken voor je neus weg (zie huizenmarkt)
Voordeel van rijke mensen... ze verkopen makkelijk ook al doen ze zichzelf tekort. (Zie OCI) Want her boeit ex van Gates echt geen drol wat rendement is van OCI Waarschijnlijk weet ze niet eens wat het betekent en alleen gezegd, verkopen die hap.
Just lucky
0
quote:

Dubbeldip schreef op 5 maart 2022 08:37:

Ik blijf erbij dat Ex van Gates naar 0 wil. Die druk kost OCI al maanden een "lagere" koers. Dat is, naar mijn vermoeden, groter (geweest) dan ETF ellende die er kan ontstaan.

Het gaat meer om de koopzijde. Er zijn weinig alternatieven momenteel en dat is bij de peers in Amerika wel te zien. Oci is nu een heel aantrekkelijk alternatief en als grote partijen dat (blijven) zien vangen we alles makkelijk op en kunnen we nog gewoon doorstijgen ook!

Sterker nog ik doe niks anders. Wilde eerst tot € 23 max inkopen maar sinds ik weet, dankzij BB, dat ex eruit stapt is kopen op 25 euro ook nog aan de orde geweest.
Je koopt op niveau dat ander eruit wil what ever it takes.
Als grote vermogensbeheerder is dit helemaal een prettig gegeven. Dus hopelijk zien of gaan ze dit zien!
Nadeel van rijke mensen..ze kopen zaken voor je neus weg (zie huizenmarkt)
Voordeel van rijke mensen... ze verkopen makkelijk ook al doen ze zichzelf tekort. (Zie OCI) Want her boeit ex van Gates echt geen drol wat rendement is van OCI Waarschijnlijk weet ze niet eens wat het betekent en alleen gezegd, verkopen die hap.
Vermoed ik ook, in de slotveiling verkocht dus ook iemand dik 0,5 mln stukken, zal best Gates kunnen zijn. Als ze slim zijn verkopen ze alleen in de slotveiling, dan kunnen ze ook nog profiteren van de rit omhoog.
silverbullet
0
quote:

Dubbeldip schreef op 5 maart 2022 08:37:

Ik blijf erbij dat Ex van Gates naar 0 wil. Die druk kost OCI al maanden een "lagere" koers. Dat is, naar mijn vermoeden, groter (geweest) dan ETF ellende die er kan ontstaan.

Het gaat meer om de koopzijde. Er zijn weinig alternatieven momenteel en dat is bij de peers in Amerika wel te zien. Oci is nu een heel aantrekkelijk alternatief en als grote partijen dat (blijven) zien vangen we alles makkelijk op en kunnen we nog gewoon doorstijgen ook!

Sterker nog ik doe niks anders. Wilde eerst tot € 23 max inkopen maar sinds ik weet, dankzij BB, dat ex eruit stapt is kopen op 25 euro ook nog aan de orde geweest.
Je koopt op niveau dat ander eruit wil what ever it takes.
Als grote vermogensbeheerder is dit helemaal een prettig gegeven. Dus hopelijk zien of gaan ze dit zien!
Nadeel van rijke mensen..ze kopen zaken voor je neus weg (zie huizenmarkt)
Voordeel van rijke mensen... ze verkopen makkelijk ook al doen ze zichzelf tekort. (Zie OCI) Want her boeit ex van Gates echt geen drol wat rendement is van OCI Waarschijnlijk weet ze niet eens wat het betekent en alleen gezegd, verkopen die hap.
@Dubbeldip

Het is beter om bij de feiten te blijven en situaties rationeel te beredeneren op een financieel forum.

Suggestieve opmerkingen over "rijkdom" en makkelijke keuzes zijn voorbarige conclusies als: "de ex van Gates" zijn geen feiten.
Denigrerende opmerking als: "Waarschijnlijk weet ze niet eens wat het betekent " heeft geen toegevoegde waarde op een forum.
De actuele laatste meldingen van AFM is gerelateerd aan Gates Fundation en de scheiding en verdeling.
En vermogende partijen zijn en blijven juist goed in de slappe was zitten door weloverwogen financieel te denken, anders dan de playboy die zijn vermogen er door heen verbrast.
Denk je nu echt dat rijken zichzelf te kort doen op fiscaal vlak en maar kopen omdat het toch betaald kan worden ?
Verkeerde veronderstelling in het land: Das Kapital.

Vermogensbeheerders moeten aan criteriums voldoen, OCI NV voldoet nu wel aan de laatste gegevens dividend betaling en lage schulden ratio, maar een Egyptische grootaandeelhouder is een riskant punt.

Conclusie:
De family Gates is sterk gereduceerd in aandelen OCI.NV in het meldingsregister volgens AFM maar verdere details zijn niet bekent.
Het is niet duidelijk hoe de aandelen overgedragen zijn omdat,meestal vindt dat nabeurs plaats.

Er zijn nog een aanzienlijk hoeveelheid aandelen in bezit onder "Gates" wat is daarvan de bedoeling ?

de schaatser
0
quote:

silverbullet schreef op 5 maart 2022 10:21:

[...]

@Dubbeldip

Het is beter om bij de feiten te blijven en situaties rationeel te beredeneren op een financieel forum.

Suggestieve opmerkingen over "rijkdom" en makkelijke keuzes zijn voorbarige conclusies als: "de ex van Gates" zijn geen feiten.
Denigrerende opmerking als: "Waarschijnlijk weet ze niet eens wat het betekent " heeft geen toegevoegde waarde op een forum.
De actuele laatste meldingen van AFM is gerelateerd aan Gates Fundation en de scheiding en verdeling.
En vermogende partijen zijn en blijven juist goed in de slappe was zitten door weloverwogen financieel te denken, anders dan de playboy die zijn vermogen er door heen verbrast.
Denk je nu echt dat rijken zichzelf te kort doen op fiscaal vlak en maar kopen omdat het toch betaald kan worden ?
Verkeerde veronderstelling in het land: Das Kapital.

Vermogensbeheerders moeten aan criteriums voldoen, OCI NV voldoet nu wel aan de laatste gegevens dividend betaling en lage schulden ratio, maar een Egyptische grootaandeelhouder is een riskant punt.

Conclusie:
De family Gates is sterk gereduceerd in aandelen OCI.NV in het meldingsregister volgens AFM maar verdere details zijn niet bekent.
Het is niet duidelijk hoe de aandelen overgedragen zijn omdat,meestal vindt dat nabeurs plaats.

Er zijn nog een aanzienlijk hoeveelheid aandelen in bezit onder "Gates" wat is daarvan de bedoeling ?

Daar zeg je zoiets. Het valt mij op en ook zo tegen. Dat de resultaten en toezeggingen nog helemaal niet of slecht in de beoordelingen van OCI staan.
Als iemand in een bepaald aandeel wil beleggen, wil je toch weten of ze dividend uitkeren. Wat de schulden zijn in verhouding binnen de organisatie, wat de toekomst en vooruitzichten van het bedrijf zijn.
Mij valt op dat de analisten , brokers en andere adviseurs hun huiswerk onvoldoende afhebben laat staan compleet hebben.
Mede door bovenstaande gegeven lopen we ver en ver achter bij onze soortgenoten.
Ik vind het ronduit schande. Als ik directeur van een dergelijke afdeling was, ging de bezem er door.

7.660 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 379 380 381 382 383 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:30
Koers 24,950
Verschil +0,030 (+0,12%)
Hoog 25,020
Laag 24,610
Volume 21.233
Volume gemiddeld 404.210
Volume gisteren 175.615

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront