Prosus « Terug naar discussie overzicht

quote:

maarten030 schreef op 16 juni 2022 08:11:

Cijfers zijn ook maar bull-shit. De ingeleverde 2% van Tencent zorgen voor veel meer winst, maar dat “mag” niet meetellen. En dan kijken ze naar onderliggende koersen van de beleggingen die dan wel mogen meetellen en die vallen tegen. Dan kom je op “minder” winst uit terwijl het eigenlijk meer winst is.

quote:

maarten030 schreef op 16 juni 2022 08:11:

Cijfers zijn ook maar bull-shit. De ingeleverde 2% van Tencent zorgen voor veel meer winst, maar dat “mag” niet meetellen. En dan kijken ze naar onderliggende koersen van de beleggingen die dan wel mogen meetellen en die vallen tegen. Dan kom je op “minder” winst uit terwijl het eigenlijk meer winst is.

quote:

maarten030 schreef op 16 juni 2022 08:11:

Cijfers zijn ook maar bull-shit. De ingeleverde 2% van Tencent zorgen voor veel meer winst, maar dat “mag” niet meetellen. En dan kijken ze naar onderliggende koersen van de beleggingen die dan wel mogen meetellen en die vallen tegen. Dan kom je op “minder” winst uit terwijl het eigenlijk meer winst is.

quote:

Hopper58 schreef op 16 juni 2022 08:35:

De vraag die de laatste tijd bij mij opkomt is: hoe komt het dat er haast geen inflatie is in China? Ze hebben daar toch ook de hogere energieprijzen? Zou China toch in een recessie zitten?

quote:

Hopper58 schreef op 16 juni 2022 08:35:

De vraag die de laatste tijd bij mij opkomt is: hoe komt het dat er haast geen inflatie is in China? Ze hebben daar toch ook de hogere energieprijzen? Zou China toch in een recessie zitten?

quote:

Tuurlijk schreef op 16 juni 2022 08:19:

[...]

Precies, Als ze de ingeleverde 2% (obv koers april 2021) bijvoorbeeld vandaag terug hadden gekocht, dan "mag" je het voordeel wat daarmee behaald zou worden wel ineens wel winst noemen.

quote:

Hopper58 schreef op 16 juni 2022 06:38:

Was vanmorgen weer om 5 uur klaarwakker. Net even zitten rekenen. Headline earnings 2021: 3.60 $ per aandeel.
- 1.56 $ (gemiddeld)=2.04 $ over het hele jaar 2021.
Headline earnings H1 : 1.49 $. Dus headline earnings in H2 0.55 $
Dus in H2 grosso modo 3 minder winst dan in H1(ex-aankoop en verkoop partipaties).
OK met veel investeringen, maar ik dacht dat de vermindering van de operationele verliezen dat wel zouden goedmaken. Op een gegeven moment hebben ze nog veel aandelen Delivery Hero bijgekocht. Weet iemand nog wanneer dat was? Zeker Q1 2022?
Met dat cijfer van operationeel gemiddeld - 0.52 $ per aandeel kan ik niet direct zoveel. Operationeel was er toch een verlies? Dus dat is nog vergroot?

quote:

Tiger1 schreef op 16 juni 2022 09:30:

"De techinvesteerder verwacht in het afgelopen boekjaar een stevige winst per aandeel te boeken, dankzij de verkoop van een miljardenbelang in Tencent, maar zonder die desinvestering zal het operationele resultaat met een dubbelcijferig percentage dalen."

Dit is nu eenmaal de business van een holding die belegt in participaties in andere bedrijven.
Wat is daar slecht aan. Bovendien is dit kijken in de achteruitkijkspiegel. Het is de toekomst die telt toch ?
Dit is hetzelfde als men zou zeggen, ik heb dit jaar met beleggen op de beurs mooi verdiend, maar als ik deze winstgevende transacties niet zou gedaan hebben, dan was mijn onderliggend resultaat 0 geweest ;-)
Het zijn de harde $$/€€ 's die tellen toch ?

quote:

Tiger1 schreef op 16 juni 2022 09:30:

"De techinvesteerder verwacht in het afgelopen boekjaar een stevige winst per aandeel te boeken, dankzij de verkoop van een miljardenbelang in Tencent, maar zonder die desinvestering zal het operationele resultaat met een dubbelcijferig percentage dalen."

quote:

voda schreef op 16 juni 2022 09:55:

Beursblik: boekwinst Prosus niet erg relevant
Winstgevendheid dochterbedrijven wel volgens Degroof Petercam.

Degroof Petercam heeft een koopadvies met een koersdoel van 119,00 euro voor Prosus. Het aandeel stond donderdag 3,0 procent in het rood op 48,56 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999