Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 18:39:

[...]

Geen idee. Zou toch niet dat benaming Pharming en Pharvaris tot verwarring in USA kan leiden?

quote:

Redeemer schreef op 6 januari 2022 18:45:

Charlie heeft ook altijd duidelijk zijn positie gemeld

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 18:48:

[...]

Geen moeite mee. Maar in herhaling vallen doet voorkomen dat we seniel zijn door herhalingscursussen te moeten volgen. Dat irriteert.

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 18:39:

[...]

Geen idee. Zou toch niet dat benaming Pharming en Pharvaris tot verwarring in USA kan leiden?

quote:

L.Cheney schreef op 6 januari 2022 18:35:

Pharvaris vandaag gestegen met hetzelfde percentage, daar ook positief nieuw ?

Pharvaris :
17,08 USD
+1,10 (+6,88%)vandaag

Verrek wat zie ik nu weer op Nasdaq ?

Pharming :
8,60 USD
-0,27 (-3,04%)vandaag

Het is toch niet te geloven dit ! Maar ja, als je een (beurs) introductie doet en komt zelfs daar te laat is het eigenlijk wel begrijpelijk dat ze je niet meer vertrouwen. Een eerste indruk maak je maar 1 keer

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 17:08:

SDV: stille (!) wateren hebben diepe gronden. Onno v.d, S. daar kan je iets van leren

quote:

LL schreef op 6 januari 2022 18:55:

[...]

Daarbij maakt u onderscheid of het positief of negatief is :-)).
Hypocriet vind u ook niet?

quote:

Mmdeugen schreef op 6 januari 2022 17:52:

[...]

Fijn dat Charlie er helemaal naast zit.

Zou fijn zijn dat verschillende negatievelingen excuses aan CEO de Vries en Pharming aanbieden.

quote:

Redeemer schreef op 6 januari 2022 18:45:

0,834 is toch een prima slot. Inderdaad rond de 0,83 weerstand.
De IEX is vooralsnog terughoudend en het advies blijft op hold met koersdoel 0,90 las ik.
Laten we hopen dat de trend keert en de stijging van vandaag niet met lage volumes weer terug gaat zakken. Daar ben ik niet erg gerust op. Vooralsnog is elke grotere koersstijging uiteindelijk weer terug gezakt. Je moet criticasters trouwens niet verwarren met shorters. Dat stoort mij wel. Charlie heeft ook altijd duidelijk zijn positie gemeld en bijvoorbeeld een Eric de Rus ook.
Zodra je ook maar een kleine negatieve kanttekening plaatst wordt je afgebrand. Is altijd makkelijker lekker anoniem op een forum dan in het echte leven neem ik aan.

quote:

Goudpleviertje schreef op 6 januari 2022 18:53:

[...]

Echt niet. Geroeptoeter wel dat zij/hij aandelen gekocht heeft boven €1,50 en alsmaar roepen dat de koers 60ct.. oh nee misschien wel 50ct low ... gaat.

Geloof je het zelf ?

Eric wel, hij geeft toe een short positie te bezitten.
Dat is dan wel het enige wat fair is.

quote:

Braniek schreef op 6 januari 2022 19:00:

[...]

Hoezo ? dat verschil maak ik helemaal niet. U herkent dus niet dat negativo;s constant in herhaling vallen en LT'ers trachten iets te onderbouwen?
Ja dan houdt het op.

quote:

bull in 't noord'n schreef op 6 januari 2022 19:19:

ps ik word van al het geklaag moe ;)

ga je toch naar een ander aandeel

quote:

LL schreef op 6 januari 2022 19:22:

[...]

Zodat er weer een realist verdwijnt zeker. Ik offer me wel op om de beginnende belegger te behoeden ;).

quote:

Vince.be schreef op 6 januari 2022 19:27:

Phar Nasdaq nu + 7,10% heel positief.

quote:

Vince.be schreef op 6 januari 2022 18:27:

[...]

Als ik U bekend maak het bedrag dat ik met Pharming verleden jaar verloren heb, kan er bij mij geen sprake zijn van excuses. Ik zou graag mijn geld terug willen zien liefst met winst, .... en Pharming heeft vandaag nog niets bewezen, gewoon wat verloren terrein ingehaald.

Binnenkort, hoop ik Pharming/de directie te mogen feliciteren, mijn excuses aanbieden kan ook, indien ze werkelijk met iets fantastisch voor de dag komen.

Pharming up.

quote:

bull in 't noord'n schreef op 6 januari 2022 19:27:

[...]
wat een gezever. iedereen die hier zit, zit er voor de eigen portemonaie