BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

Besi Semiconductor jaardraadje 2022

9.273 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 ... 460 461 462 463 464 » | Laatste
New dawn
1
quote:

Mika schreef op 2 augustus 2022 09:15:

Ik denk dat alle commotie rondom Pelosi en haar evt bezoek aan Taiwan ook invloed gaat hebben op de koers van Besi en andere chippers.
Wat speelt is de hoge RSI bij ASMI en ASML, de Taiwan kwestie, en de vrees voor een recessie. Ik heb daarom bij opening vanochtend verkocht. Ik had goede winst, maar het ging allemaal te snel.

De energievoorziening in de BRD speelt op de achtergrond. Iemand van BASF zei gisteren dat ze 1 % van het totale verbruik nodig hebben.

Als de RSI hoog is vindt de beurs meestal een stok om mee te slaan.
Mika
0
quote:

New dawn schreef op 2 augustus 2022 10:07:

[...]

Wat speelt is de hoge RSI bij ASMI en ASML, de Taiwan kwestie, en de vrees voor een recessie. Ik heb daarom bij opening vanochtend verkocht. Ik had goede winst, maar het ging allemaal te snel.

De energievoorziening in de BRD speelt op de achtergrond. Iemand van BASF zei gisteren dat ze 1 % van het totale verbruik nodig hebben.

Als de RSI hoog is vindt de beurs meestal een stok om mee te slaan.
Mee eens. Daarom gebruikte ik het woordje 'ook' in mijn zin.
maarten030
0
quote:

Mika schreef op 2 augustus 2022 09:15:

Ik denk dat alle commotie rondom Pelosi en haar evt bezoek aan Taiwan ook invloed gaat hebben op de koers van Besi en andere chippers.
Dat zie je vandaag al aan de koersen. Benieuwd hoe het gaat verlopen. Fundamenteels veranderd er voorlopig nog niks.
TonyW
1
Als je geen daytrader bent, is het sowieso een zure vorm van tijdsbesteding om de dagkoersen te gaan volgen. En al helemaal om op elke (micro) stijging te gaan willen handelen.
Joseph185
0
quote:

TonyW schreef op 2 augustus 2022 11:35:

Als je geen daytrader bent, is het sowieso een zure vorm van tijdsbesteding om de dagkoersen te gaan volgen. En al helemaal om op elke (micro) stijging te gaan willen handelen.
Helemaal mee eens. Het is wel moeilijk om helemaal niet te kijken. Ik heb trouwens ook geen verkoopplannen. Mijn geschreven calls die ver out of the money zijn lopen in september pas af dus de contrawerking is verdampt. We zien wel wanneer Besi een mooiere outlook geeft. Dat kan best een paar kwartalen verder zijn maar ik ga er vanuit dat op termijn Besi van de nieuwe technieken gaat oogsten. Misschien zit ik er wel langs maar ik durf de gok wel aan. En tsja als het mis gaat in Taiwan dan hebben we sowieso veel grotere problemen.
maarten030
0
quote:

Joseph185 schreef op 2 augustus 2022 11:46:

[...] Helemaal mee eens. Het is wel moeilijk om helemaal niet te kijken. Ik heb trouwens ook geen verkoopplannen. Mijn geschreven calls die ver out of the money zijn lopen in september pas af dus de contrawerking is verdampt. We zien wel wanneer Besi een mooiere outlook geeft. Dat kan best een paar kwartalen verder zijn maar ik ga er vanuit dat op termijn Besi van de nieuwe technieken gaat oogsten. Misschien zit ik er wel langs maar ik durf de gok wel aan. En tsja als het mis gaat in Taiwan dan hebben we sowieso veel grotere problemen.
Precies! Toch lukt het mij ook niet om dagelijks niet te kijken. Eigenlijk gewoon stom. De consumptie van chips gaat komende decennium van 4 naar 40 chips per consument. Dat is dus x10! Die paar kwartalen timen is niet te doen.
marique
0
quote:

'belegger'' schreef op 2 augustus 2022 09:10:

[...]Weet jij misschien waar je de specifieke regels/restricties kunt vinden?

In het dagvolume zitten korte en lange termijn transacties. Ik heb geen idee hoe deze twee zich tot elkaar verhouden in aantallen.
Kort en lang, bedoel je de inkoop van Besi of van de totale handel in Besi?
Ik heb niet het idee dat dat van enig belang is.

Restricties/regels:
Voor zover ik weet zijn er geen specifieke regels die voor álle bedrijven gelden. Maar iedereen weet dat koersmanipulatie strafbaar is. Dat alleen al kan voor een bedrijf reden zijn om het inkopen uit te besteden met daarbij enige regels/restricties vooraf of tijdens de inkoopperiode.

Geldt trouwens ook voor bestuurders met (recht op) een groot aandelenpakket.
Ooit was Boonstra, destijds ceo bij Philips, zo stom om zélf wat te handelen. Kreeg wel een boete opgelegd op verdenking van voorkennis.

Ook Willem Burgers, destijds sterbeheerder bij Kempen, trapte eens in de val van vermoedelijke of mogelijke voorkennis.
Hij werd zwaar bestraft maar kreeg zijn revanche bij het (mede) door hem opgerichte AddValue Fund, zo'n 15 jaar geleden.
AandelenTijger
0
Nasdaq al uit rode cijfers, wij (NL chippers) niet. Terwijl conflict in eerste instantie gaat tussen Amerika en China....
nine_inch_nerd
1
Technische analyse, zoals we van deze meneer gewend zijn. In zoverre realistisch te noemen?
Op het einde wordt Besi behandeld. €59 wordt genoemd ;)

BESI koopkans
youtu.be/Ryqk6hRK6QQ
'belegger''
0
quote:

marique schreef op 2 augustus 2022 14:45:

[...]
Kort en lang, bedoel je de inkoop van Besi of van de totale handel in Besi?
Ik heb niet het idee dat dat van enig belang is.

Restricties/regels:
Voor zover ik weet zijn er geen specifieke regels die voor álle bedrijven gelden. Maar iedereen weet dat koersmanipulatie strafbaar is. Dat alleen al kan voor een bedrijf reden zijn om het inkopen uit te besteden met daarbij enige regels/restricties vooraf of tijdens de inkoopperiode.

Geldt trouwens ook voor bestuurders met (recht op) een groot aandelenpakket.
Ooit was Boonstra, destijds ceo bij Philips, zo stom om zélf wat te handelen. Kreeg wel een boete opgelegd op verdenking van voorkennis.

Ook Willem Burgers, destijds sterbeheerder bij Kempen, trapte eens in de val van vermoedelijke of mogelijke voorkennis.
Hij werd zwaar bestraft maar kreeg zijn revanche bij het (mede) door hem opgerichte AddValue Fund, zo'n 15 jaar geleden.
Algemene regels. Bij Besi wordt verwezen naar MiFID, maar niet welk onderdeel daarvan.

Met kort of lang bedoel ik de totale handel. Voor korte termijn kan hetzelfde aandeel binnen enkele weken, dagen, minuten meerdere keren worden verhandeld. Zoals ik al zei heb ik geen idee hoeveel dat van het totale volume bedraagt. Ik heb ook geen idee wat we daar praktisch mee kunnen. Dan zou je ook de optiehandel erin kunnen betrekken en dat doe ik ook niet.
marique
0
7.1.1 Inkoop van beursaandelen door middel van een FPA
Een FPA is een overeenkomst tussen een inkopende beursvennootschap en een derde partij (doorgaans een financiële instelling), waarbij deze derde partij aandelen van de inkopende beursvennootschap via de beurs verwerft en deze door levert aan de inkopende beursvennootschap. In deze overeenkomst worden onder andere afspraken gemaakt met betrekking tot de hoeveelheid, het tempo of de prijs van de af te nemen aandelen ter inkoop.
zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt...
'belegger''
0
@Marique: dank je voor de info. Dat zijn regels binnen de context van dividendbelasting. Vermeende regels waar op het forum af en toe naar wordt gerefereerd, lijken mij breder van aard. Maar ik weet ook niet welke regels dat dan precies zouden zijn.
nine_inch_nerd
0
.....in relatie tot de chippers intensiteit in Taiwan

Pelosi’s bezoek moet Taiwan steunen, maar kan averechts uitpakken
12:12

Alsof de eerste maanlanding weer opnieuw plaatsvond zaten dinsdag honderdduizenden mensen over de hele wereld aan hun computer of telefoonscherm gekluisterd. Via Flightradar24 was de route te volgen van het Amerikaanse toestel dat met Nancy Pelosi aan boord vertrok vanuit het Maleisische Kuala Lumpur in oostelijke richting.

Er gingen al dagen geruchten, maar tot op laatste moment bleef onduidelijk of de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Taiwan zou aandoen. Ook de regering in Tapei hield zich nadrukkelijk op de vlakte.

Toen de vlucht de Filipijnse hoofdstad Manilla passeerde, was duidelijk dat het bezoek daadwerkelijk ging plaatsvinden. Om 22.00 uur lokale tijd verscheen vervolgens op Taipei’s hoogste wolkenkrabber de tekst ‘Speaker Pelosi Welcome to TW’. In het Chinees stond er ‘dank vrienden die de democratie van Taiwan en de wereldorde komen steunen, de vriendschap VS-TW duurt eeuwig’.

Dat het toestel eerst oostwaarts vloog, pas bij de Filipijnen afboog naar het noorden en niet rechtstreeks koers zette naar Taiwan, was vermoedelijk ingegeven door zorgen over de veiligheid. De Volksrepubliek beschouwt Taiwan als een afvallige provincie en uitte de afgelopen dagen dreigende taal. Al uren voor de landing had Peking straaljagers de Straat van Taiwan in gestuurd vanaf het zuidelijke eiland Hainan. Global Times, de populistische tabloidkrant van de Chinese staat, opperde dat Peking Pelosi’s vliegtuig zou moeten escorteren tot in Taipei.

Spelen met vuur

Al sinds uitlekte dat Pelosi mogelijk naar Taiwan zou afreizen, heeft China in felle bewoordingen de VS gewaarschuwd voor de gevolgen. Peking probeerde hiermee uit alle macht Pelosi van een bezoek te weerhouden. De Chinese president Xi Jinping waarschuwde zijn Amerikaanse ambtsgenoot Joe Biden vorige week dat Amerika ‘speelde met vuur’. En dat terwijl China een kleine twee weken geleden nog geen spier vertrok toen Nicola Beer, vicevoorzitter van het Europees Parlement, met een delegatie een paar dagen in Taipei was.

Maar een bezoek van een Amerikaanse volksvertegenwoordiger, hoewel geen lid van de regering, ligt in China uiteraard veel gevoeliger. Niet alleen omdat de VS meermaals hebben beloofd het eiland te hulp te schieten mocht China Taiwan militair aanvallen, maar ook omdat Pelosi vaak kritiek uitte op China’s mensenrechtenschendingen. Peking hoopte door heel veel dreigende taal uit te slaan, de VS angst in te boezemen voor risico’s die zo’n bezoek immers met zich meebrengen.

Tegenreactie

Die tactiek kan juist Pelosi ertoe hebben aangezet haar zin door te drijven. Na alle ophef afzien van een bezoek zou Peking het signaal geven dat Amerika buigt voor intimidatie. De voormalige Republikeinse minister van buitenlandse zaken Mike Pompeo verweet Biden al toe te geven aan ‘een pestkop’ door Pelosi op te roepen niet te gaan.

Nu Pelosi toch in Taipei is, heeft Peking zichzelf hiermee in een lastig parket gemanoeuvreerd. Na al het verbale geweld moet de regering wel met een tegenreactie komen om geen gezichtsverlies te lijden bij de eigen bevolking. Het bezoek wordt daarom in staatsmedia door zowel de minister van buitenlandse zaken, de staatsraad en het Volkscongres in felle bewoordingen scherp veroordeeld. De VS worden voorgesteld als ‘de grootste saboteurs van de vrede en stabiliteit in de regio’.

Het Chinese leger, dat eerder Chinezen had opgeroepen ‘zich voor te bereiden op een oorlog’, heeft vier dagen van militaire oefeningen afgekondigd, die min of meer in een grote cirkel om Taiwan plaatsvinden. Dinsdag was al te zien dat colonnes Chinese tanks door de straten van Xiamen reden, dat het dichtst bij Taiwan ligt, en zich op het strand verzamelden. De verwachting is dat het Chinese leger nog meer dan gebruikelijk nu op haarlengte langs de grenzen van Taiwans luchtruim zal scheren en nog scherper aan de wind zal zeilen door wat Taiwan als zijn territoriale wateren beschouwt. Het is allemaal intimidatiepolitiek.

Slecht moment

Voor een echte oorlog is Peking op korte termijn, ondanks de versterking van vloot en leger in de afgelopen jaren, eigenlijk nog niet helemaal klaar. Experts denken dat China pas rond 2030 in staat zal zijn tot een invasie van Taiwan. Belangrijker is dat een oorlog Peking nu vooral slecht uitkomt. China zit mentaal gezien nog steeds midden in de corona-epidemie, waardoor de economie nu al twee kwartalen op de intensivecareafdeling ligt.

Bovendien vindt over een paar maanden het partijcongres plaats, het belangrijkste politieke evenement in vijf jaar. Xi zal zich hier vermoedelijk verkiesbaar stellen voor een derde termijn. En hoewel de president een stevige grip heeft op het land, zal hij hiervoor toch alle steun nodig hebben van de partijtop. Een oorlog beginnen, hoe die ook intern en in het buitenland verkocht kan worden als legitiem, kan grote verdeeldheid zaaien en is uiteraard geen stabiliserende factor voor het land. Zeker nu die andere oorlog in Europa ook in China indirect al voor allerlei problemen zorgt.

Anschluss van Hongkong

Pelosi beoogde met haar bezoek de democratie te steunen in Taiwan. Toch kan dit op lange termijn tegenovergesteld uitpakken, en niet alleen omdat de relaties met de VS zullen verslechteren. Zo zal Peking waarschijnlijk het aantal militaire oefeningen in de Straat van Taiwan — al flink opgevoerd in de afgelopen jaren — op korte termijn verder uitbreiden. Dat maakt het risico op een ongeluk, miscommunicatie of misrekening met desastreuze gevolgen in de regio veel groter.

Maar het bezoek kan Peking ook sterken in zijn streven om Taiwan van het 'verdwaalde pad richting onafhankelijkheid' terug te brengen naar de moederschoot. Xi heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de hereniging met Taiwan zijn grootste ambitie is. De president is iemand die zich graag meet met China’s aartsvader Mao Zedong. Hij is zich zeer bewust van de historische invloed die hij kan hebben op China en net zoals zo veel totalitaire heersers lijkt hij naar zijn plek in de geschiedenis te streven.

Peking beloofde bij de overdracht van Hongkong in 1997 de inwoners tot 2047 zelfbestuur. Jaren van felle protesten leidden daar toch tot een Chinese interventie in 2020, waarmee de facto nu al een eind is gekomen aan Hongkongs autonomie. Het is niet ondenkbaar dat Pelosi’s bezoek de 'anschluss' van de voormalige Britse kroonkolonie, die uiterlijk in 2049 moet zijn voltooid, zal versnellen. Met een derde termijn op zak kan Xi zich gesterkt voelen om misschien eerder dan gedacht aan de klus van zijn leven te beginnen.

Reactie Peking

Op het moment dat Nancy Pelosi’s vliegtuig landde in Taipei, stuurde Peking meteen een verklaring uit dat ‘het bezoek ‘een ernstige schending is van het één-China-principe’ en een ‘ernstige inbreuk op de soevereiniteit en territoriale integriteit van China’. De VS respecteren net als de meeste landen al decennia dit principe, al erkent Washington niet Pekings claim dat Taiwan China’s grondgebied is. Het is politieke haarkloverij die voorkomt dat dit hoofdpijndossier escaleert.

Bezoek van diplomaten beschouwt Peking altijd als een erkenning dat Taiwan onafhankelijk zou zijn. China tekende daarom officieel protest aan bij de VS, ontbood de Amerikaanse ambassadeur en zette de invoer stop van zo’n honderd Taiwanese producten. Ook heeft ministerie van handel de export opgeschort van zand naar Taiwan.
marique
0
quote:

'belegger'' schreef op 3 augustus 2022 10:49:

@Marique: dank je voor de info. Dat zijn regels binnen de context van dividendbelasting. Vermeende regels waar op het forum af en toe naar wordt gerefereerd, lijken mij breder van aard. Maar ik weet ook niet welke regels dat dan precies zouden zijn.
Vermeende regels waar op het forum ...

Voorbeeld(en) misschien ?
Ik kan me namelijk niet herinneren daar iets over gelezen te hebben.
marique
0
quote:

'belegger'' schreef op 2 augustus 2022 20:09:

[...]Algemene regels. Bij Besi wordt verwezen naar MiFID, maar niet welk onderdeel daarvan.

Met kort of lang bedoel ik de totale handel. Voor korte termijn kan hetzelfde aandeel binnen enkele weken, dagen, minuten meerdere keren worden verhandeld. Zoals ik al zei heb ik geen idee hoeveel dat van het totale volume bedraagt. Ik heb ook geen idee wat we daar praktisch mee kunnen. Dan zou je ook de optiehandel erin kunnen betrekken en dat doe ik ook niet.
Je zou voor het gemak twee groepen kunnen onderscheiden:
- aandeelhouders die (deels) verkopen en aandeelhouders die bijkopen plus nieuwe aandeelhouders die kopen;
- beleggers die via voortdurende aan- en verkooptransacties tijdelijk aandeelhouder zijn; wat mij betreft inclusief allerhande optieconstructies en hedge mandjes.

De eerste groep, met eigenlijk de enige echte aandeelhouders, is voor het betreffende bedrijf het belangrijkst en heeft totaal andere motieven dan de tweede groep. Toch denk ik dat de transactie omvang van de tweede groep veel hoger is dan van de eerste groep en daarmee in belangrijke mate de koersontwikkeling beïnvloedt.

Gezeur van veel forumleden over koersmanipulatie is begrijpelijk maar onterecht. Want manipulatie veronderstelt kwaadwilligheid ten eigen bate en levert, indien vastgesteld, een flinke straf op.
Ik denk dat dat maar zelden voorkomt. Een verstandige beroepshandelaar kijkt wel uit.

De tweede groep is net zo afhankelijk van een breed scala aan beïnvloedende factoren als de eerste groep. Het enige verschil is dat de tweede groep naar mijn stellige overtuiging veel beter geïnformeerd is en daardoor wat korter op de bal kan spelen.
'belegger''
0
Voorbeelden kan ik even niet terugvinden op het forum, maar het staat mij wel bij dat er in diverse topics weleens opmerkingen over zijn gemaakt. Maar concreet werd het in ieder niet, dat weet ik nog wel. Dus laat die regels voor nu maar even zitten.

Verder hebben we het over korte en lange termijn. Als de korte termijn handel het grootste deel van het volume betreft (veronderstelling), dan raakt dat het punt waar ik aan dacht. Korte termijn handel geeft volatiliteit. Volatiliteit en risico zie ik niet als hetzelfde. Als je dat eruit filtert blijft de structurele ontwikkeling op de langere termijn over. Dan valt er conceptueel iets voor te zeggen om de aandeleninkoop af te zetten tegen de transacties die men voor de lange termijn doet. Maar ja zie dat er in de praktijk maar eens uit te filteren. Ook zonder te rekenen zou je dit fenomeen in het achterhoofd kunnen houden.

De twee groepen hebben een ander doel voor ogen en daarom informeren zij zich anders. Bijvoorbeeld korte termijn TA en lange termijn FA. Daar plak ik geen kwalificaties aan van beter of slechter, het is gewoon anders. Of het nu voor korte of lange termijn is en hoe je het ook aanpakt, je kunt het goed of slecht doen en van alles daartussen. Er is ook een groep die alleen maar naar de koers zit te staren, de koers af en toe overtikt op een forum en als het tegenzit dan moet het manipulatie zijn.
Douwes
0
Beertje
0
quote:

Douwes schreef op 3 augustus 2022 14:44:

Wat doet Besi het vandaag slecht ten opzichte van de A'tjes. Jammer!
Hebben gewacht op macro economische cijfers vs!
Haha nu wel de andere chippers bijgehaald.
9.273 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 ... 460 461 462 463 464 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 nov 2022 17:35
Koers 61,380
Verschil -0,920 (-1,48%)
Hoog 62,420
Laag 61,300
Volume 337.058
Volume gemiddeld 781.652
Volume gisteren 321.626

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront