Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

Eurocommercial Properties 2022

1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
!@#$!@!
0
Je krijgt de helft van de short-interest. Als ze uitgeleend zijn zie je dat in je dagelijkse overzichten die je kan aanmaken op datum.
hjs64
1
Overname bod op DES:

Deutsche EuroShop AG / Key word(s): Agreement/Offer
Signing of an investor agreement relating to a voluntary public takeover offer by Oaktree and CURA
23.05.2022 / 08:11
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
Signing of an investor agreement relating to a voluntary public takeover offer by Oaktree and CURA

Joint bidder company will make a voluntary public takeover offer at a total cash consideration of EUR 22.50 per Share
Premium of 44.0% on the closing share price on 20 May 2022
The Management Board and Supervisory Board of Deutsche EuroShop endorse the Offer
Hamburg, 23 May 2022 – Deutsche EuroShop AG, Hamburg (ISIN: DE0007480204) (“Company”), has today entered into an investor agreement with Hercules BidCo GmbH, Munich (“Bidder”), pursuant to which the Bidder will make a voluntary public takeover offer (“Offer”) for all outstanding shares of the Company for EUR 21.50 per share in cash. In addition, the Company's shareholders who accept the Offer will receive the amount of the dividend payable for the financial year 2021, which is expected to be EUR 1.00 per share, resulting in a total offer value of EUR 22.50 per share. The Bidder is a subsidiary of Hercules Holdings S.à r.l., a holding company which will in the future be jointly controlled by affiliates of Oaktree Capital Group Holdings GP, LLC and the limited partnership CURA Vermögensverwaltung G.m.b.H. & Co. ultimately controlled by Mr. Alexander Otto.

The Offer values Deutsche EuroShop at an equity value of about EUR 1.4 billion. The Offer represents a premium of 44.0% to the Xetra closing price of the Shares on 20 May 2022 (EUR 15.63).

The Bidder intends to file the offer document with BaFin in due course and it is expected that the acceptance period will start in June 2022. The Offer will be subject to a minimum acceptance threshold of 50.0% plus one Share (including certain shares already held by Mr. Alexander Otto and entities controlled by him, including Kommanditgesellschaft CURA Vermögensverwaltung G.m.b.H. & Co.) and certain other customary conditions, including merger control clearance of the acquisition by the European Commission or the competent authorities in individual member states of the European Union, as applicable. The transaction is expected to close in the third quarter of 2022.

On the basis of the investor agreement, the Management Board and the Supervisory Board welcome and support the Bidder's Offer and believe that the Transaction is in the best interests of the Company. Subject to the review of the Offer Document to be published by the Bidder in the course of the Implementation, the Management Board and the Supervisory Board intend to recommend to the shareholders of the Company to accept the Offer.

With regard to the changed shareholder structure in the event of a successful implementation of the Offer, the Company will cancel its annual general meeting convened for 23 June 2022 and will reconvene it for end of August 2022.

Further information on the Offer will be made available on Deutsche EuroShop's website or by the Bidder after its publication.

Deutsche EuroShop is advised by Deutsche Bank, which – like Rothschild & Co – has been mandated to provide a fairness opinion. Norton Rose Fulbright is acting as legal advisor.

Deutsche EuroShop - The Shopping Center Company
Deutsche EuroShop is the only public company in Germany to invest solely in shopping centers in prime locations. The SDAX-listed company currently has investments in 21 shopping centers in Germany, Austria, Poland, the Czech Republic and Hungary. The portfolio includes the Main-Taunus-Zentrum near Frankfurt, the Altmarkt-Galerie in Dresden and the Galeria Baltycka in Gdansk, among many others.
Harry wissink
0
Here we go : ECP 23 plus 50% = 35? !
Of is dat te laag ! Het is in ieder geval nog echt een koopje !
(Nav DES BOD !)
Zitzak500
0
quote:

Harry wissink schreef op 23 mei 2022 09:04:

Here we go : ECP 23 plus 50% = 35? !
Of is dat te laag ! Het is in ieder geval nog echt een koopje !
(Nav DES BOD !)
Is DES vergelijkbaar met ECP?

DES zit volgens mij in een freeze. ECP inmiddels ook al op +3%. Blij dat ik laag in de 21 weer flink heb ingekocht.
Harry wissink
0
Qua leegstand en prestaties in de f…..g lockdowns een geweldige investering !
30 jaar stabiliteit in dividend en management!
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

hjs64 schreef op 23 mei 2022 08:53:

Overname bod op DES
Bedankt voor de info!

Ik dacht al, is de run up naar het dividend nu al begonnen??

Wat de overname van DES betreft, ik zag in de jaarcijfers een EPRA NTA van €38,43 met NIY's van rond de 5.5%. Met andere woorden, zo royaal lijkt die €22,50 me nu ook weer niet, maar de gelegenheid maakt de "dief" ;-)

Met corona (hopelijk) achter de rug, zie je nu her en der opportunistische kopers opstaan.
Branco P
0
Gefeliciteerd beleggers in DES! Ik weet dat een aantal van jullie stukken DES in de portefeuille hebben!

Kijk je echter naar de koers van DES van afgelopen week, dan koerste die nog ver onder het niveau van vorig jaar. En dat is toch wel erg vreemd (in vergelijking met de conculega's).

De man achter CURA is Alexander Otto, van de familie Otto. Reeds grootaandeelhouder in DES en de familie is eigenaar van ECE Group waaruit destijds DES werd afgesplitst (en naar de beurs gebracht).

www.deutsche-euroshop.de/Newsroom/Ad-...
newstextarea.com/otto-wants-to-take-o...

Hier mag je toch zeker je vraagtekens bij hebben. De vraag is uiteraard hoe het komt dat de koers van DES zo ver achterbleef bij de rest. Hier ben ik zelf ook niet scherp genoeg op geweest moet ik eerlijk toegeven. Het verschil tussen koers en NTA was wel echt enorm groot.
!@#$!@!
0
quote:

Zitzak500 schreef op 23 mei 2022 09:18:

[...]

Is DES vergelijkbaar met ECP?
Goeie vraag. Het div over 2021 was dus maar 1 euro en maakt op een koers van €16 zo'n 6.25%
Voor ECP is dat bv €1.50 op €23 maakt 6.5%
Daar zat dus weinig verschil in.

Vraag is echter wat is het verwachte dividend voor 2022 ? Het oude dividend pre-covid was €1.50. Was dat haalbaar geweest ? weet iemand dat ? Tot nu toe blijft elke REIT nog onder het 2019 dividend.
Maken we er bv €1.35 van, dan kom je bij een bod van €22 op 6.1%

Vertalen naar ECP maakt €1.90 (zonder verlaagde uitkering) een koers van ruim €31
hjs64
0
Zo, toch maar even een derde van mijn DES positie eruit gegooid. Met de rest kijk ik het even aan :).
!@#$!@!
0
Gefeliciteerd.
gezien de koers is er een kleine kans op een hoger bod. Al snap ik niet waarom de markt dat denkt. Immers ze doen het bod al gestand bij 50%+ aandelen. Zoveel is dat niet. Ze nemen dus genoegen met een controlerend belang.
Lijkt mij dus een goede keuze om gewoon te verkopen vandaag.
junkyard
1
quote:

!@#$!@! schreef op 23 mei 2022 12:37:

[...]

Goeie vraag. Het div over 2021 was dus maar 1 euro en maakt op een koers van €16 zo'n 6.25%
Voor ECP is dat bv €1.50 op €23 maakt 6.5%
Daar zat dus weinig verschil in.

Vraag is echter wat is het verwachte dividend voor 2022 ? Het oude dividend pre-covid was €1.50. Was dat haalbaar geweest ? weet iemand dat ? Tot nu toe blijft elke REIT nog onder het 2019 dividend.
Maken we er bv €1.35 van, dan kom je bij een bod van €22 op 6.1%

Vertalen naar ECP maakt €1.90 (zonder verlaagde uitkering) een koers van ruim €31
Dividend is niet goed vergelijkbaar, omdat elk fonds in payout anders omgaat met de corona verdiensten.

DES metrics die wat beter vergelijkbaar zijn:
NTA eind 2021 € 38,43 (slotdividend 2021 is nog niet uitgedeeld)
LTV eind 2021 33,3%
NIY eind 2021 5,1%
Cost of debt eind 2021 2,09% (gemiddelde looptijd 4,7 jaar)
Occupancy eind 2021 94,3% (iets dalend in 2021)
FFO 2020 / 2021 / 2022 ca. € 2,00 per jaar

DES is niet geheel vergelijkbaar met ECP, de DES portefeuille is wat minder goed verhuurd en kent wellicht wat meer risico (ivm meer warenhuizen?). Een bod beneden 60% boekwaarde (NTA) en op 11x FFO (NIY >7%) klinkt niet bijzonder hoog, het is duidelijk opportunistisch (gebuik makend van huidige omstandigheden / onzekerheden). Het bod biedt de DES aandeelhouder wel een mooie korte termijn koerswinst, maar afgelopen 10 jaar heeft DES alleen in corona tijd beneden dit bod gekoerst.

Dit legt wel een bodem onder waarderingen in huidige onzekere tijd, fondsen met iets betere regionale winkelportefeuille zouden in ieder geval (ruim?) beneden de 7% NIY gewaardeerd moeten worden.
!@#$!@!
0
Ik vind de NTA gebruiken juist lastig, want die verschilt zo per fonds. Kijk maar naar KLEP bv.

Vergelijk je echter de verschillende reits op basis van dividend rendement en dan zie je behoorlijke constistentie.
junkyard
1
quote:

!@#$!@! schreef op 23 mei 2022 13:22:

Ik vind de NTA gebruiken juist lastig, want die verschilt zo per fonds. Kijk maar naar KLEP bv.

Vergelijk je echter de verschillende reits op basis van dividend rendement en dan zie je behoorlijke constistentie.
Beurskoers / NTA (%) is een objectieve maatstaf, wat goed vergelijkbaar is. Hierbij dient ook naar de LTV en kwaliteit van assets (groei/krimp potentieel huren) gekeken te worden, een fonds met hogere LTV en lagere kwaliteit assets zal normaal gesproken tegen hogere discount (lager % beurskoers/NTA) noteren, vanwege het verhoogde risico.

Dividend is afhankelijk van de payout, en is afgelopen jaren in covid tijd flink verstoord (ivm inhouding resultaten door onzekerheden). Ieder fonds gaat daar iets anders mee om, wat vergelijkbaarheid op dividend rendement bemoeilijkt (hoe vergelijk je URW, zonder dividend?). Dan kan beter naar FFO (of direct resultaat) per aandeel t.o.v. beurskoers worden gekeken, dan wordt het payout effect niet meegenomen. Ook in deze vergelijking zal LTV en kwaliteit assets (huurgroei vooruitzicht) meegewogen moeten worden voor een complete vergelijking.
!@#$!@!
0
quote:

junkyard schreef op 23 mei 2022 13:35:

[...]

Beurskoers / NTA (%) is een objectieve maatstaf, wat goed vergelijkbaar is.

Dan kan beter naar FFO (of direct resultaat) per aandeel t.o.v. beurskoers worden gekeken, dan wordt het payout effect niet meegenomen. Ook in deze vergelijking zal LTV en kwaliteit assets (huurgroei vooruitzicht) meegewogen moeten worden voor een complete vergelijking.
Ja, dat is idd beter, om naar het DIR te kijken. In mijn eigen hoofd impliceerde ik dat ook haha ;-). (daarom nam ik voor ECP €1.90 ipv de werkelijk verwachte €1.70)
Het is lang geleden dat ik de verschillende europese reits heb vergeleken, maar ik kan mij nog herinneren dat ik met een NTA maatstaf niet tot een goede vergelijking kwam.
Op basis van DIR juist heel goed en consistent. (wat logisch is)

Dus theoretisch heb je natuurlijk gelijk. Immers daarom zijn die economische variabelen er ook. Echter in de praktijk bleek dat toch anders te werken. Een rijtje reits met beurskoers tov de NTA geeft veel verschillende uitkomsten. Beurskoers tov het verwachte DIR/dividend niet.
hjs64
0
ECP trekt zich lekker op vandaag (door het bod op DES). Ik heb toch maar een doorlopende verkooporder voor de helft van mijn resterende positie in DES erin gegooid, ik heb momenteel weinig Duitse aandelen, dividend terugvorderen is momenteel financieel voor mij niet interessant (vanwege de kosten) dus ik zit eigenlijk niet op het dividend van DES te wachten. Ach jaarvergadering is op 23/6, dus ik heb nog een maand om mijn gehele positie in DES af te bouwen :).
Branco P
0
FFO van DES pre-Corona was ca. 2,40 euro per aandeel per jaar

In Q1 van 2022 (er waren toen nog Coronabeperkingen!) was de FFO toch alweer mooi 0,51 euro per aandeel. Kan dus in 2023 weer prima 2,20 zijn, zo niet meer. De naar eigen zeggen zeer voorzichtige outlook voor 2022 is een FFO van 1,95-2,05

Mij viel al op dat er in het Q1 bericht géén update over de leegstand gegeven werd en ook géén update over de prestaties voor wat betreft relettings en renewals. Dus je krijgt geen inzicht in de actuele prestaties van de portefeuille, daar waar alle andere vastgoedbedrijven die wel gaven en die waren toch over het algemeen bemoedigend tot zeer bemoedigend.

LTV is comfortabel laag (slechts 32,4%) en dat geeft het eigen vermogen aandeel wel een sterkere basis. 356 mio aan cash en cash equivalents op de balans, dus genoeg speelgeld voor Otto om waarde mee toe te voegen.

The management of our 21 shopping centers has been outsourced to our partner ECE Marketplaces, Europe’s leading service provider for the management of shopping centers. ECE Marketplaces is onderdeel van ECE Group. Van de familie Otto dus. Zij weten dus al alles over de portefeuille.

En ten aanzien van het bestuur:

de CEO: In 2003 Mr. Wellner switched to ECE Projektmanagement G.m.b.H. & Co. KG in Hamburg, Europe's market leader in the area of inner-city shopping centers. As the international holding company's Chief Financial Officer, he helped shape the expansion of this shopping center developer and was appointed Chief Investment Officer of the ECE Group in 2009.

We moeten hier nu niet al te naïef doen met z'n allen. Hier wordt niet de hoofdprijs betaald door Otto c.s. :-) Ik denk dat het met name de bedoeling is om de publiekelijk beschikbare aandelen naar zich toe te trekken en met de institutionele partijen ga je dan apart aan tafel.
hjs64
0
Grappig dat posten mij helpt bij mijn besluitvorming. Nadenkend over het komende dividend heb ik de hele positie gedumpt, dan maar een dubbeltje minder dan ik in gedachten had. Nu dus een herbeleggingsprobleempje ;).
hjs64
0
quote:

Branco P schreef op 23 mei 2022 17:37:

We moeten hier nu niet al te naïef doen met z'n allen. Hier wordt niet de hoofdprijs betaald door Otto c.s. :-)
Dat zijn toch standaard praktijken, zie Sonnenberg met Hunter Douglas of Wessels met VWS.
Branco P
0
quote:

hjs64 schreef op 23 mei 2022 17:42:

[...]
Dat zijn toch standaard praktijken, zie Sonnenberg met Hunter Douglas of Wessels met VWS.
Ja zo gaan die dingen. Maar dan zitten we dan toch bij ECP wel ook met Van Herk te kijken. Het verschil is alleen wel dat Van Herk daar (en ook niet bij Vastned of WHA) niet degene is die de bedrijven heeft opgericht en uitgebouwd. Maar of dat een wezenlijk verschil gaat uitmaken, dat is de vraag natuurlijk.
1.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 20,850
Verschil +0,200 (+0,97%)
Hoog 20,850
Laag 20,550
Volume 21.559
Volume gemiddeld 43.780
Volume gisteren 31.296

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront