PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Seve Ballesteros
1
Het pensioenfonds staat er klaarblijkelijk goed voor. Die hebben van de week verhoging van de pensioenen aangekondigd. Doet hopelijk ook de onderhandelingen met de FNV goed. De vakbondsleden zijn doorgaans niet de jongste meer.
ZJZDOBIZS
0
quote:

Seve Ballesteros schreef op 19 januari 2022 23:35:

Het pensioenfonds staat er klaarblijkelijk goed voor. Die hebben van de week verhoging van de pensioenen aangekondigd. Doet hopelijk ook de onderhandelingen met de FNV goed. De vakbondsleden zijn doorgaans niet de jongste meer.
Ja inderdaad maar zo zal het bij de FNV wel niet werken.

Jaren lang het eigen vermogen uithollen met bijstorten in de pensioenpot zonder dat de lonen omlaag gaan want dat kan helemaal niet.... en als het dan eindelijk na zoveel jaar wat beter gaat meteen de hoofdprijs aan verhoging vragen want het gaay 5000% beter.... het staat er echt als onderbouwing... 5000% beter, van net iets meer dan niks na een keer een goed jaar na jaren van ellende zonder loondalingen nee gewoon dan ook loonstijgingen want anders gaan we als FNV lekker dreigen met staken vlak voor sinterklaas en kerst.... jaja duwen waar het pijn doet.... en dan nu meteen weer daar bovenop de hoofdprijs vragen terwijl het volgepropte pensioenfonds 1.95% gaat verhogen waar andere fondsen blij zijn dat ze niet hoeven te verlagen ook nog eens de hoofdprijs vragen qua loon want tja... 5000% meer......

En dan vraag ik mij vooral af in het kader van continuïteit of er ook genoeg vakbondsleden bij DHL werken en of de FNV daar ook minimaal dit eist want de FNV is er maar voor 1 partij... de FNV zelf en niet voor de toekomst van het bedrijf waar hun leden, waarom ze dat zijn geen idee, werken.

En voor mijn gevoel staat de FNV constant voor de deur van PostNl, die moeten ondertussen al een eigen ruimte hebben want het bericht dat er weer iets is afgesproken is net geweest of de volgende verhoging wordt alweer geeist.
!@#$!@!
0
quote:

win some... schreef op 19 januari 2022 23:08:

[...]

Stel de koers is 4 euro en de wpa is 0,50 euro. Dat is dan een k/w-verhouding van 8. Wanneer er de overtuiging is dat de k/w-verhouding eigenlijk 10 zou moeten zijn (bijv op basis van sectorgenoten), dan zou de eigenlijk waarde dus 10 x 0,50 euro = 5,00 euro per aandeel zijn.

Je koopt nu het aandeel voor 4 euro. Vervolgens wordt er 4 jaar lang 0,50 euro aan winst uigekeerd. Dit levert 2 euro op. Wanneer de k/w nog steeds 8 is, blijft de koers gelijk op 4 euro. De ontvangen 2 euro vormt dan een winstpercentage van 50%. Maar stel dat de koers van onderwaardering op 4 ( k/w 8 x 0,50 wpa) stijgt naar juiste waardering op 5 (k/w 10 x 0,50 wpa). Dit levert 1 euro extra op. In totaal 2 +1 = 3 euro winst t.o.v. aankoopwaarde van 4 euro. Winstpercentage 75%

In een alternatief scenario koop je ook het andeel voor 4 euro. Maar nu koopt het bedrijf 4 jaar lang aandelen in ipv geld uit te keren. Hierdoor halveert het aantal aandelen en verdubbelt daardoor de wpa naar 1 euro. Bij een gelijkblijvende k/w verhouding van 8 wordt de koers dan 8 x 1 euro = 8 euro. T.o.v aankoopbedrag van 4 euro is dat een winstpercentage van 100% Maar stijgt ook hier de koers naar de juiste waardering, dan wordt de koers: k/w 10 x wpa 1 = 10 euro. Van 4 naar 10 is een winstpercentage van 150%

Van 100% naar 150% is 50% meer winst, terwijl van 50% naar 75% maar 25% meer winst is. Zie hier de positieve hefboomwerking van aandeleninkoop bij onderwaardering.

Bij overwaardering is aandeleninkoop niet gunstig. Stel de k/w-verhoudiing zou eigenlijk 3 moeten zijn. In de eerste situatie wordt initieel op 4 euro gekocht. Er wordt 2 euro winst uitgekeerd. Dan staat de winst nog op 50%. Daarna gaat de koers naar k/w 3 x 0,50 = 1,50 euro. Totale opbrengst is 2 +1,50 = 3,50 euro. T.o.v aankoopkoers van 4 euro een verliespercentage van 12,5 %.

In het alternatieve scenario staat bij een k/w van 8 nog een winstpercentage van 100%. Bij een k/w van 3 wordt de uiteindelijke koers 3 x 1 euro = 3 euro. T.o.v. de aankoopkoers van 4 euro is dit een verliespercentage van 25%. Ook in het geval van overwaardering dus een hefboomwerking,,maar nu de andere kant op.
Hartelijk bedankt voor je uitleg !

De hefboomwerking die je bedoelt gaat dus om toekomstige koersstijgingen of dalingen. Ja, dat maakt uiteraard een verschil. Echter je redenatie/berekening is niet helemaal juist.

Immers als je elk jaar aandelen inkoopt doe je dat tegen steeds hogere prijzen.

1) 100 aandelen koers €4 en winst €0.50 p.a.. Er wordt voor €50 ingekocht: Nieuwe aandelen 87.5 koers:€4.57
2) 87.5 aandelen €4.57 winst €0.57 p.a. Er wordt voor €50 ingekocht: Nieuwe aandelen: 76.5 koers: €5.22
3) 76.5 aandelen €5.22 winst €0.654 p.a. " Nieuwe aandelen: 67 koers: €5.97
4) 67 aandelen €5.97 winst €0.746 p.a. " Nieuwe aandelen: 59 koers: €6.78

Winst 70%

Waarom is die winst hoger ? Omdat je niks verkoopt. Door aandeleninkoop wordt het kapitaal uitgekeerd aan de mensen die hun aandelen verkopen. De zittenblijvers profiteren dmv hogere koersen.
Echter bij cash dividend kan je dit opvangen door je cash te herbeleggen.

1 aandelen tegen €4 er wordt €0.50 uitgekeerd. Je koopt .125 aandeel bij
1.125 aandelen tegen 4. Je krijgt 1.125* 0.50 = 0.5625 dividend en koopt 0.14 aandeel bij
1.266 aandelen tegen 4 . Je krijgt .63 dividend en koopt 0.158 aandeel bij
1.424 aandelen tegen 4. Je krijgt .712 dividend en koopt 0.178 aandeel bij.
Uiteindelijk heb je 1.6 aandeel tegen €4

winst 60%

Moet eerlijk bekennen dat ik niet weet waar dit verschil vandaan komt. Waarschijnlijk maak ik ergens een rekenfout. Maar ik denk dat je het zo ook wel begrijpt.
Zo geld de hefboom voor beide opties.
alida1
3
JPMorgan vergroot belang in PostNL

Door ABM Financial News op donderdag 20 januari 2022
JPMorgan vergroot belang in PostNL
Beeld: ABM Financial News
(ABM FN-Dow Jones) JPMorgan Chase & Co heeft een groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 14 januari 2022.

JPMorgan meldde een kapitaalbelang van 3,01 procent met een dito stemrecht. Dit belang wordt middellijk reëel en middellijk potentieel gehouden.

Vier dagen eerder meldde JPMorgan nog een kapitaalbelang van 2,98 procent met eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
MD2018
0
Koers mag niet omhoog, bij de stijging gelijk een groter volume er tegen aan om te drukken. Als JPMorgan dus bij koopt dan kunnen we het koers advies van BoA met een korreltje zout nemen. Koers lijkt beetje stabiel te blijven rond deze belachelijke 3.40/3.50 range. Hopelijk dat Kretinsky toch ook nog met een melding komt!
Jestbread
0
quote:

MD2018 schreef op 20 januari 2022 09:10:

Koers mag niet omhoog, bij de stijging gelijk een groter volume er tegen aan om te drukken. Als JPMorgan dus bij koopt dan kunnen we het koers advies van BoA met een korreltje zout nemen. Koers lijkt beetje stabiel te blijven rond deze belachelijke 3.40/3.50 range. Hopelijk dat Kretinsky toch ook nog met een melding komt!
Heb het inderdaad wel weer gezien voor vandaag.
Biffy
0
Gelezen op: NOS NIEUWS • ECONOMIE • VANDAAG, 06:29 (let vooral op het vette stukje tekst)

Afgelopen jaar veel minder pakketjes te laat met Kerst en Sinterklaas!

Ondanks de enorme toename van het aantal online bestellingen én de abrupte lockdown vlak voor Kerstmis, is het aantal te laat bezorgde pakketjes gedaald. Vergeleken met december 2020 nam het aantal vertraagde bestellingen met zo'n 30 procent af.

Een en ander blijkt uit het jaarlijkse onderzoek van Q&A onder duizenden consumenten. "Uiteindelijk is met Sinterklaas iets meer dan 4 procent van de pakjes te laat afgeleverd, met Kerstmis was het bijna 7 procent", aldus onderzoeker Frank Quix. Desondanks noemt hij de resultaten "een enorme sprong vooruit".

De relatief late bekendmaking van de lockdown zette extra veel druk op de webshops. PostNL en DHL namen direct maatregelen om de grote stroom pakketten aan te kunnen. Zo stuurde marktleider PostNL dagelijks 1500 extra chauffeurs op pad en de distributiecentra waren zeven dagen lang, 24 uur per dag geopend.

Inventieve ondernemers
Volgens Quix is het daarnaast aan de inventiviteit van de ondernemers te danken dat zoveel pakjes op tijd op Pakjesavond of onder de kerstboom terechtkwamen. Veel ondernemers kozen er namelijk voor bestelde producten uit de winkelschappen te halen en persoonlijk af te leveren.

Verder zorgden de consumenten er ook zelf voor dat de bezorging beter verliep dan in december vorig jaar, zegt Quix. "Mensen hebben meer op tijd besteld. Daar heeft de sector de mensen ook toe opgeroepen. Dat heeft gewerkt."

Tóch te laat
Ondanks de goede resultaten werden toch ook weer duizenden consumenten teleurgesteld doordat de cadeautjes niet op tijd in huis kwamen. Peter Hagen uit Maastricht zegt vanochtend in het NOS Radio 1 Journaal: "Eind november had ik een standbeeld besteld met lichtjes. Op 11 december werd het pakketje verzonden, afgelopen dinsdag kwam het aan. Geen idee wat voor reis dat standbeeld heeft gemaakt, maar het was wel veel te laat."

Karin van Amstel uit Zwaanshoek bestelde wat boeken voor haar schoondochter. "Er werd al gezegd: misschien komt het niet op tijd. Nou, dat was ook zo. De boeken kwamen ruim na Kerstmis. Gelukkig had ik nog een ander boekje en een boekenbon voor haar onder de kerstboom."
pietje-2005
0
quote:

MD2018 schreef op 20 januari 2022 09:10:

Koers mag niet omhoog, bij de stijging gelijk een groter volume er tegen aan om te drukken. Als JPMorgan dus bij koopt dan kunnen we het koers advies van BoA met een korreltje zout nemen. Koers lijkt beetje stabiel te blijven rond deze belachelijke 3.40/3.50 range. Hopelijk dat Kretinsky toch ook nog met een melding komt!
Gevaarlijke fase weer, om zo te denken ?
Dat dachten we bij 4,57 etc. etc. ook, dat "we" een stabiele koers hadden en dat hij daar door mysterieuze krachten op gehouden werd om een stijging te voorkomen.
Gaat denk ik toch echt om vertrouwen en verwachting van cijfers en dat vele (?) geld wat tegen de plinten klotst, en de vrees hoe dat geld transparant aangewend wordt om ons aandeelhouders, als laatste in de rij, verder te spekken ;-)
Succes
Dat er nu deze melding was, geeft mogelijk meer vertrouwen ? ;-)
Jestbread
2
Minder pakketjes te laat betekent ook minder overheadkosten per pakketje, omdat veel meer pakketjes in de happy flow meelopen. Dus dat lijkt me een goede ontwikkeling. Lijkt me goed in het kader van efficiency, maar moet allemaal nog blijken uit de cijfers natuurlijk.
gpjf
0
quote:

MD2018 schreef op 20 januari 2022 09:10:

Koers mag niet omhoog, bij de stijging gelijk een groter volume er tegen aan om te drukken. Als JPMorgan dus bij koopt dan kunnen we het koers advies van BoA met een korreltje zout nemen. Koers lijkt beetje stabiel te blijven rond deze belachelijke 3.40/3.50 range. Hopelijk dat Kretinsky toch ook nog met een melding komt!
Het zal wel weer iets met de optie expiratie te maken hebben morgen, enfin inmiddels weten we dat zolang er vanuit Post.nu niks wordt gecommuniceerd, we beter wat anders kunnen gaan doen dan de hele dag naar dat scherm turen hahaha.
biobert
0
PostNL meldt niets omdat ze in onderhandeling zijn met de vakbonden over arbeidsvoorwaarden, o.a. loonsverhoging.
MD2018
1
quote:

pietje-2005 schreef op 20 januari 2022 09:33:

[...]
Gevaarlijke fase weer, om zo te denken ?
Dat dachten we bij 4,57 etc. etc. ook, dat "we" een stabiele koers hadden en dat hij daar door mysterieuze krachten op gehouden werd om een stijging te voorkomen.
Gaat denk ik toch echt om vertrouwen en verwachting van cijfers en dat vele (?) geld wat tegen de plinten klotst, en de vrees hoe dat geld transparant aangewend wordt om ons aandeelhouders, als laatste in de rij, verder te spekken ;-)
Succes
Dat er nu deze melding was, geeft mogelijk meer vertrouwen ? ;-)
Ja die goeie oude tijd, 4,57! Ik hoor meerdere mensen praten dat er geen communicatie is door de CAO onderhandelingen. Lijkt mij irrelevant, want men (vakbonden) weet dat er goed gedraaid is. We gaan het zien maar is wel heel pijnlijk dit. Er zijn betere aandelen op de markt waar wel rendement gehaald kan worden. Als we op dit tempo doorgaan eindigen we op 3 euro en lager binnen 1 -2 maanden en dan met dividend uitkering nog verder omlaag..
Mouse
0
manuss
0
quote:

Mouse schreef op 20 januari 2022 10:34:

Morgen expiratie. Dan kan het er volgende week weleens anders uit gaan zien.
Zoals??
gpjf
1
quote:

Mouse schreef op 20 januari 2022 10:34:

Morgen expiratie. Dan kan het er volgende week weleens anders uit gaan zien.
Hahaha het kan er iedere dag anders uitzien!
Jestbread
0
quote:

Seve Ballesteros schreef op 19 januari 2022 23:35:

Het pensioenfonds staat er klaarblijkelijk goed voor. Die hebben van de week verhoging van de pensioenen aangekondigd. Doet hopelijk ook de onderhandelingen met de FNV goed. De vakbondsleden zijn doorgaans niet de jongste meer.
Hoelang laat je je nog gijzelen door dit soort clubs he.

www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/44/opnie...,procent%20minder%20dan%20in%202019).

1,5 miljoen leden waarvan 22% al reeds AOW-leeftijd heeft bereikt. Maar nog wel invloed proberen uit te oefenen op lopende zaken.
win some...
0
quote:

Jestbread schreef op 20 januari 2022 10:55:

[...]Hoelang laat je je nog gijzelen door dit soort clubs he.

www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/44/opnie...,procent%20minder%20dan%20in%202019).

1,5 miljoen leden waarvan 22% al reeds AOW-leeftijd heeft bereikt. Maar nog wel invloed proberen uit te oefenen op lopende zaken.
Tsja, als je de modus operandi van het FNV ziet dan is daar steeds meer het credo 'Sterft, gij oude vormen en gedachten' op van toepassing.
tmaster
0
quote:

Jestbread schreef op 20 januari 2022 10:55:

[...]Hoelang laat je je nog gijzelen door dit soort clubs he.

www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/44/opnie...,procent%20minder%20dan%20in%202019).

1,5 miljoen leden waarvan 22% al reeds AOW-leeftijd heeft bereikt. Maar nog wel invloed proberen uit te oefenen op lopende zaken.
Dat probleem lost zich vanzelf op de komende jaren :)
Seve Ballesteros
0
Elke dag een beetje minder is op een gegeven moment ook een slok op een borrel.

Volgende week vrijdag gaat de gesloten periode in. Mocht voor die datum geen update komen, ga ik voor de zekerheid 50% in cash om in een worst case scenario lager bij te kunnen kopen.

We gaan het zien. Ik hoop op een goed nieuws show met de gewenste aandeleninkoop.
3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jul 2022 10:18
Koers 2,871
Verschil -0,003 (-0,10%)
Hoog 2,875
Laag 2,841
Volume 196.835
Volume gemiddeld 4.829.895
Volume gisteren 1.468.415

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront