PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

upsidedown schreef op 21 januari 2022 16:15:

[...]
Ben benieuwd of er voor de zomer nog een bod komt.

quote:

Fred 60 schreef op 21 januari 2022 15:46:

[...]

Als door de aandeleninkoop de prijs van het aandeel stijgt
zal Kretenski daar heel blij mee zijn.
en ik ook.
En ik kan ervoor kiezen om mijn aandelen dan te verkopen.
en dat geld ook voor Kretenski.

Maar ik vind het prima , ga ervoor.

quote:

Fred 60 schreef op 21 januari 2022 15:32:

20,12%: Vesa Equity Investment S.à r.l.

4,86%: de Mol (J H H)

3,07%: BlackRock Institutional Trust Company, N.A.

2,89%: Acadian Asset Management LLC

2,87%: Wellington Management Company, LLP

2,87%: Schroder Investment Management Ltd. (SIM)

2,84%: Norges Bank Investment Management (NBIM)

2,80%: Goldman Sachs Asset Management, L.P.

2,53%: The Vanguard Group, Inc.

1,56%: JPMorgan Asset Management U.K. Limited

quote:

upsidedown schreef op 21 januari 2022 16:15:

[...]
Ben benieuwd of er voor de zomer nog een bod komt.

quote:

Dicky schreef op 21 januari 2022 16:49:

[...]

Ik vermoed dat er sneller een bod komt. Ik had niet verwacht dat Kretinsky tot 25% zou uitbreiden, maar zijn stake op 20% zou houden. Bij Royal Mail is hij ook gestopt. Uitbreiden van 20 naar 25% is m.i. alleen zinvol, als je op een overname uit bent. Het aandeel heeft hem tot nu toe tientallen miljoenen verlies gekost. Dan is het niet logisch om uit te breiden, tenzij je een ander doel voor ogen hebt dan alleen een belegging. Anders zou hij zijn investeringen meer spreiden.

Mogelijk dat de overname via Royal Mail komt, hetgeen mogelijk ook verklaart waarom hij in Royal Mail niet verder uitbreidt. De koers van Royal Mail zal immers gaan dalen bij een overnamebod op Postnl. Kretinsky heeft echter wel een substantieel belang nodig om binnen Royal Mail invloed te hebben op het beleid. En dat heeft hij reeds.

quote:

Mr_Market schreef op 21 januari 2022 16:45:

[...]

Je Kretinsky % klopt niet, het is 25,02% per januari 19.

quote:

Mr_Market schreef op 21 januari 2022 17:00:

[...]

Ben benieuwd maar zou K. niet op de een of andere manier voor iets van 'voorkennis' voor de bijl gaan als hij inderdaad zelf steeds bijkoopt omdat hij weet van of aanstuurt op een overname/fusie?

quote:

Mr_Market schreef op 21 januari 2022 17:00:

[...]

Ben benieuwd maar zou K. niet op de een of andere manier voor iets van 'voorkennis' voor de bijl gaan als hij inderdaad zelf steeds bijkoopt omdat hij weet van of aanstuurt op een overname/fusie?

quote:

Seve Ballesteros schreef op 21 januari 2022 15:22:

Na 1600 sprintje omhoog. Opties blijven toch altijd een dingetje.

quote:

vic06 schreef op 21 januari 2022 17:17:

Genoten deze week van alle postings en natuurlijk van het onvolprezen Post-bedrijf.
Goed weekend allen. Maandag nieuwe kansen.

quote:

Jan Kogels schreef op 21 januari 2022 16:36:

[...]

Wat een onzin bij ieder willekeurig bedrijf had er naar zo’n melding 8% plus gestaan. Gaat gewoon nergens over deze koers, we worden vanaf de 5 euro geslacht, en ik ben bang dat dit nog niet de bodem is

quote:

manuss schreef op 21 januari 2022 17:11:

[...] Voorkennis is moeilijk te bewijzen. Maar als RM met een bod komt, weet hij dat nu al. Bewijs het maar!

quote:

hjs64 schreef op 21 januari 2022 17:47:

[...]
Sorry, maar ik geloof er geen barst van. Als K voorkennis zou hebben van een bod door RM dan gaat hij toch als een gek nog wat stukkies binnenharken?

quote:

Mr_Market schreef op 21 januari 2022 17:00:

[...]

Ben benieuwd maar zou K. niet op de een of andere manier voor iets van 'voorkennis' voor de bijl gaan als hij inderdaad zelf steeds bijkoopt omdat hij weet van of aanstuurt op een overname/fusie?

quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 21 januari 2022 16:42:

[...]
het draait hier veelal om geld maar hier is het afgeleid van het werkwoord gelden dus: geldt