PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 18:09:

[...]

das altied beter dan een aandeelbezitter die niet kent en niet weet
het is zeker dat niets zeker is maar het moet raar lopen als postnl het nu nog verklooit
France 22
0
quote:

Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 18:00:

[...]

www.postnl.nl/Images/postnl-persberic...,tot%20nu%20toe%20dit%20jaar).

www.postnl.nl/Images/postnl-presentat...

2022 28 februari Publicatie Full Year/Q4 resultaten

Jouw aanname, natte droom en fantasie is dat het veel beter moet zijn gegaan dan tot nu is gecommuniceerd.
Maar wat als die fantasie nu eens niet klopt?
Dat de cijfers gewoon in lijn zijn met de outlook?

Lekker niveau ook weer, Herna en kookcursus....

De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook, daar gaat het om en als dat sel zo is dan klopt er iets niet en ook dan dient dat gecommuniceerd te worden.

Die kookcursus was even denkend aan Pim Fortuyn. Niets mis mee me dunkt.

Je bent alert, zo niet, dan kan je beter wegwezen als CEO.

Laat haar maar gek doen of niet bij de ING.

Atlas M. Dogan
0
quote:

rsantego schreef op 11 januari 2022 17:13:

[...]

Volgens mij maak je een denkfout. Als de shorts niet coveren voor ex dividend dan moeten zij wellicht het dividend betalen aan de uitlener, maar daar staat tegenover dat het dividend uit de koers gaat waardoor het dividend weer wordt gecompenseerd.
Eens! Is geen denkfout, want die mogelijkheid hield ik ook open. Acht het echter waarschijnlijker dat er voor ex dividend en masse gecovered wordt.
Atlas M. Dogan
0
quote:

Boir schreef op 11 januari 2022 18:10:

Maandag

MW -0.06 terug naar 2.16%
WQ +0.05% naar 0,8%
Dit fenomeen van op- en afbouw tussen MW en WQ blijft een mysterieus schouwspel ...
rsantego
0
quote:

Boir schreef op 11 januari 2022 18:10:

Maandag

MW -0.06 terug naar 2.16%
WQ +0.05% naar 0,8%
MW van 2.26 naar 2.19 = - 0,07
WQ van 0,75 naar 0,80 = + 0,05
[verwijderd]
0
quote:

Atlas M. Dogan schreef op 11 januari 2022 18:59:

[...]

Dit fenomeen van op- en afbouw tussen MW en WQ blijft een mysterieus schouwspel ...
Beter klinkt: manipulatiekoersspel
rsantego
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 11 januari 2022 19:36:

[...]

Beter klinkt: manipulatiekoersspel
Het belangrijkste is dat MW met hulp van WQ gestadig afbouwt. Het aantal te coveren aandelen blijft nagenoeg gelijk.
[verwijderd]
6
Wanneer zouden die shorters nu eens ophouden met Moneymaker-tje plagen ?

Maar even serieus: Moneymaker (en enkele anderen) word je niet een beetje moe van jezelf ?

Overigens vind ik het gehalte aan informatieve zaken aangaande PostNL op dit forum uiterst summier (hooguit 5 % van de posts die wellicht iets bijdragen.

Houd toch eens op met al dat gezeur over van alles en nog wat !

De prijs van een aandeel wordt bepaald door vraag en aanbod ! En hier zit alles in verwerkt qua verwachting, dividend op zowel korte als middellange termijn.

Zelf heb ik een positie in PostNL.
[verwijderd]
1
quote:

Thom@s schreef op 11 januari 2022 19:50:

Wanneer zouden die shorters nu eens ophouden met Moneymaker-tje plagen ?

Maar even serieus: Moneymaker (en enkele anderen) word je niet een beetje moe van jezelf ?

Overigens vind ik het gehalte aan informatieve zaken aangaande PostNL op dit forum uiterst summier (hooguit 5 % van de posts die wellicht iets bijdragen.

Houd toch eens op met al dat gezeur over van alles en nog wat !

De prijs van een aandeel wordt bepaald door vraag en aanbod ! En hier zit alles in verwerkt qua verwachting, dividend op zowel korte als middellange termijn.

Zelf heb ik een positie in PostNL.

Ik word moe van dit soort inhoudsloze gebrabbel
Kennelijk sta je nog op winst is je gegund maar velen staan rood en dan is dit koersverloop mega frustrerend
De markt zijn wij en die bepalen de koers niet het zijn de akelige shorters die samen optrekken en de koers niet laten stijgen in een periode van LockDown waarin dit bedrijf juist hoort te floreren
Maar kennelijk snappen figuren als jou dat niet en gaan ze reageren op andere forumleden
Nou heel stoer
Feit blijft dat jij met deze niks doende koers ook geen reet wijzer wordt
Atlas M. Dogan
0
Ons schip bevindt zich in ruw water en dat schept toch een band tussen de opvarenden ... goedschiks of kwaadschiks

Hier in de Achterhoek zeggen we: Wie mot'n met zien allen doen.
Rechterzijde
0
Zo, MW begint zijn positiet af te bouwen, vermoedelijk ivm de komende Q4/ jaarcijfers en het onderzoek naar koersmanipulatie. De koers door de lijkt daardoor nu wat te stabiliseren.
Vandaag een pluk gekocht voor de korte termijnhandel. Voorlopig koersdoel 3,82 euro.

Mocht hij toch nog verder wegzakken,dan koop ik later bij ter verlaging van de gak. :)
Boeren verstand
1
quote:

France 22 schreef op 11 januari 2022 18:47:

[...]

De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook, daar gaat het om en als dat sel zo is dan klopt er iets niet en ook dan dient dat gecommuniceerd te worden.

Die kookcursus was even denkend aan Pim Fortuyn. Niets mis mee me dunkt.

Je bent alert, zo niet, dan kan je beter wegwezen als CEO.

Laat haar maar gek doen of niet bij de ING.

De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook,

tja, dan houdt t weer een beetje op, dit is nou precies wat ik bedoel.....

Een normale belegger koopt een aandeel op basis van outlook van een MT....

Een belegger met een te groot ego en te kleine hersencellen, koopt een aandeel omdat hij zo van zijn eigen gelijk is overtuigd dat de outlook 100 miljoen te laag is.. En dan valt het altijd tegen. Dan kan het MT het ook nooit goed doen.

Schipper
0
quote:

Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 20:26:

[...]

De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook,

tja, dan houdt t weer een beetje op, dit is nou precies wat ik bedoel.....

Een normale belegger koopt een aandeel op basis van outlook van een MT....

Een belegger met een te groot ego en te kleine hersencellen, koopt een aandeel omdat hij zo van zijn eigen gelijk is overtuigd dat de outlook 100 miljoen te laag is.. En dan valt het altijd tegen. Dan kan het MT het ook nooit goed doen.

Knap MT dat de soft lockdown en totale lockdown heeft zien aankomen, dat wel in de outllok heeft opgenomen maar dat tijdens de q3 cijfers vervolgens totaal ontkent heeft. (0 Corona inkomsten).
Je doet je naam nu even geen eer aan Boerenverstand!
[verwijderd]
0
quote:

Boeren verstand schreef op 11 januari 2022 20:26:

[...]

De cijfers zouden niet in lijn moeten zijn met de afgegeven outlook,

tja, dan houdt t weer een beetje op, dit is nou precies wat ik bedoel.....

Een normale belegger koopt een aandeel op basis van outlook van een MT....

Een belegger met een te groot ego en te kleine hersencellen, koopt een aandeel omdat hij zo van zijn eigen gelijk is overtuigd dat de outlook 100 miljoen te laag is.. En dan valt het altijd tegen. Dan kan het MT het ook nooit goed doen.

Pagina 23 transcript Q321:

[i]•[i] Frank Claassen – Degroof Petercam

Good morning. First of all on your outlook. Do you still anticipate positive non-recurring Covid impact for Q4? That is a bit unclear to me. And what could be the drivers of these possible effects?
Secondly, on the Parcels business. Of course, there has been quite a bit of upward cost pressure on labour and fuel. Do you see room to pass these on via price increases and what kind of price increases for cost inflation are we talking about?

Pim Berendsen – CFO PostNL: To answer your first question, at the moment we do not assume any non-recurring Covid impact anymore in the fourth quarter. So, if we talk about the roughly EUR 74 million non-recurring Covid, that is also what we expect for the full year.
_________________________________________________________________________________
Frank Claassen – Degro
of Petercam: Great. Cle[/i]ar![/i]

www.postnl.nl/Images/postnl-3q2021-re...
Dividend Collector
0
quote:

Rechterzijde schreef op 11 januari 2022 20:15:

Zo, MW begint zijn positiet af te bouwen, vermoedelijk ivm de komende Q4/ jaarcijfers en het onderzoek naar koersmanipulatie. De koers door de lijkt daardoor nu wat te stabiliseren.
Vandaag een pluk gekocht voor de korte termijnhandel. Voorlopig koersdoel 3,82 euro.

Mocht hij toch nog verder wegzakken,dan koop ik later bij ter verlaging van de gak. :)
Denk jij echt dat MW wakker ligt van een onderzoek, geïnitieerd door particulieren, door de “grote” AFM? Het zou mij verbazen als ze het al weten.
Boeren verstand
1
quote:

Schipper schreef op 11 januari 2022 20:34:

[...]

Knap MT dat de soft lockdown en totale lockdown heeft zien aankomen, dat wel in de outllok heeft opgenomen maar dat tijdens de q3 cijfers vervolgens totaal ontkent heeft. (0 Corona inkomsten).
Je doet je naam nu even geen eer aan Boerenverstand!
Hoi Schipper,
Nu doe je eigenlijk hetzelfde....
jij als beste stuurlui aan wal zegt dat het MT opbrengsten niet heeft meegenomen die jij wel ziet....
het MTj als schipper aan het roer zien ze dus niet...

Dat kan 2 dingen betekenen:
Het MT ging bij de outlook uit van nagenoeg 100% bezetting in Q4 door BF, Sint en Kerst. Met of zonder lockdown.
Het MT ging bij de outlook ook uit van extra kosten in Q4, waardoor de winst niet toeneemt...

Hoe dan ook, wat voor extra inkomsten jij en France, en allemaal anderen ook allemaal als externen allemaal wel zien,
het MT ziet ze blijkbaar niet....
Boeren verstand
1
quote:

Dividend Collector schreef op 11 januari 2022 20:49:

[...]

Denk jij echt dat MW wakker ligt van een onderzoek, geïnitieerd door particulieren, door de “grote” AFM? Het zou mij verbazen als ze het al weten.
Daar ligt MW niet wakker van, want dat onderzoek komt er niet!
(SEVA heeft gisteren nog een antwoord van IR PostNL gestuurd. Zij hebben contact gehad met AFM, en AFM gaf aan GEEN onderzoek te doen.
Boeren verstand
0
quote:

SEVA_ schreef op 11 januari 2022 20:38:

[...]

Pagina 23 transcript Q321:

[i]•[i] Frank Claassen – Degroof Petercam

Good morning. First of all on your outlook. Do you still anticipate positive non-recurring Covid impact for Q4? That is a bit unclear to me. And what could be the drivers of these possible effects?
Secondly, on the Parcels business. Of course, there has been quite a bit of upward cost pressure on labour and fuel. Do you see room to pass these on via price increases and what kind of price increases for cost inflation are we talking about?

Pim Berendsen – CFO PostNL: To answer your first question, at the moment we do not assume any non-recurring Covid impact anymore in the fourth quarter. So, if we talk about the roughly EUR 74 million non-recurring Covid, that is also what we expect for the full year.
_________________________________________________________________________________
Frank Claassen – Degro
of Petercam: Great. Cle[/i]ar![/i]

www.postnl.nl/Images/postnl-3q2021-re...
Ja, ik weet t SEVA...

Ik heb zelf de Q3 cijfers ook maar weer goed doorgenomen, en werd daar eigenlijk niet vrolijk van helaas...

Parcels
2020 - 490M omzet - 79M stuks - 49M EBIT
2021 - 505M omzet - 81M stuks - 27M EBIT

kijk daar nou s goed naar...
de omzet groeit met 1,6%
de EBIT keldert met 45%..
de EBIT gaat van 0,62 euro per pakketje, naar 0,33 euro per pakketje. Just like that!

als dat zich (deels) doorzet in Q4 is het niet verbazingwekkend dat het niet hallelujah wordt...

kijk ook s naar blz 14 . de marge kakt in van 11 naar 5,3%...

Er boven staat nog: Improving margin compared with pre-Covid-19 period due to structural better business performance
dus niet! Q3 pre covid (2019) was de marge 7% Q3 2022, het hallelujah jaar is de marge 5,3%....

[verwijderd]
2
Je hebt gelijk, ik ken de cijfers inmiddels uit mijn hoofd. Q3 was niet best, Q2 trouwens ook niet. Beide 1mln onder consensus van de analisten.

Kijk ik zit met het volgende:
Outlook is niks anders dan de verwachtingen managen van de markt. In mijn tijd als verantwoordelijke van een sales afdeling, deed ik naar het hoofdkantoor niks anders dan underpredicten, overperformen. Wel op een tactische manier uiteraard. De huidige outlook is al een soort van worst-case scenario. Pim geeft eveneens aan dat er veel kosten kunnen worden doorberekend. Wellicht niet 1 op 1, maar wel veel. Brandstof is ook voor meerdere jaren ge-hedged.

Wanneer je een outlook roept van max 310 zonder covid inkomsten en je komt vervolgens in je beste Q in een (semi-harde) lockdown terecht, dan verwacht de markt heel simpel (kijkende naar YoY) dat je overperformed. Zeker als je in december bijna elke dag een artikel leest dat ze de 2 mln pakketten aantikken tov van 1,7 mln 20. Mail daarbuiten gelaten. Door hun communicatie gaat iedereen nu uit van een betere performance. Wat ook logisch is. Ik ga ook niet uit van dezelfde ebit als Q420, ik pak de helft van het surplus van wat ze nu predicten en kom uit op 330 mln FY21.

Naar mijn mening zijn we straks fucked als de markt niet haar update krijgt. Dan speelt er iets anders en gaan we finaal door het putje.

Dus bij 'gods gratie' roepen ze iets voor de 24ste, want zonder update stap ik voor 28 feb tijdelijk uit ;)
Mafferick
0
Toch maak ik mij zorgen en nee niet op basis van goed onderzoek maar mijn ervaringen afgelopen tijd. In de kern: dhl staat hier streefde vaker met meerdere bussen in de straat en PostNL steeds minder . Ook dpd zie ik steeds vaker voor mijn deur . Vraag is dus: groeit de markt snel genoeg voor forse winsten ? Marktaandeel verliezen ze volgens mij echt hard
3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront