ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Opentop schreef op 4 augustus 2022 15:14:

@Marietje , dank voor je reactie. Wel zo leerzaam tenslotte zit ons geld in dat fonds en dan willen we wel weten
welk risico we lopen. Slechte markt , recessie dat kennen we wel. Ik ken maar weinig mensen die daarom besloten hebben de bank op te zeggen. Maar een porto waarbij je de hele jaarwinst op het spel zet is toch wel een dingetje.

quote:

Stefinstocks schreef op 4 augustus 2022 14:37:

[...]
Flink zakken denk
Wat ik overigens niet wil hoor....
Twijfelde gisteren bij te kopen; verdorie blij dat ik dat niet gedaan heb.

quote:

Mr.J.bonds schreef op 4 augustus 2022 14:42:

Lets Fight finaly the (corrupt) Powers that Be!
Na vandaag weer gezien van shorters en hedgers allemaal uitvreten met de koers van ING op beter dan verwachte cijfers..
Dus: www.iex.nl/Forum/Topic/1391468/ING-Gr...

Het is een begin. Maar als ING-belegger moeten we voor onszelf opkomen.
een VEB of een AFM doen dit niet. Dan zelf maar als een collectief, dit beschermingsmiddel van onze investering in 's Neerlands grootste systeembank instellen..
Bedenk: Vele kleintjes maken een hele grote en vervelende vis om op te vreten door het Short- en hedge Gilde zoals Bridgewater en Marshall Wallace..
Lets try something New!!

quote:

Ray Stock_manipuladio schreef op 4 augustus 2022 15:46:

En geloof maar de koers wordt door Ray Dalio bepaald ,hij heeft een shot positie opgebouwd en en duwt de aandelen naar beneden zodat hij ze met winst kan terug kopen.
AMF doet niks omdat Amerika het heilige land (vol met boeven uiteraard) is ook voor de VVD.

quote:

SEVA_ schreef op 4 augustus 2022 15:49:

[...]

Eens. Zo werken die shorters.

quote:

Ray Stock_manipuladio schreef op 4 augustus 2022 16:09:

[...]

Wat mij opviel is dat Ray Dalio iederekeer in Europa actief is als de economie wat onder druk staat .
Schijnbaar kan hij ongestoord hier zijn short praktijken uitoefenen en niemand die dat controleert of het eerlijk gebeurd.
En hij moet ook steeds ING hebben en ik denk dat de koers van ING daardoor al jarenlang nauwelijks van de plek komt.
En uiteraard is het AFM daar debet aan .

quote:

Ray Stock_manipuladio schreef op 4 augustus 2022 16:09:

[...]

Wat mij opviel is dat Ray Dalio iederekeer in Europa actief is als de economie wat onder druk staat .
Schijnbaar kan hij ongestoord hier zijn short praktijken uitoefenen en niemand die dat controleert of het eerlijk gebeurd.
En hij moet ook steeds ING hebben en ik denk dat de koers van ING daardoor al jarenlang nauwelijks van de plek komt.
En uiteraard is het AFM daar debet aan .

quote:

objectief schreef op 4 augustus 2022 16:15:

[...]

Shorten is een onlosmakelijk onderdeel van de beurshandel en menig particulier doet dit ook.
Het is niet tegen de regels en de AFM heeft hier geen taak.

quote:

pensioenspaarder schreef op 4 augustus 2022 15:49:

[...]

Volgens mij schreef Marietje ook dat er de nodige garanties en verder reserveringen/afdekkingen beschikbaar waren.
Dus ik snap niet dat je nu denkt dat de jaarwinst op het spel staat.....

quote:

clearfederer schreef op 4 augustus 2022 17:40:

[...]

De beursregels zijn bij deze vorm van shorten gebaseerd op hebzucht en een slapende AFM en niet op zuivere logica.

quote:

Mr.J.bonds schreef op 4 augustus 2022 14:08:

[...]

Yup, minus de 15% dividendbelasting. Alhoewel de meesten die wel terugkrijgen aan het einde van het jaar via de IB..

Wat rekenvoorbeelden en ideeën wat we er als ING-beleggers samen mee zouden kunnen bereiken..
Gaat hier wel om ruwe cijfers. zeg ik er meteen bij

Stel je hebt 10.000 stukken. * 0.17: 100*85% = 0.15 cent(afgerond) X 10.000= € 1500
1500: 9.30= 161 stukken ING afgerond

Stel dat 30.000 kleinere en grotere particuliere beleggers op één of andere wijze van deze 1e dividend sharebuyback actie horen en dit doen :
heb je 30.000* 161= 4.830.000(4.8 miljoen stukken) koersdruk omhoog vandaag.. Op een Volume 10 daags gemiddelde
14,845M kun je dus de koers zeer fors hoger neerzetten als voldoende (particuliere) beleggers hier aan meedoen..

Er beleggen 1.9 miljoen huishoudens in NL. Plus nog een anderhalve ton beleggingsclubs= 2 miljoen midden en kleinere beleggers..
Volgens de AFM Consumentenmonitor groeide het aantal beleggende huishoudens in 2020 en 2021 met respectievelijk 11% en 12%, tot 1,9 miljoen.
www.dnb.nl/nieuws-statistiek/beleggin...

Laat daar nou eens 5% aandelen ING van hebben, dan praat je over 100.000 particulieren die ING aanhouden, laten eens zeggen dat al deze beleggers gemiddeld 500 stukken hebben(inc. beleg. clubs) heb je dus 100.000* 500= 50 miljoen stukken bij particulieren alleen in NL(buitenland laat ik er nu even buiten)
50. mil* 0.15 interim dividend = 7.5 miljoen euro aan interim dividenden : 9.3 huidige koers zijn 806.451 stukken die er bestens geknald kunnen worden vandaag . Zeg een miljoen stukken voor het gemak, op 14.5 mil. volume: dus 7.2 miljoen gekochte stukken worden er 8.2 miljoen. Genoeg koersdruk om de koers ruim een euro hoger te kunnen zetten..
Macht van de grote getallen. Waarom zouden alleen de shorters hier gebruik van mogen maken?

Samen kunnen we een vuist maken..

OPROEP! Wie doet er mee aan de dividend sharebuyback ING?
1-J. Bonds (we moeten toch érgens beginnen.. ;-)

quote:

ahdb schreef op 4 augustus 2022 15:53:

[...]

Onzin wat je hier zegt. Bridgewater heeft de shortpositie van 0,67 ( 11 juli 2022) afgebouwd naar 0,59 % op 22 juli 2022. En sindsdien is er niets veranderd. Dus Bridgewater heeft totaal geen invloed op de koersontwikkeling vandaag.

quote:

Ray Stock_manipuladio schreef op 4 augustus 2022 16:09:

[...]

Wat mij opviel is dat Ray Dalio iederekeer in Europa actief is als de economie wat onder druk staat .
Schijnbaar kan hij ongestoord hier zijn short praktijken uitoefenen en niemand die dat controleert of het eerlijk gebeurd.
En hij moet ook steeds ING hebben en ik denk dat de koers van ING daardoor al jarenlang nauwelijks van de plek komt.
En uiteraard is het AFM daar debet aan .

quote:

Overtake schreef op 4 augustus 2022 18:12:

[...]

Als Bridgewater op een dag verkoopt en dan weer terugkoopt (zoals vandaag makkelijk on) dan verandert er niets aan de positie maar bepalen ze wel degelijk de richting.