Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
HCohen
1
Tijd dat Kherson valt en Poetin wordt afgezet(vermoeiende periode).

Nu ja, 'life goes on';
3000m2 op een totaal van 41,300m2(Zara zit hier nog niet), impact + 7.26% op de bezettinggraad

Fashion label Zara opens flagship store at Minto Mönchengladbach
02.11.2022
www.deal-magazin.com/news/119469/Fash...
www.urw.com/en/website~o~content/asse...

The Spanish fashion company Zara will open a new store with a flagship format at Minto in Mönchengladbach in the first quarter of 2023 on around 3,000 square meters of rental space. Zara will implement the brand's latest design concept, implemented for the first time in Spain. For the shopping center in Mönchengladbach, the new addition Zara means a further differentiation of the brand mix and the establishment of an international heavyweight in the fashion segment. Unibail-Rodamco-Westfield (URW), owner and operator of Minto, and Inditex are once again strengthening their strategic partnership in Germany with the new cooperation in Mönchengladbach.

Customers in Mönchengladbach's Minto can look forward to a special fashion experience in the future: In its in-house collections for women, men and children, Zara combines trend-conscious designs with classic basics for all age groups. In the flagship store at Minto, Zara will implement its latest store and design concept with a special focus on digital and omnichannel services.

Constantin Wiesmann, Director of Leasing Austria & Germany at URW, says: "With the upcoming Zara flagship store, we are setting an exclamation mark in the Minto brand mix and strengthening its role as a central point of contact for fashion, lifestyle and trends in the city and the region around Mönchengladbach. As a result, Minto is once again gaining in attractiveness and positioning itself further for a successful future. We look forward to another chapter in our partnership with Inditex and the opening of the store in the first quarter of 2023."
HCohen
3
quote:

HCohen schreef op 3 november 2022 11:17:

Tijd dat Kherson valt en Poetin wordt afgezet(vermoeiende periode).
Nu ja, het eerste deel lijkt dichtbij, Guardian zonet

www.theguardian.com/world/live/2022/n...
12m ago 10.10 GMT
There are unverified images circulating on social media which appear to show that the Russian flag has been taken down from the city council building in the occupied city of Kherson.

Patrick Revell, a reporter for US news network ABC, says that in a video posted by Stremousov, he appeared to suggest that Russian forces may be staging a pullback across the river away from the city.
Lamsrust
1
quote:

HCohen schreef op 3 november 2022 11:17:

Tijd dat Kherson valt en Poetin wordt afgezet(vermoeiende periode).

Nu ja, 'life goes on';
3000m2 op een totaal van 41,300m2(Zara zit hier nog niet), impact + 7.26% op de bezettinggraad

Fashion label Zara opens flagship store at Minto Mönchengladbach
02.11.2022
Volgens het URD 2021 was de bezetting hier 98.2%. Ik vermoed dat URW hier een goede lease deal heeft gedaan, i.e. goede MGR uplift gelet op de zogenoemde lease tension. Overigens lijkt me dit een leuke mall om aan een belegger te verkopen, waarbij URW dan het asset management blijft doen. Voller dan dit word hij immers niet meer en Mönchengladbach is geen flagship destination,i.e. geen cornerstone van de strategie.
Lamsrust
1
quote:

Ortega schreef op 3 november 2022 10:21:

Ik was er al bang voor. FED meeting en stort weer volledig in. Had gewoon een dividend vooruitzicht gegeven dan wordt het allemaal eens wat stabieler.
URW management moet geen verwachtingen geen creëren die wellicht niet kunnen worden ingelost. Zolang de LTV niet onder de 40% ligt is een dividend onverantwoord, i.e. dit zal zorgen voor zorgen voor de bondholders en dat is het laatste wat URW kan gebruiken.
HCohen
0
quote:

Lamsrust schreef op 3 november 2022 13:29:

[...]

Volgens het URD 2021 was de bezetting hier 98.2%. Ik vermoed dat URW hier een goede lease deal heeft gedaan, i.e. goede MGR uplift gelet op de zogenoemde lease tension. Overigens lijkt me dit een leuke mall om aan een belegger te verkopen, waarbij URW dan het asset management blijft doen. Voller dan dit word hij immers niet meer en Mönchengladbach is geen flagship destination,i.e. geen cornerstone van de strategie.
Thanks voor die check(URD),.Dan zullen er toch opzeggers geweest moeten zijn.
Zara staat in elk geval niet in het overzicht 'Brands/ Shops' op de site;
www.minto.de/de-DE/stores
LTOke
2
quote:

tradersonly schreef op 3 november 2022 14:07:

Positie uitgebreid. Ik ga voor de verdubbelaar.
En dan terughalen over de boer, elleboog op tafel en Jack in the Box!
tradersonly
0
quote:

LTOke schreef op 3 november 2022 14:14:

[...]

En dan terughalen over de boer, elleboog op tafel en Jack in the Box!
Idd. Hopen op een mooie stift :)
Thorgall
0
Ik weet dat de markt altijd gelijk heeft, maar deze uitslagen de laatste tijd gaan natuurlijk nergens meer over. Zowel omhoog als omlaag missen ze iedere realiteitszin.
E. Blofeld
1
Geachte medeforum genoten, ik volg URW al een poosje en vraag me af of de dip van vandaag een goed instapmoment is.. ?

Wat ik begreep is dat de URW de rente voor de aankomend 7 a 8 jaar gehedged heeft, of vastgezet heeft. En dat het vastgoed zo’n €160,00 per aandeel waard aan onderliggende waarde.. de intrinsieke waarde zeg maar..

Ik begrijp dat ze ergens het dividend in 2023 weer willen hervatten(een euro of 8), maar dat daar nog geen concrete aankondigen over gedaan zijn door het Bestuur.. Desalniettemin maken ze een kleine 9 euro per aandeel winst(verwacht) wat nu voornamelijk voor schulden aflossing wordt ingezet. Men is dus bezig om de LTV ratio af te bouwen, zodat schulden makkelijker te financieren zijn(maar de rente is toch gehedged?) dus volgens mij is alles al bekend en lijkt mij URW stevig ondergewaardeerd..

Waarom dan toch vandaag de koersval? Is URW een speelbal van de shorters geworden? Of zijn er andere redenen..

En hoe is het met het belang van Alexander Niel? Die heeft toch bijna 30% in URW? Die moet bij overschrijding 30% verplicht een bod uit brengen. Dus er zit ook nog overname fantasie in dit aandeel?

Wie kan mij meer duiding brengen over het koersveryvan vandaag? Want ik snap dit niet, maar ik zit nu wel op het vinkentouw om toe te slaan..

Alvast hartelijk dank van de formumbuffs voor duiding..
!@#$!@!
0
quote:

Thorgall schreef op 3 november 2022 14:20:

Ik weet dat de markt altijd gelijk heeft, maar deze uitslagen de laatste tijd gaan natuurlijk nergens meer over. Zowel omhoog als omlaag missen ze iedere realiteitszin.
Uiteraard. Want jou kijk op de realiteit is natuurlijk praktisch perfect en volledig geïnfomeerd ! :-)

Vreemde machten en krachten zijn hier aan het werk. Moeten we alleen nog identificeren wie er achter dit complot zit, wie er achter de knoppen zit. Normaal is dat God natuurlijk. Op de beurs zijn het natuurlijk de shorters, GS of "het grote geld" die alles bepalen en sturen.
tradersonly
0
quote:

E. Blofeld schreef op 3 november 2022 14:30:

Geachte medeforum genoten, ik volg URW al een poosje en vraag me af of de dip van vandaag een goed instapmoment is.. ?

Wat ik begreep is dat de URW de rente voor de aankomend 7 a 8 jaar gehedged heeft, of vastgezet heeft. En dat het vastgoed zo’n €160,00 per aandeel waard aan onderliggende waarde.. de intrinsieke waarde zeg maar..

Ik begrijp dat ze ergens het dividend in 2023 weer willen hervatten(een euro of 8), maar dat daar nog geen concrete aankondigen over gedaan zijn door het Bestuur.. Desalniettemin maken ze een kleine 9 euro per aandeel winst(verwacht) wat nu voornamelijk voor schulden aflossing wordt ingezet. Men is dus bezig om de LTV ratio af te bouwen, zodat schulden makkelijker te financieren zijn(maar de rente is toch gehedged?) dus volgens mij is alles al bekend en lijkt mij URW stevig ondergewaardeerd..

Waarom dan toch vandaag de koersval? Is URW een speelbal van de shorters geworden? Of zijn er andere redenen..

En hoe is het met het belang van Alexander Niel? Die heeft toch bijna 30% in URW? Die moet bij overschrijding 30% verplicht een bod uit brengen. Dus er zit ook nog overname fantasie in dit aandeel?

Wie kan mij meer duiding brengen over het koersveryvan vandaag? Want ik snap dit niet, maar ik zit nu wel op het vinkentouw om toe te slaan..

Alvast hartelijk dank van de formumbuffs voor duiding..
Een groot deel vd volatiliteit heeft met de rente te maken. Technisch stond het ook overbought sinds de beweging sub 40. Toch verbazen de swings mij ook bezien de tweemaal verhoogde Outlook sinds afgelopen zomer. Zelfs Just Eat en bitcoin liggen er laatste dagen stabieler bij. En het aandeel doet het slechter dan tijdens Corona toen winkels zeer lang dichtbleven
E. Blofeld
2
quote:

tradersonly schreef op 3 november 2022 14:45:

[...]

Een groot deel vd volatiliteit heeft met de rente te maken. Technisch stond het ook overbought sinds de beweging sub 40. Toch verbazen de swings mij ook bezien de tweemaal verhoogde Outlook sinds afgelopen zomer. Zelfs Just Eat en bitcoin liggen er laatste dagen stabieler bij. En het aandeel doet het slechter dan tijdens Corona toen winkels zeer lang dichtbleven
Dank, puur op de FED naar beneden dus, pure marktspeculatie dus van het shortersgilde, die in mijn optiek onterecht is dan. Ik bedoel. URW hedged de rente, dus stijgingen hebben nagenoeg geen effect op de balans URW. Verder kan men de huur aardig door indexeren met de hoogte van de inflatie.

Terwijl door diezelfde inflatie de schulden van URW netto kleiner worden en dus makkelijker af te lossen zijn, door de meeropbrengsten van de huur. Lijkt mij een win-win voor URW.. Ben ook nog steeds aangenaam verrast door de hoge verhuurgraad van 95.5 %..

Ik ben net ingestapt!
Thorgall
0
quote:

!@#$!@! schreef op 3 november 2022 14:40:

[...]

Uiteraard. Want jou kijk op de realiteit is natuurlijk praktisch perfect en volledig geïnfomeerd ! :-)

Vreemde machten en krachten zijn hier aan het werk. Moeten we alleen nog identificeren wie er achter dit complot zit, wie er achter de knoppen zit. Normaal is dat God natuurlijk. Op de beurs zijn het natuurlijk de shorters, GS of "het grote geld" die alles bepalen en sturen.
Beweer ik dat ergens dan of verwoord je wellicht je eigen ideeën over de markt?
Ik geloof niet in complotten en al helemaal niet in een God. En shorters mogen van mij lekker hun gang gaan. Ook zij hebben een functie. Heb je nog wat?
Het enige dat ik zeg is dat de uitslagen bovengemiddeld zijn, zowel omhoog als omlaag.
!@#$!@!
1
"ze missen iedere realiteitszin" is jou manier om te verwoorden dat URW een hoge volatiliteit heeft ? :-) haha.
!@#$!@!
0
quote:

E. Blofeld schreef op 3 november 2022 14:54:

[...]

URW hedged de rente, dus stijgingen hebben nagenoeg geen effect op de balans URW.

Terwijl door diezelfde inflatie de schulden van URW netto kleiner worden en dus makkelijker af te lossen zijn, door de meeropbrengsten van de huur. Lijkt mij een win-win voor URW.. Ben ook nog steeds aangenaam verrast door de hoge verhuurgraad van 95.5 %..
Dat laatste klopt. Echter het eerste niet. Je vergeet namelijk de waardering van de bezittingen. Bij een hogere rente gaat de gevraagde NIY omhoog en de waarde van de bezittingen omlaag.
De koersen van REITS lijken sterk te reageren op de verwachte waardeontwikkelingen van de bezittingen.

Plus hoe hoger de risico vrije rente voet, hoe hoger het geëiste dividend rendement voor een aandeel als URW (en REITS in het algemeen) en dus hoe lager de koers.
Lamsrust
1
quote:

!@#$!@! schreef op 3 november 2022 15:19:

[...]

Dat laatste klopt. Echter het eerste niet. Je vergeet namelijk de waardering van de bezittingen. Bij een hogere rente gaat de gevraagde NIY omhoog en de waarde van de bezittingen omlaag.
De koersen van REITS lijken sterk te reageren op de verwachte waardeontwikkelingen van de bezittingen.

Plus hoe hoger de risico vrije rente voet, hoe hoger het geëiste dividend rendement voor een aandeel als URW (en REITS in het algemeen) en dus hoe lager de koers.
Bij vastgoed moet je de zeer lange termijn bril opzetten 15 ~ 20 jaar en dan inflateert de schuld wel degelijk weg ervan uitgaande dat je kwaliteitsvastgoed hebt en dat goed onderhoudt. De tussentijdse mutaties in de waarde van de activa is slechts boekhouden, het gaat om de kasstromen en die dikken toch wat steviger aan bij een inflatoire periode.

Daarom moet je ook zo jong mogelijk een zo duur mogelijk huis kopen.

Ik bekijk URW altijd als een family owned business, i.e. hoe presteert het onderliggende vastgoed. Momenteel gaat dat - afgezien van de UK en de US regionals/CBD centra - prima vooruit. Zolang URW management geen grote capex verplichtingen aangaat, zoals Croydon, gaat het de goede kant op en kruipt de koers vanzelf naar een meer realistisch niveau. De tussentijdse swings die de hedgies veroorzaken kun je gebruiken om gunstig in te stappen.
Thorgall
1
quote:

!@#$!@! schreef op 3 november 2022 15:15:

"ze missen iedere realiteitszin" is jou manier om te verwoorden dat URW een hoge volatiliteit heeft ? :-) haha.
Lach je nu omdat je een bezittelijk voornaamwoord niet herkent?
!@#$!@!
0
mee eens hoor :-)

Al is het wel zo dat de huurverhogingen in vele landen tot nu toe flink achter blijven bij de inflatie. Net als de retail omzet. Wat dat betreft is de gebruikelijke inflatie bescherming nog niet aanwezig.
(verloren koopkracht door energie en huizen)
3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 11:41
Koers 74,940
Verschil +0,060 (+0,08%)
Hoog 75,020
Laag 73,980
Volume 64.291
Volume gemiddeld 375.485
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront