ASR Nederland « Terug naar discussie overzicht

ASR in 2022

389 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
Noscope
0
Mijn portefeuille is ongeveer 10% ASR. Zit met het zelfde luxeprobleem als jullie hierboven omschrijven. Echter, ik houd vast. De stabiliteit van het aandeel + dividend bevalt me wel, zeker met de onzekere periode die er klaarblijkelijk aan zit te komen.
jeroenpeter
1
Je winners verkopen om je gak te verlagen op je losers is als het onkruid water geven en je bloemen wieden. -Munger
hjs64
0
quote:

KB1984 schreef op 11 april 2022 11:52:

Inderdaad een prachtig aandeel. Zeer duurzaam, stabiel, hoog dividend en gunstige marktomstandigheden.
Ik heb toch een klein deel (10% van mijn aandelen) verkocht op 43,75.
Met name omdat ik ASR een te grote weging in mijn eigen portefeuille vind hebben momenteel (17/18%).
Ik kan je geen ongelijk geven, je weging was inderdaad wat aan de forse kant, ach luxe probleem :).
New dawn
0
quote:

Noscope schreef op 11 april 2022 12:17:

Mijn portefeuille is ongeveer 10% ASR. Zit met het zelfde luxeprobleem als jullie hierboven omschrijven. Echter, ik houd vast. De stabiliteit van het aandeel + dividend bevalt me wel, zeker met de onzekere periode die er klaarblijkelijk aan zit te komen.
In een tijd als deze met hoge inflatie en stijgende rente neemt de mogelijkheid om te spreiden af, de portefeulle vernauwt. Ik denk daarom dat 10 % ASR aan de lage kant is. Maar een ieder maakt zijn eigen keuze hier in.
RJ 80
1
quote:

New dawn schreef op 13 april 2022 10:01:

[...]

In een tijd als deze met hoge inflatie en stijgende rente neemt de mogelijkheid om te spreiden af, de portefeulle vernauwt. Ik denk daarom dat 10 % ASR aan de lage kant is. Maar een ieder maakt zijn eigen keuze hier in.
Spreiding blijft belangrijk. Ook ASR kan een zwarte zwaan langs zien vliegen, of tegenvallers moeten incasseren. Zit nu allemaal zeer goed daar dus eens dat kapitaal er veilig lijkt. Maar benoemen dat 10% portefeuille in 1 aandeel (!) te weinig is vind ik een gevaarlijke gedachte. Neem er dan een andere goede verzekeraar bij als je meer spreiding in deze hoek hebben. NN bvb, og met iets meer risico Aegon, hoewel dat wellicht juist veiliger kan worden want veel in US en op grote fysieke afstand van oorlogen etc. Onderschat op termijn ook niet de potentiele impact van Fintech die de traditionele bankenwereld, en ook verzeraars onder druk kan gaan zetten.

Ik zie ASR en NN (niets meer in, te vroeg verkocht helaas) als zeer veilige spelers, en blijf er allocatie in houden. Voor mij verzekeraars samen 8%, mag max 10% in totaal worden. Pharmaceuten zijn momenteel interessant maar al veel gestegen breed, ook cyclisch zitten goede tussen (OCI, AMG, SBM, Vopak), wil momenteel iets dichter qua allocatie op grondstoffen gerelateerd zitten. Door koersstijgingen in deze hoek zit ik nu op 25% hier. Mag dit jaar 30% worden, daarna bouw ik deze iets af, mss al later dit jaar. Vastgoednoteringen zijn ook goed te hebben, maar ook prijziger nu als je er niet al inzit. Ik bouw zelf nu vooral uit in sterk afgestrafte groeiaandelen. Dar deel van de markt ligt al meer dan een jaar bizar onder vuur.

Enfin, spreiding, spreiding, spreiding, zeker in onzekere tijden met veel ongewis overvwat toekomst en (nieuwe) risico’s met zich mee brengen. Dit duwt me met hoge waarderingen op de beurzen naar (nog meer) contrair beleggen. Oja, een positie Flow/Virtu is ook handig erbij te hebben (10%). Duidelijke hedge en rustpuntje in een op individuele aandelen gericht portefeuille.
hjs64
0
robutrecht
0
New dawn
0
@ RJ 80

Ik heb NN, ASR en KPN. Spreiden heeft allerlei aspecten. Als je spreidt, spreidt je al gauw ook verliezen.
Velen spreiden door de index te kopen. Een stap verder is een EU - index te kopen. Dan kopen mensen ook nog de wereld index. Hoe meer je spreidt, hoe meer aandacht vereist is. Het heeft m.i. voor- en nadelen.

Ik zie ook ASR en NN in deze tijd als veilig.
Dividend Collector
0
@New dawn: ik zie niet in waarom spreiding middels een ETF op de wereldindex meer aandacht vereist. Als je zelf de individuele aandelen selecteert misschien, maar juist bij een index kun je achterover leunen. Het gaat immers met de brede markt mee omhoog of omlaag en zelf doe je het dan niet beter of slechter.
Harry Bullish
0
quote:

Dividend Collector schreef op 14 april 2022 08:36:

@New dawn: ik zie niet in waarom spreiding middels een ETF op de wereldindex meer aandacht vereist. Als je zelf de individuele aandelen selecteert misschien, maar juist bij een index kun je achterover leunen. Het gaat immers met de brede markt mee omhoog of omlaag en zelf doe je het dan niet beter of slechter.
Ik vond het ook een opmerkelijke uitspraak. Ik heb het grootste deel van mijn vermogen in index ETF's zitten, waarmee ik wel bepaalde 'tilts' naar sectoren/thema's hanteer. Zeker als je gewoon een FTSE World of iets dergelijks koopt, heb je er totaal geen omkijken naar. Simpelweg iedere maand weer bijkopen.

Ik heb sinds de covidtijd weer wat meer individuele aandelen gekocht, vanwege de dominantie van te dure aandelen in veel van de indices. Sindsdien ben ik een stuk meer bezig met mijn portefeuille.
RJ 80
0
quote:

Harry Bullish schreef op 14 april 2022 11:20:

[...]

Ik vond het ook een opmerkelijke uitspraak. Ik heb het grootste deel van mijn vermogen in index ETF's zitten, waarmee ik wel bepaalde 'tilts' naar sectoren/thema's hanteer. Zeker als je gewoon een FTSE World of iets dergelijks koopt, heb je er totaal geen omkijken naar. Simpelweg iedere maand weer bijkopen.

Ik heb sinds de covidtijd weer wat meer individuele aandelen gekocht, vanwege de dominantie van te dure aandelen in veel van de indices. Sindsdien ben ik een stuk meer bezig met mijn portefeuille.
Precies dit! Had ik ook kunnen schrijven met het verschil dat ik pas een halfjaartje voor corona uitbrak pas ben begonnen met zelf actief beleggen. Omdat ik de beurzen hoog vond staan ben ik toen door vrijgekomen tijd meer op individuele bedrijven gaan richten en proberen daar onderwaarde in te vinden ipv relatief dure trackers te kopen. Zit mokenteel om die reden ook nog enkel in individuele aandelen, waarbij trackers wel instappunt gaan worden bij een eerstvolgende tik naar beneden. Ik vind echter nog immer mooie individuele bedrijven, of huidige waarderingen van bestaande posities nog interessant genoeg evt. uit te vreiden. Ik zie het maar als een luxeprobleem. Dit jaar sta ik ongeveer op break even, waar ik me gelukkig mee prijs in de huidige markt.

@New Dawn. Beaam ook jouw beeld bij nu in huidige tijd dat de genoemde verzekeraars veiliger beleggingen zijn dan veel andere sectoren. De waarderingen beginnen er echter ook naar te worden. Maar verkopen doe ik ze niet. Qua allocatie zit ik er goed mee, dus zolang die niet overschreden wordt heb ik niet perse een koersdoel op een ASR bijvoorbeeld en laat ik graag de tijd met dividenden zn werk doen.
domin8tor
0
ASR blijft maar nieuwe ATH's neerzetten. Wat ik voor vandaag wel verrassend vind gezien het feit dat de ECB de rente nog niet gaat verhogen, dat leek, dacht ik, een beetje ingeprijst te zijn in de verzekeraars.

Ik blijf voorlopig ook nog zitten, ik vind het lastig een koersdoel te bepalen voor de financials. ASR lijkt me ook geen partij die, zodra ze het kunnen, veel meer dividend gaan uitkeren als de rente flink hoger komt. Zodra de dividend yield onder de 4% komt is het een sell?
hjs64
0
Tsja, het is een luxe probleem waar ik ook mee zit. ASR gaat als een speer, qua k/w vind ik hem nog steeds niet te hoog. Voornaamste probleem dat ik heb, ik kan wel winst nemen op ASR maar waar beleg ik het geld dan in? Voorlopig blijf ik maar in ASR.
New dawn
0
quote:

Dividend Collector schreef op 14 april 2022 08:36:

@New dawn: ik zie niet in waarom spreiding middels een ETF op de wereldindex meer aandacht vereist. Als je zelf de individuele aandelen selecteert misschien, maar juist bij een index kun je achterover leunen. Het gaat immers met de brede markt mee omhoog of omlaag en zelf doe je het dan niet beter of slechter.
Excuses, ik doelde op bv een 20 Nederlandse of Europese aandelen, dat vraagt veel aandacht. Een wereldindex gaat inderdaad met de brede markt mee. Maar soms zoals nu verandert de markt fundamenteel als gevolg van rente/inflatiestijging. Dan blijven er niet zoveel aandelen en fondsen over die nog goed kunnen presteren.

www.iex.nl/Beleggingsfonds-Koers/3199...

De grote vraag is of de inflatie kort- of langdurig is. De rentestijging in 2022 zorgde er voor dat de hoogvliegers zoals ASML tot nu aan toe per saldo daalden.
hjs64
1
Gekopieerd van onze alomprezen voda:
Amundi vergroot belang in ASR Nederland
Kapitaalbelang van bijna zes procent.

(ABM FN-Dow Jones) Amundi Asset Management heeft een groter belang in ASR Nederland gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 14 april 2022.

Amundi meldde een kapitaalbelang van 5,96 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 24 maart dit jaar meldde Amundi nog een kapitaalbelang van 4,88 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Beste voda, alle waardering voor je bijdragen, maar zet ze wel effe in het juiste forum :).
voda
1
Samlyn Capital verkleint belang in ASR licht
Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Samlyn Capital heeft een kleiner belang in ASR Nederland gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 19 april.

Samlyn Capital meldde een kapitaalbelang van 2,96 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 22 februari dit jaar meldde Samlyn Capital nog een kapitaalbelang van 3,02 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
domin8tor
0
ASR blijft ATHs neerzetten. Ik was gisteren geneigd om m'n positie te sluiten (deels). Maar ben blij dat ik ben blijven zitten. Heb ook geen betere bestemming op het moment. Alhoewel sommige tech stocks zoals Shopify wel ongenadig hard onderuit gaan, en nog wel op m'n wishlist staan. Helaas doen m'n Solar stocks het wat minder vandaag.

Iemand hier een koersdoel?
hjs64
0
@domin8tor, ik zit een beetje met hetzelfde (luxe)probleem, mijn weging in ASR is wat aan de hoge kant, zou wat winst willen nemen maar ja waar moet de opbrengst dan in? Qua k/w vind ik ik ASR nog lang niet te duur. Wat koersdoel betreft denk ik veel hoger, voordat ik denk dit wordt me echt te gek praten we toch over 60 a 70. Voorlopig accepteer ik maar dat mijn weging in ASR wat aan de hoge kant is. Ach ja luxe problemen, ik houd ervan ;).
New dawn
0
Gadus morhua
0
Ik heb maar wat ASR gekocht vanochtend.
Koers staat misschien nog wat aan de hoge kant maar er staat ook wat dividend tegenover.
389 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 45,500
Verschil +0,550 (+1,22%)
Hoog 45,710
Laag 45,200
Volume 400.862
Volume gemiddeld 461.251
Volume gisteren 386.898

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront