Boskalis « Terug naar discussie overzicht

quote:

harryhol schreef op 21 april 2022 08:43:

[...]

Een aardig verhaal maar ik weet niet of men bij Hal erg onder de indruk zal zijn van een hut die na 14 jaar een AUM van 180 miljoen heeft bereikt. Bovendien kan ik ook het tegenovergestelde verhaal verzinnen. Ja, het orderboek ziet er goed uit, maar wie niet onder een steen leeft ziet dat de rentes wereldwijd omhoog schieten. Een wereldwijde recessie kan niet worden uitgesloten. Grote infrastructurele projecten, vaak afhankelijk van vreemd vermogen, zeker in EM landen, zullen voorlopig onderin de la verdwijnen. Dit geldt ook voor relatief dure investeringen voor groene energie op zee. Ik zou niet persé groot durven inzetten op 2025 en later. En ja, ik heb ook belang bij een hoger bod...

quote:

Hans2021 schreef op 22 april 2022 09:34:

Als HAL-aandeelhouders slim zijn, dan kopen ze aandelen BOKA.

quote:

guusje schreef op 22 april 2022 13:11:

Zou het zelf andersom doen en wat Hal aandelen kopen. Heb meer als voldoende aandelen Boskalis. Mocht het VERHOOGDE bod slagen dan zal ik de opbrengst met een bescheiden aantal in Hal beleggen.

quote:

MindYoursteps schreef op 26 april 2022 12:47:

Ik lees veel speculaties over een fors te verhogen bod van HAL. Dat gun ik de aandeelhouders van BOKA natuurlijk van harte. Ik ben echter aandeelhouder van HAL, en zou het liefst zien dat alles boven het bod van 32.50 door HAL verkocht wordt. Als dat bod daardoor dan onverhoopt niet zou slagen, dan mogen ze hun deel weer terugkopen als het weer teruggezakt is tot de koers rond 23.80 waar het vóór het bod stond.
HAL staat toch bekend als de "rekenmeesters". Dit lijkt mij een profijtelijke berekening: niet teveel betalen als het doorgaat, veel verdienen als het niet doorgaat.

quote:

MindYoursteps schreef op 26 april 2022 12:47:

Ik lees veel speculaties over een fors te verhogen bod van HAL. Dat gun ik de aandeelhouders van BOKA natuurlijk van harte. Ik ben echter aandeelhouder van HAL, en zou het liefst zien dat alles boven het bod van 32.50 door HAL verkocht wordt. Als dat bod daardoor dan onverhoopt niet zou slagen, dan mogen ze hun deel weer terugkopen als het weer teruggezakt is tot de koers rond 23.80 waar het vóór het bod stond.
HAL staat toch bekend als de "rekenmeesters". Dit lijkt mij een profijtelijke berekening: niet teveel betalen als het doorgaat, veel verdienen als het niet doorgaat.

quote:

MindYoursteps schreef op 26 april 2022 21:02:

Inderdaad was dit mijn allereerste post. Kan ie daarom dan niet zinvol zijn?
Ben overigens wel al ruim 20 jaar aandeelhouder HAL. Ik kan de waarde van boskalis zelf niet goed inschatten, maar zie dat op het bod van HAL de koers van boskalis wel erg hard is opgelopen van ca. 23.80 naar boven de 33.
Het is dan toch niet gek dat ik als HAL-aandeelhouder niet graag zie dat HAL nog veel meer gaat bieden?

quote:

Kaviaar schreef op 27 april 2022 08:42:

[...]

Zoveel bieden ze niet hoor. Aan de zeer en zeer zuinige kant.
De mooie tijd komt nog voor Boskalis met de energietransitie etc.
HAL biedt een uitgeholde peulenschil met hun vriendelijke bod.

quote:

keffertje schreef op 27 april 2022 08:50:

[...]

Volgens mij is de definitie van een vriendelijk bod, een bod waarbij de bieder al overeenstemming heeft bereikt met de doelvennootschap en daar is hier geen sprake van. Wel is Berdowski uiterst poeslief richting Hal (wil zijn baantje natuurlijk behouden na de overname). Ik verwacht dan ook dat op basis van de uitkomsten van de analyse uitgevoerd door de door Boskalis ingeschakelde hulptroepen, hij eerst in overleg zal gaan met Hal om te proberen gezamenlijk een prijs vast te stellen. Hal weet dat - nu ze feitelijk vijandig bieden - er een verhoging moet komen, maar verwacht ook niet dat die zo extreem zal zijn als de waarden die hier door IEX (38,..) of ABN (48,..) wordt geroepen. Mijn onderbuikgevoel (en niet meer dan dat) zegt dat het met 10% (dus richting de 36) wel zal zijn afgelopen.

quote:

Chiclana schreef op 27 april 2022 16:57:

Volgens mij mag Hal niet kopen boven de 32,50 dat zegt Nico Inberg althans. Ik vind wel dat het bureau dat in de armen door BOKA is genomen wel veel tijd nodig heeft. Er mag nu toch wel een keer een reactie komen .

quote:

Mailbox schreef op 27 april 2022 21:30:

Waarom zou HAL niet mogen kopen boven 32,50 ? Inberg heeft gezegd dat hij het bod te mager vindt omdat er goede tijden aan staan te komen voor BK. Hij vindt dat HAL er nog wel wat bij mag doen.