Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
jowi
0
www.telegraaf.nl/watuzegt/556689705/z...

zal-een-voltijdsbonus-parttimers-lokken-om-meer-te-werken-nee-verlaag-de-belastingen

Ha, ha weinig inhoudelijke kennis.
Ik schat dat het merendeel van de part-timers in de eerste belastingschijf valt.
Naar mijn weten wordt er in de eerste belastingschijf weinig inkomstenbelasting geheven.
Het tarief bestaat overwegend uit premies volksverzekeringen. Iets voor Gokker om na te kijken.

Dus belastingverlaging zal weinig tot geen effect hebben. Wel verlaging van de maximale toeslagen (maar ja daar zijn vele NL ers van afhankelijk) of verhoging van de heffingskortingen. Of een extra aftrekpost (full-time bonus ipv een doorwerkbonus)
luchtschip
0
quote:

jowi schreef op 1 oktober 2022 15:15:

[......]

BRON: NOS
Nicaragua verbreekt de diplomatieke
betrekkingen met Nederland.De regering
in Managua verwijt Nederland dat het
zich "herhaaldelijk bemoeizuchtig,
interventionistisch en neokoloniaal"
heeft opgesteld.

De Nederlandse ambassadeur voor Midden-
Amerika Pirenne sprak bij haar bezoek
aan Managua van donderdag de bevolking
toe alsof Nicaragua een kolonie van
Nederland is,zei dictator Ortega.Hij
voegde eraan toe:"Hoepel dan maar op".

Het heeft waarschijnljk ook te maken
met het besluit van Nederland om de
financiering van de bouw van een
ziekenhuis te beëindigen.

Einde bericht
"Hoepel dan maar op" zegt Ortega tegen een NL wereldverbeteraar.

Moet echt de gehele wereld aan onze normen en waarden voldoen.
Alsof onze normen en waarden de normale wereld standaard moet worden.
Stel je voor dat een groot deel van de wereldleiders zich gaat bemoeien met onze transgender gekte ed.

Met minder bemoeizucht bereiken we meer, toch!!
En weet je dan precies wat ze gezegd heeft ?
Of neem je al bij voorbaat aan, dat Ortega het bij het rechte end heeft ?

Ortega is een dictator, die met harde hand regeert en geen tolerantie kent en het volk onderdrukt
President Biden heeft bij de herverkiezing van Ortega in 2021, Ortega een ban gegeven om de US te bezoeken

Hier de wikipedia over dictator Ortega

en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ortega

En dan vraag jij je af :

citaat uit jouw posting :

"Moet echt de gehele wereld aan onze normen en waarden voldoen.
Alsof onze normen en waarden de normale wereld standaard moet worden.
Stel je voor dat een groot deel van de wereldleiders zich gaat bemoeien met onze transgender gekte ed.

Met minder bemoeizucht bereiken we meer, toch!! "

einde citaat

Nou vertel maar

Wil jij dat een Nederlandse Ambassadeur naar de pijpen gaat dansen van een dictator van dat land ?
Heb je daar moeite mee, en weet je ook wat er gebeurd is ?
Misschien heeft ze wel heel normaal gedaan en was dat niet naar zijn zin

Ga jij dit forum vertellen dat we als land ons moeten buigen naar de nukken van een dictator, die vele mensen in zijn land onderdrukt ?

Kun jij dit iets nader duiden, aangaande je kritiek naar de overheid, waar deze Ambassadeur onder ressorteert ?
luchtschip
0
quote:

jowi schreef op 1 oktober 2022 16:12:

www.telegraaf.nl/watuzegt/556689705/z...

zal-een-voltijdsbonus-parttimers-lokken-om-meer-te-werken-nee-verlaag-de-belastingen

Ha, ha weinig inhoudelijke kennis.
Ik schat dat het merendeel van de part-timers in de eerste belastingschijf valt.
Naar mijn weten wordt er in de eerste belastingschijf weinig inkomstenbelasting geheven.
Het tarief bestaat overwegend uit premies volksverzekeringen. Iets voor Gokker om na te kijken.

Dus belastingverlaging zal weinig tot geen effect hebben. Wel verlaging van de maximale toeslagen (maar ja daar zijn vele NL ers van afhankelijk) of verhoging van de heffingskortingen. Of een extra aftrekpost (full-time bonus ipv een doorwerkbonus)
Dit forum gaat toch over het kabinet Rutte

En die heeft plannen om een voltijdsbonus te geven om de krapte op de arbeidsmarkt te verlichten

Dan bespreken we toch of een voltijd bonus een goede stap is of niet om dat doel te bereiken

Maar de wakkere krant van Nederland ( woke dus ) heeft mensen uitgenodigd, die een eigen plan hebben : verlaag de belasting
En dan ga jij de mening van de mensen, die deze krant naar voren brengt, uitgebreid bekritiseren en bespreken
Volgens jou heeft de Telegraaf een blunder gemaakt en dat ga jij hier breedvoerig uitleggen

Je zit ons af te leiden van de kern van het probleem
Het gaat er niet om dat jij vertelt dat de Telegraaf met een belachelijke gedachte komt

De Telegraaf en zijn boodschappen zijn niet het onderwerp van dit forum

Kan mij niet boeien dat je de Telegraaf onderuit haalt

Bovendien vertellen ze in de Telegraaf :

„mensen zijn gaan rekenen wat ze nodig hebben om te leven. Ze werken geen uur extra dan noodzakelijk is. Als je goed verdient en je hebt genoeg aan 28 uur werk om rond te komen, krijg je mensen met een bonus echt niet meer uren aan het werk.”

Dus de meeste mensen, die part time werken hebben een goed salaris om rond te komen en dan zit je niet meer in de eerste belastingschijf

En jij zegt :

Ik schat dat het merendeel van de part-timers in de eerste belastingschijf valt

Dus de Telegraaf heeft een paar onbenullen uitgenodigd om hun verhaal te doen
Waarom plaats je het bericht dan ?

Over de Telegraaf kunnen we dus wel stellen dat ze mensen het woord geven, waarvan gezegd kan worden :

"Ha, ha weinig inhoudelijke kennis."

Bedankt voor je kritiek op de Telegraaf
ffff
6
quote:

gokker schreef op 30 september 2022 14:06:

[...]

Kun je me in twee seconden vertellen hoeveel miljarden de Nederlandse pensioenfondsen uit de beurs gehaald hebben in 2022? (Gelukkig, anders waren hun verliezen nog veel groter geweest.)

Verder heb ik geen commentaar...
Inderdaad: Hij schrijft het zelf: Verder heb ik geen commentaar......

De Nederlandse pensioenfondsen verkochten dus volgens de opgave van Gokker.....4,6 procent van hun portefeuille....

Dringt dat getal wel tot jou door Gokker?

Besef je nu zelf niet hoe dom je redeneert en hoe dom je op mijn lange posting van gisteren reageert.....

Volgens jouw bron hielden ze dus 95,4 procent van hun portefeuille gewoon IN HUN PORTEFEUILLE.....

En dat was nu precies de kern van mijn betoog en van mijn redenering: Je kunt met zijn allen wel als gekken gaan verkopen, maar daarmee maak je de beursval alleen maar groter en groter.

De Nederlandse pensioenfondsen bleven dus grosso modo voor meer dan 95 procent, gewoon hun aandelen aanhouden en negeerden dus volkomen het wel heel domme redenering van Gokker: Wie nu nog in aandelen zit is gek

Overigens is het voorbeeld van de Nederlandse pensioenfondsen ook al wat gezocht, want beleggers als de Staatsfondsen, of mensen als Buffett, de echt grote aandelenbezitters hiekden door elkaar hun aandelen in portefeuille en zitten dus bij de mondiale groep van beleggers die dit jaar pakweg rond de 15 tot 20 procent verloren. Uiteindelijk geldt dat ook voor de Nederlandse pensioenfondsen die over 95,6 procent van HUN portefeuille ook een waardevermindering van tussen de 15 en 20 procent te verwerken kregen.

" Verder geen commentaar" schreef je gisteren Gokker....Inderdaad, dat was maar goed ook, want wat een klinkklare domme beleggerstaal en redenering postte je. Dan kun je beter zwijgen...

Peter
seance
1
quote:

luchtschip schreef op 1 oktober 2022 16:44:

[...]

En weet je dan precies wat ze gezegd heeft ?
Of neem je al bij voorbaat aan, dat Ortega het bij het rechte end heeft ?

Ortega is een dictator, die met harde hand regeert en geen tolerantie kent en het volk onderdrukt
President Biden heeft bij de herverkiezing van Ortega in 2021, Ortega een ban gegeven om de US te bezoeken

Hier de wikipedia over dictator Ortega

en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ortega

En dan vraag jij je af :

citaat uit jouw posting :

"Moet echt de gehele wereld aan onze normen en waarden voldoen.
Alsof onze normen en waarden de normale wereld standaard moet worden.
Stel je voor dat een groot deel van de wereldleiders zich gaat bemoeien met onze transgender gekte ed.

Met minder bemoeizucht bereiken we meer, toch!! "

einde citaat

Nou vertel maar

Wil jij dat een Nederlandse Ambassadeur naar de pijpen gaat dansen van een dictator van dat land ?
Heb je daar moeite mee, en weet je ook wat er gebeurd is ?
Misschien heeft ze wel heel normaal gedaan en was dat niet naar zijn zin

Ga jij dit forum vertellen dat we als land ons moeten buigen naar de nukken van een dictator, die vele mensen in zijn land onderdrukt ?

Kun jij dit iets nader duiden, aangaande je kritiek naar de overheid, waar deze Ambassadeur onder ressorteert ?
china en rusland stonden al aan de achterdeur te kloppen
ffff
2
Ron,

Zojuist jouw posting van gistermiddag gelezen. In tegenstelling tot jou ben ik helemaal niet onder de indruk van een zeldzame vermogensbeheerder die eind vorig jaar, toen alle beurzen torenhoog stonden, zijn portefeuille volledig heeft verkocht.

Ten eerste, Ron, dit zijn van die typische achteraf verhalen in de financiële pers. Achteraf blijkt nu dat de man een grandioze beslissing heeft genomen en dat het resultaat van zijn gunstige beslissing puur, maar dan ook puur geluk is: Putin begint een verontrustende oorlog en alle beurzen zakken. Op het moment dat die beheerder verkocht ging dat totaal niet door zijn hoofd.

De beslissing eind vorig jjaar te verkopen zou voor vrijwel iedere belegger in de wereld een heel goede geweest zijn, maar rond de jaarwisseling hoorde ik daar niet veel over. Ik heb danook geen groot vertrouwen in beheerders die door puur geluk, Putin begint een oorlog en drijft de energieprijs omhoog, achteraf gezien het gunstigste moment had voor zijn verkoop.

Uiteindelijk speelt dat probleem iedere dag: De pensioenfondsen van Gokker verkochten 4,6 procent van hun portefeuille. Gaan die NU bij een eventueel dreigende escalatie van de oorlog alsnog bij de sterk verlaagde koersen nog eens 80 procent van hun portefeuille liquide maken? Kom op ! Zelfs als het heel erg gaat spannen, blijft het merdendeel van de beheerders gewoon in hun portefeuille zitten, want met zijn allen naar de uitgang, maakt de beurscrash nog veel groter.

Tenslotte Ron: Heb jij je ook gerealiseerd dat jouw idool op zijn bankrekening wel degelijk de inflatie van rond de tien, elf procent moet slikken....Daarmee wel zeer gunstig verkocht, maar zijn opbrengst wordt wel iedere dag minder en minder waard.

Nogmaals Ron: Vermogensbeheren is IEDERE dag weer een keuze en je kunt altijd alles " eruitgooien" maar dan goed realiseren: Wat dan? Bij jouw idool...die ellendige inflatie....

Peter
[verwijderd]
1
Daar gaat ie weer, ons natuurtalent, de enige belegger op het forum die volgens eigen inschatting als "ondernemer" in de beurs aan het werk is. In al je verhaaltjes neemt het woord "dom" een prominente plaats in.
Je reageert als door een horzel gestoken wanneer iemand schrijft dat beleggers die de grootste crash van de afgelopen eeuw ontsprongen zijn, juist hebben gehandeld. Waarom??? Iedereen weet dat er een enorme invloed uitgaat van het monetaire beleid op de koersen. De centrale banken weten dat uiteraard het beste en daarom worden aanpassingen in kleine stapjes doorgevoerd en in subtiele bewoordingen aangekondigd. Dat de rentes flink zijn gestegen kwam niet onverwacht. Dat ze voor het eind van het jaar nog minstens een procent verder zullen stijgen is al lang besloten. Dat tóch op de dag dat zulke besluiten uitgevoerd worden de beurs weer verder zakt, werd alleen door onverstandige beleggers niet ingecalculeerd. De slimme jongens profiteren daarvan, die weten dat eb en vloed elkaar afwisselen. Wanneer je beweert dat verstandige beleggers de signalen van de FED negeren, dan hoor je niet tot de slimme jongens, dan hoor je tot de verliezers.

Maar waarom deze agressie? Ik maak me toch ook niet druk over jouw uitspraken? Mensen hebben verschillende strategieën en komen met argumenten. Jouw retoriek is daarbij dom, oliedom.
GakGak
0
quote:

keljans 123 schreef op 1 oktober 2022 17:48:

[...]

china en rusland stonden al aan de achterdeur te kloppen
Ja en ?

Is dat hetzelfde China dat een steeds groter probleem krijgt met het steunen van grote vriend hitler poetin.

Is dat hetzelfde Rusland dat nu eigen (?) grondgebied moet inleveren bij kleine buur Oekraine ?
En ondanks veel bluf en dreiging niet de kans ziet eigen (?) grondgebied te verdedigen.
Dezelfde hitler poetin die zo bedreven is in annexeren en landjepik dat grote voorbeeld hitler Duitsland
erbij zou verbleken, zeker qua rucksichtloosheid en met nietsontziende oorlogsmisdaden.
izdp
0
quote:

[verwijderd schreef:

id=14437679 date=202209301852]
[...]Sorry de centrale banken bepalen al 30 jaar de 10 jarige note,
Verder renteverhogingen werken niet inflatoir en er is een gigantische hoeveelheid structurele problemen,
Hoe los je het op in Europa belastingverhoging met name in de zuidelijke landen.
Je kan je sorry laten, want je praat onzin.
izdp
1
quote:

JP Samosa schreef op 1 oktober 2022 08:59:

Knot is geen genie. Net zo min als zijn voorganger.
Een genie gaat niet bij de Ned. Bank ‘werken’.
Knot een genie?
Hij doet veel uitspraken die imho niet tot de kerntaken van de DNB behoren.
Hij pleit al erg lang voor het stoppen van de opkoopprogramma's van de ECB en voor een hogere rente.
Ok, prima. Maar waarom lijdt de DNB nu zulke grote verliezen door de stijgende rente?
Ik zou denken dat je dan daarop bent voorgesorteerd.

Is er een logische verklaring, die ik over het hoofd heb gezien?
izdp
0
quote:

leek2018 schreef op 1 oktober 2022 14:01:

[...]
Wie alleen naar faillisimenten kijkt sluit zijn ogen voor de werkelijkheid. Er zijn genoeg ondernemers, die het niet zover laten komen, maar gewoon al eerder stoppen.
Oneens met je. Zeker een beste graadmeter.
En eerlijk gezegd verbaasd het me dat er niet veel meer zijn.
Want jan rap en zijn maat zijn als ondernemers gestart.
Ik had allang een vloedgolf verwacht van dit soort bedrijfjes.
jowi
1
quote:

luchtschip schreef op 1 oktober 2022 17:09:

[...]

Dit forum gaat toch over het kabinet Rutte

En die heeft plannen om een voltijdsbonus te geven om de krapte op de arbeidsmarkt te verlichten

Dan bespreken we toch of een voltijd bonus een goede stap is of niet om dat doel te bereiken

Maar de wakkere krant van Nederland ( woke dus ) heeft mensen uitgenodigd, die een eigen plan hebben : verlaag de belasting
En dan ga jij de mening van de mensen, die deze krant naar voren brengt, uitgebreid bekritiseren en bespreken
Volgens jou heeft de Telegraaf een blunder gemaakt en dat ga jij hier breedvoerig uitleggen

Je zit ons af te leiden van de kern van het probleem
Het gaat er niet om dat jij vertelt dat de Telegraaf met een belachelijke gedachte komt

De Telegraaf en zijn boodschappen zijn niet het onderwerp van dit forum

Kan mij niet boeien dat je de Telegraaf onderuit haalt

Bovendien vertellen ze in de Telegraaf :

„mensen zijn gaan rekenen wat ze nodig hebben om te leven. Ze werken geen uur extra dan noodzakelijk is. Als je goed verdient en je hebt genoeg aan 28 uur werk om rond te komen, krijg je mensen met een bonus echt niet meer uren aan het werk.”

Dus de meeste mensen, die part time werken hebben een goed salaris om rond te komen en dan zit je niet meer in de eerste belastingschijf

En jij zegt :

Ik schat dat het merendeel van de part-timers in de eerste belastingschijf valt

Dus de Telegraaf heeft een paar onbenullen uitgenodigd om hun verhaal te doen
Waarom plaats je het bericht dan ?

Over de Telegraaf kunnen we dus wel stellen dat ze mensen het woord geven, waarvan gezegd kan worden :

"Ha, ha weinig inhoudelijke kennis."

Bedankt voor je kritiek op de Telegraaf
LS, Zie jij het causaal verband niet met beleid kabinetten Rutte?
jowi
2
quote:

luchtschip schreef op 1 oktober 2022 16:44:

[...]

En weet je dan precies wat ze gezegd heeft ?
Of neem je al bij voorbaat aan, dat Ortega het bij het rechte end heeft ?

Ortega is een dictator, die met harde hand regeert en geen tolerantie kent en het volk onderdrukt
President Biden heeft bij de herverkiezing van Ortega in 2021, Ortega een ban gegeven om de US te bezoeken

Hier de wikipedia over dictator Ortega

en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ortega

En dan vraag jij je af :

citaat uit jouw posting :

"Moet echt de gehele wereld aan onze normen en waarden voldoen.
Alsof onze normen en waarden de normale wereld standaard moet worden.
Stel je voor dat een groot deel van de wereldleiders zich gaat bemoeien met onze transgender gekte ed.

Met minder bemoeizucht bereiken we meer, toch!! "

einde citaat

Nou vertel maar

Wil jij dat een Nederlandse Ambassadeur naar de pijpen gaat dansen van een dictator van dat land ?
Heb je daar moeite mee, en weet je ook wat er gebeurd is ?
Misschien heeft ze wel heel normaal gedaan en was dat niet naar zijn zin

Ga jij dit forum vertellen dat we als land ons moeten buigen naar de nukken van een dictator, die vele mensen in zijn land onderdrukt ?

Kun jij dit iets nader duiden, aangaande je kritiek naar de overheid, waar deze Ambassadeur onder ressorteert ?
LS, de kern is dat wij ons niet moeten bemoeien met andermans zaken. Jij en het westen noemen het dictators.
Ik kan het noch bevestigen noch ontkennen. Maar waarom hebben die landen dictators. Kennelijk is betreffende bevolking hiermee akkoord. Moeten wij ons dan met andermans zaken bemoeien?

Het westen heeft in het verleden diverse dictators afgezet / geliquideerd. Is het daar nu beter?
Volgens mij niet.
leek2018
3
quote:

luchtschip schreef op 1 oktober 2022 14:16:

[...]

Toename starters en stoppers
08-06-2022 - Met 21.345 starters in mei 2022, is het aantal starters dit jaar met 16% toegenomen ten opzichte van 2021. Het aantal stoppers is met 10.021 ook hoger dan in mei 2021.

www.google.nl/search?q=aantal+starten...

In Mei 2022 zijn er dus per saldo 11.000 starters bijgekomen

Kijk jij wel of zit je maar voor de vuist weg te pretenderen dat het allemaal kommer en kwel is en steeds weer wat nieuws te verzinnen ?
De getallen, die jij noemt zijn hoofdzakelijk ZZP'ers. En de meeste ZZP' ers zijn niet de ondernemers waarvan we het moeten hebben..
luchtschip
0
quote:

leek2018 schreef op 1 oktober 2022 20:29:

[...]
De getallen, die jij noemt zijn hoofdzakelijk ZZP'ers. En de meeste ZZP' ers zijn niet de ondernemers waarvan we het moeten hebben..
Julie verzinnen het waar jullie bij staan

1)
een huilende forumlid ziet op TV zielige ondernemers die hun zaak gaan sluiten
Het gaat niet goed met Nederland en het is Rutte zijn schuld en erger nog hij laat die mensen in de kou staan en neemt geen maatregelen

reactie : het aantal faillissementen staat op een laag peil met verantwoorde onderbouwing

2)
ja, maar je moet kijken naar al die ondernemers die er voortijdig mee stoppen

reactie er zijn meer ondernemers die starten dan stoppen ( veel meer ) met onderbouwing

3)
Ja, maar dat zijn niet de ondernemers waar we het van moeten hebben, want ZZP-ers in meerderheid

Je laat in de eerste plaats niet eens zien dat het klopt dat het in meerderheid ZZP-ers zijn
In de tweede plaats maakt het helemaal niet uit volgens welke bedrijfsvorm zij zich registreren bij de KvK

3 forum leden hebben geprobeerd met kul verhalen en steeds met een ander verhaal te komen wat geen hout snijdt over 2 ondernemers die op TV vertelden dat ze er mee stopten
En nu tot de conclusie komen dat de ondernemers die er bij komen eigenlijk geen ondernemers zijn waarvan we het moeten hebben
Alleen om de gedachte te blijven verspreiden dat het kabinet niet ingrijpt

Ingrijpen bij iets wat goed loopt ?

Jullie 3 zijn duidelijk aanwezig om het kabinet te besmeuren zonder ook maar 1 steekhoudend argument aan te voeren

Alleen refereren aan onderbuikgevoelens met populistische zinspelingen en je blijft maar bezig met reacties die helemaal niets om het lijf hebben

Zit je hier het bekende wappie spelletje te spelen met steeds maar nieuwe kul feiten, namens een splinterpartij die ook op het kabinet afgeeft zonder steekhoudende argumenten maar wel met onderbuikgevoelens ?
luchtschip
1
quote:

jowi schreef op 1 oktober 2022 20:19:

[...]

LS, de kern is dat wij ons niet moeten bemoeien met andermans zaken. Jij en het westen noemen het dictators.
Ik kan het noch bevestigen noch ontkennen. Maar waarom hebben die landen dictators. Kennelijk is betreffende bevolking hiermee akkoord. Moeten wij ons dan met andermans zaken bemoeien?

Het westen heeft in het verleden diverse dictators afgezet / geliquideerd. Is het daar nu beter?
Volgens mij niet.
Jij kan het bevestigen noch ontkennen ?
Dus je weet niet waar je over praat ?

Heeft deze ambassadeur zich dan met andermans zaken bemoeit ?
Volgens mij weet je niet eens wat ze gedaan heeft
Vertel eens wat zij verkeerd gedaan heeft en op welke wijze heeft zij zich met andermans zaken bemoeit ?

Je komt hier verkondigen op basis van een teletekst artikel, dat het kabinet verkeerd bezig is omdat een ambassadeur zich volgens jou heeft bemoeit met de zaken van een ander land

Leg eens uit wat ze gedaan heeft, wat rechtvaardigt om een negatief oordeel over het huidig kabinet te verspreiden
leek2018
2
quote:

luchtschip schreef op 1 oktober 2022 21:26:

[...]

Julie verzinnen het waar jullie bij staan

1)
een huilende forumlid ziet op TV zielige ondernemers die hun zaak gaan sluiten
Het gaat niet goed met Nederland en het is Rutte zijn schuld en erger nog hij laat die mensen in de kou staan en neemt geen maatregelen

reactie : het aantal faillissementen staat op een laag peil met verantwoorde onderbouwing

2)
ja, maar je moet kijken naar al die ondernemers die er voortijdig mee stoppen

reactie er zijn meer ondernemers die starten dan stoppen ( veel meer ) met onderbouwing

3)
Ja, maar dat zijn niet de ondernemers waar we het van moeten hebben, want ZZP-ers in meerderheid

Je laat in de eerste plaats niet eens zien dat het klopt dat het in meerderheid ZZP-ers zijn
In de tweede plaats maakt het helemaal niet uit volgens welke bedrijfsvorm zij zich registreren bij de KvK

3 forum leden hebben geprobeerd met kul verhalen en steeds met een ander verhaal te komen wat geen hout snijdt over 2 ondernemers die op TV vertelden dat ze er mee stopten
En nu tot de conclusie komen dat de ondernemers die er bij komen eigenlijk geen ondernemers zijn waarvan we het moeten hebben
Alleen om de gedachte te blijven verspreiden dat het kabinet niet ingrijpt

Ingrijpen bij iets wat goed loopt ?

Jullie 3 zijn duidelijk aanwezig om het kabinet te besmeuren zonder ook maar 1 steekhoudend argument aan te voeren

Alleen refereren aan onderbuikgevoelens met populistische zinspelingen en je blijft maar bezig met reacties die helemaal niets om het lijf hebben

Zit je hier het bekende wappie spelletje te spelen met steeds maar nieuwe kul feiten, namens een splinterpartij die ook op het kabinet afgeeft zonder steekhoudende argumenten maar wel met onderbuikgevoelens ?
Jij en de regering kijken alleen naar MACRO gegevens en niet naar MICRO gegevens. En het laatste geeft een beter beeld hoe we er echt voorstaan.
Maar ik begrijp dat in jouw beleving kritiek leveren en waarschuwen hetzelfde is als besmeuren.
Als in het komende jaar de gasprijs niet substantieel omlaag gaat staat ons nog heel wat ellende te wachten. Ja, de winter van 22/23 kunnen we aan wordt gezegd, maar hebben we daarna geen winters meer? Hebben we dan hier door de klimaatverandeing, een klimaat dat we geen verwarming meer nodig hebben? Is de infra structuur van het elektriciteitsnet dan op orde?
Kaag zal wel de geschiedenis ingaan als de beste Minister van Financiën. Onder haar bewind is tot nu toe de staatsschuld nog nooit zo laag, maar gaat wel ten koste van een grote groep Nederlanders.
En waarom is nu in het in beeld brengen van schrijnende gevallen populisme en tijdens corona niet?
Maar we zullen het zien binnen nu en komend jaar.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

ffff schreef op 1 oktober 2022 17:40:

[...]
Inderdaad: Hij schrijft het zelf: Verder heb ik geen commentaar......

De Nederlandse pensioenfondsen verkochten dus volgens de opgave van Gokker.....4,6 procent van hun portefeuille....

Dringt dat getal wel tot jou door Gokker?

Besef je nu zelf niet hoe dom je redeneert en hoe dom je op mijn lange posting van gisteren reageert.....

Volgens jouw bron hielden ze dus 95,4 procent van hun portefeuille gewoon IN HUN PORTEFEUILLE.....

En dat was nu precies de kern van mijn betoog en van mijn redenering: Je kunt met zijn allen wel als gekken gaan verkopen, maar daarmee maak je de beursval alleen maar groter en groter.

De Nederlandse pensioenfondsen bleven dus grosso modo voor meer dan 95 procent, gewoon hun aandelen aanhouden en negeerden dus volkomen het wel heel domme redenering van Gokker: Wie nu nog in aandelen zit is gek

Overigens is het voorbeeld van de Nederlandse pensioenfondsen ook al wat gezocht, want beleggers als de Staatsfondsen, of mensen als Buffett, de echt grote aandelenbezitters hielden door elkaar hun aandelen in portefeuille en zitten dus bij de mondiale groep van beleggers die dit jaar pakweg rond de 15 tot 20 procent verloren. Uiteindelijk geldt dat ook voor de Nederlandse pensioenfondsen die over 95,6 procent van HUN portefeuille ook een waardevermindering van tussen de 15 en 20 procent te verwerken kregen.

" Verder geen commentaar" schreef je gisteren Gokker....Inderdaad, dat was maar goed ook, want wat een klinkklare domme beleggerstaal en redenering postte je. Dan kun je beter zwijgen...

Peter
De pfn verkochten VOORAL eind vorig jaar en begin dit jaar, dus op de (sub)toppen van de beurzen. Achteraf bezien heel wijs.
Qua beleid en organisatie uitgevoerd door APG, de uitvoerder ook namens mijn ABP. Goede beleggers daar.

Formeel geleid door een vrouw die ik nauwelijks kende:
www.ondernemersbelang.nl/nieuws/annet...

Annette koketteert met haar eenvoudige afkomst. In werkelijkheid geeft ze mij als eenvoudige 70+ lul de zenuwen. Dat soort vrouwen zijn het glazen plafond al lang ontstegen. Ik ken hen vanuit mijn achtergrond als meer technisch en deels beleidsmatig rijksambtenaar.

Het absolute dieptepunt vind je bij de "Algemene Bestuursdienst". Bij falen en grote fouten word je daar overgeplaatst naar een andere leuke en even goed betalende functie. Zum kotzen.
En er zijn daar meer vrouwen aanwezig dan mannen, geloof me.
Beperktedijkbewaking
2
Over het glazen plafond klagen vooral goed opgeleide vrouwen. Terwijl het pas echt van toepassing is op VMBO en MBO opgeleide meisjes. Die ik ken, ze stonden aan mijn bed toen ik ernstig ziek was en toen ik nog thuiszorg nodig had. Ik hou van hen.

Als hoger opgeleide vrouwen nog lullen over het glazen plafond verkopen ze onzin. Bij TomTom, een aandeel en bedrijf dat dat ik heel goed ken, verscheen de ene na de andere vrouwelijke nitwit als commissaris. Het hielp natuurlijk niets.
De enige vrouw die daar kennis en geweten had was CFO Wyatt. Maar die vertrok schielijk toen zij het niet meer aan kon met Harold Goddijn en zijn kornuiten. Ze vertrok, zelfs met achterlaten van vele optierechten.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
866,16  -7,86  -0,90%  15:50
 Germany40^ 17.827,30 -1,45%
 BEL 20 3.842,91 -1,05%
 Europe50^ 4.907,78 -1,65%
 US30^ 37.854,79 -1,30%
 Nasd100^ 17.221,17 -1,73%
 US500^ 4.998,46 -1,46%
 Japan225^ 37.227,64 -2,03%
 Gold spot 2.319,22 +0,13%
 EUR/USD 1,0696 -0,01%
 WTI 82,42 -0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +4,89%
Flow Traders +3,54%
RENEWI +2,42%
B&S Group SA +2,22%
Fugro +2,01%

Dalers

ADYEN NV -14,58%
VIVORYON THER... -7,26%
Alfen N.V. -5,52%
WDP -5,32%
BESI -3,78%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront