Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

23.868 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 ... 1190 1191 1192 1193 1194 » | Laatste
Plein777
12
Politieke implosie hangt in de lucht
============================

Albert Jan van Soelen

Als de afgelopen jaren iets hebben blootgelegd, dan is het wel dat we vaart moeten gaan maken met het wijzigen van ons politieke systeem. Het feit dat volgens een recente opiniepeiling de niet-bestaande partij van Pieter Omtzigt de grootste zou worden, geeft te denken. Steeds meer burgers herkennen zich niet meer in de koers van de bestaande politieke elite.

Kort gezegd bestaat die koers hieruit, dat onze landelijke politici een relatief kleine groep EU-machthebbers vrij spel geven bij zaken die er echt toe doen. Onderwerpen die voor burgers ingrijpende gevolgen hebben worden aldus vanuit de EU steeds strakker gereguleerd. Aan die gang van zaken kleven twee principiële nadelen. Allereerst: EU-leiders worden niet democratisch gekozen.

Verder: de regels die zij over ons uitstorten zijn staatsrechtelijk wél van hogere orde dan nationale wetgeving. Praktisch leidt dit ertoe dat de manoeuvreerruimte van landelijke politici steeds kleiner wordt. ’Het mag niet van Brussel’ is nu in veel discussies het winnende argument. Soms nog aangevuld met ’het mag niet van de rechter’.

Vijand
In het kielzog hiervan zijn ook de verschillen gemarginaliseerd tussen dat wat vroeger in ons land politiek nog ’links’ of ’rechts’ werd genoemd. Om zich toch te kunnen profileren slaan steeds meer van de al langer bestaande partijen de handen ineen in de richting van een vermeende gemeenschappelijke vijand. Onafhankelijke denkers die naar voren brengen dat (EU- of andere) regels nooit tot gevolg mogen hebben dat serieuze maatschappelijke issues niet meer fundamenteel kunnen worden aangepakt, worden weggezet als populisten – of erger. In de media krijgen waarschuwende vingers daardoor, ook als die constructief zijn bedoeld, nog maar nauwelijks een voet aan de grond.

Burgers zijn ondertussen niet gek. Zij begrijpen bijvoorbeeld heel goed dat het idioot is dat de bouw van woningen en goede infrastructuur komt stil te leggen omdat ’Brussel’ het afgeven van vergunningen blokkeert. In hoog tempo worden diezelfde burgers geconfronteerd met ronduit ontwrichtende prijsstijgingen van energie. Politici willen doen voorkomen dat die uitsluitend het gevolg zijn van Poetins walgelijke oorlog. Voor het gemak wordt daarbij dan onbesproken gelaten dat ook de overhaaste keuze van de EU om daarin partij te worden hierop van grote invloed is geweest.

Met verbijstering nemen ondertussen steeds meer kiezers kennis van het totale gebrek aan regie van ’hun’ politiek, vooral ook in cruciale dossiers. Precies daarom krijgt een virtuele partij opeens de meeste zetels. Waarom wordt, zo vragen burgers zich af, de bouwstop niet links- of rechtsom doorbroken? Waar blijven de plannen om te kunnen voorzien in de helft van de stroomproductie via kernenergie? En waarom dwingt de EU geen zodanige verlaging af van de stroomprijs, dat elektra overal snel een realistisch alternatief wordt voor gas? Wonen en energie zijn toch ook fundamentele basisbehoeften?

Polariseren
Als hier geen verandering in komt, staan de sterren voor 2023 (en daarna) niet gunstig. De samenleving zal dan nog verder polariseren. Misschien brengen de provinciale verkiezingen in maart een aardverschuiving teweeg in het politieke landschap. Dat kán een opmaat zijn voor het aanpakken van de systeemcrisis die ons land al zo lang in de greep houdt. Die aanpak wens ik ons allen van harte toe. Gelukkig nieuwjaar!

Albert Jan van Soelen is advocaat en schrijver van
het burgermanifest www.hoedanwel.eu
luchtschip
2
quote:

Plein777 schreef op 1 januari 2023 02:04:

Politieke implosie hangt in de lucht
============================

Albert Jan van Soelen

Als de afgelopen jaren iets hebben blootgelegd, dan is het wel dat we vaart moeten gaan maken met het wijzigen van ons politieke systeem. Het feit dat volgens een recente opiniepeiling de niet-bestaande partij van Pieter Omtzigt de grootste zou worden, geeft te denken. Steeds meer burgers herkennen zich niet meer in de koers van de bestaande politieke elite.

Kort gezegd bestaat die koers hieruit, dat onze landelijke politici een relatief kleine groep EU-machthebbers vrij spel geven bij zaken die er echt toe doen. Onderwerpen die voor burgers ingrijpende gevolgen hebben worden aldus vanuit de EU steeds strakker gereguleerd. Aan die gang van zaken kleven twee principiële nadelen. Allereerst: EU-leiders worden niet democratisch gekozen.

Verder: de regels die zij over ons uitstorten zijn staatsrechtelijk wél van hogere orde dan nationale wetgeving. Praktisch leidt dit ertoe dat de manoeuvreerruimte van landelijke politici steeds kleiner wordt. ’Het mag niet van Brussel’ is nu in veel discussies het winnende argument. Soms nog aangevuld met ’het mag niet van de rechter’.

Vijand
In het kielzog hiervan zijn ook de verschillen gemarginaliseerd tussen dat wat vroeger in ons land politiek nog ’links’ of ’rechts’ werd genoemd. Om zich toch te kunnen profileren slaan steeds meer van de al langer bestaande partijen de handen ineen in de richting van een vermeende gemeenschappelijke vijand. Onafhankelijke denkers die naar voren brengen dat (EU- of andere) regels nooit tot gevolg mogen hebben dat serieuze maatschappelijke issues niet meer fundamenteel kunnen worden aangepakt, worden weggezet als populisten – of erger. In de media krijgen waarschuwende vingers daardoor, ook als die constructief zijn bedoeld, nog maar nauwelijks een voet aan de grond.

Burgers zijn ondertussen niet gek. Zij begrijpen bijvoorbeeld heel goed dat het idioot is dat de bouw van woningen en goede infrastructuur komt stil te leggen omdat ’Brussel’ het afgeven van vergunningen blokkeert. In hoog tempo worden diezelfde burgers geconfronteerd met ronduit ontwrichtende prijsstijgingen van energie. Politici willen doen voorkomen dat die uitsluitend het gevolg zijn van Poetins walgelijke oorlog. Voor het gemak wordt daarbij dan onbesproken gelaten dat ook de overhaaste keuze van de EU om daarin partij te worden hierop van grote invloed is geweest.

Met verbijstering nemen ondertussen steeds meer kiezers kennis van het totale gebrek aan regie van ’hun’ politiek, vooral ook in cruciale dossiers. Precies daarom krijgt een virtuele partij opeens de meeste zetels. Waarom wordt, zo vragen burgers zich af, de bouwstop niet links- of rechtsom doorbroken? Waar blijven de plannen om te kunnen voorzien in de helft van de stroomproductie via kernenergie? En waarom dwingt de EU geen zodanige verlaging af van de stroomprijs, dat elektra overal snel een realistisch alternatief wordt voor gas? Wonen en energie zijn toch ook fundamentele basisbehoeften?

Polariseren
Als hier geen verandering in komt, staan de sterren voor 2023 (en daarna) niet gunstig. De samenleving zal dan nog verder polariseren. Misschien brengen de provinciale verkiezingen in maart een aardverschuiving teweeg in het politieke landschap. Dat kán een opmaat zijn voor het aanpakken van de systeemcrisis die ons land al zo lang in de greep houdt. Die aanpak wens ik ons allen van harte toe. Gelukkig nieuwjaar!

Albert Jan van Soelen is advocaat en schrijver van
het burgermanifest www.hoedanwel.eu
Welnee,
Waarom zou er een politieke implosie in de lucht hangen ?

Dit is gewoon een opgeklopt verhaal van een rancuneus persoon, die denkt mee te kunnen liften met een paar politieke personen die proberen onrust te stoken in Nederland

het recente opinie onderzoek over een niet bestaande partij van Pieter Omtzigt was toch gewoon een opinie onderzoek van Maurice de Hond?
Die onderzoekt alles, als je maar goed betaalt en dan kan hij ook nog gunstige resultaten voor je tevoorschijn toveren, als je meer betaalt

Er zijn wel meer personen, gelijk deze advocaat, die onvrede proberen te ontlokken en er dan van profiteren en volop in de aandacht proberen te komen
rationeel
2
quote:

luchtschip schreef op 1 januari 2023 03:02:

[...]

Welnee,
Waarom zou er een politieke implosie in de lucht hangen ?

Dit is gewoon een opgeklopt verhaal van een rancuneus persoon, die denkt mee te kunnen liften met een paar politieke personen die proberen onrust te stoken in Nederland

het recente opinie onderzoek over een niet bestaande partij van Pieter Omtzigt was toch gewoon een opinie onderzoek van Maurice de Hond?
Die onderzoekt alles, als je maar goed betaalt en dan kan hij ook nog gunstige resultaten voor je tevoorschijn toveren, als je meer betaalt

Er zijn wel meer personen, gelijk deze advocaat, die onvrede proberen te ontlokken en er dan van profiteren en volop in de aandacht proberen te komen
Maurice de HOND:) is een HELD:)
leek2018
0
quote:

luchtschip schreef op 1 januari 2023 03:02:

[...]

Welnee,
Waarom zou er een politieke implosie in de lucht hangen ?

Dit is gewoon een opgeklopt verhaal van een rancuneus persoon, die denkt mee te kunnen liften met een paar politieke personen die proberen onrust te stoken in Nederland

het recente opinie onderzoek over een niet bestaande partij van Pieter Omtzigt was toch gewoon een opinie onderzoek van Maurice de Hond?
Die onderzoekt alles, als je maar goed betaalt en dan kan hij ook nog gunstige resultaten voor je tevoorschijn toveren, als je meer betaalt

Er zijn wel meer personen, gelijk deze advocaat, die onvrede proberen te ontlokken en er dan van profiteren en volop in de aandacht proberen te komen
Wie had dat gedacht. Ben het min of meer met je eens.
Verder iedereen een goed leefbaar jaar 2023.
[verwijderd]
6
quote:

luchtschip schreef op 1 januari 2023 03:02:

[...]

Welnee,
Waarom zou er een politieke implosie in de lucht hangen ?

Dit is gewoon een opgeklopt verhaal van een rancuneus persoon, die denkt mee te kunnen liften met een paar politieke personen die proberen onrust te stoken in Nederland

het recente opinie onderzoek over een niet bestaande partij van Pieter Omtzigt was toch gewoon een opinie onderzoek van Maurice de Hond?
Die onderzoekt alles, als je maar goed betaalt en dan kan hij ook nog gunstige resultaten voor je tevoorschijn toveren, als je meer betaalt

Er zijn wel meer personen, gelijk deze advocaat, die onvrede proberen te ontlokken en er dan van profiteren en volop in de aandacht proberen te komen
Over personen gesproken bent u een mens of een algo.Als ik zo kijk naar uw post 16.47 01-01-2023 op de klimaatdiscussie weet ik het eigenlijk niet.
luchtschip
2
quote:

Hadrianus schreef op 1 januari 2023 17:14:

[...]Over personen gesproken bent u een mens of een algo.Als ik zo kijk naar uw post 16.47 01-01-2023 op de klimaatdiscussie weet ik het eigenlijk niet.
Rusland is heel actief met trollen en bots om de discussie op de Westerse sociale internet platforms, als FaceBook, twitter maar ook andere, te sturen
Het doel is om in het Westen groepen tegen elkaar op te zetten en chaos te creëren op landelijk niveau
Er zijn in het Westen tegengestelde belangen van bepaalde groeperingen en daarover gaat een normale discussie
Russische trollen en bots mengen zich in deze discussie en gaan de standpunten met radicale ideeën polariseren, daarbij de groepen tegen over elkaar uitspelen en veelal de schuld leggen bij gevestigde overheidsinstanties

Om een indruk te geven hoe Rusland met weinig middelen 1,5 miljoen bots de sociale media kunnen laten beïnvloeden om Russische propaganda te verspreiden

Ukrainian Special Services broke up and arrested a group running a bot farm with 1,500,000 social media accounts pushing Kremlin propaganda.

video van de werkplaats met de technische uitrusting om 1,5 miljoen sociale media accounts aan te sturen voor Rusland propaganda

video 0:50 minuut

twitter.com/JayinKyiv/status/16084894...

video 0:50 minuut met Engelse ondertiteling

twitter.com/vidtranslator/status/1608...

Er zijn natuurlijk ook Russische bots en trollen die de Nederlandse discussie beïnvloeden met pro Russische standpunten
[verwijderd]
7
quote:

luchtschip schreef op 1 januari 2023 19:52:

[...]

Rusland is heel actief met trollen en bots om de discussie op de Westerse sociale internet platforms, als FaceBook, twitter maar ook andere, te sturen
Het doel is om in het Westen groepen tegen elkaar op te zetten en chaos te creëren op landelijk niveau
Er zijn in het Westen tegengestelde belangen van bepaalde groeperingen en daarover gaat een normale discussie
Russische trollen en bots mengen zich in deze discussie en gaan de standpunten met radicale ideeën polariseren, daarbij de groepen tegen over elkaar uitspelen en veelal de schuld leggen bij gevestigde overheidsinstanties

Om een indruk te geven hoe Rusland met weinig middelen 1,5 miljoen bots de sociale media kunnen laten beïnvloeden om Russische propaganda te verspreiden

Ukrainian Special Services broke up and arrested a group running a bot farm with 1,500,000 social media accounts pushing Kremlin propaganda.

video van de werkplaats met de technische uitrusting om 1,5 miljoen sociale media accounts aan te sturen voor Rusland propaganda

video 0:50 minuut

twitter.com/JayinKyiv/status/16084894...

video 0:50 minuut met Engelse ondertiteling

twitter.com/vidtranslator/status/1608...

Er zijn natuurlijk ook Russische bots en trollen die de Nederlandse discussie beïnvloeden met pro Russische standpunten
Het zal allemaal wel ,maar dat was mijn vraag niet.Mijn vraag bent u een persoon of een bot.
Laat maar gewoon antwoord geven is moeilijk
DeZwarteRidder
4
quote:

Plein777 schreef op 1 januari 2023 02:04:

Politieke implosie hangt in de lucht
============================

Albert Jan van Soelen

Als de afgelopen jaren iets hebben blootgelegd, dan is het wel dat we vaart moeten gaan maken met het wijzigen van ons politieke systeem. Het feit dat volgens een recente opiniepeiling de niet-bestaande partij van Pieter Omtzigt de grootste zou worden, geeft te denken. Steeds meer burgers herkennen zich niet meer in de koers van de bestaande politieke elite.

Kort gezegd bestaat die koers hieruit, dat onze landelijke politici een relatief kleine groep EU-machthebbers vrij spel geven bij zaken die er echt toe doen. Onderwerpen die voor burgers ingrijpende gevolgen hebben worden aldus vanuit de EU steeds strakker gereguleerd. Aan die gang van zaken kleven twee principiële nadelen. Allereerst: EU-leiders worden niet democratisch gekozen.

Verder: de regels die zij over ons uitstorten zijn staatsrechtelijk wél van hogere orde dan nationale wetgeving. Praktisch leidt dit ertoe dat de manoeuvreerruimte van landelijke politici steeds kleiner wordt. ’Het mag niet van Brussel’ is nu in veel discussies het winnende argument. Soms nog aangevuld met ’het mag niet van de rechter’.

Vijand
In het kielzog hiervan zijn ook de verschillen gemarginaliseerd tussen dat wat vroeger in ons land politiek nog ’links’ of ’rechts’ werd genoemd. Om zich toch te kunnen profileren slaan steeds meer van de al langer bestaande partijen de handen ineen in de richting van een vermeende gemeenschappelijke vijand. Onafhankelijke denkers die naar voren brengen dat (EU- of andere) regels nooit tot gevolg mogen hebben dat serieuze maatschappelijke issues niet meer fundamenteel kunnen worden aangepakt, worden weggezet als populisten – of erger. In de media krijgen waarschuwende vingers daardoor, ook als die constructief zijn bedoeld, nog maar nauwelijks een voet aan de grond.

Burgers zijn ondertussen niet gek. Zij begrijpen bijvoorbeeld heel goed dat het idioot is dat de bouw van woningen en goede infrastructuur komt stil te leggen omdat ’Brussel’ het afgeven van vergunningen blokkeert. In hoog tempo worden diezelfde burgers geconfronteerd met ronduit ontwrichtende prijsstijgingen van energie. Politici willen doen voorkomen dat die uitsluitend het gevolg zijn van Poetins walgelijke oorlog. Voor het gemak wordt daarbij dan onbesproken gelaten dat ook de overhaaste keuze van de EU om daarin partij te worden hierop van grote invloed is geweest.

Met verbijstering nemen ondertussen steeds meer kiezers kennis van het totale gebrek aan regie van ’hun’ politiek, vooral ook in cruciale dossiers. Precies daarom krijgt een virtuele partij opeens de meeste zetels. Waarom wordt, zo vragen burgers zich af, de bouwstop niet links- of rechtsom doorbroken? Waar blijven de plannen om te kunnen voorzien in de helft van de stroomproductie via kernenergie? En waarom dwingt de EU geen zodanige verlaging af van de stroomprijs, dat elektra overal snel een realistisch alternatief wordt voor gas? Wonen en energie zijn toch ook fundamentele basisbehoeften?

Polariseren
Als hier geen verandering in komt, staan de sterren voor 2023 (en daarna) niet gunstig. De samenleving zal dan nog verder polariseren. Misschien brengen de provinciale verkiezingen in maart een aardverschuiving teweeg in het politieke landschap. Dat kán een opmaat zijn voor het aanpakken van de systeemcrisis die ons land al zo lang in de greep houdt. Die aanpak wens ik ons allen van harte toe. Gelukkig nieuwjaar!

Albert Jan van Soelen is advocaat en schrijver van
het burgermanifest www.hoedanwel.eu
Van Soelen heeft natuurlijk gelijk: na de eerstvolgende Tweede Kamer-verkiezingen wordt Nederland onregeerbaar. In feite ontstaan er dan 3 blokken die allemaal te klein zijn om te regeren, t.w. de huidige regering, het linkse blok en het blok rond Wilders/BBB.
rene l
10
Vandaag is het 1 januari, een nieuw jaar, en ik ben benieuwd hoeveel bakken met ellende we dit jaar weer over ons heen uitgestort krijgen.
Als eerste wil ik iederéén die geen hekel aan mij heeft en dit bericht leest een voorspoedig 2023 toewensen, uiteraard voor zover mogelijk, en ik mag hopen dat de resultaten op de beurs beter worden dan het verloren 2022.

Afgelopen vrijdag ging onze Aisniks als een nachtkaars uit, geen illusies meer, en er zijn het afgelopen jaar de nodige serieuze klappen gevallen.
De oorzaken zijn bekend, de oorlog in de Oekraine, meerdere kortsluitingen in de supply-chain, ruzies overal op de wereld, een toenemende schuldenberg, het gas, en noem maar op.

De jaarwisseling bij ons was ook bijzonder, bij ons in het te grote drop was er een verbod om vuurwerk af te steken, het vuurwerk mocht overigens wel verkocht worden, en dat werd het ook, alle winkels waren op oudejaarsdag al vroegtijdig uitverkocht en konden bijtijds hun deuren sluiten.
En omdat het verboden was om vuurwerk af te steken hadden ze o.a. bij ons in het park een drone-show georganiseerd.
Maar deze show werd op het laatste moment afgelast, er zou teveel wind staan, maar er was nagenoeg geen wind, maar wel hebben ze hiermee een slordige ton door het putje gespoeld.
Wat er nu precies van waar is weet ik niet, maar van wat ik zo begrepen heb is dat de spionage software in de drones geen verbinding konden maken met de wi-fi apparatuur van Huwawei in de witte kastjes en dat het daarom zinloos zou zijn.

De hele avond werd er echter al flink wat vuurwerk afgestoken, het was prima weer, niet al te veel wind, geen regen, en na 12 uur, er ging gigantisch veel de lucht in.
Het was weer als vanouds.

Politie of BOA's zag je toch niet, die zijn wel wijzer, en die willen zelf ook niets liever dan wat vuurwerk afsteken.
Want stel je nu eens voor, je rijd samen met je collega BOA het woonwagenkamp op, je stapt uit de auto en je vraagt heel streng, vertel eens, wie van jullie heeft dat illegale vuurwerk afgestoken dat we zonet van veraf konden zien.
Ze zullen zeggen, welk vuurwerk, ik heb niks gezien, verpest m'n avond niet, en ondertussen trappen een paar gasten al wat deuken in de auto voorzien van stickers met daarop Handhaving.
En als ze onverrichte zaken wegrijden dan moeten ze er ook nog voor oppassen dat ze geen straatsteen door de achterruit krijgen.

De mensen zeggen het zelf, laat ons toch een beetje plezier maken om 12 uur, of willen ze ons de zoveelste traditie door de neus boren, alles pakken ze ons af, en als je het verbied, dan zal er juist veel meer illegaal en zwaarder vuurwerk afgestoken worden.
Pak juist het illegale vuurwerk aan, dit vergalt het juist voor het normale vuurwerk waar eigenlijk niet zo heel veel mis mee is,

Vandaag las ik in de Telegraaf dat de brandweer rond de jaarwisseling in ons dorp meer dan 20 keer moest uitrijden en dat er meerdere auto's uitgefikt zijn.
Apart, ik heb namelijk slechts een paar keer wat sirenes gehoord, en veel bijzonders is er niet gebeurd.
Het is een grote schande, de Telegraaf zet dus ons dorp in een kwaad daglicht, we worden onterecht zwart gemaakt, en hebben niets anders dan fake nieuws gebracht.
Het waren namelijk de woorden van onze Dorps-Bobo, en ik denk dan, jij liegt dus ook als hoofd van de Politie en de Brandweer.
Welke opdracht heb je bij je aanstelling meegekregen vanuit Den Haag, net als je voorganger John Confetti die voor zijn achterklap bevorderd is.

Gisteravond heb ik ook nog wat fragmenten van Mevr. de Brei gezien.
Het had erger gekund, maar helaas, ze is geen Youp die toch altijd een soort van ongedwongen humor bracht op zijn eigen wijze, ik vond haar optreden op de NPO heel erg gemaakt.
In het begin nam ze Kaag nog een klein beetje op de hak maar daar bleef het bij.
Rutte werd door haar flink onderuit gehaald, man, man, man, wat kreeg hij het te verduren, net als de voltallige VVD.
En toen kwam Hugo, die moest het ook flink ontgelden, net als de nodige anderen van het CDA.
Ik vond het echter wel terecht.

Ik weet niet of ik wat gemist heb, maar heeft ze wat gezegd over Robbie, werd Tjeerd nog benoemd, of kwam Sjoerd nog ter sprake, of Dhr. van Dribbelen?
Voor mij was het wel duidelijk, Mevr. de Brei was overduidelijk geregisseerd met haar linkse praatjes, ze praatte ook zeer belerend, net als een schooljuffrouw, en ze maakte overduidelijk op een heel subtiele wijze propaganda voor D66.

Tegen kwart voor 12 zei ik nog tegen ons bezoek, ik steek er buiten nog even ééntje op, en dat is tevens de laatste voor het jaar.
Direct de nodige reacties, stop je met roken, oorzaak drank, en ik zei lachend, jullie zijn duidelijk niet meer bij de tijd.
Na het afsteken van het Duitse vuurwerk hebben we nog gekeken naar het programma van Johan Derksen.
Het was echter de herhaling van een uitzending van vorig jaar, zijn Oudejaarsconference.
Ik had het blijkbaar gemist en over het hoofd gezien, er kwamen weer de nodige opmerkingen langs, ja, echt op het randje, maar wel echte humor.

Vanmorgen had ik net op tijd mijn roes uitgeslapen om de tv in te schakelen voor Business Class.
Harry doet het niet meer, zijn dochter heeft het overgenomen.
Hij had namelijk gezegd, ik wil na al die jaren ook wel eens een weekendje weg, en ik kan dan ook meer tijd besteden aan mijn eigen sterfhuisconstructie, want daar moet de schoorsteen ook blijven roken.

Zijn dochter voerde een one-women-show op, ze deed alles zelf, de gasten interviewen, zelf de bezoekjes doen, er kwam geen man meer aan te pas, en dat alles zonder publiek.
Kaag had zichzelf blijkbaar uitgenodigd, en ik ben benieuwd of dat gratis was of dat D66 hiervoor 15K heeft moeten lappen, of misschien wel meer omdat de inflatie flink uit de klauwen loopt.
En had je haar moeten zien, wederom die aparte handbewegingen met haar duimen, diplomatieke holle praat zonder werkelijk wat te zeggen, een pokerface, en maar draaien, en ze had het ook nog over transparantie.
Ik dacht nog, mevr. Kaag, u bent net dat luikje bij de afhaal Chinees, het gaat snel open en dicht, en niemand krijgt te zien wat er daarachter allemaal gebeurt.
U bent niet te vertrouwen, u wilt ons land totaal ten gronde brengen, de burgers uithollen, ga toch weg naar het beloofde land waar u zich thuisvoelt.

Wietze was eigenlijk de enige gast die nooit verstek laat gaan, maar ik vraag me af als ik zo naar hem keek, een opname zonder publiek, volgens mij leek hem het ook maar niks en de communicatie met Suze verliep ook niet helemaal soepel.
Wel apart, het was altijd ook een programma voor beleggers, maar dit keer was er zelfs geen vermogensbeheerder aanwezig.

Maar aan de andere kant, er zouden juist op dit moment wel bepaalde vragen gesteld worden waardoor het verstandig is om even niet in beeld te verschijnen.
Welk rendement heeft u het afgelopen jaar voor uw klanten weten te behalen?
Slik, kuch, niemand zal tenslotte graag zeggen dat de klanten zo'n 10% of meer armer geworden zijn, of nog erger.
En dan komen de opmerkingen los, beleggen is iets voor de lange termijn en je moet ook niet naar de resultaten op 31 december kijken, je moet een horizon hebben van 5 jaar of meer.

En dan wordt ook nog de volgende vraag gesteld.
Uw klanten zullen dit jaar toch wel niet voor uw diensten hebben hoeven te betalen of heeft u gewoon de 1,5% provisie aan uw klanten doorbelast en ze ook nog een extra poot uitgetrokken om uw eigen broek op te houden.

www.youtube.com/watch?v=KTzmzrruHwc
A Mao
2
quote:

luchtschip schreef op 1 januari 2023 19:52:

[...]

Rusland is heel actief met trollen en bots om de discussie op de Westerse sociale internet platforms, als FaceBook, twitter maar ook andere, te sturen
Het doel is om in het Westen groepen tegen elkaar op te zetten en chaos te creëren op landelijk niveau
Er zijn in het Westen tegengestelde belangen van bepaalde groeperingen en daarover gaat een normale discussie
Russische trollen en bots mengen zich in deze discussie en gaan de standpunten met radicale ideeën polariseren, daarbij de groepen tegen over elkaar uitspelen en veelal de schuld leggen bij gevestigde overheidsinstanties

Om een indruk te geven hoe Rusland met weinig middelen 1,5 miljoen bots de sociale media kunnen laten beïnvloeden om Russische propaganda te verspreiden

Ukrainian Special Services broke up and arrested a group running a bot farm with 1,500,000 social media accounts pushing Kremlin propaganda.

video van de werkplaats met de technische uitrusting om 1,5 miljoen sociale media accounts aan te sturen voor Rusland propaganda

video 0:50 minuut

twitter.com/JayinKyiv/status/16084894...

video 0:50 minuut met Engelse ondertiteling

twitter.com/vidtranslator/status/1608...

Er zijn natuurlijk ook Russische bots en trollen die de Nederlandse discussie beïnvloeden met pro Russische standpunten
Die Jay lid sinds juni 2022 op Twitter is natuurlijk onafhankelijk en betrouwbaar……
Die geloven we meteen op z’n blauwe ogen.
Plein777
9
We zijn getuige van een opstand van de elite tegen het volk
=================================================

Door RONALD PLASTERK uit de telegraaf

in COLUMNS

Bij revoluties keren de massa’s zich tegen de heersende elite. Maar het kan ook andersom, en daar zijn we nu getuige van: een opstand van de elite tegen het volk. Het is interessant dat dit al in 1995 was voorzien door de Amerikaanse historicus Christopher Lasch in zijn boek The revolt of the elites and the betrayal of democracy : de revolutie van de elites en het verraad van de democratie.

Mocht de naam Lasch u bekend voorkomen: hij werd eind jaren zeventig beroemd met The culture of narcissism dat een soort cultboek werd, een dikke paarse pocket die je in je rugzak meenam op vakantie.

Lasch is overleden; het werk over de opstand van de elites heeft hij met zijn laatste krachten geschreven in 1995, dus bijna dertig jaar geleden. In het boek signaleert Lasch: ’De elite, die geld en informatie beheerst, die liefdadige instellingen en universiteiten bestuurt, die de culturele producties en het publieke debat in de hand heeft, is zelf het geloof in de westerse beschaving verloren. De elite laat de middenklasse in de steek, verdeelt het land en verraadt de democratie.’

Het zijn grote woorden, maar Lasch verwoordt hoe veel burgers het nu ervaren. Veel mensen zijn dit jaar tijdens de zomervakantie in eigen land gebleven. (Overigens plaatste een prominente GroenLinks-wethouder trots vakantiefoto’s op sociale media van zijn gezinsreis met het vliegtuig naar Amerika. Hij maakte met deze vakantie het door GL bepleite CO2-budget voor honderd huisgezinnen op). Maar wie in eigen land op vakantie was, zag overal omgekeerde vlaggen.

Radicalen

Als je D66 gelooft, vormen de boze boeren een kleine minderheid radicalen, rijke ondernemers met megastallen. Maar in het land van de pannenkoekenhuizen en kinderboerderijen, de kaaswinkeltjes en de dorpspleintjes zie je de omgekeerde vlag bij rijtjeshuizen, en wapperen de rode boerenzakdoeken op e-bikes. Gewone mensen zijn het vertrouwen in de overheid kwijt.

De regeringspartijen zijn de helft van hun kiezers kwijt, hebben minder dan een derde van het electoraat over, terwijl de linkse oppositie daar niet van profiteert; logisch, omdat PvdA en GL de regeringsplannen steunen.

Het verlies van vertrouwen in de overheid door ’de gewone mensen’, zoals de PvdA hen vroeger noemde, of ’de mensen in het land’ zoals ze heetten bij de VVD, is een logisch gevolg van het dedain waarmee de gevestigde partijen de bevolking behandelen.

Boerenrapalje

In NRC, spreekbuis van de elite, schreef journalist Hubert Smeets deze week dat het CDA overbodig is geworden, en gaf daarvoor deze reden: ’Het CDA is niet in staat het boerenrapalje op trekkers te isoleren en eigen klassieke polderclubs als de LTO te disciplineren.’

Dit is om twee redenen opmerkelijk. Ten eerste is in deze optiek de taak van politici niet om het volk te vertegenwoordigen, maar om het volk aan banden te leggen. ’Volksvertegenwoordigen’ wordt als populistisch beschouwd, terwijl je toch zou zeggen dat onze democratie erop gebaseerd is. Maar NRC spreekt volksvertegenwoordigers erop aan dat het hun taak is om hun achterban te disciplineren.

Verder is het woordgebruik opvallend. ’Rapalje’ is een archaïsch woord, synoniem met schorriemorrie, janhagel, gepeupel, crapuul, tuig van de richel. Het wordt eigenlijk nooit in ernst gebruikt, hooguit ironisch. In de boeken van Marten Toonder praat Markies de Canteclaer zo, en die zegt er ’parbleu’ bij. Maar NRC gebruikt het om gewone mensen te beschrijven.

De elite is kosmopolitisch, gaat op vliegvakantie naar de Verenigde Staten en vindt tegelijk dat de andere mensen zouden moeten consuminderen, vindt – zoals Timmermans en zijn ambtenaren zeggen, en in de Volkskrant scribent Schimmelpenninck (parbleu) – dat mensen jarenlang te weinig voor hun energie en eten betaald hebben.

De elite is voor overdracht van macht naar Brussel, vindt het prima dat er steeds meer mensen naar Nederland verhuizen, maar houdt goed in de gaten dat nieuwkomers niet bij hen in de buurt komen wonen maar bij het schorriemorrie.

De elite bezoekt culturele evenementen die gesubsidieerd worden door belasting opgebracht door het janhagel, en kijkt neer op André Rieu omdat hij zonder subsidie muziek maakt waar mensen maandenlang voor sparen, en omdat hij iedere avond 12.000 mensen van klassieke muziek laat genieten.

Voor de gek houden

De elite pikt het niet langer naar de pijpen van het electoraat te dansen, en zet alle middelen in om te zeggen: het moet zoals wij bedacht hebben! Als je zegt dat het stikstofbeleid, waar elk huisgezin 4000 euro aan meebetaalt, ondoordacht is, ben je stikstof-ontkenner. Maar je kunt mensen niet allemaal de hele tijd voor de gek houden, en mensen hebben het door.

De regering zal waarschijnlijk niet vallen, omdat er na verkiezingen geen meerderheid te behalen is zonder partijen waar het rapalje op stemt.

Maar het beste zou zijn als volksvertegenwoordigers weer het volk gaan vertegenwoordigen: de VVD de ondernemers en middenstanders, het CDA de boeren, burgers en buitenlui, de CU de Urkse en Spakenburgse vissers, en de PvdA de arbeiders.
JP Samosa
0
Goedemorgen en een gelukkig nieuwjaar voor iedereen!
(Behalve natuurlijk voor Poetin en poetin-bewonderaars zoals Baudet…)
…………………………….
Bron Volkskrant vandaag:
De extra verhoging van de kinderopvangtoeslag is niet genoeg om de sterke kostenstijging te dekken. Vooral huishoudens met een laag inkomen moeten door het hoge uurtarief waarschijnlijk meer bijbetalen.

De overheid betaalt weliswaar voor lage inkomens bijna alle kosten – oplopend tot 96 procent – maar de vergoeding geldt alleen tot een maximumtarief van 9,12 euro per uur. Aangezien het gemiddelde uurtarief van de kinderopvang door de inflatie in 2023 stijgt naar 9,72 euro, moeten de lage inkomens deze extra 60 cent zelf betalen.
……………………..
Rupsjes nooit ( goed) genoeg.
Verbazingwekkend ……
[verwijderd]
1
quote:

JP Samosa schreef op 2 januari 2023 09:50:

Goedemorgen en een gelukkig nieuwjaar voor iedereen!
(Behalve natuurlijk voor Poetin en poetin-bewonderaars zoals Baudet…)
…………………………….
Bron Volkskrant vandaag:
De extra verhoging van de kinderopvangtoeslag is niet genoeg om de sterke kostenstijging te dekken. Vooral huishoudens met een laag inkomen moeten door het hoge uurtarief waarschijnlijk meer bijbetalen.

De overheid betaalt weliswaar voor lage inkomens bijna alle kosten – oplopend tot 96 procent – maar de vergoeding geldt alleen tot een maximumtarief van 9,12 euro per uur. Aangezien het gemiddelde uurtarief van de kinderopvang door de inflatie in 2023 stijgt naar 9,72 euro, moeten de lage inkomens deze extra 60 cent zelf betalen.
……………………..
Rupsjes nooit ( goed) genoeg.
Verbazingwekkend ……
Je bent niet volledig behalve ook Trump fans,PVV stemmers ,Willem Engel volgelingen,anti D 66 er.
Zo goed LS
leek2018
0
quote:

Hadrianus schreef op 2 januari 2023 10:13:

[...]Je bent niet volledig behalve ook Trump fans,PVV stemmers ,Willem Engel volgelingen,anti D 66 er.
Zo goed LS
Als je iemand geluk wenst in het nieuwe jaar wil dat nog niet zeggen dat je hem ook succes wenst met zijn gedachtegoed.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 2 januari 2023 10:41:

[...]
Als je iemand geluk wenst in het nieuwe jaar wil dat nog niet zeggen dat je hem ook succes wenst met zijn gedachtegoed.
Eerlijk gezegd ik doe beiden niet.
rene l
5
quote:

A Mao schreef op 2 januari 2023 00:55:

Als je dacht dat wij proberen hebben in onze hoofdstad met handhaving, dit is Berlijn

Dit is slechts het topje van de ijsberg.
Kijk maar eens naar andere steden in het Noordelijke deel van Duitsland, o.a. Keulen, Oberhausen, Hannover, Bremen en Hamburg.

Daar was het tijdens de jaarwisseling een complete jungle op straat.
Zeer veel extreem geweld tegen de politie, berovingen, geweldsdelicten, en het is bekend, centra's, stationsgebieden en het openbaar vervoer zijn inmiddels verworden tot no-go area's voor vele Duitsers.
Zeker op de tijdstippen dat het donker is.

Uiteraard dien je hier niet over te spreken en er in het nieuws zo weinig mogelijk aandacht aan te besteden, laat staan om het profiel van de daders te benoemen, want stel je voor, voordat je het weet, dan, ja dan...

De beurs gaat vandaag als een raket, verbazingwekkend, wat een geweld.
GakGak
0
[quote alias=A Mao id=14580393 date=202301020055]
Btw
Als je dacht dat wij proberen hebben in onze hoofdstad met handhaving, dit is Berlijn
...

Dat geldt voor heel veel geklaag over hoe slecht het gaat in ons trieste landje zonder naar het buitenland te kijken
m.a.w. zonder enige nuancering.

De corona aanpak, nee in China deden ze het goed en daar wordt nu alsnog bewezen dat vaccinatie nodig is en was
al zullen de wappies dat never nooit toegeven.
De immigratie aanpak, kijk eens voor de grap (of nee zo lollig is het niet) wat er in Belgie allemaal in
tentjes op straat bivakkeert.

Een aantal suffe sancties zijn inderdaad een punt van discussie al speelt ons land met zijn nikszeggende inbreng
daarbij een ondergeschikte rol en al wordt ASML geplaagd met exportbeperkingen.

www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/catego...
jowi
1
quote:

GakGak schreef op 2 januari 2023 13:44:

[quote alias=A Mao id=14580393 date=202301020055]
Btw
Als je dacht dat wij proberen hebben in onze hoofdstad met handhaving, dit is Berlijn
...

Dat geldt voor heel veel geklaag over hoe slecht het gaat in ons trieste landje zonder naar het buitenland te kijken
m.a.w. zonder enige nuancering.

De corona aanpak, nee in China deden ze het goed en daar wordt nu alsnog bewezen dat vaccinatie nodig is en was
al zullen de wappies dat never nooit toegeven.
De immigratie aanpak, kijk eens voor de grap (of nee zo lollig is het niet) wat er in Belgie allemaal in
tentjes op straat bivakkeert.

Een aantal suffe sancties zijn inderdaad een punt van discussie al speelt ons land met zijn nikszeggende inbreng
daarbij een ondergeschikte rol en al wordt ASML geplaagd met exportbeperkingen.

www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/catego...
Sophie van Destroyers 66 zal haar pijlen nu wel op België hebben gericht.

Hoorde een interview in België met een Belgische wereldverbeteraar dat er i.d.d. in Brussel al maanden 2.500-3.000
dakloze asielzoekers in tentjes bivakkeren. Had er tot op dat moment niets van gehoord. Leek m.n. een Zuid-Europees
en NL probleem.

Dus Sophie, aan het werk. Of heeft ze haatgevoelens jegens Nederland!
23.868 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 ... 1190 1191 1192 1193 1194 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
767,86  +12,65  +1,68%  26 mei
 Germany40^ 15.988,80 +1,23%
 BEL 20 3.652,16 +0,69%
 Europe50^ 4.340,84 +0,08%
 US30^ 33.099,99 0,00%
 Nasd100^ 14.310,30 0,00%
 US500^ 4.207,78 0,00%
 Japan225^ 31.517,81 0,00%
 Gold spot 1.946,50 0,00%
 EUR/USD 1,0725 0,00%
 WTI 72,80 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AZERION +28,08%
ASMI +6,51%
INPOST +5,29%
ASML +4,52%
BESI +3,76%

Dalers

Alfen N.V. -2,51%
Corbion -0,97%
FASTNED -0,96%
DSM FIRMENICH AG -0,90%
ForFarmers -0,68%

Nieuws Forum meer

'Veel animo Fortis-claim'
Demir op 8 mei 2023 09:10
36
'Uitkering Fortis-claim onder druk'
Demir op 8 mei 2023 09:09
30
Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
twinkletown op 22 feb 2023 10:46
26
Verlies vliegtuigmotorenbouwer Rolls-...
spartapiet op 16 feb 2023 23:17
9
GameStop weer smaakmaker op Wall Stre...
DeZwarteRidder op 8 dec 2022 12:10
78

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront