DeBeurs.nl

Kaviaar 13 januari 2023 23:51

1

Zou dit nu werkelijk een jaarlijkse besparing van €200 miljoen opleveren? Ik weet niet in wat voor tijdperk dit kabinet leeft, maar ze zijn echt de weg kwijt.

Medisch eigen risico in toekomst niet hoger dan 150 euro per behandeling

Wie een dure medisch-specialistische behandeling ondergaat, is daar straks niet meer in één klap het volledige eigen risico van 385 euro aan kwijt. Het kabinet wil een maximum instellen van 150 euro per ingreep.
Dat valt te lezen in de besluitenlijst van de ministerraad. Nadere details volgen in een brief van zorgminister Ernst Kuipers.
De maatregel was al aangekondigd in het coalitieakkoord en is bedoeld om het eigen risico "slimmer en betaalbaarder" te maken. Wie in een jaar niet meer dan één medisch-specialistische behandeling ondergaat, zal niet meer dan 150 euro zelf hoeven te betalen en is dus goedkoper uit.
Het bedrag van 150 euro per ingreep was nog niet bekendgemaakt. Het is nog niet bekend wanneer de verandering in moet gaan.
Naar verwachting gaan ongeveer een miljoen verzekerden gemiddeld 100 euro minder eigen risico betalen dan in de huidige situatie. Er zijn geen verzekerden die hierdoor meer gaan betalen, omdat het totale eigen risico gelijk blijft.
De aanpassing moet ook helpen de zorgkosten en daarmee de premies te drukken. Mensen worden namelijk langer geprikkeld om na te denken over de noodzaak van behandelingen dan wanneer zij al na de eerste ingreep hun volledige eigen risico hebben betaald, is de gedachte van het kabinet. De maatregel levert jaarlijks naar verwachting 200 miljoen euro op.

www.nu.nl/binnenland/6246953/medisch-...

Een persoon kan nu 2x een behandeling ondergaan en nog steeds minder geld kwijt zijn aan eigen risico. Alleen moeten de ziekenhuizen wel betaald worden….
De zorgpremies zullen jaarlijks nog duurder worden.

Kaviaar 13 januari 2023 23:57

2

quote:
DeZwarteRidder schreef op 13 januari 2023 16:21:
Davos maakt zich zorgen om de 'polycrisis'

Jean Dohmen

Klimaatproblemen, economische malheur en geopolitiek geruzie domineren het World Economic Forum in Davos. Corona lijkt achter de rug, maar de stemming is somber. Stevent de wereld af op een supercrisis?

In het kort

World Economic Forum gaat maandag van start in Davos.
Het Zwitserse dorp verwacht zeker 2700 gasten, onder wie meer dan 600 CEO's.
Premier Mark Rutte, koningin Máxima en DNB-baas Klaas Knot zijn er ook.
De zorgen over de toekomst van de economie en de planeet staan centraal.

Het had niet veel gescheeld of de topmensen uit bedrijfsleven en politiek zouden maandag in een groen Davos aan het World Economic, Forum (WEF) zijn begonnen. De 1560 meter boven zeeniveau bleek begin dit jaar geen garantie op sneeuw te zijn. Net op tijd verdween de warmte uit de Alpen en dwarrelden er witte vlokken neer op het dorp in de Zwitserse Alpen. In het dal ligt 17 centimeter sneeuw.

Klimaatverandering staat prominent op de agenda. Groene berghellingen waren een passend decor geweest voor sessies met namen als 'Keeping the pace on climate' en 'Mobilizing for climate'. De verse sneeuw zou de bezoekers, van wie er heel wat in privéjets naar Zwitserland gaan, ten onrechte het gevoel kunnen geven dat het business as usual is in de Alpen. Uit onderzoek blijkt dat het pak sneeuw er, vergeleken met 1971 ten tijde van het eerste WEF, 40% dunner is.

Niet alleen het klimaatprobleem wordt besproken. De lijst met internationale zorgen is dit jaar buitengewoon lang, variërend van de koopkrachtcrisis, de naweeën van corona en de dreigende recessie tot de oorlog in Oekraïne. De vrees is dat de problemen de komende jaren nog verder uit de hand lopen, zo blijkt uit een jaarlijkse peiling onder 1.200 experts uit bedrijfsleven en overheid uit het WEF-netwerk.

Aan de horizon dreigt wat het WEF in het nieuwste Global Risks Report een 'polycrisis' noemt, waarin klimaatproblemen, economische malheur en geopolitiek geruzie samen een grote giftige cocktail vormen. 'We zitten allemaal vast in een crisis mindset', stelde WEF-oprichter Klaus Schwab in een persconferentie voorafgaand aan de bijeenkomst somber vast. Hij hoopt dat de 2700 deelnemers wat opgewekter naar huis gaan en samen de schouders eronder zetten.
Complotdenkers

De bijeenkomst is omstreden. Mensen die in complotten geloven, dichten de 'elite' in Davos buitensporig veel macht toe. Onder aanvoering van oprichter Schwab zouden in de Alpen plannen worden gesmeed voor een neo-communistische Great Reset van de wereld. Uit recent onderzoek blijkt dat niet minder dan een vijfde van de Nederlanders gelooft dat een kleine groep mensen in het geheim alle beslissingen in de wereldpolitiek neemt.

Maar voor iedereen is zichtbaar dat het steeds urgenter wordende klimaatprobleem in de achterkamertjes van Davos niet is opgelost. 'Complotdenkers begrijpen eigenlijk heel weinig van de wereld', zei historicus Maarten van Rossem daar een jaar geleden tegen deze krant al over. 'Ze snappen niet dat wij mensen meestal totaal in verwarring achteruitlopend de toekomst in struikelen.'

De argwaan wordt gevoed door de beslotenheid van de bijeenkomst, in een luxe oord hoog in de Alpen. Populistische politici proberen daar munt uit te slaan. 'Daar gaan ze weer in januari met zijn allen naar het World Economic Forum', twitterde PVV-voorman Geert Wilders vlak voor nieuwjaar. 'Om in het geheim te kunnen overleggen over ons maar zonder ons, én zonder dat wij dat kunnen controleren.'

Hoewel een deel van het programma online te volgen is, klopt het dat veel van de ontmoetingen in het dorp zich aan het zicht onttrekken. Maar ook buiten Davos overleggen regeringsleiders en captains of industry zelden in de openbaarheid. In het Torentje van Mark Rutte hangt geen webcam waarop iedereen kan zien wie er bij hem binnenloopt, laat staan wat daar besproken wordt.

Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1464697/davos-maakt-zi...

Ze zullen wel allemaal op de fiets gaan om het goede voorbeeld te geven! Reken maar. Trein kost stroom en daarvoor moet er weer gas gestookt worden om het op te wekken.

Neunelf4S 14 januari 2023 00:43

2

Toch een gek draadje: er wordt begin 2022 afgevraagd of dit een succes wordt en iedereen weet toch dat dit een visieloze onbetrouwbare ellende is, vastgekleefd aan het pluche?

Een mening, ik beschuldig niemand ergens van.

Ronald Engels 14 januari 2023 02:38

6

quote:
DeZwarteRidder schreef op 13 januari 2023 16:21:
Davos maakt zich zorgen om de 'polycrisis'

Jean Dohmen

Klimaatproblemen, economische malheur en geopolitiek geruzie domineren het World Economic Forum in Davos. Corona lijkt achter de rug, maar de stemming is somber. Stevent de wereld af op een supercrisis?

In het kort

World Economic Forum gaat maandag van start in Davos.
Het Zwitserse dorp verwacht zeker 2700 gasten, onder wie meer dan 600 CEO's.
Premier Mark Rutte, koningin Máxima en DNB-baas Klaas Knot zijn er ook.
De zorgen over de toekomst van de economie en de planeet staan centraal.

Het had niet veel gescheeld of de topmensen uit bedrijfsleven en politiek zouden maandag in een groen Davos aan het World Economic, Forum (WEF) zijn begonnen. De 1560 meter boven zeeniveau bleek begin dit jaar geen garantie op sneeuw te zijn. Net op tijd verdween de warmte uit de Alpen en dwarrelden er witte vlokken neer op het dorp in de Zwitserse Alpen. In het dal ligt 17 centimeter sneeuw.

Klimaatverandering staat prominent op de agenda. Groene berghellingen waren een passend decor geweest voor sessies met namen als 'Keeping the pace on climate' en 'Mobilizing for climate'. De verse sneeuw zou de bezoekers, van wie er heel wat in privéjets naar Zwitserland gaan, ten onrechte het gevoel kunnen geven dat het business as usual is in de Alpen. Uit onderzoek blijkt dat het pak sneeuw er, vergeleken met 1971 ten tijde van het eerste WEF, 40% dunner is.

Niet alleen het klimaatprobleem wordt besproken. De lijst met internationale zorgen is dit jaar buitengewoon lang, variërend van de koopkrachtcrisis, de naweeën van corona en de dreigende recessie tot de oorlog in Oekraïne. De vrees is dat de problemen de komende jaren nog verder uit de hand lopen, zo blijkt uit een jaarlijkse peiling onder 1.200 experts uit bedrijfsleven en overheid uit het WEF-netwerk.

Aan de horizon dreigt wat het WEF in het nieuwste Global Risks Report een 'polycrisis' noemt, waarin klimaatproblemen, economische malheur en geopolitiek geruzie samen een grote giftige cocktail vormen. 'We zitten allemaal vast in een crisis mindset', stelde WEF-oprichter Klaus Schwab in een persconferentie voorafgaand aan de bijeenkomst somber vast. Hij hoopt dat de 2700 deelnemers wat opgewekter naar huis gaan en samen de schouders eronder zetten.
Complotdenkers

De bijeenkomst is omstreden. Mensen die in complotten geloven, dichten de 'elite' in Davos buitensporig veel macht toe. Onder aanvoering van oprichter Schwab zouden in de Alpen plannen worden gesmeed voor een neo-communistische Great Reset van de wereld. Uit recent onderzoek blijkt dat niet minder dan een vijfde van de Nederlanders gelooft dat een kleine groep mensen in het geheim alle beslissingen in de wereldpolitiek neemt.

Maar voor iedereen is zichtbaar dat het steeds urgenter wordende klimaatprobleem in de achterkamertjes van Davos niet is opgelost. 'Complotdenkers begrijpen eigenlijk heel weinig van de wereld', zei historicus Maarten van Rossem daar een jaar geleden tegen deze krant al over. 'Ze snappen niet dat wij mensen meestal totaal in verwarring achteruitlopend de toekomst in struikelen.'

De argwaan wordt gevoed door de beslotenheid van de bijeenkomst, in een luxe oord hoog in de Alpen. Populistische politici proberen daar munt uit te slaan. 'Daar gaan ze weer in januari met zijn allen naar het World Economic Forum', twitterde PVV-voorman Geert Wilders vlak voor nieuwjaar. 'Om in het geheim te kunnen overleggen over ons maar zonder ons, én zonder dat wij dat kunnen controleren.'

Hoewel een deel van het programma online te volgen is, klopt het dat veel van de ontmoetingen in het dorp zich aan het zicht onttrekken. Maar ook buiten Davos overleggen regeringsleiders en captains of industry zelden in de openbaarheid. In het Torentje van Mark Rutte hangt geen webcam waarop iedereen kan zien wie er bij hem binnenloopt, laat staan wat daar besproken wordt.

Lees het volledige artikel: fd.nl/economie/1464697/davos-maakt-zi...

==========================

Forumleden,

Totaal belachelijk, dat deze 2700 bezoekers van het WEF te Davos, denken de WAARHEID in pacht te hebben, betreffende CO2 Global Warming, wat totaal onbewezen is en met de huidige modellen/methodes ook niet te bewijzen is, en waarvan ze met grote zekerheid weinig tot geen verstand van hebben, over alle redenen waarom Planeet Aarde Afkoelt of Opwarmt.

Zij zouden zich de komende 25 jaar tot 2053, de komende afkoeling Planeet Aarde, beter heel veel zorgen moeten maken, over komende sterk verminderende Graan/Mais/Soja/enzv Oogsten, over gebrek aan Energie en Elektriciteit, over gebrek aan Voedsel voor 8.0 à 10.0 miljard mensen op Planeet Aarde bij 2050, over Overbevolking en Ondervoeding Planeet Aarde, over Gebrek aan Huizen - Voedsel en Energie / Elektriciteit van de nu reeds honderden miljoenen economische vluchtelingen en politieke Asielzoekers richting USA / EU / NL / enzv.

M.v.g. Ronald

leek2018 14 januari 2023 09:00

2

quote:
Kaviaar schreef op 13 januari 2023 23:51:
Zou dit nu werkelijk een jaarlijkse besparing van €200 miljoen opleveren? Ik weet niet in wat voor tijdperk dit kabinet leeft, maar ze zijn echt de weg kwijt.

Medisch eigen risico in toekomst niet hoger dan 150 euro per behandeling

Wie een dure medisch-specialistische behandeling ondergaat, is daar straks niet meer in één klap het volledige eigen risico van 385 euro aan kwijt. Het kabinet wil een maximum instellen van 150 euro per ingreep.
Dat valt te lezen in de besluitenlijst van de ministerraad. Nadere details volgen in een brief van zorgminister Ernst Kuipers.
De maatregel was al aangekondigd in het coalitieakkoord en is bedoeld om het eigen risico "slimmer en betaalbaarder" te maken. Wie in een jaar niet meer dan één medisch-specialistische behandeling ondergaat, zal niet meer dan 150 euro zelf hoeven te betalen en is dus goedkoper uit.
Het bedrag van 150 euro per ingreep was nog niet bekendgemaakt. Het is nog niet bekend wanneer de verandering in moet gaan.
Naar verwachting gaan ongeveer een miljoen verzekerden gemiddeld 100 euro minder eigen risico betalen dan in de huidige situatie. Er zijn geen verzekerden die hierdoor meer gaan betalen, omdat het totale eigen risico gelijk blijft.
De aanpassing moet ook helpen de zorgkosten en daarmee de premies te drukken. Mensen worden namelijk langer geprikkeld om na te denken over de noodzaak van behandelingen dan wanneer zij al na de eerste ingreep hun volledige eigen risico hebben betaald, is de gedachte van het kabinet. De maatregel levert jaarlijks naar verwachting 200 miljoen euro op.

www.nu.nl/binnenland/6246953/medisch-...

Een persoon kan nu 2x een behandeling ondergaan en nog steeds minder geld kwijt zijn aan eigen risico. Alleen moeten de ziekenhuizen wel betaald worden….
De zorgpremies zullen jaarlijks nog duurder worden.

Deze regeling is juist een prikkel om te kiezen voor een hoger eigen risico. Gaat dus averechts werken.

josti5 14 januari 2023 09:21

2

Even voor de duidelijkheid: je komt alleen bij een specialist, als de huisarts of de verplegers van de ambulance dat nodig vinden.

In januari verwijst de huisarts je door naar de longarts voor nader onderzoek, omdat je wel erg lang van dat prikkelhoestje last hebt: 150 euro eigen risico.
De longarts vertrouwt het niet, en maakt voor jou een afspraak bij de cardioloog: 150 euro eigen risico.
En ja hoor: hartfalen met longstuwing, vandaar dat hardnekkige hoestje.
In april word je aangereden: naar het ziekenhuis, en de orthopeed moet je gebroken been zetten: 150 euro eigen risico.
Je blijft klachten houden, en moet in juli terug naar de orthopeed: 150 euro eigen risico.
Tot overmaat van ramp krijg je een maagbloeding, dus snel naar de MDL-arts: 150 euro eigen risico.
Vervolgens moet je aan je maag geopereerd worden: 150 euro eigen risico.
En terug voor controleconsult: 150 euro eigen risico.

Totaal 1050 euro, in plaats van 385 euro.
Toch?

Of blijft 385 euro het maximum?

In de berichtgeving is hierover niks te vinden.

Bovendien waanzinnige maatregel, gezien het feit dat je van het oordeel van huisarts of ambulancepersoneel afhankelijk bent voor doorverwijzing.

Dit gaat ernstiger klachten, dus veel duurdere behandeling, en nóg ernstiger geven, die voorkomen hadden en kunnen worden bij tijdige behandeling, net zoals de coronawachtlijst heeft laten zien:
www.parool.nl/nederland/ziekenhuizen-...

JP Samosa 14 januari 2023 09:34

1

Dft:
AUSTIN (ANP/RTR/BLOOMBERG) - Tesla heeft nu ook de prijzen van zijn elektrische auto’s op de Amerikaanse thuismarkt en de belangrijkste Europese markten tot 20 procent verlaagd. Eerder verlaagde de autofabrikant al zijn prijzen in China, de grootste automarkt ter wereld.
…………………..
Mag ik nu aannemen dat de Tesla subsidie per direct stopt in Nederland?

JP Samosa 14 januari 2023 09:39

1

quote:
josti5 schreef op 14 januari 2023 09:21:
Even voor de duidelijkheid: je komt alleen bij een specialist, als de huisarts of de verplegers van de ambulance dat nodig vinden.

In januari verwijst de huisarts je door naar de longarts voor nader onderzoek, omdat je wel erg lang van dat prikkelhoestje last hebt: 150 euro eigen risico.
De longarts vertrouwt het niet, en maakt voor jou een afspraak bij de cardioloog: 150 euro eigen risico.
En ja hoor: hartfalen met longstuwing, vandaar dat hardnekkige hoestje.
In april word je aangereden: naar het ziekenhuis, en de orthopeed moet je gebroken been zetten: 150 euro eigen risico.
Je blijft klachten houden, en moet in juli terug naar de orthopeed: 150 euro eigen risico.
Tot overmaat van ramp krijg je een maagbloeding, dus snel naar de MDL-arts: 150 euro eigen risico.
Vervolgens moet je aan je maag geopereerd worden: 150 euro eigen risico.
En terug voor controleconsult: 150 euro eigen risico.

Totaal 1050 euro, in plaats van 385 euro.
Toch?

Of blijft 385 euro het maximum?

In de berichtgeving is hierover niks te vinden.

Bovendien waanzinnige maatregel, gezien het feit dat je van het oordeel van huisarts of ambulancepersoneel afhankelijk bent voor doorverwijzing.

Dit gaat ernstiger klachten, dus veel duurdere behandeling, en nóg ernstiger geven, die voorkomen hadden en kunnen worden bij tijdige behandeling, net zoals de coronawachtlijst heeft laten zien:
www.parool.nl/nederland/ziekenhuizen-...

Het voorbeeld wat je aanhaalt is wel ‘apart’.
1050 euro is dan toch nog een koopje

A Mao 14 januari 2023 10:19

2

quote:
josti5 schreef op 14 januari 2023 09:21:
Even voor de duidelijkheid: je komt alleen bij een specialist, als de huisarts of de verplegers van de ambulance dat nodig vinden.

In januari verwijst de huisarts je door naar de longarts voor nader onderzoek, omdat je wel erg lang van dat prikkelhoestje last hebt: 150 euro eigen risico.
De longarts vertrouwt het niet, en maakt voor jou een afspraak bij de cardioloog: 150 euro eigen risico.
En ja hoor: hartfalen met longstuwing, vandaar dat hardnekkige hoestje.
In april word je aangereden: naar het ziekenhuis, en de orthopeed moet je gebroken been zetten: 150 euro eigen risico.
Je blijft klachten houden, en moet in juli terug naar de orthopeed: 150 euro eigen risico.
Tot overmaat van ramp krijg je een maagbloeding, dus snel naar de MDL-arts: 150 euro eigen risico.
Vervolgens moet je aan je maag geopereerd worden: 150 euro eigen risico.
En terug voor controleconsult: 150 euro eigen risico.

Totaal 1050 euro, in plaats van 385 euro.
Toch?

Of blijft 385 euro het maximum?

In de berichtgeving is hierover niks te vinden.

Bovendien waanzinnige maatregel, gezien het feit dat je van het oordeel van huisarts of ambulancepersoneel afhankelijk bent voor doorverwijzing.

Dit gaat ernstiger klachten, dus veel duurdere behandeling, en nóg ernstiger geven, die voorkomen hadden en kunnen worden bij tijdige behandeling, net zoals de coronawachtlijst heeft laten zien:
www.parool.nl/nederland/ziekenhuizen-...

Ik denk dat je nu te veel beren ziet,
385 is en blijft maximaal aan eigen bijdrage.

[verwijderd] 14 januari 2023 10:27

2

quote:
josti5 schreef op 14 januari 2023 09:21:
Even voor de duidelijkheid: je komt alleen bij een specialist, als de huisarts of de verplegers van de ambulance dat nodig vinden.

In januari verwijst de huisarts je door naar de longarts voor nader onderzoek, omdat je wel erg lang van dat prikkelhoestje last hebt: 150 euro eigen risico.
De longarts vertrouwt het niet, en maakt voor jou een afspraak bij de cardioloog: 150 euro eigen risico.
En ja hoor: hartfalen met longstuwing, vandaar dat hardnekkige hoestje.
In april word je aangereden: naar het ziekenhuis, en de orthopeed moet je gebroken been zetten: 150 euro eigen risico.
Je blijft klachten houden, en moet in juli terug naar de orthopeed: 150 euro eigen risico.
Tot overmaat van ramp krijg je een maagbloeding, dus snel naar de MDL-arts: 150 euro eigen risico.
Vervolgens moet je aan je maag geopereerd worden: 150 euro eigen risico.
En terug voor controleconsult: 150 euro eigen risico.

Totaal 1050 euro, in plaats van 385 euro.
Toch?

Of blijft 385 euro het maximum?

In de berichtgeving is hierover niks te vinden.

Bovendien waanzinnige maatregel, gezien het feit dat je van het oordeel van huisarts of ambulancepersoneel afhankelijk bent voor doorverwijzing.

Dit gaat ernstiger klachten, dus veel duurdere behandeling, en nóg ernstiger geven, die voorkomen hadden en kunnen worden bij tijdige behandeling, net zoals de coronawachtlijst heeft laten zien:
www.parool.nl/nederland/ziekenhuizen-...

Man, bestudeer een thema voor je hier met een fantasievol verhaal paniek gaat zaaien.
Het eigen risico per jaar blijft 385 euro.

Plein777 14 januari 2023 10:35

3

.bron: Ronald Plasterk , de telegraaf 14-01-23

Stimuleren biomassa niet vol te houden
================================

De eisen die aan nieuwe geneesmiddelen worden gesteld, zijn streng. Eerst moet in het laboratorium worden vastgesteld dat er een plausibel mechanisme is waardoor een nieuw middel zou kunnen werken. Dan mag een middel voorzichtig op patiënten worden onderzocht op mogelijke bijwerkingen, en vervolgens wordt in fase 2-onderzoek getest of een middel werkzaam is.
Daarna komt er een groot fase 3-onderzoek waarin het middel dubbelblind wordt vergeleken met behandelingen met een fopmiddel, een placebo. Noch de behandelend arts noch de patiënt weet of iemand door het lot is ingedeeld in de groep met het echte middel of met een placebo.

Je zou zeggen dat als fase 2 werkzaamheid heeft laten zien, fase 3 overbodig is, maar er zijn toch voorbeelden dat een middel in fase 3 sneuvelt. Hoe kan dat, als in fase 2 werkzaamheid was vastgesteld? Een mogelijke verklaring is dat het behandelend team onbewust de neiging had om het middel vooral te testen op patiënten van wie men extra hoopte op herstel, omdat ze er nog zo gezond bij liepen. Dan is het geen wonder dat die groep het beter doet. Vandaar dat pas wordt geloofd dat een middel echt werkt na dubbelblind onderzoek.

Opwarmen
Nu een reuzensprong naar een ander onderwerp, ook uit de wetenschap: het klimaatbeleid. De wereld is de afgelopen tweehonderd jaar langzaam maar geleidelijk aan het opwarmen. Hoe komt dat? Daarop is veel gestudeerd. Er is een plausibel mechanisme: bij de opkomst van de industriële revolutie is CO2, dat vastlag in fossiele brandstoffen, in een snel tempo in de atmosfeer gekomen, waardoor een broeikas ontstond die net wat meer de warmte van de aarde vasthoudt. De opwarming van de aarde loopt bovendien op een frappante manier gelijk op met de industrialisatie (dat wordt door sommigen betwist, omdat ze zeggen dat oude temperatuurmetingen niet heel controleerbaar zijn, maar laten we ervan uitgaan).

In medische termen zou je zeggen dat we fase 1 zijn doorgekomen. Maar dan: je kunt onmogelijk een experimentele test doen waarbij je een aardbol neemt mét CO2-uitstoot en een aardbol zonder CO2-uitstoot, en de opwarming vergelijken. Dus je kunt een oorzakelijk verband nooit experimenteel bewijzen, en er zullen daarom altijd mensen betwijfelen of het allemaal door CO2 komt. Er zijn inderdaad serieuze wetenschappers, zoals het lid van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen prof. Guus Berkhout en zijn organisatie Clintel, die beargumenteren dat de planeet altijd koude en warme perioden heeft gekend en dat opwarming vele oorzaken heeft, waarvan CO2 maar een klein onderdeel is.

Wat moet de politiek nu doen met zo’n plausibel verband tussen CO2 en klimaatverandering? Je kunt in alle redelijkheid niet meer eisen dan een plausibel mechanisme en een correlatie in de tijd. Dan geldt bovendien het voorzorgprincipe, dus liever het zekere voor het onzekere nemen. Zelfs als je niet kunt uitsluiten dat CO2 misschien maar 50 procent van de opwarming van de aarde verklaart, of maar 20 procent, ga je toch handelen.

Ik heb als wetenschapper altijd begrip gehad voor politici die bij onvolledig bewijs deze keuze moeten maken. Ik heb daarbij bovendien altijd gedacht: de Club van Rome had 50 jaar geleden weliswaar ongelijk met zijn pessimistische voorspelling dat de fossiele brandstoffen in het jaar 2000 op zouden zijn (in dat geval hadden we het klimaatprobleem trouwens niet gehad), maar uiteindelijk raken ze wél op. Er zijn nog andere goede redenen om te stoppen met bruinkool, steenkool, en biomassa: ze vervuilen, en vernietigen onze natuur.

Kernenergie
==========

En tenslotte heeft de techniek niet stilgestaan en hebben we kernenergie. Dus als wetenschapper denk ik: of het nu zo’n vaart loopt met dat broeikaseffect staat misschien niet 100 procent vast, maar laten we zo snel mogelijk doen wat Frankrijk in de jaren zeventig heeft gedaan: (bijna) alle elektriciteit gaan produceren met kernenergie.

Nu, in 2023, is de uitstoot van CO2 in Frankrijk per eenheid stroom acht keer zo laag als die van Duitsland, waar de kernenergie in de ban is gedaan, en is de prijs die consumenten in Nederland betalen voor elektriciteit drie keer zo hoog als in Frankrijk!

Het probleem is dat in de Europese Commissie het klimaat in handen is van mensen die in hun handelen de echte klimaatontkenners zijn. Ze werken tegen dat kernenergie als duurzaam wordt aangemerkt (zie een recent interview in de Luxemburgse krant Delano waarin commissaris Frans Timmermans kernenergie ontraadde), ze subsidiëren het verbranden van biomassa, en maken geen bezwaar als in Duitsland kolenmijnen worden heropend.

Het lijkt erop dat ze helemaal niet denken dat CO2 een probleem is, en dat ze de strijd tegen kernenergie belangrijker vinden dan het klimaatprobleem.

Wat klimaatcommissaris Timmermans in Brussel doet, is inconsequent en onwetenschappelijk (of het zou compleet cynisch moeten zijn, maar dat mogen we niet aannemen). Je kunt wetenschappelijk niet volhouden dat we urgent de CO2-uitstoot moeten beperken, en tegelijk biomassa stimuleren, bruinkoolmijnen heropenen en de handrem zetten op kernenergie.

rene l 14 januari 2023 11:18

6

quote:
A Mao schreef op 14 januari 2023 10:19:
[...]

385 is en blijft maximaal aan eigen bijdrage.

Als ik het zo lees dan blijft het huidige eigen risico van kracht.
Zelf heb ik al jaren het hoogste eigen risico wat op dit moment 885 Euro is, wel geheel op eigen risico.
Maar dit resulteert dan weer dat mijn maandpremie bijna 20 Euro lager is.
Heb je niks dan loopt je binnen een jaar of 2 geen extra schade op mits je niet in het ziekenhuis terechtkomt en je houd een interessant bedrag over.

Maar nu weer een nieuwe regeling, een maximale eigen bijdrage per bezoek.
Al met al zullen de zorgverzekeraars meer geld op moeten hoesten en je kunt er donder op zeggen dat wanneer ze dit in willen voeren de maandpremie nog verder gaat stijgen.
Ik kijk met stijgende verwondering naar de overheid die steeds gekkere kronkels bedenkt en steeds dieper in het moeras terecht komt.
Het zal ook een heel geregel worden om dit alles uit te voeren en er zal ook extra mankracht nodig zijn.

Zelf kijk ik terug na mijn laatste rit per ambulance richting het ziekenhuis van amper 500 meter.
Als snel kreeg ik een rekening van 778 Euries en een paar centen die ik zelf snel moest voldoen.
En het aparte, een paar jaar terug ben ik ook tegen de vlakte gereden en de ambulance kwam er aan te pas.
Toen kreeg ik nog de opmerking, meneer, u kijkt niet helemaal helder meer uit uw ogen.
Toen heeft de ambulance mij samen met de fiets thuis afgezet, en daar heb ik nooit een rekening voor gekregen.

En net als het avondvullende programma in het ziekenhuis van eind september vorig jaar.
Daar heb ik nog steeds geen rekening van gehad, mijn eigen risico was nog niet op.
En dit hoor ik ook vaker, het duurt soms maanden voordat ziekenhuizen rekeningen versturen.
Ze hebben het dus intern niet op de rit, en dan klagen dat het geld op is, logisch toch, als je niet voldoende cashflow creeert dan kun je zelf ook je eigen lopende kosten niet voldoen.

Onze regionale ziekenhuizen zitten ook in zwaar weer, ze zitten op zwart zaad.
Maar daar hebben ze nu wat op bedacht, ze hebben Pier aan boord gehaald om e.e.a. uit het slop te trekken en de zaak financieel weer op de rails te krijgen.

Wie is Pier zullen jullie nu wel denken.
Nou, Pier was jarenlang de baas bij Pro-Rail, hij heeft daar de boel ook flink weten te laten ontsporen en na een tijdje had hij daar zijn hielen gelicht en was hij spoorloos verdwenen.

De zorg wordt steeds duurder en ingewikkelder.
Persoonlijk zou ik zeggen, saneer dat hele systeem nu eens, zie de wir-war aan de vele zorgaanbieders, binnen ziekenhuizen heb je tegenwoordig alleen maar maatschappen, eilandjes met een soort van ZZP-ers die hun eigen broek op moeten houden.
En zie overal ook de vele management lagen die bakken met geld kosten maar eigenlijk niks met de zorg hebben en er zeker niet voor opgeleid zijn.
Ziekenhuizen kunnen best wel wat soberder ingericht worden, minder luxe, en dat hoeft ook helemaal niet ten koste van de kwaliteit te gaan, het gaat om efficiency.
En kijk ook eens naar het ziekteverzuim onder het ziekenhuis personeel zelf, dit is extreem hoog.

DeZwarteRidder 14 januari 2023 11:40

1

quote:
rene l schreef op 13 januari 2023 17:11:
[...]Alleen al een overzicht van de gemaakte reiskosten, de hotelovernachtingen, diners, en overige declaraties zou al interessant zijn.

Ik heb gehoord dat Apeldoorn uitgebreid is besproken in de achterkamertjes van het WEF.

Klaus heeft grote plannen met Apeldoorn.......!!!

PS: en de witte kastjes worden allemaal zwart geverfd, want dan vallen ze minder op.

jowi 14 januari 2023 12:09

3

www.telegraaf.nl/financieel/196685176...

nederlander-in-super-duurder-uit-dan-in-buurlanden-a-merken-steken-geld-in-eigen-zak

Ha, ha ik zeg het al geruime tijd.
Winkelen in Duitsland is lucratief.
Veel in NL is aanzienlijk duurder dan bij onze buurlanden.
Van woning, auto, energie tot aan zelfs levensmiddelen.
NL lijkt wel een groot Monaco (alleen niet belastingvrij).
Wat gaat er qua prijsvorming structureel mis in NL ?

DeZwarteRidder 14 januari 2023 12:23

1

www.telegraaf.nl/nieuws/361210365/zo-...

GakGak 14 januari 2023 12:41

1

Wappie wetenschap (vrij naar het vrolijke briefje van Jan):

Beste Willem Engel,

Hoeveel commissie betaal jij eigenlijk aan het CBS?
Al die donaties die jij binnenharkt met je semi-wetenschappelijke geneuzel over coronavaccinaties?
Met dank aan het CBS!
Al die euro’s die jouw kant op vliegen als je weer op social media een bericht doorplaatst over een bekende dode met de suggestie dat zo iemand is overleden aan coronavaccinaties.
Met dank aan het CBS!
Dat hele business model dat jij hanteert door je te presenteren als de spreekbuis van doorgeslagen vaccinatiesceptici?

Het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Die club die jaarlijks ruim 150 miljoen euro uit de subsidietiet van het ministerie van Economische Zaken zuigt en die over onderzoeken én publicaties directe ‘afstemmingslijntjes’ heeft met alle Nederlandse ministeries.
Die club geeft jou namelijk maandelijks precies die munitie die jij nodig hebt voor het duivelse winkeltje dat je samen met je wegens criminele activiteiten veroordeelde huisadvocaat Jeroen Pols runt.

Ik weet het, jij weet het, nu moet het alleen nog even uitgelegd worden.

Neem het CBS-bericht gisteren over de bizar hoge ‘oversterfte’ in Nederland in december 2022.

Met dank aan het CBS!
In de laatste vier weken van 2022 gingen, zo blijkt uit de cijfers van het CBS, ruim 24,5 procent meer mensen dood dan op grond van de statistieken verwacht zou mogen worden.
Dat zijn 3100 extra doden, 3100 extra crematies of begrafenissen en een veelvoud van 3100 treurende nabestaanden.
Dan zou je verwachten dat het CBS, dat bewéért alleen maar statistieken bij te houden namens de Nederlandse staat, daarbij vertelt wat de doodsoorzaken zíjn van die 3100 arme zielen.
Óf je zou verwachten dat het CBS, als de doodsoorzaken van die extra doden niet officieel bekend zijn, zegt dat de doodsoorzaken van die 3100 arme zielen níet bekend zijn.

Het CBS zegt dat de doodsoorzaken niet bekend zijn, maar laat vervolgens een CBS-mannetje (onderzoeker Ruben van Gaalen in dit geval, geen familie van Friedel) volop in de media speculeren over die doodsoorzaken.
Hij “vermoedt” dat corona nog steeds een rol speelt.
Hij “acht het aannemelijk” dat de griepepidemie die in december de kop opstak een rol speelt.
Ook het rhino- en RS-virus dat in december flink rondging “heeft mogelijk bijgedragen” aan de hoge sterfte.
Het “zou kunnen dat” een doorgemaakte covid-infectie, “ook als die niet heftig was”, mensen kwetsbaar heeft gemaakt.
Ook uitgestelde zorg “is een mogelijke oorzaak” die “zou kunnen meespelen” in de sterftecijfers nu.

Speculatie, speculatie, speculatie, speculatie en speculatie.
Dan denk ik, als liefhebber van feiten en niets dan feiten: hou gewoon je smoel, Van Gaalen.
Want omdat het CBS uitsluitend speculeert en niets zeker weet, kunnen verderfelijke volksmenners zoals jij tegenover al die speculaties van het CBS nog een speculatie zetten.
Dan zeg je: “Oversterfte komt door vaccinaties.”
En al die arme zielen die verweesd achter jou of andere sekteleiders aanlopen omdat ze dit kabinet en haar instituties (terecht!) niet meer vertrouwen en toch íemand zoeken die ze willen geloven hun zuurverdiende centjes maar overmaken aan Willem Engel, de glibberige krottenkoningleerling uit Rotterdam.

A Mao 14 januari 2023 15:30

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 januari 2023 11:40:
[...]

Ik heb gehoord dat Apeldoorn uitgebreid is besproken in de achterkamertjes van het WEF.

Klaus heeft grote plannen met Apeldoorn.......!!!

PS: en de witte kastjes worden allemaal zwart geverfd, want dan vallen ze minder op.

Lach er maar om, nu je nog kan.
met de huidige bewindvoerders zal het nog wel loslopen met het inzetten van de observatie camera’s.
Eens kijken hoe hard je gaat lachen als er een malloot als bijvoorbeeld Baudet aan de macht is..
En zeg niet dat het niet gaat gebeuren, vrijheid is een dun laagje, dat zag je bij Corona wel met de 3G en bijna de 2G…….

[verwijderd] 14 januari 2023 15:49

2

quote:
rene l schreef op 14 januari 2023 11:18:
[...]

Als ik het zo lees dan blijft het huidige eigen risico van kracht.
Zelf heb ik al jaren het hoogste eigen risico wat op dit moment 885 Euro is, wel geheel op eigen risico.
Maar dit resulteert dan weer dat mijn maandpremie bijna 20 Euro lager is.
Heb je niks dan loopt je binnen een jaar of 2 geen extra schade op mits je niet in het ziekenhuis terechtkomt en je houd een interessant bedrag over.

Maar nu weer een nieuwe regeling, een maximale eigen bijdrage per bezoek.
[...]

Uitgerekend de figuur met maximaal eigen risico (die dus het meeste baat heeft bij deze nieuwe regeling), begint te zeuren.

Ik kan me goed indenken wat de man zou klagen wanneer de wijziging in de andere richting zou zijn gegaan:

nu moet ik verdorie die ambulance kosten helemaal voor eigen rekening nemen ipv slechts een eigen bijdrage van 150 euro. Wat een nassiestaat.
Oh, wat ben ik zielig.

josti5 14 januari 2023 17:16

1

Gelukkig wordt ook de jonge generatie wakker:

www.youtube.com/watch?v=I348m94c7fE&a...

Beperktedijkbewaking 14 januari 2023 17:53

1

quote:
josti5 schreef op 14 januari 2023 17:16:
Gelukkig wordt ook de jonge generatie wakker:

www.youtube.com/watch?v=I348m94c7fE&a...

Ben niet onder de indruk hoor beste J.

Wat een langdurig gezever. Echte wetenschappers komen sneller tot hun punt.
De abstract van Einstein bij zijn eerste artikel over de speciale relativiteitstheorie is fenomenaal kort en wereldberoemd. Hij versloeg er zijn leermeester Lorentz mee.

Ondanks de nieuwe, vreemde, conclusies zijn Einsteins artikelen inzichtelijk en sluiten ze aan bij de
fysische intuïtie. Einstein toont zich een meester in het bedenken van aanschouwelijke situaties waarin
simpele redeneringen tot nieuwe resultaten voeren. Naast zulke gedachte-experimenten, waarin het
erom gaat je een situatie voor te stellen, besteedt hij uitgebreid aandacht aan werkelijk uitvoerbare of al
uitgevoerde experimenten. Hij is er telkens op gespitst de empirische gevolgen van zijn onorthodoxe
voorstellen aan het licht te brengen. Hierin is hij heel vindingrijk. Deze kant van Einstein, de ‘gewone’
fysicus met een pragmatische inslag die met beide benen op de grond staat, komt in de literatuur vaak
niet tot zijn recht. Einstein is het icoon geworden van de sympathieke maar wereldvreemde theoreticus,
bekend van de foto’s uit zijn latere jaren. Daarop kijkt hij ons slecht gekleed en met verward haar
lichtelijk verbaasd aan. Maar dezelfde Einstein had een lange lijst van praktische uitvindingen op zijn
naam staan, waarvoor hij ook patenten had aangevraagd. Eén daarvan, voor een koelkast met een nieuw
koelprincipe, kon makkelijk worden toegepast en leverde hem een aardig geldbedrag op. Enkele andere
vindingen leidden eveneens tot industriële toepassingen.

www.nederlandseboekengids.com/wp-cont...

AEX 865,36 0,00 0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	0,00%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.383,70	+0,18%
EUR/USD	1,0636	-0,07%
WTI	82,08	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer