Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 16 januari 2023 00:24:

[...]

21% van de Nederlandse bevolking is overtuigd van het bestaan van reptielen die de touwtjes in handen hebben, en een vergelijkbaar percentage houdt dit voor mogelijk. Deze cijfers staan los van Kaag of wie dan ook. Dat deze idioten primair onder Baudet aanhangers te vinden zijn, kan men Kaag niet in de schoenen schuiven. Maar goed, Baudet staat op 3% in de peilingen dus zo simpel is het niet.

www.volkskrant.nl/wetenschap/een-op-v...

quote:

A Mao schreef op 15 januari 2023 23:56:

In Iran ben je een spion, hier een complotdenker of rechtsextremist als je niet mee gaat in het narratief van de staat.
Gelukkig zijn de straffen anders,

quote:

Ronald Engels schreef op 16 januari 2023 01:36:

[...]

==========================

luchtschip,

Ga je s.v.p. heel diep schamen voor dit vuil spuien!

M.v.g. Ronald

quote:

luchtschip schreef op 16 januari 2023 01:36:

[...]

Het is totaal absurd om wat in Nederland gebeurt te vergelijken met wat in een dictatuur als Iran gebeurt
Dit is heel chargerend wat je hier doet
En je vergoelijkt het door te melden dat de straffen wat lager zijn

Je bent aardig bezig een negatieve stemming te maken op dit forum

Je bent in Nederland geen complotdenker of rechts extremist wanneer je niet meegaat met het narratief van de staat

Je bent een complot denker wanneer je suggereert dat er complotten zijn om anderen op te hitsen en je bent rechts extremist wanneer je rechts extremistische uitlatingen en handelingen doet

Er zijn nu mensen actief bezig grote groepen op te hitsen met haatzaaiende taal en het is niet meer dan begrijpelijk dat Kaag hier iets over zegt
Probeer je haar monddood te maken en wel het recht te eisen. dat subversieve personen wel alles mogen zeggen om haatzaaiende ophitsende taal te verspreiden

quote:

gokker schreef op 16 januari 2023 00:24:

[...]

21% van de Nederlandse bevolking is overtuigd van het bestaan van reptielen die de touwtjes in handen hebben, en een vergelijkbaar percentage houdt dit voor mogelijk. Deze cijfers staan los van Kaag of wie dan ook. Dat deze idioten primair onder Baudet aanhangers te vinden zijn, kan men Kaag niet in de schoenen schuiven. Maar goed, Baudet staat op 3% in de peilingen dus zo simpel is het niet.

www.volkskrant.nl/wetenschap/een-op-v...

quote:

luchtschip schreef op 16 januari 2023 01:36:

[...]

Het is totaal absurd om wat in Nederland gebeurt te vergelijken met wat in een dictatuur als Iran gebeurt
Dit is heel chargerend wat je hier doet
En je vergoelijkt het door te melden dat de straffen wat lager zijn

Je bent aardig bezig een negatieve stemming te maken op dit forum

Je bent in Nederland geen complotdenker of rechts extremist wanneer je niet meegaat met het narratief van de staat

Je bent een complot denker wanneer je suggereert dat er complotten zijn om anderen op te hitsen en je bent rechts extremist wanneer je rechts extremistische uitlatingen en handelingen doet

Er zijn nu mensen actief bezig grote groepen op te hitsen met haatzaaiende taal en het is niet meer dan begrijpelijk dat Kaag hier iets over zegt
Probeer je haar monddood te maken en wel het recht te eisen. dat subversieve personen wel alles mogen zeggen om haatzaaiende ophitsende taal te verspreiden

quote:

josti5 schreef op 15 januari 2023 16:35:

Wie trapt hier nog in?

NOS Teletekst 107

Kaag:verzet je tegen extreemrechts


D66-leider Kaag roept "alle redelijke
krachten" op tot meer openlijk verzet
tegen rechts-extremisten en complot-
populisten."Sta op,spreek tegen",zei ze
op een partijbijeenkomst.Ze deed een
appèl op onder meer agenten en leraren.

De voedingsbodem voor extremisme in
Nederland is volgens Kaag "zorgwekkend
vruchtbaar".Ze stelt dat extreemrechts
gangbaarder wordt en dat 1 op de 5
Nederlanders gelooft dat een kleine,
geheime club de wereldpolitiek bepaalt.

Volgens Kaag wordt dit gevoed door een
"politieke stroming" die de "taal en
tactiek van extreemrechts in de VS
kopieert",zonder partijen te noemen.

quote:

jowi schreef op 16 januari 2023 08:31:

[...]

@ Gokker
Kan het artikel niet volledig lezen maar reageer toch even op jouw toegevoegde tekst.

Wat een onzin. Is dat jouw sensatiekrant. Baudet roept iets over reptielen en plots is 21% van de NL bevolking overtuigd van het bestaan er van of houdt dit voor mogelijk.
Sjonge, sjonge, sjonge !

quote:

Ronald Engels schreef op 16 januari 2023 01:26:

[...]

======================

gokker,

Stop s.v.p. je extreem linkse narrative, dit is normaal gesproken niet het denken / uitspraken van geleerde Heren!

Denk aan je Status als Wetenschapper en zak niet af naar het lage valse foute niveau van Beroeps Politici / Beroeps Media Journalisten / Bekende Eigenbelang Nederlanders!

M.v.g. Ronald

1. Alle grote media spelen onder één hoedje met de overheid (29 procent)
   
   De meest gebezigde theorie is er meteen een die voor ons als journalisten hard aankomt: media zouden onder één hoedje ?spelen met de overheid. Daarbij zouden alle journalisten of hoofdredacteuren betaald worden door de overheid of door miljardair Bill Gates om een hen welgevallig verhaal op te tekenen. Hiervoor is nooit bewijs gevonden, en het zou ook gek zijn om te veronderstellen dat alle miljoenen journalisten in de wereld hier dus van af moeten weten en het niet verder vertellen.
   Een meer terechte kritiek die geregeld wordt gehoord is dat journalisten hun werk niet goed genoeg doen en de waarheid niet altijd boven tafel krijgen. Dat komt zowel doordat journalisten gewoon mensen zijn, als door commerciële krachten die ervoor zorgen dat alles steeds efficiënter moet en er steeds minder geld is om goed onderzoek mogelijk te maken. Ook de komst van internet zorgt ervoor dat steeds beter gezien kan worden wat mensen willen lezen, maar dat levert niet altijd de betere verhalen op. Daarom blijft het voor elke erkende journalist belangrijk om waarheidsvinding, hoor en wederhoor en algemeen belang altijd voorop te blijven stellen.


2. Het World Economic Forum (WEF) heeft de touwtjes in handen in het Westen (24 procent)
   
   Een theorie die veel op Twitter, Facebook en in Telegram?groepen voorbij komt is dat Westerse leiders samen een geheime agenda hebben. The Great Reset, wordt het ook wel genoemd, naar het voornemen van leden van het World Economic Forum dat als de coronacrisis eenmaal voorbij was, het de mogelijkheid geeft aan de samenleving om de wereld anders in te richten. Een die meer in lijn is met het milieu en gelijkheid tussen mensen, al is lang niet iedereen het ermee eens.
   Dit World Economic Forum organiseert jaarlijks een vergadering waarin veel staatshoofden en invloedrijke mensen samenkomen om na te denken over de toekomst. Net als ooit de Bilderbergconferenties centraal stonden in complottheorieën bekruipt bij sommige mensen het idee dat deze club invloedrijke mensen van alles met elkaar afstemt om de gewone mensen arm en machteloos te houden.


3. Trump en Poetin voeren een heilige strijd tegen een Westerse samenzwering (12 procent)
   
   De Westerse samenzwering, zoals hierboven beschreven, wordt volgens sommigen bevochten in een heilige strijd tussen goed en kwaad. ?De Amerikaanse oud-President Donald Trump en de Russische President Vladimir Poetin staan daarin bovenaan. FVD-leider Thierry Baudet noemde Poetin afgelopen maandag al de 'Dark Knight', de donkere ridder, die deze 'strijd' zeker zou gaan winnen. Opvallend zeggen ook 9 procent van mensen die atheïstisch zijn dat het hier om een heilige strijd gaat.


4. De aanslagen op 11 september 2001 zijn door de Amerikaanse overheid in scène gezet (10 procent)
   
   Waarom stortten niet alleen de World Trade Center-torens 1 en 2 in, maar ook toren 7 terwijl die niet was geraakt door een vliegtuig? En zaten er eigenlijk explosieven in de torens waardoor ze instortten? Ook opmerkelijke financiële transacties voor de aanslag zorgen voor veel vraagtekens bij complottheoretici. De aanslagen blijken een grote aantrekkingskracht voor mensen die twijfelen aan de overheid, al zijn veel vragen in de loop der jaren ook stevig ontkracht.


5. Chemtrails bestaan (7 procent)
   
   De witte sporen die vliegtuigen lang in de lucht achterlaten zijn geen normale condenssporen: nee, het zijn chemische substanties die door de overheid op de mens worden besproeid. Dat is de theorie achter de zogeheten chemtrails. De sporen die langer in de lucht blijven zouden onder meer bedoeld zijn om het weer te beïnvloeden, de mensheid onder controle te houden, om biologische wapens te testen op mensen of om mensen ziek te maken.?


6. Aliens zijn neergestort bij Roswell (7 procent)
   
   Een van de bekendste oudere complottheorieën is die van de aliens bij Roswell. Het verhaal gaat dat in 1947 bij het Amerikaanse plaatsje in Arizona een UFO zou zijn neergestort met daarin buitenaardse wezens. Op 8 juli werd namelijk officieel door de persdienst van de Roswell Army Air Field gemeld dat er een vliegende schotel zou zijn neergestort, maar een dag later kwam er een nieuw bericht dat het een weerballon was geweest. In 1978 verklaarde een oud-majoor dat het tóch een buitenaards ruimtevaartuig was.


7. De maanlandingen zijn in scène gezet (6 procent)
   
   Neil Armstrong is wereldberoemd geworden als eerste persoon om op de maan te lopen, op 20 juli 1969. Daarna hebben nog eens elf mensen op de maan gelopen. Maar volgens complotdenkers is het allemaal in scène gezet: niemand minder dan Stanley Kubrick is ingehuurd om alles in een studio op te nemen. Want hoe kan het anders dat de vlag op de maan bewoog als het allemaal in een vacuüm is?
   Niet alleen berekenden filmexperts dat dit ontzettend veel geld en duizenden crewleden nodig zou hebben gehad om dit allemaal op te tuigen en te filmen (die vervolgens ook nooit iets erover hebben verteld), ook blijft dat met de technologie in 1969 het nooit mogelijk was geweest om het licht op aarde precies goed te maken zoals te zien in de beelden van de landing.


8. We worden geregeerd door kwaadaardige reptielen (5 procent)
   
   Deze theorie kwam deze week meerdere keren in het nieuws, toen Baudet zich liet ontvallen dat hij denkt dat kwaadaardige reptielen de wereld overheersen. Volgens hem is dit allemaal een metafoor voor de 'verachtelijke wezens' die onze democratie om zeep willen helpen. Maar voor anderen is het de waarheid. Zoals een van de belangrijkste verspreiders van de theorie, David Icke, die komende maand gepland staat te spreken bij een demonstratie tegen de overheid in Amsterdam. Volgens hem zouden de reptielachtigen al duizenden jaren op aarde zijn en oorspronkelijk van buitenaardse wezens afstammen uit het sterrenbeeld Draco. Zij veranderen daarbij in mensen om de wereld te overheersen, maar hebben hiervoor menselijk bloed nodig. Dat zou dan een verklaring zijn voor vampirisme en massaal ritueel misbruik van kinderen.


9. We leven in een simulatie (4 procent)
   
   Met de filmreeks van The Matrix werd de gedachte dat we eigenlijk helemaal niet in de echte wereld leven ineens heel populair. En hoe sneller de technologische ontwikkelingen plaatsvinden en we steeds beter in staat zijn om realistische virtuele werelden te maken, hoe meer het idee bestaat dat we allemaal in een simulatie leven..

quote:

gokker schreef op 16 januari 2023 10:23:

1. Alle grote media spelen onder één hoedje met de overheid (29 procent)
   
   De meest gebezigde theorie is er meteen een die voor ons als journalisten hard aankomt: media zouden onder één hoedje ?spelen met de overheid. Daarbij zouden alle journalisten of hoofdredacteuren betaald worden door de overheid of door miljardair Bill Gates om een hen welgevallig verhaal op te tekenen. Hiervoor is nooit bewijs gevonden, en het zou ook gek zijn om te veronderstellen dat alle miljoenen journalisten in de wereld hier dus van af moeten weten en het niet verder vertellen.
   Een meer terechte kritiek die geregeld wordt gehoord is dat journalisten hun werk niet goed genoeg doen en de waarheid niet altijd boven tafel krijgen. Dat komt zowel doordat journalisten gewoon mensen zijn, als door commerciële krachten die ervoor zorgen dat alles steeds efficiënter moet en er steeds minder geld is om goed onderzoek mogelijk te maken. Ook de komst van internet zorgt ervoor dat steeds beter gezien kan worden wat mensen willen lezen, maar dat levert niet altijd de betere verhalen op. Daarom blijft het voor elke erkende journalist belangrijk om waarheidsvinding, hoor en wederhoor en algemeen belang altijd voorop te blijven stellen.


2. Het World Economic Forum (WEF) heeft de touwtjes in handen in het Westen (24 procent)
   
   Een theorie die veel op Twitter, Facebook en in Telegram?groepen voorbij komt is dat Westerse leiders samen een geheime agenda hebben. The Great Reset, wordt het ook wel genoemd, naar het voornemen van leden van het World Economic Forum dat als de coronacrisis eenmaal voorbij was, het de mogelijkheid geeft aan de samenleving om de wereld anders in te richten. Een die meer in lijn is met het milieu en gelijkheid tussen mensen, al is lang niet iedereen het ermee eens.
   Dit World Economic Forum organiseert jaarlijks een vergadering waarin veel staatshoofden en invloedrijke mensen samenkomen om na te denken over de toekomst. Net als ooit de Bilderbergconferenties centraal stonden in complottheorieën bekruipt bij sommige mensen het idee dat deze club invloedrijke mensen van alles met elkaar afstemt om de gewone mensen arm en machteloos te houden.


3. Trump en Poetin voeren een heilige strijd tegen een Westerse samenzwering (12 procent)
   
   De Westerse samenzwering, zoals hierboven beschreven, wordt volgens sommigen bevochten in een heilige strijd tussen goed en kwaad. ?De Amerikaanse oud-President Donald Trump en de Russische President Vladimir Poetin staan daarin bovenaan. FVD-leider Thierry Baudet noemde Poetin afgelopen maandag al de 'Dark Knight', de donkere ridder, die deze 'strijd' zeker zou gaan winnen. Opvallend zeggen ook 9 procent van mensen die atheïstisch zijn dat het hier om een heilige strijd gaat.


4. De aanslagen op 11 september 2001 zijn door de Amerikaanse overheid in scène gezet (10 procent)
   
   Waarom stortten niet alleen de World Trade Center-torens 1 en 2 in, maar ook toren 7 terwijl die niet was geraakt door een vliegtuig? En zaten er eigenlijk explosieven in de torens waardoor ze instortten? Ook opmerkelijke financiële transacties voor de aanslag zorgen voor veel vraagtekens bij complottheoretici. De aanslagen blijken een grote aantrekkingskracht voor mensen die twijfelen aan de overheid, al zijn veel vragen in de loop der jaren ook stevig ontkracht.


5. Chemtrails bestaan (7 procent)
   
   De witte sporen die vliegtuigen lang in de lucht achterlaten zijn geen normale condenssporen: nee, het zijn chemische substanties die door de overheid op de mens worden besproeid. Dat is de theorie achter de zogeheten chemtrails. De sporen die langer in de lucht blijven zouden onder meer bedoeld zijn om het weer te beïnvloeden, de mensheid onder controle te houden, om biologische wapens te testen op mensen of om mensen ziek te maken.?


6. Aliens zijn neergestort bij Roswell (7 procent)
   
   Een van de bekendste oudere complottheorieën is die van de aliens bij Roswell. Het verhaal gaat dat in 1947 bij het Amerikaanse plaatsje in Arizona een UFO zou zijn neergestort met daarin buitenaardse wezens. Op 8 juli werd namelijk officieel door de persdienst van de Roswell Army Air Field gemeld dat er een vliegende schotel zou zijn neergestort, maar een dag later kwam er een nieuw bericht dat het een weerballon was geweest. In 1978 verklaarde een oud-majoor dat het tóch een buitenaards ruimtevaartuig was.


7. De maanlandingen zijn in scène gezet (6 procent)
   
   Neil Armstrong is wereldberoemd geworden als eerste persoon om op de maan te lopen, op 20 juli 1969. Daarna hebben nog eens elf mensen op de maan gelopen. Maar volgens complotdenkers is het allemaal in scène gezet: niemand minder dan Stanley Kubrick is ingehuurd om alles in een studio op te nemen. Want hoe kan het anders dat de vlag op de maan bewoog als het allemaal in een vacuüm is?
   Niet alleen berekenden filmexperts dat dit ontzettend veel geld en duizenden crewleden nodig zou hebben gehad om dit allemaal op te tuigen en te filmen (die vervolgens ook nooit iets erover hebben verteld), ook blijft dat met de technologie in 1969 het nooit mogelijk was geweest om het licht op aarde precies goed te maken zoals te zien in de beelden van de landing.


8. We worden geregeerd door kwaadaardige reptielen (5 procent)
   
   Deze theorie kwam deze week meerdere keren in het nieuws, toen Baudet zich liet ontvallen dat hij denkt dat kwaadaardige reptielen de wereld overheersen. Volgens hem is dit allemaal een metafoor voor de 'verachtelijke wezens' die onze democratie om zeep willen helpen. Maar voor anderen is het de waarheid. Zoals een van de belangrijkste verspreiders van de theorie, David Icke, die komende maand gepland staat te spreken bij een demonstratie tegen de overheid in Amsterdam. Volgens hem zouden de reptielachtigen al duizenden jaren op aarde zijn en oorspronkelijk van buitenaardse wezens afstammen uit het sterrenbeeld Draco. Zij veranderen daarbij in mensen om de wereld te overheersen, maar hebben hiervoor menselijk bloed nodig. Dat zou dan een verklaring zijn voor vampirisme en massaal ritueel misbruik van kinderen.


9. We leven in een simulatie (4 procent)
   
   Met de filmreeks van The Matrix werd de gedachte dat we eigenlijk helemaal niet in de echte wereld leven ineens heel populair. En hoe sneller de technologische ontwikkelingen plaatsvinden en we steeds beter in staat zijn om realistische virtuele werelden te maken, hoe meer het idee bestaat dat we allemaal in een simulatie leven..

www.hartvannederland.nl/nieuws/politi...

quote:

gokker schreef op 16 januari 2023 10:23:

1. Alle grote media spelen onder één hoedje met de overheid (29 procent)
   
   De meest gebezigde theorie is er meteen een die voor ons als journalisten hard aankomt: media zouden onder één hoedje ?spelen met de overheid. Daarbij zouden alle journalisten of hoofdredacteuren betaald worden door de overheid of door miljardair Bill Gates om een hen welgevallig verhaal op te tekenen. Hiervoor is nooit bewijs gevonden, en het zou ook gek zijn om te veronderstellen dat alle miljoenen journalisten in de wereld hier dus van af moeten weten en het niet verder vertellen.
   Een meer terechte kritiek die geregeld wordt gehoord is dat journalisten hun werk niet goed genoeg doen en de waarheid niet altijd boven tafel krijgen. Dat komt zowel doordat journalisten gewoon mensen zijn, als door commerciële krachten die ervoor zorgen dat alles steeds efficiënter moet en er steeds minder geld is om goed onderzoek mogelijk te maken. Ook de komst van internet zorgt ervoor dat steeds beter gezien kan worden wat mensen willen lezen, maar dat levert niet altijd de betere verhalen op. Daarom blijft het voor elke erkende journalist belangrijk om waarheidsvinding, hoor en wederhoor en algemeen belang altijd voorop te blijven stellen.


2. Het World Economic Forum (WEF) heeft de touwtjes in handen in het Westen (24 procent)
   
   Een theorie die veel op Twitter, Facebook en in Telegram?groepen voorbij komt is dat Westerse leiders samen een geheime agenda hebben. The Great Reset, wordt het ook wel genoemd, naar het voornemen van leden van het World Economic Forum dat als de coronacrisis eenmaal voorbij was, het de mogelijkheid geeft aan de samenleving om de wereld anders in te richten. Een die meer in lijn is met het milieu en gelijkheid tussen mensen, al is lang niet iedereen het ermee eens.
   Dit World Economic Forum organiseert jaarlijks een vergadering waarin veel staatshoofden en invloedrijke mensen samenkomen om na te denken over de toekomst. Net als ooit de Bilderbergconferenties centraal stonden in complottheorieën bekruipt bij sommige mensen het idee dat deze club invloedrijke mensen van alles met elkaar afstemt om de gewone mensen arm en machteloos te houden.


3. Trump en Poetin voeren een heilige strijd tegen een Westerse samenzwering (12 procent)
   
   De Westerse samenzwering, zoals hierboven beschreven, wordt volgens sommigen bevochten in een heilige strijd tussen goed en kwaad. ?De Amerikaanse oud-President Donald Trump en de Russische President Vladimir Poetin staan daarin bovenaan. FVD-leider Thierry Baudet noemde Poetin afgelopen maandag al de 'Dark Knight', de donkere ridder, die deze 'strijd' zeker zou gaan winnen. Opvallend zeggen ook 9 procent van mensen die atheïstisch zijn dat het hier om een heilige strijd gaat.


4. De aanslagen op 11 september 2001 zijn door de Amerikaanse overheid in scène gezet (10 procent)
   
   Waarom stortten niet alleen de World Trade Center-torens 1 en 2 in, maar ook toren 7 terwijl die niet was geraakt door een vliegtuig? En zaten er eigenlijk explosieven in de torens waardoor ze instortten? Ook opmerkelijke financiële transacties voor de aanslag zorgen voor veel vraagtekens bij complottheoretici. De aanslagen blijken een grote aantrekkingskracht voor mensen die twijfelen aan de overheid, al zijn veel vragen in de loop der jaren ook stevig ontkracht.


5. Chemtrails bestaan (7 procent)
   
   De witte sporen die vliegtuigen lang in de lucht achterlaten zijn geen normale condenssporen: nee, het zijn chemische substanties die door de overheid op de mens worden besproeid. Dat is de theorie achter de zogeheten chemtrails. De sporen die langer in de lucht blijven zouden onder meer bedoeld zijn om het weer te beïnvloeden, de mensheid onder controle te houden, om biologische wapens te testen op mensen of om mensen ziek te maken.?


6. Aliens zijn neergestort bij Roswell (7 procent)
   
   Een van de bekendste oudere complottheorieën is die van de aliens bij Roswell. Het verhaal gaat dat in 1947 bij het Amerikaanse plaatsje in Arizona een UFO zou zijn neergestort met daarin buitenaardse wezens. Op 8 juli werd namelijk officieel door de persdienst van de Roswell Army Air Field gemeld dat er een vliegende schotel zou zijn neergestort, maar een dag later kwam er een nieuw bericht dat het een weerballon was geweest. In 1978 verklaarde een oud-majoor dat het tóch een buitenaards ruimtevaartuig was.


7. De maanlandingen zijn in scène gezet (6 procent)
   
   Neil Armstrong is wereldberoemd geworden als eerste persoon om op de maan te lopen, op 20 juli 1969. Daarna hebben nog eens elf mensen op de maan gelopen. Maar volgens complotdenkers is het allemaal in scène gezet: niemand minder dan Stanley Kubrick is ingehuurd om alles in een studio op te nemen. Want hoe kan het anders dat de vlag op de maan bewoog als het allemaal in een vacuüm is?
   Niet alleen berekenden filmexperts dat dit ontzettend veel geld en duizenden crewleden nodig zou hebben gehad om dit allemaal op te tuigen en te filmen (die vervolgens ook nooit iets erover hebben verteld), ook blijft dat met de technologie in 1969 het nooit mogelijk was geweest om het licht op aarde precies goed te maken zoals te zien in de beelden van de landing.


8. We worden geregeerd door kwaadaardige reptielen (5 procent)
   
   Deze theorie kwam deze week meerdere keren in het nieuws, toen Baudet zich liet ontvallen dat hij denkt dat kwaadaardige reptielen de wereld overheersen. Volgens hem is dit allemaal een metafoor voor de 'verachtelijke wezens' die onze democratie om zeep willen helpen. Maar voor anderen is het de waarheid. Zoals een van de belangrijkste verspreiders van de theorie, David Icke, die komende maand gepland staat te spreken bij een demonstratie tegen de overheid in Amsterdam. Volgens hem zouden de reptielachtigen al duizenden jaren op aarde zijn en oorspronkelijk van buitenaardse wezens afstammen uit het sterrenbeeld Draco. Zij veranderen daarbij in mensen om de wereld te overheersen, maar hebben hiervoor menselijk bloed nodig. Dat zou dan een verklaring zijn voor vampirisme en massaal ritueel misbruik van kinderen.


9. We leven in een simulatie (4 procent)
   
   Met de filmreeks van The Matrix werd de gedachte dat we eigenlijk helemaal niet in de echte wereld leven ineens heel populair. En hoe sneller de technologische ontwikkelingen plaatsvinden en we steeds beter in staat zijn om realistische virtuele werelden te maken, hoe meer het idee bestaat dat we allemaal in een simulatie leven..

www.hartvannederland.nl/nieuws/politi...

quote:

gokker schreef op 16 januari 2023 10:03:

Helft Nederlanders gelooft in alternatieve waarheden, van FVD-aanhang 94 procent

www.hartvannederland.nl/nieuws/politi...

• Corona wordt met opzet misbruikt voor macht,

• het World Economic Forum wil een Great Reset veroorzaken en

• de aanslagen op 11 september 2001 zijn in scène gezet:

een groot deel van de bevolking zegt dat deze samenzweringstheorieën naar alle waarschijnlijkheid waar zijn.
Uit representatief onderzoek van het Hart van Nederland-panel onder 3503 mensen blijkt dat 51 procent een of meer alternatieve waarheden geloven.

quote:

jowi schreef op 16 januari 2023 10:31:

[...]

Ja, ja Gokker, lees nu 5% i.p.v. 21% reptiel believers. Wel een verschil.
We gaan er maar van uit dat dat een representatief onderzoek is (een panel van ca 3500 personen!)

Maar ja, ik lees ook regelmatig over problemen met (loslopende) verwarde personen!

quote:

leek2018 schreef op 16 januari 2023 10:35:

[...]
Als je gelovig bent, ben je dan ook een complotdenker?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 januari 2023 10:33:

[...]

Josti gelooft ze allemaal.......!!!

lol