Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
ToTheTop
0
quote:

Drs P. schreef op 15 juni 2022 09:08:

[...]
ik heb niet de details, maar zou het kunnen dat Vopak meer investeert in renewable energy en LNG wat op korte termijn de winstgevendheid drukt/ en minder dividend op de kortere termijn, maar een betere uplift mid/langere termijn?
Onderandere... Vopak zou ook moeten kijken naar meer H2 productie op zee. Turbines die wind energie direct kunnen omzetten in waterstof, zonder energie te verliezen via stroomkabels naar het vaste land.
ToTheTop
0
De H2 produceren en opslaan in de turbine mast zelf en collecteren van turbine naar turbine... Dit is ook veiliger voor de mens ivm ongelukken.
Varel
0
MFCons
0
quote:

Varel schreef op 15 juni 2022 12:20:

Je zou toch een keer een overname bod van HAl verwachten met deze koers.
Nu Vopak onder de intrinsieke waarde noteert & HAL bakken met geld over heeft is dat inderdaad wel een risico.
Aan de andere kant: er zijn ook andere bedrijven die ondertussen aantrekkelijk gewaardeerd zijn en mogelijk méér opbrengen. Dat houdt HAL mogelijk nog wel even buiten de deur.
N audio
1
quote:

LL schreef op 15 juni 2022 11:43:

[...]

Het kan nog simpeler. Zie grafiek zie total equity.

#waardecreatie
Dank LL. Dat is inderdaad bijna schokkend. Zelfde koers als in 2009, maar total equity bijna maal 3...
MFCons
0
quote:

N audio schreef op 15 juni 2022 12:41:

[...]

Dank LL. Dat is inderdaad bijna schokkend. Zelfde koers als in 2009, maar total equity bijna maal 3...
En rentabiliteit op vermogen gedeeld door 3 ;)
guusje
0
Als niemand wat koopt alleen verkoopt blijft het volume laag. Ga maar weer eens kijken om wat bij te kopen. en op de plank leggen tot betere tijden.
guusje
0
quote:

tradersonly schreef op 15 juni 2022 13:20:

Plukje erbij voor 24.10
Ben ik nu zo slim of de verkopers zo dom? ;)
Als niemand er wat in ziet moet je kopen.
joostUSA
1
quote:

MFCons schreef op 15 juni 2022 12:26:

[...]

Nu Vopak onder de intrinsieke waarde noteert & HAL bakken met geld over heeft is dat inderdaad wel een risico.
Aan de andere kant: er zijn ook andere bedrijven die ondertussen aantrekkelijk gewaardeerd zijn en mogelijk méér opbrengen. Dat houdt HAL mogelijk nog wel even buiten de deur.
Het zou zonde zijn, maar een bod zou toch te verwachten moeten zijn op deze koers, wat een koopje
MFCons
0
quote:

tradersonly schreef op 15 juni 2022 13:20:

Plukje erbij voor 24.10
Ben ik nu zo slim of de verkopers zo dom? ;)
Denk dat het nu eenmaal naar een laag punt moet voor vrijdag. Optie schrijvers. Die zijn het probleem.
MFCons
0
quote:

guusje schreef op 15 juni 2022 13:22:

Als niemand wat koopt alleen verkoopt blijft het volume laag. Ga maar weer eens kijken om wat bij te kopen. en op de plank leggen tot betere tijden.
Ik koop er vandaag ook weer 1000 stuks + 7000 Boosters. Elke keer na een koop gaat de koers een tik naar beneden. Persoonlijk ga ik er echt niet van uit dat er een verkoper is die zijn best doet zo weinig mogelijk voor zijn aandeeltjes te krijgen. Het is gewoon een algoritme dat werkt.
NLvalue
0
quote:

MFCons schreef op 15 juni 2022 14:07:

[...]

Denk dat het nu eenmaal naar een laag punt moet voor vrijdag. Optie schrijvers. Die zijn het probleem.
Not sure.. Je herinnert je dat Marshall Wace verzekeringen heeft gekocht voor deze expiratie om hun short winst te consolideren. Dat was tegen een substantieel hoger koers niveau. Er liggen geen grote optie open interest die een richting zou geven aan een koers.

Dat garantie product waar Moedig zijn vingers aangebrand heeft expireert ook deze week - kan me de specifieke voorwaarden niet meer herinneren - wellicht staat daar een clausule in die onder de 24 sluiten extra winst voor Soc Gen oplevert. Dan zijn andere derivaten het probleem
keljans 123
0
quote:

tradersonly schreef op 15 juni 2022 13:20:

Plukje erbij voor 24.10
Ben ik nu zo slim of de verkopers zo dom? ;)
andersom kan ook?
MFCons
1
quote:

keljans 123 schreef op 15 juni 2022 15:08:

[...]
andersom kan ook?
Kan ook natuurlijk. Punt hier, net als bij andere fondsen die "aangevallen" worden - en ik heb er ondertussen heel wat meegemaakt - dat de manier waarop de koers laag wordt gehouden volgens de letter van de AFM niet mag. Maar goed, kan je niet zeggen, want dat is tegen de zere teen van Kerstens - die leeft in een alles gaat volgens de sportieve regels wereld -.

Feit is dat je van die manipulatie ook kan profiteren. Dus blijven kopen.
Branco P
0
quote:

'belegger'' schreef op 14 juni 2022 23:53:

Waarom wordt alleen de k/w genoemd?

Het aandeel Vopak volg ik niet zo, maar is bijvoorbeeld het Franse Rubis SCA een concurrent?

Voor de P/E (LFY) kom ik dus op 14,33 voor Vopak en op 8,5 voor Rubis
Voor de Free Cashflow Yield kom ik op 5,2% voor Vopak en 3,3% voor Rubis
Return of Investment 4,3% voor Vopak en 7,7% voor Rubis
Debt/Equity 0,9 voor Vopak en 0,6 voor Rubis
Dividendrendement 5% voor Vopak en 7% voor Rubis (afhankelijk van je broker kan Frankrijk fiscaal minder aantrekkelijk zijn)

Zo hoog over valt mijn oog bijvoorbeeld op het feit dat Rubis meer winst maakt en dividend uitkeert, maar Vopak meer cash genereert. Dat laatste zegt iets hoeveel geld een bedrijf verdient. In zijn algemeenheid is winst een boekhoudkundig begrip en dividend het overmaken van een geldbedrag. Al snap ik best dat hier ook naar wordt gekeken, ik combineer het zelf ook.

Dit zijn zomaar wat cijfertjes. Je kunt natuurlijk ook andere ratio's kiezen, dat maakt niet zo heel veel uit. Het meeste heb ik van vergelijkingssites, daarmee moet je altijd een slag om de arm houden.

Verder zie ik bij de VEB een interessant artikel van 7 maart 2022, waarin wordt ingegaan op contango en backwardation als leading indicator voor de koers van het aandeel Vopak. Wellicht is dat artikel al eerder aangehaald in dit topic, dat weet ik niet.
Dividend pay out ratio bij Rubis is kennelijk hoger (60% a 66% zoiets)? Vopak: 50%

Vopak zou dan iets meer groeiaandeel zijn (HAL-style)
ROI
0
Volgens de site heeft Vopak drie terminals in Mexico. Ik kwam in de WSJ op 12 juni het volgende artikel tegen:

www.wsj.com/articles/mexico-energy-cf...

In September, a fuel-import terminal owned by global investment firm KKR & Co. was closed at gunpoint by Mexico’s energy regulator, months after it closed two other such terminals owned by U.S. companies. Last year, the government took over operating control of the biggest oil find in recent Mexican history, stripping it from a U.S. company that made the discovery. It is also trying to revoke the operating license of Latin America’s largest wind farm, majority owned by Japan’s Mitsubishi Corp. , an example of how the government’s policies are hobbling Mexico’s transition to renewable energy.

Is dit iets tussen US en Mexico of kan dit 'ons' ook gebeuren?
NLvalue
1
quote:

FPAK schreef op 15 juni 2022 15:56:

Het houdt niet op, niet vanzelf.
Waar woord. Je moet het maar gewoon zien als een mijnenveld. Staan allerlei bordjes omheen - maar alleen de beperktere zielen* lopen daar in rond te dwalen zonder kaart.

Gewoon wachten tot de bom afgaat. Kan een juridische bom zijn voor diegenen die zich aan illegale marktpraktijken schuldig maken. Of een fikse financiële scheur in de broek als professionele mijnenleggers weer eens een nieuw soort clustermunitie aan het uitproberen zijn. Of leren kaart lezen, dat kan ook.

* (mooie tekst die we te danken hebben aan Wintermans / Giraffe Capital - de fratsenmaker die IEX gebruikte om illegaal de koers te manipuleren van Wereldhave en Basic Fit. Een goede online vriend van Branco P, zoals de wereldhave forum lezers weten)
MFCons
0
Bij BFIT wordt ook het nodige - de andere richting uit - gemanipuleerd :):):) # Biervieltjesmodellen & bankiers.
4.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 228 229 230 231 232 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 nov 2022 17:35
Koers 28,090
Verschil +0,110 (+0,39%)
Hoog 28,320
Laag 27,810
Volume 412.586
Volume gemiddeld 357.134
Volume gisteren 388.417

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront