Vopak « Terug naar discussie overzicht

quote:

FPAK schreef op 4 augustus 2022 17:23:

[...]

Haha, ik weet niet hoe jij je voelt maar ik voel mij al maanden een dikke vette Vopak loser.

quote:

N audio schreef op 5 augustus 2022 09:39:

Ik heb gisteren een presentatie van de bekeken van vopak op yt.
60% bestaat inmiddels uit gas en lng, de jv zouden (wanneer ik het goed heb onthouden), voor 50% van de kasstroom zorgen. En deze zijn stijgend met de tijd. Olie is nog maar 30%

quote:

Drs P. schreef op 5 augustus 2022 09:45:

[...]
idd. de logica waarom Vopak zo laag staat (2009 Financial Crisis niveau) is mi. totaal zoek

quote:

Ron Kerstens schreef op 5 augustus 2022 10:34:

Shorters doen hun huiswerk over het algemeen beter dan partijen die long in de markt zitten :-(

Volgens dit overzicht zitten er overigens vrijwel geen shorters meer in Vopak dus daar zou ik het verval van de koers niet langer zoeken;

shortsell.nl/short/Vopak/all

quote:

MFCons schreef op 20 januari 2022 11:12:

[...]

IK weet alleen dat ik gestaffeld blijf kopen. Ehh... Dat is al even met derivaatjes. Het is nog even huilen met marktomstandigheden, maar het gaat ooit beter worden. Iets met winst en cashflow ofzo.

quote:

MFCons schreef op 5 augustus 2022 10:49:

[...]

Wat een onzin. Zeker in deze tijden. Citadel I, II en III kunnen allemaal 0,49% hebben zonder iets te hoeven melden.
Short schat ik op 10-12% van de aandelen ex HAL. Dát is best wel wat.

Ik heb dit uitgebreid gezien bij WHA, ECP, PHARMING en nu dus ook VOPAK. Steeds hetzelfde liedje (en ditto volumes)

quote:

branderig schreef op 5 augustus 2022 10:53:

shortsell.nl/short/Vopak/all/archived

8,97% short

quote:

LL schreef op 5 augustus 2022 10:05:

[...]

De redenen om in Vopak te investeren zijn allemaal wel eens langst gekomen maar het kan geen kwaad om de risico's nog eens te benadrukken:

Energie transitie (zowel een kans als een risico)
afkeer fossiel
mogelijkheid tot verdere afschrijvingen
backwardation oliemarkten
supply chain issues
inflatie
marges onder druk
schuldenpositie
geen denderende capital markets day

quote:

Ron Kerstens schreef op 5 augustus 2022 10:59:

[...]

Tja, als je ervan uit gaat dat ze allemaal hun 0,49% houden kom je op dit soort getallen en kan je elk willekeurig getal invullen. We hebben ons gewoon vergist in dit aandeel (bij mij ook een forse bleeder).

quote:

Moneyball schreef op 5 augustus 2022 11:01:

[...]

Diverse hiervan zijn oorzaak en gevolg ( bijv. afkeer fossiel > energietransitie en supply chain issues > inflatie) en geen feiten (geen denderende cmd) maar een mening. Mag allemaal, maar maakt het wel negatiever, wellicht het doel?

quote:

LL schreef op 5 augustus 2022 11:18:

[...]

Oorzaak, gevolg of niet het blijven feiten die van invloed zijn op de cijfers/waardering van Vopak.

U mag mijn betichten van negativiteit maar ik beantwoord simpelweg een vraag. Wellicht had u zich eerst beter moeten informeren voor u een mening vormt ander zou ik u kunnen betichten van het zoeken naar ruzie ;).

quote:

MFCons schreef op 5 augustus 2022 11:17:

[...]

Neehoor, Zelfde verhaal....

Aegon '18 van 5 naar 2 naar 5
Wereldhave '19 van 22 naar 6 naar 15 (herstel onmogelijk door verkopen)
ECP '19 van 25 naar 10 naar 25
POSTNL '18 van 4 naar 0,9 naar 4

En zo kan ik nog wel even doorgaan....

En er zijn inderdaad argumenten, voor Vopak is dat de huidige oliemarkt en wellicht een effect van weinig vertrouwen in het zittende management. Maar dat betekent echt niet dat het zo is dat Vopak 22 eurotjes of minder waard zou zijn.

Ik ging uit van 9% @ 0,49 per short die nu gemiddeld 0,33 aanhoud = 6,5% short ~13% short Ex HAL.

quote:

Calendar schreef op 5 augustus 2022 11:52:

[...]

Bedoel je dat HAL short zit op aandelen die ze zelf in bezit hebben?