Vopak « Terug naar discussie overzicht

quote:

NLvalue schreef op 31 maart 2022 09:29:

[...]

nah.. conspiracy theorieen zijn niet nodig. De beurs is gewoon een grote poker tafel - je moet leren herkennen welke spelers aan de tafel zitten. En hoe goed ze zijn en hoeveel fiches ze achter de hand houden.

Soms wordt er een buslading toeristen gedropt - die luidruchtig komen vertellen dat ze geniale pokeraars zijn. Maar het is verstandiger om te weten wie die afgetrainde jongeman m/v is , als er een op de hoek van de tafel zit.

Hier is de croupier aan het werk - de market maker. Die verdient zijn geld aan de spread - zolang vraag en aanbod redelijk in evenwicht zijn gaat de koers nergens heen - en verdient de 'bank' aan het faciliteren van de transacties. Voor zijn business model maakt het niet uit of de koers op 28 of 40 staat

Mijn tip dus: kijk wat meer naar de "technische" dingen rondom een aandeel. Hier boven, 2 naast "forum" staat een beginnetje- basale technische analyse.

Vanaf januari zijn de moneyflows positief gedraaid, heel nipt. Om de koers omhoog te laten gaan zijn er meer, of grotere spelers nodig.

Leren zien in de data (dus niet het gekakel "horen" op een forum..) wanneer ze aanschuiven helpt te bepalen of je geduld moet hebben (of veeeel sneller moet handelen dan je normaal zou doen)

quote:

MFCons schreef op 31 maart 2022 12:38:

[...]

44k turbo's ook verkocht. Plus 12% was genoeg.

Niet genoeg voor een privé jet, maar wel een lunch met Veuve ;)

quote:

N audio schreef op 31 maart 2022 12:45:

[...]

Dank je voor de inzichten. Om deze ta patronen een beetje succesvol in te schatten, mag ik nog héél wat gaan oefenen.
Maar ik hoor wat je zegt. De stille krachten, kleine signalen (leren) ontdekken zeg je eigenlijk, en daar naar gaan handelen. Of juist niet. Dat klinkt eigenlijk heel logisch.
Mijn dank voor deze insteek.

quote:

MFCons schreef op 31 maart 2022 13:21:

Wel grappig, want ik heb ook een tijd gepokerd. Mijn ervaring is dat verdienen op de beurs een stuk makkelijker is.
Logisch op zich... Beleggen is pokeren, waarbij een derde partij de pot blijft spekken met dividend.

Als je dan geduldig bent, dan ga je niet eens failliet op de blinds.

quote:

NLvalue schreef op 31 maart 2022 13:37:

[...]

Graag gedaan - als het helpt: geld zwemt continue rond op zoek naar hoger rendement voor een gegeven risico.

Wat de koersen (van alle beleggingen, niet alleen aandelen) doen is een optelsom van het effect van miljoenen beslissingen. MFcons, calendar etc zijn alle een deel van de miljoenen beslissingen.

Moneyflow geeft het combineerde effect in het verleden/nu. De Blackrock allocatie beslissingen wat zij (en diegenen die hen volgen) zullen gaan doen.

Dat is geen perfecte maatstaf - maar ik voorkom wel graag dat ik stevig tegen de wind in ga proberen te pissen. Als BR gaat overwegen in value - moet je niet short gaan in value (etc).

of te wel - blijf leergierig..

quote:

NLvalue schreef op 31 maart 2022 13:37:

[...]

Graag gedaan - als het helpt: geld zwemt continue rond op zoek naar hoger rendement voor een gegeven risico.

quote:

MFCons schreef op 31 maart 2022 13:21:

Wel grappig, want ik heb ook een tijd gepokerd. Mijn ervaring is dat verdienen op de beurs een stuk makkelijker is.
Logisch op zich... Beleggen is pokeren, waarbij een derde partij de pot blijft spekken met dividend.

Als je dan geduldig bent, dan ga je niet eens failliet op de blinds.

quote:

Calendar schreef op 31 maart 2022 14:12:

MFCons loopt wel wat risico met zijn spaarpotjes (welke uit aandelen bestaan). Ik houd een dynamische kaspositie aan van 30% dus room per saldo de winst steeds af.

quote:

NLvalue schreef op 31 maart 2022 13:54:

[...]

.. waar de casino's dan weer heel in goed in zijn is om de gokkers aan het spelen te houden.

Kwestie van statistiek en psychologie.. speel langer mee - dan verspeel je winst vanzelf wel weer een keer.

Gewoon kansrekening. Plus psychologie die zegt dat winnaars die beginnen te verliezen net zolang doorspelen totdat ze hun "golden touch" weer terughebben. Of hun geld kwijt zijn. Whichever comes first..

quote:

Calendar schreef op 31 maart 2022 14:34:

Zelfde geld voor BASF. Heb je al gekeken naar de dividendhistorie van dat aandeel?

quote:

brinkieRDS schreef op 31 maart 2022 14:43:

Helemaal eens met nl values,
Ik denk dat hij voor jou bedoeld is mfc, doe er je voordeel mee.
Met werken verdien je geld, met gokken verlies je uiteindelijk, vooral als je verslaafd bent.
Gratis advies aan mfc, het a Job en herinvesteer wat je overhoudt. Suc6

quote:

NLvalue schreef op 31 maart 2022 13:37:

[...]

Graag gedaan - als het helpt: geld zwemt continue rond op zoek naar hoger rendement voor een gegeven risico.

Wat de koersen (van alle beleggingen, niet alleen aandelen) doen is een optelsom van het effect van miljoenen beslissingen. MFcons, calendar etc zijn alle een deel van de miljoenen beslissingen.

Moneyflow geeft het combineerde effect in het verleden/nu. De Blackrock allocatie beslissingen wat zij (en diegenen die hen volgen) zullen gaan doen.

Dat is geen perfecte maatstaf - maar ik voorkom wel graag dat ik stevig tegen de wind in ga proberen te pissen. Als BR gaat overwegen in value - moet je niet short gaan in value (etc).

of te wel - blijf leergierig..

quote:

Calendar schreef op 31 maart 2022 14:34:

Zelfde geld voor BASF. Heb je al gekeken naar de dividendhistorie van dat aandeel?