RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

RoodMicrotec - 2022

993 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste

Omlaag ↓

ramptoerist 2 mei 2022 09:14

Precies. geen bron dus. Zeg mod, kan die onzin er af? Want blijkbaar zit meneer ook hier weer allerhande speculatieve 'overname/fusie' onzin te verspreiden.

aextracker 2 mei 2022 11:20

quote:
ramptoerist schreef op 2 mei 2022 09:14:
Precies. geen bron dus. Zeg mod, kan die onzin er af? Want blijkbaar zit meneer ook hier weer allerhande speculatieve 'overname/fusie' onzin te verspreiden.

Neem aan , dat de mod waardeert , dat lezers relevante teksten uit jaarverslagen mag delen.
Lezers begrijpen inmiddels dat ramptoerist het delen van inhoud en feiten niet op prijs stelt, maar liever sentimenten bespeelt !

Oh ja mod, tracker houdt aandelen RoodM, dus een belang.
We willen immers spelen op fora volgens de regels van iex !

ramptoerist 2 mei 2022 11:49

Je hebt geen bron. Je verzint zomaar iets over een ander bedrijf ( samenwerking/fusie ) zonder enige bron.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderw...

Is salland bekend met deze desinformatie? Want het zo ook zomaar kunnen dat je hiermee een ander bedrijf aan het besmeuren bent.

En dat doe je niet alleen hier, ook bij Esperite ben je daar door diverse bezoekers op gewezen. En het is niet de eerste keer dat je zaken verzint. Met positie.
Tevens zorgt dat ervoor dat de rest van je 'bijdrages' met wantrouwen gelezen dienen te worden. Want voor j e t weet verzin je weer letterlijk alles bij elkaar om je stukken maar op te pompen.

ramptoerist 2 mei 2022 11:55

En ja, als blijkt dat je fusie/overname rotzooi aan het verspreiden bent, ( Salland in dit geval; ) is IEX weldegelijk verantwoordelijk.
Vooral ook omdat ze er nu op gewezen zijn.

Arie S 2 mei 2022 18:14

quote:
aextracker schreef op 30 april 2022 10:19:
[...]

Arie S,

Je loopt wat achter de feiten aan en de conclusie die je trekt is onjuist, getuige de feiten;

RoodM kengetallen 2021;

- Revenue Euro14.5 Mln (groeiend, komend van 12.7 Mln 5 jaar geleden 2017)
- Cash from Op's Euro 2.0 Mln
- Cash in kas Euro 2.5 Mln
- Net result Euro 1.4 Mln.
- # shares 75.1 Mln (in 2017 66 Mln).
- Market Cap Euro 15.1 Mln
- Winst\aandeel Euro 0.018\aandeel.
- Ebit 8.4% van revenue (hoogste van de laatste 5 jaar)
- net debt Euro 374 K (5 years lowest, komend van 2.4 Mln in 2017)
- ROCE 21% (ROCE = Ebit\gem. geinvesteerd vermogen)
- Debt rate 0.1%, komend van -1% in 2017

Bij de huidige koers a Euro 0.20 wordt RoodM gewaardeerd op 1 keer de omzet en 10,8 keer de winst.
Daar zit i.m.o. geen "overmatige overwaardering" in bij de actuele koersen voor tech aandelen.

Voorts wordt groei geprojecteerd naar 2022 (Omzet Euro > 15 Mln.).
De omzet per medewerker is de afgelopen 5 jaar nog nooit zo hoog geweest.

O.b.v. de as-is growth strategy en scenario 2 i.r.t. strategie; groei door samenwerkingsverbanden (mergers) en evt. acquisities (overname\overgenomen worden en onderdeel worden van een groter "ecosysteem\supplier-service network" , wil RoodM haar positie op de europese markt verder versterken.

Misschien is RoodM geen goudgerande double digit groeiparel !
Kansrijk op de huidige waarderings grondslagen en groei perspectieven lijkt RoodM wel degelijk
Tevens laat CEO Sallenhag zien, dat er significante en forse verbeterslagen zijn doorgevoerd.

Mijn conclusie; RoodM staat er significant beter voor, dan in 2017-2018, voordat de covid crisis ontstond incl. de disrupties en effecten opd e supply chain van micro chips en daarmee de markt voor testers en analyse service verleners zoals Rood M.

Zou i.m.o. mooi zijn, wanneer RoodM & bijv. Salland Engineering elkaar opnieuw vinden aan tafel voor samenwerking en groeikracht versnelling, bundeling van kennis en competenties \ klantbenadering.

Time will tell, waar Rood M staat over 3 jaar.......

Niet erg hoor deze reactie. Mensen die in RM geloven moeten vooral de stukken oppakken. Ik geloof niet meer in dit bedrijf. Er zijn bedrijven die geven een verwachting en het komt uit . Bij RM komt nooit wat uit. Al hun beloften in de afgelopen tien jaar zijn nooit uitgekomen. Maar ik wens de believers veel succes toe

ramptoerist 2 mei 2022 19:05

nou, het probleem is dat Salland en RM elkaar nooit gevonden hebben. Dus het elkaar opnieuw vinden is domweg volstrekte onzin. En vergeet niet dat zo'n Salland niks kan doen tegen dit soort onzin wat 1 of andere bezoeker uit zn duim zuigt.
Want stel dat er klanten van Salland zijn, die even gaan googlen, dus nu de indruk kunnen krijgen dat men iets van plan is met RM. Dat soort onzin wil je niet als bedrijf.

En het is niet de eerste keer dat dit alias dit soort zaken uit de duim zuigt.

verder staat het een ieder vrij dit RM te kopen of niet, prima verder. Maar ga niet lopen klieren met gezonde bedrijven door dit soort prutswerk te dumpen op een openbaar aandelen forum.

aextracker 2 mei 2022 19:35

quote:
ramptoerist schreef op 2 mei 2022 19:05:
nou, het probleem is dat Salland en RM elkaar nooit gevonden hebben. Dus het elkaar opnieuw vinden is domweg volstrekte onzin. En vergeet niet dat zo'n Salland niks kan doen tegen dit soort onzin wat 1 of andere bezoeker uit zn duim zuigt.
Want stel dat er klanten van Salland zijn, die even gaan googlen, dus nu de indruk kunnen krijgen dat men iets van plan is met RM. Dat soort onzin wil je niet als bedrijf.

En het is niet de eerste keer dat dit alias dit soort zaken uit de duim zuigt.

verder staat het een ieder vrij dit RM te kopen of niet, prima verder. Maar ga niet lopen klieren met gezonde bedrijven door dit soort prutswerk te dumpen op een openbaar aandelen forum.

Tja rampert,

Je trekt als gebruikelijk uit een volstrekt onschuldige gedachtegang , tal van conclusies die er niet zijn.
Maak je nou niet zo druk toerist, anders krijg je er nog last van.
Of heb je al last van een to hoge bloeddruk ?
Kan niet van de koersdaling van 7,5% komen, want je hebt geen belang. . . . toch ?

Voetnoot;
Salland engineering is in 1992 voortgekomen uit ex Rood Testhouse en daarmee is de gedachte zo gek nog niet. Allebei lekker bezig in een groei markt, doen ongeveer hetzelfde met wat kleine verschillen en zitten op verschillende klant verticals, Lekker complementair zou ik zeggen in mijn denklijn.
De gedachte delen, dat dit een leuke combi kan vormen, valt geheel en al in de categorie "vrijheid van denken en meningen uiten", volgens mij. Ik doe verder geen koop aanbeveling of zo. Hoewel dat op euro 0,185 weinig risico kent :)
Dergelijke gedachten als over RoodM deel ik idd ook elders op andere fora, zonder een functie elders te ambieren (bij de AFM of zo) . . . . :).

Het is idd niet de eerste keer en zal tevens niet de laatste keer zijn, dat ik mijn gedachten deel op een forum. Dat is volgens de iex voorwaarden, waar een forum voor bedoeld is...... maar dat terzijde.

Mijn excuses als ik je tere ziel heb geraakt, maar ik zou zeggen; "Grow up & get over it".

ramptoerist 2 mei 2022 20:45

De gedachte is van iemand met positie, wat hoopt op een koersstijging. En dan gaat het zaken verzinnen. En niet de eerste keer.

probleem is dat je zaken aan het benoemen bent waarvan 1 partij in het geheel geen deelgenoot van is. Het is dus klinkklare onzin. En dan kun je wel weer hoog van de toren blazen over je eigen zogenaamde fantastische visionaire geest, maar het is volkomen onzin.

En de kans dat je dat bedrijf schade toebrengt is aanwezig.

ramptoerist 2 mei 2022 20:54

RM kan prima op eigen kracht vooruit, desnoods weer een emissie, een zooi warrants, een RSS, maar zodra je gezonde niet genoteerde nl bedrijven in je wartaal op gaat nemen en erbij gaat betrekken, dan kun je wellicht beter eens je "bevriende jurist" ( HAHA ) gaan bellen, dezelfde die IEX aan ging klagen aldus jezelf. Je kan m dan iig echt nodig hebben.

aextracker 4 mei 2022 08:35

quote:
ramptoerist schreef op 2 mei 2022 20:45:
De gedachte is van iemand met positie, wat hoopt op een koersstijging. En dan gaat het zaken verzinnen. En niet de eerste keer.

probleem is dat je zaken aan het benoemen bent waarvan 1 partij in het geheel geen deelgenoot van is. Het is dus klinkklare onzin. En dan kun je wel weer hoog van de toren blazen over je eigen zogenaamde fantastische visionaire geest, maar het is volkomen onzin.

En de kans dat je dat bedrijf schade toebrengt is aanwezig.

Het feit dat je denkt in termen van posities & beinvloeding, is juist het probleem waar jezelf mee rondloopt en in blijft hangen.
Blijkbaar denk je er zo over en past het beeld bij RoodM niet thuis in je straatje , wat je wilt inslaan ? :)

Jouw suggestieve postings vind ik persoonlijk kwalijker dan het delen van mijn gedachten op een forum.

Sterkte !

aextracker 4 mei 2022 08:37

quote:
ramptoerist schreef op 2 mei 2022 20:54:
RM kan prima op eigen kracht vooruit, desnoods weer een emissie, een zooi warrants, een RSS,

...... over posten op iex - fora en schade (willen) berokkenen aan lokale hard werkende bedrijfjes en bestuurders . . . . . . . de tone of voice zegt genoeg rampert....... je bent geen fan van RoodM en toch blijf je hier narren, sarren en bashen.......

.... alle spiegels uit je huis verwijderd sinds je bij TIE stukliep op mijn posts ......en visie.... ?

ramptoerist 4 mei 2022 10:22

leuk dat je natuurlijk weer over ( gaaap ) tie begint , maar feit blijft dat je een extern niet genoteerd bedrijf betrekt in je eigen fantasie wereld.
Met positie.

En dat kan dus ook schade toebrengen aan dat bedrijf ( salland ) wat hier niets mee te maken heeft. Het is verzonnen onzin. Als ik Salland was en je gestuntel hier lees, dan zou ik toch even actie ondernemen namelijk.
Je 'bevriende jurist" heeft vast wel een gaatje in t drukke schema.

geen positie, RT 0,1920

ramptoerist 4 mei 2022 10:30

quote:
aextracker schreef op 4 mei 2022 08:37:
[...]
je bent geen fan van RoodM

RM heeft je gestuntel niet nodig. Je bent bezig met je porto. Daar heeft RM helemaal niets mee te maken. RM kan ook heel goed zonder je porto. Of je verzinsels.
Sterker nog, denk dat RM zelf inmiddels heel goed in staat is om een degelijke outlook te geven zonder allerhande verzinsels.
Want het lijkt er al veel langer op dat juist een pennypumper een normale outlook niet wil accepteren. Er moet en zal onzin bij moeten, zodat men maar koopt.

The Duck Master 4 mei 2022 10:40

Waarom verzint Rampi steeds die RSS onzin verhalen?
Heeft RM dat al eerder gedaan, of staat het op de agenda van de AVA?
En het dan hebben over anderen die onzin verkondigen...

RT 0,192. Wel positie :)

ramptoerist 4 mei 2022 10:55

Wat is er mis met een RSS als je koers steeds maar rond de 0,20 dobbert kokkie? Volgens mij hebben ze nog ruimte namelijk om wat bij te drukken, en mocht die claim toegewezen worden, dan zal men toch iets moeten bedenken?

en is een RSS slecht nieuws voor RM dan? Want zo ja, dan mag je dat even uitleggen.

The Duck Master 4 mei 2022 12:20

Als de aandeelhouders een RSS zouden willen moet Rood het vooral doen.
En die claim van jou is gewoon een oude perpetual die vroeg of laat toch een keer terugbetaald moest worden.
Hoop dat die zsm van de balans verdwijnt.
De vorige gelijkwaardige lening hebben ze afgelopen jaar tegen 80% van de hoofdsom afgelost, dus ik hoop dat ze dat met deze lening ook gaat lukken.
Cash op 1-1-2022 was meer dan 2,5 miljoen pleuro...

aextracker 4 mei 2022 12:58

quote:
ramptoerist schreef op 4 mei 2022 10:55:
Wat is er mis met een RSS als je koers steeds maar rond de 0,20 dobbert kokkie? Volgens mij hebben ze nog ruimte namelijk om wat bij te drukken, en mocht die claim toegewezen worden, dan zal men toch iets moeten bedenken?

en is een RSS slecht nieuws voor RM dan? Want zo ja, dan mag je dat even uitleggen.

Houdt het gezellig peppie :)
Een RSS heeft i.m.o. op het huidge omzet\waarderingsniveau en behaalde resultaten geen zin.
Dat wordt pas interessant bij een stabiel hogere EBITDA en winstgevendheid.
RoodM, wordt daarmee echter niet ineens een "institutionele beleggingsparel", so why bother.

Heb liever dan Sallenhag & Ladega zich richten op mergers & deelgenoot worden van een groter "eco-systeem", schaalbaarheid vinden en daarmee krachtiger kunnen worden vs. de groeiende hoeveelheid klanten en landen welke men wil bedienen.

ramptoerist 4 mei 2022 21:27

Ook hier weer een vaag verhaal over "'en een groter "eco-systeem", schaalbaarheid vinden en daarmee krachtiger kunnen worden vs. de groeiende hoeveelheid klanten en landen welke men wil bedienen."" Dit kan je bij elk fonds neerzetten, niemand die het verschil zal zien. Typische folderpraat waar je nog geen geen stuk mee verkoopt.

Betreffende een RSS, nu is plots "het huidge omzet\waarderingsniveau en behaalde resultaten" niet meer voldoende.
"een stabiel hogere EBITDA en winstgevendheid" is wat je hier continue predikt, maar dat is er nu plots niet?

Geloof dat ik bij bv Vivenda wel 4 RSS'en voorbij heb zien komen. Toen hoorde ik kokkie ( phelix ) trouwens niet.

Wat een RSS hier kan doe is dat pennypump spul eruit halen, plus je kan grotere beleggers interesseren. Maar dat is natuurlijk aan RM zelf.

aextracker 5 mei 2022 11:34

quote:
ramptoerist schreef op 4 mei 2022 21:27:
Ook hier weer een vaag verhaal over "'en een groter "eco-systeem", schaalbaarheid vinden en daarmee krachtiger kunnen worden vs. de groeiende hoeveelheid klanten en landen welke men wil bedienen."" Dit kan je bij elk fonds neerzetten, niemand die het verschil zal zien. Typische folderpraat waar je nog geen geen stuk mee verkoopt.

Wat een RSS hier kan doe is dat pennypump spul eruit halen, plus je kan grotere beleggers interesseren. Maar dat is natuurlijk aan RM zelf.

Je kan het vaag vinden, maar het is wat het JV RoodM vermeld -> publiek toegankelijk en uit de mond van de RvC genoteerd.
Gezien de nieuwe samenstelling en competenties in de RvC, zit daar andere \ nieuwe relevante kennis en een netwerk.
Je moet dat dan echter wel hebben begrepen of willen zien :).
Ik vind het verre van vaag als de RvC dat in een voorwoord in JV vermeld !

Zelfs bij een RSS van 10 : 1, , gaat de koers slechts naar euro 2,-/aandeel.
Bij die koers en waardering voldoet het fonds nog steeds niet aan criteria van institutionele\grotere investeerders.
Het lost hoegenaamd niets op , anders dan dat de status "penny"verdwijnt.
I.m.o. "cosmetische zinloze aktie".

ramptoerist 5 mei 2022 17:17

"Bij die koers en waardering voldoet het fonds nog steeds niet aan criteria van institutionele\grotere investeerders.'

dan doet dat het nu dus ook niet. Ook niet voor de kleinere beleggers.

993 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	15 dec 2023 17:35
Koers	0,336
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

RoodMicrotec nieuws meer

20 nov	RoodMicrotec per 18 december van de b...
13 nov	Na-aanmelding brengt Microtest boven ...
29 okt	Microtest doet overnamebod op RoodMic...
19 okt	Aandeelhouders RoodMicrotec akkoord m...
19 okt	RoodMicrotec ziet omzet aantrekken
28 sep	RoodMicrotec aan de slag voor Angst+P...
31 jul	Meer aandeelhouders RoodMicrotec akko...
20 jul	RoodMicrotec ziet resultaten aantrekken
13 jun	Microtest doet overnamebod op RoodMic...	2
mei '23	Roodmicrotec test circuits voor Svens...