Nieuwe Steen Investments « Terug naar discussie overzicht

2022

325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste
voda
0
Ameriprise vergroot belang in NSI
Kapitaalbelang ruim 5 procent.

(ABM FN-Dow Jones) Ameriprise Financial heeft een groter belang in NSI gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 15 februari 2022.

Ameriprise meldde een kapitaalbelang van 5,14 procent met een dito stemrecht.

Op 18 januari dit jaar meldde Ameriprise een eerste kapitaalbelang van 3,15 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
junkyard
1
NSI dipt mee met de beurs, de positieve toon van januari 2022 lijkt ver weg door de verhoogde volaliteit (en risicomijding) in markten.

Bij huidige beurskoers zou NSI meer waarde (en zekerheid) toevoegen door inkoop van eigen aandelen, dan door de projecten (met dalende yields en stijgende kosten) voort te zetten (met de nodige onzekerheid). Een inkoop van eigen aandelen levert direct en risicovrije boekwinst op, en een stijging van het directe resultaat per aandeel. Echter, dat past waarschijnlijk niet bij de NSI groei ambitie. Voor mij is het moeilijk om mee te gaan met deze groei ambitie, zolang de beurskoers zo diep beneden boekwaarde noteert, maar aan de andere kant begrijpelijk dat NSI management niet met de waan van de dag (beurskoers) kan regeren.

Mid 2021 gaf ceo Stahli aan nog weinig last te ervaren van inflatie en stijgende (bouw)kosten, en meldde dat de projecten nog steeds zeer aantrekkelijk zijn (zonder verhoogde kosten). Nu zijn wij een halfjaar verder, en is de begroting van project Vivaldi (bij een gelijk aantal meters, 19.000m2) gestegen van € 90m - €110 miljoen naar € 120m - €130 miljoen (+25%!). Daarbij is expected delivery/completion van dit project verschoven van Q2 2024 naar H2 2025, ruim een jaar extra.

Ook de andere projecten zijn vertraagd (budget wordt op andere wijze gepresenteerd en is moeilijk vergelijkbaar), en de yield op projecten is gedaald naar 5,5%, waarbij het afwachten is of er een huurder zal komen die deze yield zal realiseren (m.u.v. Laanderpoort).

Het is opvallend dat NSI zo vroeg in deze projecten met deze kosten stijgingen, yield daling, en uitloop in tijdlijnen komt. Dit wekt weinig vertrouwen dat NSI (als onervaren ontwikkelaar) enige grip heeft op de projecten, en dan moet de bouw nog starten. Op korte termijn vrees ik dat deze projecten alleen maar negatieve gevolgen hebben voor de NSI beurskoers (i.v.m. extra onzekerheid), op lange termijn is dit vooral afhankelijk of NSI de kosten en tijdlijnen onder controle weet te houden en of de economische ontwikkelingen gunstig zijn (i.v.m. beperkte voorverhuring).

Ondanks de lage LTV trekt NSI zo flink wat risico in het aandeel, erop vertrouwend dat de markt NSI management het voordeel van de twijfel zal geven. Project Donauweg (inmiddels niet meer als project gelabeld door NSI - nu nog steeds leegstand ondanks gunstige economische ontwikkelingen) geeft aan hoe het niet moet:

www.fundainbusiness.nl/kantoor/amster...
junkyard
1
Momenteel zijn alleen NSI opties met vervaldatum maart 2022 zichtbaar. Iemand een idee wanneer optie series met langere looptijden worden weergegeven en verhandelbaar zijn, en waar dat van afhankelijk is (market makers?)?
Abracadabra
0
quote:

junkyard schreef op 21 februari 2022 16:36:

NSI dipt mee met de beurs, de positieve toon van januari 2022 lijkt ver weg door de verhoogde volaliteit (en risicomijding) in markten.

Bij huidige beurskoers zou NSI meer waarde (en zekerheid) toevoegen door inkoop van eigen aandelen, dan door de projecten (met dalende yields en stijgende kosten) voort te zetten (met de nodige onzekerheid). Een inkoop van eigen aandelen levert direct en risicovrije boekwinst op, en een stijging van het directe resultaat per aandeel. Echter, dat past waarschijnlijk niet bij de NSI groei ambitie. Voor mij is het moeilijk om mee te gaan met deze groei ambitie, zolang de beurskoers zo diep beneden boekwaarde noteert, maar aan de andere kant begrijpelijk dat NSI management niet met de waan van de dag (beurskoers) kan regeren.

Mid 2021 gaf ceo Stahli aan nog weinig last te ervaren van inflatie en stijgende (bouw)kosten, en meldde dat de projecten nog steeds zeer aantrekkelijk zijn (zonder verhoogde kosten). Nu zijn wij een halfjaar verder, en is de begroting van project Vivaldi (bij een gelijk aantal meters, 19.000m2) gestegen van € 90m - €110 miljoen naar € 120m - €130 miljoen (+25%!). Daarbij is expected delivery/completion van dit project verschoven van Q2 2024 naar H2 2025, ruim een jaar extra.

Ook de andere projecten zijn vertraagd (budget wordt op andere wijze gepresenteerd en is moeilijk vergelijkbaar), en de yield op projecten is gedaald naar 5,5%, waarbij het afwachten is of er een huurder zal komen die deze yield zal realiseren (m.u.v. Laanderpoort).

Het is opvallend dat NSI zo vroeg in deze projecten met deze kosten stijgingen, yield daling, en uitloop in tijdlijnen komt. Dit wekt weinig vertrouwen dat NSI (als onervaren ontwikkelaar) enige grip heeft op de projecten, en dan moet de bouw nog starten. Op korte termijn vrees ik dat deze projecten alleen maar negatieve gevolgen hebben voor de NSI beurskoers (i.v.m. extra onzekerheid), op lange termijn is dit vooral afhankelijk of NSI de kosten en tijdlijnen onder controle weet te houden en of de economische ontwikkelingen gunstig zijn (i.v.m. beperkte voorverhuring).

Ondanks de lage LTV trekt NSI zo flink wat risico in het aandeel, erop vertrouwend dat de markt NSI management het voordeel van de twijfel zal geven. Project Donauweg (inmiddels niet meer als project gelabeld door NSI - nu nog steeds leegstand ondanks gunstige economische ontwikkelingen) geeft aan hoe het niet moet:

www.fundainbusiness.nl/kantoor/amster...
Zie jaarcijfers van Befimmo
www.befimmo.be/sites/default/files/im...

Forse onvoorziene kostenposten en vertraging in oplevering van gebouwen en ook dat ze wachten met nieuwe ontwikkelingen totdat 70% verhuurd is om risico te ondervangen. Daarnaast nog stijgende bonussen om ruimtes verhuurd te krijgen....

Het wijst er mijns inziens op dat NSI hier nogal wat pijn onder het tapijt veegt...
83M
0
Niet verwacht nog de 33 te zien na de laatste cijfers. Alles gaat omlaag behalve olie, wat achteraf altijd een goed koopmoment blijkt.
MOEdig Voorwaarts
0
NSI is imho overigens een stukje minder aantrekkelijk om over te nemen, dus maak je niet meteen al teveel illusies zou ik zeggen.

Vanochtend nog wel met de gedachte gespeeld alvast wat NSI te kopen, maar niet gedaan. Das dan wel weer een beetje jammer.
junkyard
0
Thanks, dit overnamebod toont dat beleggers kapitaal vrijspelen en bereid zijn een overnamepremie te betalen (t.o.v. beurskoers) voor kantorenvastgoed. Ik heb na je eerdere bericht ook even naar Befimmo gekeken, maar dat leek mij toen onvoldoende spreiding (bij long NSI) i.c.m. de Belgische dividendbelasting.

Helaas, het is een zeer fraaie overname premie, maar alsnog een positief bericht voor de sector (vastgoedfondsen) en NSI. Ik vermoed dat er wel partijen interesse zullen hebben om NSI tegen 20% beneden boekwaarde van de beurs te halen (ca. € 40 / aandeel), alleen biedt dat nu iets te weinig premie t.o.v. de huidige beurskoers om hiervoor voldoende steun van aandeelhouders en directie te verkrijgen.
MOEdig Voorwaarts
0
Tja, gezien de omzet in NSI is het nieuws nog lang niet bij iedereen ter ore gekomen. Als een type a la Geert Schaaij er mee aan de haal gaat kan het aandeel NSI er wel een paar euro extra op stijgen vermoed ik.

Gezien de onzekere situatie op de beurs, mijn liquiditeitspositie in combinatie met potentiele verplichtingen en het feit dat vanochtend nog niet definitief bekend was dat het inderdaad om een overname zou gaan, durfde ik het vanochtend niet aan comfortabel onder de €34 in te stappen. Twijfel nu een beetje, wat is nu de werkelijke upside (NIY 4.1% herinner ik me dat nou goed?) en waarom ben ik vanmorgen niet gewoon ingestapt??

Gezien het feit dat het coronagevaar geweken lijkt en kijkend naar het dividend (€2,16 toch?) zou een koers laag in de €40 eigenlijk niet heel gek zijn natuurlijk.

Ik laat het er voorlopig maar bij, ik blijf nog maar even bij Befimmo hangen in de hoop op een realistischer bod.
junkyard
0
Sinds opening is de gehele beurs aangetrokken, niet alleen het Befimmo nieuws heeft NSI in de plus geduwd.

NIY is laag rond de 4%, maar hier staat een redelijk nette kwaliteit aan kantoren / lokaties tegenover, wat stabiele (met inflatie stijgende) huren met goede bezetting zou moeten garanderen. Bij een discount op boekwaarde van ruim 25% en een beperkte LTV (met ca. 2% financieringslast) is het werkelijke directe rendement voor aandeelhouders nu ruim 6%.

Onder normale omstandigheden zou ik NSI blind kopen onder de € 36 en zou NSI naar de € 40 moeten kruipen. Maar huidige onzekerheid maakt dit plaatje minder mooi, waarmee ik terughoudendheid goed begrijp (er liggen nu meer/andere koopkansen).
Abracadabra
0
Vergeet niet dat NSI nu meer dividend uitgeeft dan dat er binnenkomt..... en daarnaast met veel risico zit met projectontwikkeling die in deze tijd langer duurt, meer kosten met zich meebrengt en nog geen voorverhuring aanwezig is waardoor er forse kortingen gegeven moeten worden...
Ik zou wat voorzichtig zijn.... omdat er hierdoor ook wat neergaand risico is...
junkyard
0
Alleen 2022 is op basis van huidige outlook sprake van een lager direct resultaat dan het huidige dividend. Door zeer lage LTV en afronding van desinvesteringen goed mogelijk dat NSI in 2022 panden aankoopt en hiermee toch een hoger resultaat zal realiseren.

Op termijn zal huurindexering en projectontwikkeling het directe resultaat verhogen, 2022 is een bodemjaar aan direct resultaat.

Projectontwikkeling zal inderdaad lange tijd duren en trekt extra risico in het aandeel, waarbij het potentieel dat management ziet discutabel is. Ik deel de negativiteit op dit punt, en ben bang dat NSI koste wat kost door wil gaan met de ontwikkeling van kantoren, omdat dit past bij de NSI lange termijn ambitie om een succesvol ontwikkelaar te worden (en NSI anders stevig kan snijden in organisatie).

Het desinvesteringsprogramma is redelijk doorlopen (hoewel veel kantoren zeer goedkoop zijn verkocht, circa € 1000 per m2), en was redelijk makkelijk uitvoerbaar door dalende rente en toegenomen mogelijkheden mbt herontwikkeling (naar woningen, met aantrekkende woningmarkt). Voor een ex-analist als Stahli was dit een koud kunstje.

Projectontwikkeling is een heel ander spel, waarvan ceo Stahli (en NSI) nauwelijks verstand heeft.
Amsterdamcash
0
Ik zie geen handel meer in opties met expiratie datums na 18 maart '22. Weet iemand wat de reden hiervan is?
junkyard
0
Dat vroeg ik mij ook al af, geen market maker interesse om quotes af te geven (ivm slappe handel)?

quote:

junkyard schreef op 21 februari 2022 18:31:

Momenteel zijn alleen NSI opties met vervaldatum maart 2022 zichtbaar. Iemand een idee wanneer optie series met langere looptijden worden weergegeven en verhandelbaar zijn, en waar dat van afhankelijk is (market makers?)?
voda
0
Ameriprise Financial verkleint belang in NSI
Kapitaalbelang teruggebracht tot onder vijf procent.

(ABM FN-Dow Jones) Ameriprise Financial heeft een kleiner belang in NSI gemeld. Dat bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 4 maart 2022.

Ameriprise Financial meldde een kapitaalbelang van 4,67 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 15 februari dit jaar meldde Ameriprise Financial nog een kapitaalbelang van 5,14 procent met een dito stemrecht.

Dit belang wordt middellijk reëel gehouden.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
voda
0
NSI verhuurt deel kantoor Amsterdamse Zuidas
Voor 20 procent vooraf verhuurd aan Spaces.

(ABM FN-Dow Jones) NSI heeft een eerste huurcontract getekend met Spaces voor zijn kantoor Well House. Dat maakte het vastgoedbedrijf donderdag bekend.

Met de verhuur van 3.800 vierkante meter is twintig procent van het gebouw al verhuurd voordat aan de bouw is begonnen.

Spaces gaat vier verdiepingen huren in het gebouw en betaalt een huur die in lijn is met wat gangbaar is op de Amsterdamse Zuidas, stelde NSI.

Spaces, dat tijdelijke kantoorruimtes verhuurt, is ook een huurder in de naastgelegen gebouwen Vivaldi I en II, die ook eigendom zijn van NSI. Well House is Vivaldi III en wordt gebouwd van hout.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
junkyard
0
325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 13:00
Koers 17,180
Verschil +0,080 (+0,47%)
Hoog 17,260
Laag 17,100
Volume 13.717
Volume gemiddeld 34.921
Volume gisteren 61.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront