Nationale Nederlanden « Terug naar discussie overzicht

NN Group 2022

969 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
objectief
0
quote:

Dividend Collector schreef op 24 februari 2022 21:03:

Wie in NN wil beleggen en toch een stukje meer spreiding wil realiseren kan ook de Ishares Euro Dividend ETF aankopen. NN heeft met 5,5% de grootste weging. De ETF doet momenteel 4% dividend yield. Domicilie Ierland waardoor je het dividend netto ontvangt. De koers is vandaag ook bijzonder hard gedaald en biedt een mooie kans.

www.ishares.com/nl/particuliere-beleg...
Meer spreiding daar kies ik niet voor, want onze NN doet het al jaren veel beter dan deze ETF en dividend netto ontvangen is onbelangrijk, want je kunt de dividendbelasting op de voorlopige aanslag IB in mindering brengen en/of later verrekenen.
Oradur
0
Heb er ook wat gekocht, VS trekt lekker aan vanavond. Hopelijk morgen bij ons ook weer in het groen
BowmoreBoerke
0
quote:

Daexter schreef op 24 februari 2022 17:25:

[...]

Iedereen zit hier voor zijn rendement, ik weet het, zelfs ik. Maar je post klopt niet. Als jij tegen de oorlog bent, waarom heb je dan uberhaupt gazprom aandelen gehad.

Deze oorlog wordt mede mogelijk gemaakt door gazprom
Ik ben in principe (als mens) tegen oorlog, maar op dit moment (als belegger) vóór. Ik heb de Russia etf gekocht eergisteren en gisteren. Met een beetje geduld is een rendement van meer dan 20% wel mogelijk.

En laten we eerlijk zijn - als sinds de vondst van aardgas in Groningen wisten we van het hoe-en-wat omtrent Rusland. Dat is nooit veranderd. We hadden zelfvoorzienend kunnen zijn, maar toch is welbewust gekozen voor het verkwanselen van ons aardgas en ons afhankelijk maken van Rusland.

En als ik wat kan verdienen aan een oorlog, why not? Ik ga zelf niet actief wapens leveren aan Rusland en beleggen in wapenaandelen is mij (helaas) al onmogelijk gemaakt.
Yor7
5
quote:

BowmoreBoerke schreef op 25 februari 2022 09:13:

[...]

Ik ben in principe (als mens) tegen oorlog, maar op dit moment (als belegger) vóór. Ik heb de Russia etf gekocht eergisteren en gisteren. Met een beetje geduld is een rendement van meer dan 20% wel mogelijk.

En laten we eerlijk zijn - als sinds de vondst van aardgas in Groningen wisten we van het hoe-en-wat omtrent Rusland. Dat is nooit veranderd. We hadden zelfvoorzienend kunnen zijn, maar toch is welbewust gekozen voor het verkwanselen van ons aardgas en ons afhankelijk maken van Rusland.

En als ik wat kan verdienen aan een oorlog, why not? Ik ga zelf niet actief wapens leveren aan Rusland en beleggen in wapenaandelen is mij (helaas) al onmogelijk gemaakt.
Totaal gebrek aan ruggengraat wanneer mensen hun gevoel als "mens" loskoppelen van hun acties en woorden. Als je dan zo mans bent om in volle blijdschap te voorkondigen dat je hoopt op oorlog, sta dan ook voor die woorden.

Don't get me wrong, prima bijkoopmoment inderdaad. Maar de uitspraken die je doet zijn zo individualistisch en immoreel als de pest.
Harry Bullish
8
quote:

BowmoreBoerke schreef op 25 februari 2022 09:13:

[...]

Ik ben in principe (als mens) tegen oorlog, maar op dit moment (als belegger) vóór. Ik heb de Russia etf gekocht eergisteren en gisteren. Met een beetje geduld is een rendement van meer dan 20% wel mogelijk.

En laten we eerlijk zijn - als sinds de vondst van aardgas in Groningen wisten we van het hoe-en-wat omtrent Rusland. Dat is nooit veranderd. We hadden zelfvoorzienend kunnen zijn, maar toch is welbewust gekozen voor het verkwanselen van ons aardgas en ons afhankelijk maken van Rusland.

En als ik wat kan verdienen aan een oorlog, why not? Ik ga zelf niet actief wapens leveren aan Rusland en beleggen in wapenaandelen is mij (helaas) al onmogelijk gemaakt.
Knap hoe u het belegger zijn weet te scheiden van het mens zijn. Een beetje in de trant van: ik zou als mens nooit mijn vrouw bedriegen, maar als belegger hang ik 'm er graag even in bij de buurvrouw.
Dividend Collector
1
Ja, op het Inpost forum riep hij dat deze oorlog goed zal zijn voor het bedrijf omdat alle Oekraïners wel even een kluisje in Polen gaan huren voor hun kostbare spulletjes. Sneu dat er dit soort mensen zijn. Natuurlijk zitten we hier allemaal om geld te verdienen maar er zijn wel ethische grenzen aan hoe je dat wil doen.
John48
0
Iemand enig idee wat de risico's van NN in Rusland zijn? De afgelopen twee weken zakt de koers van bijna 53 naar nu ruim 42 maar de exposure in Rusland en Oekraine voor NN kan ik niet zo ontdekken..
Dicky
1
Onze gedachten moeten nu zijn bij het Oekraïnse volk dat lijdt onder deze barbaarse daad van Rusland en niet bij onze portemonnee. Ik hoop dat er nog veel zwaardere sancties komen tegen Rusland, ook al lijden de aandelenkoersen daaronder. Het gaat hier ook om onze democratie en vrijheid.
BowmoreBoerke
0
quote:

John48 schreef op 25 februari 2022 09:45:

Iemand enig idee wat de risico's van NN in Rusland zijn? De afgelopen twee weken zakt de koers van bijna 53 naar nu ruim 42 maar de exposure in Rusland en Oekraine voor NN kan ik niet zo ontdekken..

De daling komt met name door de druk op de obligatie- en rentemarkt: men vlucht in de "veilige obligatie-haven" waardoor de rentes dalen.

Als ik de berichtgeving zo volg, dan kon er weleens een zeer sterke draai in de markt komen: economieën blijven groeien, we houden nog lang last van hoge energieprijzen en de supply chain issues lopen nog verder op - en met name op de voedsel- en graanmarkt zal er sprake zijn van een explosieve stijging.

Ik denk dan ook dat de rentes enorm verhoogd zullen moeten worden wat dit gaat geheid leiden tot een loon-prijsspiraal. Ook in Europa.
Gadus morhua
0
Volatiliteit neemt toe, evenals risico.
In korte tijd is er 7? euro afgegaan van de koers?
BowmoreBoerke
0
quote:

Gadus morhua schreef op 25 februari 2022 09:53:

Volatiliteit neemt toe, evenals risico.
In korte tijd is er 7? euro afgegaan van de koers?

Volumes zijn laag, ik zie geen (stijging van de) shorts in NN én de andere financials en verzekeraars dalen ook. Nou ja, dan maar bijkopen en hopen op een giga-inflatie waarmee Mevrouw Chanel gedwongen wordt om de rente te verhogen.
Gadus morhua
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 25 februari 2022 10:16:

[...]

Volumes zijn laag, ik zie geen (stijging van de) shorts in NN én de andere financials en verzekeraars dalen ook. Nou ja, dan maar bijkopen en hopen op een giga-inflatie waarmee Mevrouw Chanel gedwongen wordt om de rente te verhogen.
En wat is er al allemaal ingeprijsd? in deze koers?
Zo'n daling maakt beleggers niet blij natuurlijk.
er zit ook veel onzekerheid ingeprijsd, als je dat zo kunt zeggen.
Is de afsluiting van Swiftsysteem nog van belang voor NN?
Gaston Lagaffe
1
Het aandeleninkoop programma van NN heeft verleden week nog gewerkt. Het aantal aandelen dat men koopt en ook het totaal bedrag per dag varieert gedurende het jaar sterk. Waarschijnlijk publiceren ze eens per week wat ze inkopen zodat we (komende maandag ?) kunnen zien of ze deze week fors ingekocht hebben. Normaal kopen ze ca. 25.000 aandelen per dag in met uitschieters tot boven de 125.000 . Wat mij betreft maken ze van de huidige beurskoers gebruik om ruim bovengemiddeld in te kopen. a)- het verlaagt de gemiddelde aankoopprijs en b) - het draagt bij aan koersherstel. Het zou eigenlijk wel een gemiste kans zijn als ze stug ca. 25.000 aandelen zouden blijven aankopen.
Abracadabra
0
quote:

John48 schreef op 25 februari 2022 09:45:

Iemand enig idee wat de risico's van NN in Rusland zijn? De afgelopen twee weken zakt de koers van bijna 53 naar nu ruim 42 maar de exposure in Rusland en Oekraine voor NN kan ik niet zo ontdekken..

Een Korea of Vietnam scenario of nog erger zo'n scenario in combinatie met een Perzie scenario waarbij fors genationaliseerd wordt...
Vind de koers eigenlijk heeel hoog staan omdat verdergaande polarisatie nog steeds doorgaat...
Abracadabra
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 25 februari 2022 09:13:

[...]

Ik ben in principe (als mens) tegen oorlog, maar op dit moment (als belegger) vóór. Ik heb de Russia etf gekocht eergisteren en gisteren. Met een beetje geduld is een rendement van meer dan 20% wel mogelijk.

En laten we eerlijk zijn - als sinds de vondst van aardgas in Groningen wisten we van het hoe-en-wat omtrent Rusland. Dat is nooit veranderd. We hadden zelfvoorzienend kunnen zijn, maar toch is welbewust gekozen voor het verkwanselen van ons aardgas en ons afhankelijk maken van Rusland.

En als ik wat kan verdienen aan een oorlog, why not? Ik ga zelf niet actief wapens leveren aan Rusland en beleggen in wapenaandelen is mij (helaas) al onmogelijk gemaakt.
Ik hoop dat je goed geïnformeerd bent...

Door de grote Russische belangen die geconfiskeerd zijn en of schade hebben opgelopen zal het me niet verbazen als ze de bezittingen van buitenlandse aandeelhouders gaan confiskeren als compensatie...

Als het verder polariseert wat nu de richting is, is dit wel te verwachten....
objectief
0
quote:

John48 schreef op 25 februari 2022 09:45:

Iemand enig idee wat de risico's van NN in Rusland zijn? De afgelopen twee weken zakt de koers van bijna 53 naar nu ruim 42 maar de exposure in Rusland en Oekraine voor NN kan ik niet zo ontdekken..

Gezien de resultaten en financiele positie van NN zie ik de huidige koers als een keiharde koop.
BowmoreBoerke
0
quote:

Abracadabra schreef op 25 februari 2022 11:06:

[...]
Een Korea of Vietnam scenario of nog erger zo'n scenario in combinatie met een Perzie scenario waarbij fors genationaliseerd wordt...
Vind de koers eigenlijk heeel hoog staan omdat verdergaande polarisatie nog steeds doorgaat...
Op korte termijn zal dat de markt zeker raken. Maarrrrr....Ik kijk long en met de historie als uitgangspunt, zal de beurs op termijn wel weer opkrabbelen. En vergeet niet: NN genereert haar inkomsten uit meerdere bronnen. Dalende koersen is vervelend voor de beleggingen, maar de inkomsten uit polissen e.d. loopt natuurlijk gewoon door.

Plus: ik voorzie op termijn toch echt forse rente stijgingen. Dat vangt de klappen voor NN (bij een dalende beurs) toch weer aardig op.

En al daalt de koers - so what? Het dividend zal wel op een redelijk niveau blijven. Corona (met, laten we eerlijk zijn, een veel grotere impact) heeft NN ook niet (hard) geraakt.
Daexter
1
quote:

BowmoreBoerke schreef op 25 februari 2022 09:13:

[...]

Ik ben in principe (als mens) tegen oorlog, maar op dit moment (als belegger) vóór. Ik heb de Russia etf gekocht eergisteren en gisteren. Met een beetje geduld is een rendement van meer dan 20% wel mogelijk.

En laten we eerlijk zijn - als sinds de vondst van aardgas in Groningen wisten we van het hoe-en-wat omtrent Rusland. Dat is nooit veranderd. We hadden zelfvoorzienend kunnen zijn, maar toch is welbewust gekozen voor het verkwanselen van ons aardgas en ons afhankelijk maken van Rusland.

En als ik wat kan verdienen aan een oorlog, why not? Ik ga zelf niet actief wapens leveren aan Rusland en beleggen in wapenaandelen is mij (helaas) al onmogelijk gemaakt.
Ik heb geen bezwaar tegen je argumenten als belegger, maar ga dan niet zeggen dat je hoopt dat de oorlog snel voorbij is, want dat is niet zo.

tav Groningen, mee eens. Wat de regering 20 jaar geleden had moeten doen, is Groningers een offer they can't refuse doen. Ze hadden alle 50.000 tot 100.000 Groningers waar het omgaat een aanbod moeten doen, om te verhuizen naar een ander deel in Nederland met een riante beloning daarvoor in ruil. Degenen die niet zouden willen verhuizen hadden dan een papier moeten ondertekenen dat ze 20 jaar later ook niet zouden gaan huilen.

Ik vind het ook een gospe dat de klimaatgekkies in Duitsland ervoor hebben gezorgd dat daar alle kerncentrales dicht zijn gezet en daarvoor in de plaats de import van gas uit Rusland en Nederland exponentieel is gestegen. Tegelijkertijd wilden die klimaatgekkies ook niet in defensie investeren. En nu zijn de rapen gaar....

BowmoreBoerke
0
Ik heb op de NOS-app een draadje gelezen over de recente geschiedenis met Rusland. Dingen in perspectief plaatsen werkt soms heel verhelderend.....

Sinds 2000 (dus ruim 21 jaar) is er sprake van agressie vanuit Rusland en keer op keer wordt dit genegeerd: winterspelen, WK voetbal, noem maar op: het wordt gewoon georganiseerd en onze koning drinkt tijdens de winterspelen gezellig een biertje met Poetin. Al die tijd is er niet, maar dan ook helemaal niets gedaan om de afhankelijkheid van Rusland terug te dringen.

Nu komen we met "sterk veroordelende woorden" maar kunnen we niets. Ik las dat Noorwegen niet meer gas kan leveren en we zitten nog wel even aan het gas vast dus. De "linkse klimaatrakkers" hebben er daarnaast voor gezorgd, dat we weinig tot geen back-up hebben in de vorm van kernenergie. En de kolencentrales - recent gebouwd en nu met heel veel geld erachteraan smijten gaan ze weer dicht - mogen niet worden ingezet.

Eigenlijk vind ik deze oorlog zo slecht nog niet. Het laat maar weer zien wat er in het verleden mis is gegaan en hoe wij daar keer op keer niets van leren. En Europa is verdeeld - sancties ok, maar België wil een uitzondering voor diamanten, Frankrijk voor luxe (LVMH)producten en Duitsland wil geen afsluiting van SWIFT.

Daarom kijk ik er wat cynisch naar en haal ik mijn schouders op. Ik probeer er gewoon aan te verdienen, want in een democratie kom je toch nooit tot een goede aanpassing van het systeem. Hopelijk lopen de prijzen van grondstoffen en energie nog veel verder op, dan moet de ECB de rente wel verhogen. En kan de linkse klimaatrakkers hun mond gesnoerd worden. Ik gooi nog een extra blokje bruinkool op de kachel en zit er met een grijns warmpjes bij (disclaimer: wel R.O.O.D. qua NN.....).
969 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:36
Koers 42,760
Verschil +0,070 (+0,16%)
Hoog 42,870
Laag 42,080
Volume 1.075.631
Volume gemiddeld 855.929
Volume gisteren 863.226

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront