Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia pharma 2022 op naar de top!

1.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Rode Duivel schreef op 28 maart 2022 09:07:

[...]Ik veronderstel dat er toch nog kan gehandeld worden vóór de transactie plaats vindt. In principe zou dat toch moeten.
Vandaag of morgen wordt de handel weer hervat; de schorsing is alleen bedoeld om iedereen de kans te geven om het nieuws te horen.
Sirlander
0
quote:

BrechtDomen schreef op 28 maart 2022 09:14:

Hoe kom je aan 0.9 per share ? Kan je dat verduidelijken ?

€0.68 in cash and 0.0049 New Eagle Shares

In ruil voor één aandeel ACPH krijg je stuk cash en een deel aandeel van de overnemer.
Reacher
0
quote:

Sirlander schreef op 28 maart 2022 09:10:

[...]
Ik denk dat je gewoon verplicht bent om op het bod in te gaan.
Indien geen akkoord, gaat koers terug open met alle gevolgen vandien.
Dus volgens mij moeten we wachten op de beslissing.
Het geeft ook wel wat aan dat Cosmo dus helemaal niet geïnteresseerd lijkt te zijn. De producten zijn niet gewoon niet zo superieur dan men heeft voorgesteld. De misplaatste euforie bij de halfjaarcijfers is gewoon misleidend geweest. De 'markt' wist al lang dat dit uiteindelijk het scenario zou zijn. Een dikke middelvinger naar alle kleine aandeelhouders. Basta! Over en uit!
Reacher
0
Deze zin spreek ook boekdelen: SIGNIFICANT REDUCTION IN AVAILABLE LIQUIDITY AS NET REVENUE IN 2021 AND SO FAR IN 2022 CONTINUES TO LAG BEHIND EXPECTATIONS
Rode Duivel
0
quote:

limomilo schreef op 28 maart 2022 09:08:

Beleggen in Belgische Pharmafondsen is een lucratieve bezigheid. Eerst Galapagos, daarna Bone, gevolgd door Celyad en wat later Mithra. De een na de ander met negatief nieuws met dito gevolgen voor de koers.
Nu dus ook Acacia.
Acacia is een Brits bedrijf. De notering is op Euronext Brussel, maar dat maakt het bedrijf nog niet Belgisch.
dimitri00
0
quote:

lucas D schreef op 25 maart 2022 16:21:

[...]
Vanaf september 2021 heb ik al aangegeven dat de huidige koersen de laagste ooit 1,050 - 1,600 zijn in de geschiedenis van Acacia.
Daar is niets aan veranderd.
Ik schreef over kansen, kansen kansen en dat doe ik nog altijd. Niemand hoeft daar een boodschap aan te hebben, maar kom niet aan met dat Acacia Pharma geen toekomst heeft op het moment dat deze er meer dan ooit het geval was is.

Wat jij vind is helemaal niet interessant en relevant.
Tja...
Sirlander
0
The Scheme is expected to become effective between the middle of May 2022 and 30 June 2022, subject to the satisfaction (or, where applicable, waiver) of the terms set out in Appendix 1 to this announcement.

kummel07
2
0,68 + ( 46,97$ x 0,0049=0,23$ ) = +/- 0,9 pfff bandieten en schandalige koersdoelen
Reacher
0
quote:

Sirlander schreef op 28 maart 2022 09:32:

The Scheme is expected to become effective between the middle of May 2022 and 30 June 2022, subject to the satisfaction (or, where applicable, waiver) of the terms set out in Appendix 1 to this announcement.

Over opportunity costs gesproken....
Kojo2
1
Beleggen in biotechbedrijven houdt risico's in. Dat weet praktisch elke belegger. En die weet ook dat menig leidinggevende van dergelijk bedrijf er niet voor terugdeinst om de beleggers te misleiden met euforische berichten, gebrekkige en verdraaide informatie en met gefantaseerde toekomstige omzetten. Niettemin blijft het zielig dat toezichthouders dat allemaal laten gebeuren en op die wijze meewerken aan de vorming van een afkeer tegen het beleggen in dergelijke bedrijven door de kleine beleggers.

De communicatie van Acacia Pharma is daar een uitmuntend voorbeeld van. Met top of the bill de mededeling dat het bedrijf virtueel failliet is en het zonder overname compleet waardeloos is.Men kan dan ook niet anders dan besluiten dat het management van Acacia Pharma de kleine belegger heeft bedrogen. Niet een keer, niet twee keer, maar omzeggens permanent. Want nu stellen dat een bod dat nog geen € 1,00 bereikt de meest waardevolle oplossing is voor de aandeelhouder en die met dergelijke communicatie feitelijk dwingen om in te gaan op dit bod is een bijna dictatoriale houding. Ik vraag me dan ook af welke andere belangen het management van Acacia Pharma heeft bij het slagen van het bod dan de loutere waardering van hun stukjes.

Hopelijk maakt dit veel te lage bod andere geïnteresseerden wakker. Als er nog een grond van waarheid schuilt in de eerdere eufemistische berichten over de werking van Barhemsys en Byfavo dan lijkt het me niet onmogelijk dat er andere geïnteresseerden bedrijven zijn. Ik overweeg dan ook om vooralsnog niet in te gaan op het bod eenmaal dit geformaliseerd wordt.
Reacher
0
quote:

Kojo2 schreef op 28 maart 2022 09:48:

Beleggen in biotechbedrijven houdt risico's in. Dat weet praktisch elke belegger. En die weet ook dat menig leidinggevende van dergelijk bedrijf er niet voor terugdeinst om de beleggers te misleiden met euforische berichten, gebrekkige en verdraaide informatie en met gefantaseerde toekomstige omzetten. Niettemin blijft het zielig dat toezichthouders dat allemaal laten gebeuren en op die wijze meewerken aan de vorming van een afkeer tegen het beleggen in dergelijke bedrijven door de kleine beleggers.

De communicatie van Acacia Pharma is daar een uitmuntend voorbeeld van. Met top of the bill de mededeling dat het bedrijf virtueel failliet is en het zonder overname compleet waardeloos is.Men kan dan ook niet anders dan besluiten dat het management van Acacia Pharma de kleine belegger heeft bedrogen. Niet een keer, niet twee keer, maar omzeggens permanent. Want nu stellen dat een bod dat nog geen € 1,00 bereikt de meest waardevolle oplossing is voor de aandeelhouder en die met dergelijke communicatie feitelijk dwingen om in te gaan op dit bod is een bijna dictatoriale houding. Ik vraag me dan ook af welke andere belangen het management van Acacia Pharma heeft bij het slagen van het bod dan de loutere waardering van hun stukjes.

Hopelijk maakt dit veel te lage bod andere geïnteresseerden wakker. Als er nog een grond van waarheid schuilt in de eerdere eufemistische berichten over de werking van Barhemsys en Byfavo dan lijkt het me niet onmogelijk dat er andere geïnteresseerden bedrijven zijn. Ik overweeg dan ook om vooralsnog niet in te gaan op het bod eenmaal dit geformaliseerd wordt.
Aanstaande donderdag krijg je inderdaad hier de bevestiging van. Geen omzet, weinig belangstelling vanuit de markt en een enorme negatieve cashflow.
Reacher
0
Eagle Pharmaceuticals heeft al de goedkeuring van de drie grootste aandeelhouders van Acacia Pharma binnen voor het bod. Dat komt neer op 48,56 procent van de stemrechten.

De transactie zal naar verwachting goedgekeurd worden tussen mei en eind juni van dit jaar.

Indien de transactie afketst, dan brengt dit volgens Acacia flinke risico’s met zich mee en een mogelijke harde daling van de koers. Een insolventieprocedure zou het aandeel zelfs waardeloos kunnen maken, waarschuwde het bestuur van Acacia.
Messenvanger
1
Ai, ik wilde mijn positie verkopen afgelopen vrijdag maar het was er niet van gekomen door het mooie weer haha. Duurste biertjes ooit.
Bruyne
2

Hopelijk maakt dit veel te lage bod andere geïnteresseerden wakker. Als er nog een grond van waarheid schuilt in de eerdere eufemistische berichten over de werking van Barhemsys en Byfavo dan lijkt het me niet onmogelijk dat er andere geïnteresseerden bedrijven zijn. Ik overweeg dan ook om vooralsnog niet in te gaan op het bod eenmaal dit geformaliseerd wordt.
[/quote]

Ik denk dat ACPH al lang naar een overnemer op zoek is en dat er gewoon geen interesse is.
Ik verwacht geen tegenbod.
Als aandeelhouder ben je de klos van de mooie verhalen en koersdoelen.

DeZwarteRidder
0
quote:

Sirlander schreef op 28 maart 2022 10:04:

Kunnen ze die koers schorsen tot midden mei?
nee
DeZwarteRidder
0
quote:

Reacher schreef op 28 maart 2022 09:58:

Eagle Pharmaceuticals heeft al de goedkeuring van de drie grootste aandeelhouders van Acacia Pharma binnen voor het bod. Dat komt neer op 48,56 procent van de stemrechten.

De transactie zal naar verwachting goedgekeurd worden tussen mei en eind juni van dit jaar.

Indien de transactie afketst, dan brengt dit volgens Acacia flinke risico’s met zich mee en een mogelijke harde daling van de koers. Een insolventieprocedure zou het aandeel zelfs waardeloos kunnen maken, waarschuwde het bestuur van Acacia.
Dat was al duidelijk: Acacia staat met de rug tegen de muur.
1.167 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront