Opentop schreef op 8 maart 2022 18:09:
Meer dan 8% eraf is veel voor zo'n fonds. Relx ook dik in de min.
Er zal wel ergens een vergelijkbaar bedrijf zijn wat dik onder de maat heeft gepresteerd.
1)omzetten zijn meestal jaarlijkse contributies dus liggen vrij vast.
2)investeren in meer it-. denk dat er andere bedrijven zijn die evt last van een tekort aan chips hebben.
3)personeel gebrek. Dat zou kunnen. Het lijdt tot hogere lonen.
4)Ukraine-Rusland , ik ken de exposure niet maar anders dan Reed lijkt me niet dat Wolters daar last van heeft.
5)Boycot , wellicht dat klanten hun rekening niet (kunnen) betalen.
Nee andersom lijken me meer kansen.
1) omzet is bekend.
2) ik zie niet zo gauw een grote concurrent ? Amazon ? die moeten dan wel licenties hebben, en ze zijn ook meer consument gericht.
3) cloud , on line zijn goedkoop als de investeringen eenmaal zijn gedaan.
4) rente blijft laag.
5) kennis houdt waarde.
6) alternatieven bieden betere kansen een switch van saai en voorspelbaar naar speculatief. ? Het kan maar ik denk niet dat Wolters Kluwer beleggers nu in de bitcoins gaan.