BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2022

803 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
Saccard
0
Ondertussen op Twitter

Yteke de Jong@ytekedejong 3 u

Ik zie het schip met geld nog niet binnenvaren bij BAM, wie zei ook al weer : geen bedrijf, maar verzameling probleemportefeuilles
sofie
0
quote:

Saccard schreef op 24 maart 2022 12:39:

Ondertussen op Twitter

Yteke de Jong@ytekedejong 3 u

Ik zie het schip met geld nog niet binnenvaren bij BAM, wie zei ook al weer : geen bedrijf, maar verzameling probleemportefeuilles
Terugkijken is haar vak, vooruitkijken kent ze niet.
popie
0
quote:

Saccard schreef op 24 maart 2022 12:39:

Ondertussen op Twitter

Yteke de Jong@ytekedejong 3 u

Ik zie het schip met geld nog niet binnenvaren bij BAM, wie zei ook al weer : geen bedrijf, maar verzameling probleemportefeuilles
Mag ook een roeiboot zijn !
rrpp
0
quote:

biobert schreef op 24 maart 2022 13:33:

Waarom stijgt BAM zo?
Goedemorgen, net wakker?
Effe het draadje doorlezen vanaf 09.15 uur en je bent weer helemaal op de hoogte.
innicksname
0
quote:

popie schreef op 24 maart 2022 13:23:

[...]
Mag ook een roeiboot zijn !
Maar popie, Yteke ziet wel meer niet, zou me er niet druk over maken.
RJ 80
0
In dat analistenadvies staat niets nieuws. Geen voorkennis dus, maar een herinnering als je het mij vraagt…. In een jaar tijd is er bij BAM veel verandert ook, dus ik vind het logisch dat het advies gewijzigd is. Mensen die daar iets op af te branden hebben, hebben de BAM berichtgevingen zelf niet goed gevolgd. Het moet blijkbaar onbetaald door analisten en vooral ook zonder zelf wat moeite te blijven nemen op een presenteerblaadje aangereikt worden. Zo werkt het niet he (ja soms wel voor cryptohypers en memestocks speculanten, maar kaat de succesvollen hierin niet 1% van de populatie beaplen).

BAM is enkel mee omlaag gegaan door ander beursoverschaduwend nieuws en bij een krabbel opwaarts is BAM nu eenmaal niet het eerste waar beleggers aan denken, want minder sexie als zegge tech/chips waar nog immer dagdagelijks intraday behoorlijke stijgingen te vinden zijn. Het was dus vwb BaM wachten op zo’n reactie, een soort van, o ja, die is er ook nog. OCI en AMG hebben daar ook ‘last’ van. Nog erger last daarvan heeft B&S Group (deze laatste is nog immer in het vergeethoekje te vinden, maar komt er zoals ik het zie tzt ook 1000% zeker uit). Zet Vopak er dan ook maar gelijk bij.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 24 maart 2022 14:11:

[...]
Maar popie, Yteke ziet wel meer niet, zou me er niet druk over maken.
Yteke was in haar pronte jaren accountant
KooptNederlandscheWaar
0
quote:

RWR schreef op 24 maart 2022 11:13:

[...]

Jawel, alleen het grote verschil is dat dit advies is afgegeven in een ander tijdsgewricht.

Olieprijs/rusland/inflatiespook/rentespook/grondstoffenprijzen danwel schaarste. De oude adviezen waren echt in een andere tijd. Daarom valt mij dit advies zo mee.

Of de analist heeft er gewoon geen jota verstand van. Blijft wel een dingetje een enorm orderboek met alle kostenstijgingen die bam voor de kiezen krijgt. De inkomsten liggen voor komende maanden vast, de uitgaven niet. Ik heb overigens geen flauw idee wat de bouwers na de invasie extra aan kosten kwijt zijn, maar ING lijkt niet veel wijzer.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

RJ 80 schreef op 24 maart 2022 14:17:

In dat analistenadvies staat niets nieuws. Geen voorkennis dus, maar een herinnering als je het mij vraagt…. In een jaar tijd is er bij BAM veel verandert ook, dus ik vind het logisch dat het advies gewijzigd is. Mensen die daar iets op af te branden hebben, hebben de BAM berichtgevingen zelf niet goed gevolgd. Het moet blijkbaar onbetaald door analisten en vooral ook zonder zelf wat moeite te blijven nemen op een presenteerblaadje aangereikt worden. Zo werkt het niet he (ja soms wel voor cryptohypers en memestocks speculanten, maar kaat de succesvollen hierin niet 1% van de populatie beaplen).

BAM is enkel mee omlaag gegaan door ander beursoverschaduwend nieuws en bij een krabbel opwaarts is BAM nu eenmaal niet het eerste waar beleggers aan denken, want minder sexie als zegge tech/chips waar nog immer dagdagelijks intraday behoorlijke stijgingen te vinden zijn. Het was dus vwb BaM wachten op zo’n reactie, een soort van, o ja, die is er ook nog. OCI en AMG hebben daar ook ‘last’ van. Nog erger last daarvan heeft B&S Group (deze laatste is nog immer in het vergeethoekje te vinden, maar komt er zoals ik het zie tzt ook 1000% zeker uit). Zet Vopak er dan ook maar gelijk bij.
De Bam berichtgevingen zijn hier over en te na bekend. ING is zelf mede oorzaak geweest dat er een advies op 1,20 ontstond met een koersval terwijl collegae beduidend hoger " adviseerden ".
Kennelijk is ING de enige waarop de goegemeente reageert en had men schijt aan de andere adviezen.
Nogmaals, er staat niets nieuws in het afgegeven advies. Tijs is maanden afwezig geweest om zijn gal te spuwen over BAM. Het eerder afgegeven advies stond natuurlijk een beetje lullig tussen de andere koersdoelen.
Het is betreurenswaardig dat alleen ING blijkbaar steeds de macht heeft om een aandeel te maken of te breken. Tijs mag vanavond een extra biertje drinken van zijn baas.
5% marge, en Hij Gij Geleuft ut?
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 maart 2022 14:21:

[...]Yteke was in haar pronte jaren accountant
Zie je wel, die hebben geen verstand van boten. Daar moet je of heel rijk of heel arm voor zijn.
RWR
0
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 24 maart 2022 14:21:

[...]

Of de analist heeft er gewoon geen jota verstand van. Blijft wel een dingetje een enorm orderboek met alle kostenstijgingen die bam voor de kiezen krijgt. De inkomsten liggen voor komende maanden vast, de uitgaven niet. Ik heb overigens geen flauw idee wat de bouwers na de invasie extra aan kosten kwijt zijn, maar ING lijkt niet veel wijzer.
ING gaf altijd al wat adviezen aan de voorzichtige kant ten opzichte van andere adviezen.

Advies van 17 februari waar Henk naar verwees was rusland nog niet binnengevallen en stond een vat olie nog op 92 dollar en die is inmiddels 121 dollar. AEX stond ook een stukje hoger. Dat bedoelde ik met "andere tijd". Ander advies stamde uit december en hadden we alleen inflatie en renteperikelen en keken we met zijn allen uit naar de verwachtte goede cijfers zonder verassingen.

Kan zijn dat de analist er geen verstand van heeft (ik ook niet overigens) maar laten we blij zijn met de uitwerking. Ik had een lager advies verwacht door voornamelijk olieprijs wat doorwerkt naar de hele keten van grondstoffen, materialen en verbruik en daarmee uitstelgedrag bij opdrachtgevers en stijgende kosten voor huidige opdrachten.
bartbas
0
quote:

HenkdeV schreef op 24 maart 2022 11:02:

[...]

Eerst maar eens zien of deze koers stand houdt, er waren al twee gelijksoortige adviezen.
Trouwens voor één BAM belegger moet dit koersdoel toch wel een enorme teleurstelling zijn:-))).
Koersdoelen hebben een looptijd van een jaar,en kunnen altijd en dat gebeurt met het grootste gemak, altijd
bijgesteld worden. Overigens zowel naar boven als beneden. Na morgen zullen we weer gewoon met het sentiment meegaan, na wellicht een kleine terugval.
Bb
bartbas
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 24 maart 2022 09:17:

iedereen weet het koopadvies kennelijk al bij opening, maar er staat nergens iets over, behalve het regeltje bij de Telegraaf.
Ze zullen eerst hun eigen klanten de kans geven om te reageren.
Bb
HenkdeV
0
quote:

Zwijnash schreef op 24 maart 2022 14:43:

Op na de €3

Ing wel op tijd - had moeten doen naar cijfers …
Waarom, de cijfers vielen niet mee.
Vooral de nettowinst was nauwelijks waarneembaar:-)).
innicksname
0
803 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 sep 2022 17:35
Koers 2,640
Verschil -0,126 (-4,56%)
Hoog 2,752
Laag 2,610
Volume 1.782.295
Volume gemiddeld 1.018.336
Volume gisteren 695.532

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront