Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 11:52:

[...]

Welke pijplijn ontwikkelingen zijn serieus kansrijk en zullen worden voortgezet of herstart, en welke pijplijn ontwikkelingen zijn mislukt en zullen worden gestopt of niet worden herstart ?

Ga je geen antwoord op krijgen.
Ik zal antwoord voor je geven; alles is mislukt. Behalve leniolisib, maar dat komt dan weer niet uit eigen pijplijn. Je kunt gerust stellen dat de eigen pijplijn volledig losgelaten wordt. Orchard reken ik niet mee, is ten eerste niet de eigen pijplijn en ten tweede in de enorm verre toekomst waar al veel concurrenten in veel verder stadium zitten.

Is de licentie met Novartis voor Leniolisib óók geldig voor andere indicaties dan APDS ?
Er zijn geen andere indicaties. Komen er andere indicaties zullen deze een lang onderzoekstraject te wachten staan dat de licentieduur van 10 jaar overschrijdt. Novartis is niet gek, dan stellen ze een nieuwe dure licentie op of gaan het terug zelf doen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 12:06:

[...]

Ik vind het altijd zeer opmerkelijk dat de hier zogenaamde 'LT-ers' met veel bijkopen en vasthouden niet de moeite nemen om het webinar te volgen.
Vervolgens wordt het forum vol geschreven met vragen terwijl ze het antwoord allang hadden kunnen weten.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 12:07:

[...]

'recentelijk'..

quote:

Wilbar schreef op 18 maart 2022 09:08:

[...]
Niet zo somber, Theo. Voor je het weet zie je groene cijfers.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 12:06:

[...]

Ik vind het altijd zeer opmerkelijk dat de hier zogenaamde 'LT-ers' met veel bijkopen en vasthouden niet de moeite nemen om het webinar te volgen.
Vervolgens wordt het forum vol geschreven met vragen terwijl ze het antwoord allang hadden kunnen weten.

quote:

Sharen schreef op 18 maart 2022 12:09:

[...]
Het bovenstaande is volgens mij ver van de waarheid, maar we gaan de vragen stellen.

Overigens, STEL dat je gelijk hebt dat de Ruconest-pijplijn ‘volledig is mislukt’ , dan heeft Pharming wél zeer waarschijnlijk volgend jaar een tweede medicijn op de markt met uiteindelijk een significant hogere omzet dan de huidige 200 milj/jr (ook met mn eigen berekeningen)

Ze mogen van mij de hele ruconest-pijplijn onder in de la leggen als ze dit met leniolisib voor elkaar krijgen. Zou toch fantastisch zijn…

• Je kent het aantal patiënten niet (grove schattingen worden uitgesproken, maar je weet niet hoeveel patiënten het medicijn gaan gebruiken, hoeveel verzekeraars zijn bereid te vergoeden etc etc.)

• Je kent de verkoopprijs niet

quote:

De amateur schreef op 18 maart 2022 12:12:

[...]

Heb de analistencall ook niet gevolgd. Sommige mensen hebben ook nog werk ;) Webinar voor particuliere beleggers is volgende week trouwens. Inschrijven kan via onderstaande link:
webinars.onlineseminar.com/pharming/w...

quote:

L.Cheney schreef op 18 maart 2022 12:12:

[...]

Ja, wat bedoel je nu weer ? ….. jouw stelling dat de gehele pijplijn dood is (grenst aan) een leugen

quote:

Sharen schreef op 18 maart 2022 12:09:

[...]
Het bovenstaande is volgens mij ver van de waarheid, maar we gaan de vragen stellen.

Overigens, STEL dat je gelijk hebt dat de Ruconest-pijplijn ‘volledig is mislukt’ , dan heeft Pharming wél zeer waarschijnlijk volgend jaar een tweede medicijn op de markt met uiteindelijk een significant hogere omzet dan de huidige 200 milj/jr (ook met mn eigen berekeningen)

Ze mogen van mij de hele ruconest-pijplijn onder in de la leggen als ze dit met leniolisib voor elkaar krijgen. Zou toch fantastisch zijn…

quote:

L.Cheney schreef op 18 maart 2022 12:18:

[...]

Precies ! …. 90% kans dat de omzet verdubbeld gaat worden (met significant veel meer winst) en waar wordt hier op het forum de focus gelegd ? Over de beschuldiging van onder het tapijt schuiven gesproken (AKI nog zo’n “mooi” voorbeeld, enig idee wat voor omzet potentieel hier aan vast zit ?)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 12:17:

[...]

Dat dit niet recentelijk is opgestart, maar alweer lange tijd loopt […]

quote:

L.Cheney schreef op 18 maart 2022 12:23:

[...]

Zou je aub willen stoppen dan met beweringen waarvan jijzelf dondersgoed weet dat ze niet waar zijn ?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 12:15:

[...]
...
De Ruconest pijplijn vergelijken met leniolisib is dom als je het mij vraagt, ome siemie oreerde op de bühne over enorme indicaties, je kent ze nog wel, de enorme grafiek-bolletjes PE en AKI waar HAE een schijntje bij zou zijn.
Mislukt, helaas.
...

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 12:23:

[...]

90% kans dat de omzet verdubbeld gaat worden
Helaas zijn dit soort stellingen uit de duim gezogen.

quote:

L.Cheney schreef op 18 maart 2022 12:21:

@ De Monitor : het is nog steeds niet toegestaan om namen bewust foutief te spellen en/of te verbasteren. Provoceren is toch wel jouw dingetje

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2022 12:26:

[...]
De luchtbellen van Pharming.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 maart 2022 12:26:

[...]

Ik vond hem wel leuk, ome siemie.