Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2022

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
souni
0
quote:

Winst gevend schreef op 25 maart 2022 11:53:

Beste overzicht uit de presentatie van Pharming gisteren vond ik deze.
Hopelijk is deze data nu WEL een correcte weergave zonder uitstel.
Hier hebben de aandeelhouders jaren en jaren op moeten wachten.

Licentie overeenkomst reeds uit 2019.

Leuk overzicht, maar hier blijkt maar weer een uit dat de introductie van Leniolisib weer uitgesteld is met 6 maanden tov de initiele introductie van 2e helft 2022.
Dus:
Waar staan we over een maand of drie, introductie 2 helft 2023 verwacht.
Waar staan we over een maand of zes, verwachtte introductie eind 2e helft 2023 of 1e helft 2024.
Waar staan we over een maand of negen, verwachtte introductie eind 1e helft 2024, vroeg in de 2e helft van 2024.

En zo redt de Vries weer voor een extra jaar zijn haggie en de aandeelhouders worden nog steeds aan een lijntje gehouden.
Pharming staat bekend om zijn uitlopende tijdlijn.
[verwijderd]
2
quote:

Winst gevend schreef op 25 maart 2022 11:53:

Beste overzicht uit de presentatie van Pharming gisteren vond ik deze.
Hopelijk is deze data nu WEL een correcte weergave zonder uitstel.
Hier hebben de aandeelhouders jaren en jaren op moeten wachten.

De EU launch pas eind volgend jaar?
Als je de doorlooptijd van leniolisib bekijkt (en de vele uitstellen daarin) kun je je klok erop gelijk zetten dat Pharming nog geregeld terug moet komen op gestelde data.
Winst gevend
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 12:13:

[...]

De EU launch pas eind volgend jaar?
Als je de doorlooptijd van leniolisib bekijkt (en de vele uitstellen daarin) kun je je klok erop gelijk zetten dat Pharming nog geregeld terug moet komen op gestelde data.
Dat vrees ik ook.

Maar hoe dan ook, komt alles nu wel eindelijk binnen handbereik.
[verwijderd]
2
quote:

Jeliazkov schreef op 25 maart 2022 10:49:

[...]

Wat fijn dat je je ego aan de kant kan schuiven en ons wil blijven waarschuwen voor Pharming.
En dat allemaal onbezoldigd. Hulde!
Je bent in het dagelijks leven vast de CEO van een liefdadigheidsinstelling of zo?

Nou, blijf hier lekker actief vandaag, svp. Dan stap ik nu even de fiets op en dan lees ik het allemaal wel weer aan het eind van de dag om het as weekend op me in te laten werken en er maandag weer mn voordeel mee te kunnen doen. Als Pharming dan tenminste nog bestaat natuurlijk.
Bvd en groet.
.

Richt jezelf lekker tot de inhoud joh.
BassieNL
0
quote:

souni schreef op 25 maart 2022 12:03:

[...]

Licentie overeenkomst reeds uit 2019.

Leuk overzicht, maar hier blijkt maar weer een uit dat de introductie van Leniolisib weer uitgesteld is met 6 maanden tov de initiele introductie van 2e helft 2022.
Dus:
Waar staan we over een maand of drie, introductie 2 helft 2023 verwacht.
Waar staan we over een maand of zes, verwachtte introductie eind 2e helft 2023 of 1e helft 2024.
Waar staan we over een maand of negen, verwachtte introductie eind 1e helft 2024, vroeg in de 2e helft van 2024.

En zo redt de Vries weer voor een extra jaar zijn haggie en de aandeelhouders worden nog steeds aan een lijntje gehouden.
Pharming staat bekend om zijn uitlopende tijdlijn.
Gewoon zelf beredeneren.

Pharming zou in juni indienen bij de FDA. Procedure duurt 10 maanden. Goedkeuring april 2023. Dan direct omzet uit verkoop.

Indienen EMA later dit jaar. Proedure duurt toch al gauw een jaar. Omzet afhankelijk van afspraken per individueel land. Met Duitsland is het makkelijker een akkoord te bereiken dan bijvoorbeeld met Nederland en Spanje. Wordt een stroperig proces.
[verwijderd]
3
quote:

Winst gevend schreef op 25 maart 2022 12:19:

[...]
Dat vrees ik ook.
Maar hoe dan ook, komt alles nu wel eindelijk binnen handbereik.

Dat is wat Pharming ons voorhoudt, ja.
Ik geloof er helemaal niks van. Eerst de goedkeuring afwachten, en dan de bereidheid van verzekeraars, productiekosten en uiteindelijke verkoopprijs. Daarna zien of er daadwerkelijk patiënten die dit peperdure medicijn dagelijks willen gaan toedienen.
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 25 maart 2022 12:23:

[...]
Gewoon zelf beredeneren.

Pharming zou in juni indienen bij de FDA. Procedure duurt 10 maanden. Goedkeuring april 2023. Dan direct omzet uit verkoop.

Indienen EMA later dit jaar. Proedure duurt toch al gauw een jaar. Omzet afhankelijk van afspraken per individueel land. Met Duitsland is het makkelijker een akkoord te bereiken dan bijvoorbeeld met Nederland en Spanje. Wordt een stroperig proces.
Zoals in de EU ook met Ruconest. De geografische spreiding, de verschillende regelgevingen, verschillende apotheken en doktoren en dan verspreidheid van verzekeraars. Ook Ruconestverkoop komt niet van de grond in de EU om diezelfde reden.
Winst gevend
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 12:23:

[...]

Dat is wat Pharming ons voorhoudt, ja.
Ik geloof er helemaal niks van. Eerst de goedkeuring afwachten, en dan de bereidheid van verzekeraars, productiekosten en uiteindelijke verkoopprijs. Daarna zien of er daadwerkelijk patiënten die dit peperdure medicijn dagelijks willen gaan toedienen.
Een nieuw medicijn in productie kunnen nemen is inderdaad verre van makkelijk en/of snel even gedaan.

Hoe vond je trouwens de opmerking van Sijmen de Vries over het feit dat hij meer omzet ziet voor Roconest,
meer dokters voorschriften en meer afname, in het licht dat dit werd verteld aan het einde van Q1?

Zou dat niet een voorbode moeten zijn voor een prachtig omzet resultaat in Q1 met nog een week te gaan?

[verwijderd]
2
quote:

Long Term schreef op 23 maart 2022 14:55:

- Hoe verloopt de transgene productielijn?, zie wel dat hier personeel voor wordt aangenomen maar produceren de koeien al zoals zal moeten?
o Of wanneer wordt dit verwacht?
- Wanneer wordt de aanvraag tot goedkeuring Leniolisib ingediend?
- Op welke wijze gaat het bedrijf het teruglopende marktaandeel mbt ruconest terugwinnen?
- Waarom worden er geen extra aandelen Orchard gekocht nu deze op een all time low staan?
- In de presentatie van de H1 cijfers 2021 werd verwacht dat de AKI resultaten eind 2022 zouden komen, is dit nog steeds zo?
- Aan welke 2e indicatie voor Leniolisib wordt er gedacht?
o Is dit ook een ultra rare disease? Of een grotere markt?
- Welke consequenties worden er getrokken aan de hand van de uitermate slechte koers ontwikkeling?
o Neem aan dat er geen bonus wordt uitgekeerd..
- Op welke wijze wordt het aantal uitstaande aandelen teruggedrongen?
- Wat is de status van de Delayed Graft Function (DGF)?, hiervan zou in januari 2022 meer bekend worden?

Wat wel grappig is, is dat je veel vragen stelt maar al jouw vragen al beantwoord zijn en jij jezelf heel erg slecht inleest.

  • Hoe verloopt de transgene productielijn?, zie wel dat hier personeel voor wordt aangenomen maar produceren de koeien al zoals zal moeten?
    Die koeienlijn is overbodig geworden. Deze was primair bedoeld om, als de vraag zou toenemen, de onderzoeken te ondersteunen met voldoende Ruconest. De hele pijplijn is een complete misser geworden en het aantal verkopen van Ruconest loopt drastisch terug. De hele koeienlijn is overbodig en zal in de doofpot belanden. Waarom denk je anders dat daar geen update over gemeld is?

  • Wanneer wordt de aanvraag tot goedkeuring Leniolisib ingediend?
    Juni. Duur: 10 maanden. Resultaat, later dan Q1/2023

  • Op welke wijze gaat het bedrijf het teruglopende marktaandeel mbt ruconest terugwinnen?
    Niet. Pharming innoveert het HAE medicijn NIET. Geen profylaxe, geen betere toedieningsmethoden, terwijl de concurrentie steeds verder toeneemt en er nog een aantal concurrenten met veelbelovende onderzoeken met makkelijke toedieningen op de rol hebben staan die zich al in vergevorderd stadium bevinden. Daarom zijn de verkooprechtjes van leniolisib aangekocht. De laatste redding.

  • Waarom worden er geen extra aandelen Orchard gekocht nu deze op een all time low staan?
    Omdat het Pharming niet te doen is om de aandelen maar het belang. Het belang is al te groot. Er zijn al twee concurrenten die veel verder zijn met een onderzoek naar gentherapieën. De eerste patiënt wordt zelfs al behandeld! Pharming loopt hierin jaren achter

  • In de presentatie van de H1 cijfers 2021 werd verwacht dat de AKI resultaten eind 2022 zouden komen, is dit nog steeds zo?
    Als je even logisch nadenkt hoe vaak bij Pharming resultaten op tijd naar buiten gebracht zijn weet je het antwoord al: NEE.

  • Aan welke 2e indicatie voor Leniolisib wordt er gedacht?
    Is dit ook een ultra rare disease? Of een grotere markt?

    Geen, dit is een populistische uitspatting van Pharming om de belegger fantasieruimte te bieden. Voer voor de sharens en de jansens

  • Welke consequenties worden er getrokken aan de hand van de uitermate slechte koers ontwikkeling? Neem aan dat er geen bonus wordt uitgekeerd..
    De consequenties? Dat de verliezen van de kleine particuliere belegger steeds verder toenemen. De board krijgt gewoon een dikke vette bonus hoor.

  • Op welke wijze wordt het aantal uitstaande aandelen teruggedrongen?
    Niet. Pharming is nog steeds op zoek naar iets om aan te komen dus het aantal aandelen zal juist gaan toenemen. Daar is de Nasdaq notering voor. Voor de zittende aandeelhouder betekent dat helaas verdere verwatering van het aandeel met een koersdeceptie als gevolg.

  • Wat is de status van de Delayed Graft Function (DGF)?, hiervan zou in januari 2022 meer bekend worden?
    Doofpot. Pharming richt zich op de verkoop van een extern aangekocht geneesmiddel.
[verwijderd]
3
quote:

Winst gevend schreef op 25 maart 2022 12:39:

[...]
Een nieuw medicijn in productie kunnen nemen is inderdaad verre van makkelijk en/of snel even gedaan.

Hoe vond je trouwens de opmerking van Sijmen de Vries over het feit dat hij meer omzet ziet voor Roconest,
meer dokters voorschriften en meer afname, in het licht dat dit werd verteld aan het einde van Q1?

Zou dat niet een voorbode moeten zijn voor een prachtig omzet resultaat in Q1 met nog een week te gaan?

Sijmen dikt alles altijd enorm aan. Een single digit growth in 2022 betekent in aantal verkopen dat 2022 nog steeds lager zal liggen dan 2020.
LL
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 25 maart 2022 12:45:

[...]

Sijmen dikt alles altijd enorm aan. Een single digit growth in 2022 betekent in aantal verkopen dat 2022 nog steeds lager zal liggen dan 2020.
Het aantal verkochten ampullen zeer zeker (er is immers twee maal een prijsverhoging door gevoerd t.o.v. 2020). Qua omzet ($212,2 M 2020, $198,9 M 2021) zou deze in theorie marginaal verbetert kunnen worden als men meer dan 7% omzetgroei weet te behalen.
Bijlage:
fanaat
1
De Vries is afgedaan. Friessen wordt de nieuwe verantwoordelijke. De Vries heeft al zijn speeltjes in moeten leveren en al zijn verhaaltjes over mogelijkheden van ruconest incluis. zelfs over de pijplijn mocht hij niets meer zeggen. Ik zou zeggen eindelijk. Onder de Vries heeft Pharming niets ontwikkeld afgezien natuurlijk van het grote wantrouwen van de markt naar Pharming. Op korte termijnz al deze man de tweede viool gaan spelen en dan zal bij eenieder het besef binnenkomen dat deze ceo alleen ruconest tegen te veel geld en veel te laat naar de markt heeft gebracht.
Nog altijd snapt niemand iets van de koeien, van Oss, Nasdaq notering , relatie met Noord Afrika en Midden Oosten en Orchard en grote winstmogelijkheden met Leonilisib. Na de laatste 10 kwartalen zijn hier alleen mooie toekomstbeelden geschetst met ruconest als middelpunt. Ik hoop dat de meeste optimisten nu beter weten en moeten beseffen dat Pharming alleen door een snelle overname kan worden gered. Het is onbegrijpelijk dat de heer de Vries in 18 jaar tijd Pharming niets heeft gebracht en dat hij in al die jaren heeft mogen roeptoeteren over mooie vergezichten.
De nu ingezette koersrichting kan onmogelijk veel toevoegen aan de waarde van het aandeel. Alleen het bedrijf zal wat langer levensvatbaar blijven. De vernieuwing van de 125 miljoen lopende lening komt met rasse schreden dichterbij. Een gewaarschuwd aandeelhouder telt voor twee.
[verwijderd]
2
quote:

LL schreef op 25 maart 2022 13:11:

[...]

Het aantal verkochten ampullen zeer zeker (er is immers twee maal een prijsverhoging door gevoerd t.o.v. 2020). Qua omzet ($212,2 M 2020, $198,9 M 2021) zou deze in theorie marginaal verbetert kunnen worden als men meer dan 7% omzetgroei weet te behalen.

Dergelijke overzichten de prijsstijging meegerekend laat zien dat de krimp er flink inzit, en dat een single digit growth onvoldoende is.
fanaat
1
In december 2019 stond de koers op 1.50. Na alle heisa van deze ceo over mogelijkheden van welk middel dan ook staat de notering nu op nog geen 75 hele centen.

De verantwoordelijke is de ceo. Alle mooie praatjes ten spijt een halvering van de koers en dat is een feit.
BassieNL
1
quote:

fanaat schreef op 25 maart 2022 13:15:

De Vries is afgedaan. Friessen wordt de nieuwe verantwoordelijke. De Vries heeft al zijn speeltjes in moeten leveren en al zijn verhaaltjes over mogelijkheden van ruconest incluis. zelfs over de pijplijn mocht hij niets meer zeggen. Ik zou zeggen eindelijk. Onder de Vries heeft Pharming niets ontwikkeld afgezien natuurlijk van het grote wantrouwen van de markt naar Pharming. Op korte termijnz al deze man de tweede viool gaan spelen en dan zal bij eenieder het besef binnenkomen dat deze ceo alleen ruconest tegen te veel geld en veel te laat naar de markt heeft gebracht.
Nog altijd snapt niemand iets van de koeien, van Oss, Nasdaq notering , relatie met Noord Afrika en Midden Oosten en Orchard en grote winstmogelijkheden met Leonilisib. Na de laatste 10 kwartalen zijn hier alleen mooie toekomstbeelden geschetst met ruconest als middelpunt. Ik hoop dat de meeste optimisten nu beter weten en moeten beseffen dat Pharming alleen door een snelle overname kan worden gered. Het is onbegrijpelijk dat de heer de Vries in 18 jaar tijd Pharming niets heeft gebracht en dat hij in al die jaren heeft mogen roeptoeteren over mooie vergezichten.
De nu ingezette koersrichting kan onmogelijk veel toevoegen aan de waarde van het aandeel. Alleen het bedrijf zal wat langer levensvatbaar blijven. De vernieuwing van de 125 miljoen lopende lening komt met rasse schreden dichterbij. Een gewaarschuwd aandeelhouder telt voor twee.
Ik hoop dat de meeste optimisten nu beter weten en moeten beseffen dat Pharming alleen door een snelle overname kan worden gered.


Er is geen enkele grote farmaceutische speler die ooit een serieus bedrag heeft neergelegd voor een platform met gemuteerde dieren als bioreactoren. De markt oordeelt veel te sceptisch over zo´n platform.


De enige uitweg is een nieuw medicijnplatform gaan hypen. Robert Friesen heeft bij Kiadis in 1,5 jaar tijd een dode pijplijn nieuw leven ingeblazen en is de eindwaardering uitgekomen op zo´n 300 mio euro.
[verwijderd]
3
quote:

fanaat schreef op 25 maart 2022 13:27:

In december 2019 stond de koers op 1.50. Na alle heisa van deze ceo over mogelijkheden van welk middel dan ook staat de notering nu op nog geen 75 hele centen.

De verantwoordelijke is de ceo. Alle mooie praatjes ten spijt een halvering van de koers en dat is een feit.
En ook een terechte afwaardering natuurlijk. Er is geen enkel zicht op een eigen uitbreiding van het verkoopgamma.
lucas D
2
quote:

fanaat schreef op 25 maart 2022 13:27:

In december 2019 stond de koers op 1.50. Na alle heisa van deze ceo over mogelijkheden van welk middel dan ook staat de notering nu op nog geen 75 hele centen.

De verantwoordelijke is de ceo. Alle mooie praatjes ten spijt een halvering van de koers en dat is een feit.
Je vergeet het belangrijkste te melden.

Aan wie de eer toekomt dat de koers 16 december 2019 op € 1,588 stond!

De toenmalige en huidige Ceo dhr. S. de Vries.
souni
1
quote:

lucas D schreef op 25 maart 2022 13:38:

[...]
Je vergeet het belangrijkste te melden.

Aan wie de eer toekomt dat de koers 16 december 2019 op € 1,588 stond!

De toenmalige en huidige Ceo dhr. S. de Vries.
Ja dat is het verleden, een echte belegger kijkt naar de toekomst. En die werd gisteren avond na het webinar nog ongewisser.
Vaag verhaal door beide heren, enorm slecht ingestudeerd. Gaat geen enkele inspiratie vanuit.
De Zwarte kat
1
lucas D
2
quote:

souni schreef op 25 maart 2022 13:56:

[...]

Ja dat is het verleden, een echte belegger kijkt naar de toekomst. En die werd gisteren avond na het webinar nog ongewisser.
Vaag verhaal door beide heren, enorm slecht ingestudeerd. Gaat geen enkele inspiratie vanuit.
Je ziet het verkeerd, het is juist de toekomst.

Maar hou dat geklaag maar lekker vol, het veranderd niets aan de uitkomst.
4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:26
Koers 0,874
Verschil -0,087 (-9,01%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 34.603.465
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront