Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

SMV01 schreef op 30 maart 2022 20:45:

[...]
Voor wat het waard is met een dergelijke omzet.
9,65
+1,34
/
+16,13%

quote:

SMV01 schreef op 30 maart 2022 20:45:

[...]
Voor wat het waard is met een dergelijke omzet.
9,65
+1,34
/
+16,13%

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 maart 2022 20:46:

[...]

Dat zeg je goed, voor wat het waard is.

Als ik de koers deel wanneer deze daalt komt er een horde aan forumleden klagen over de lage omzet. Nu niet, gek hè? :-)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 30 maart 2022 20:39:

Inmiddels noteert het kleine aandeel Pharming alweer een half jaar onder de 90 cent. Er is geen enkele blijk van enige sterkte tot groei in dit aandeel.
Zelfs na positieve berichten omtrent leniolisib blijft het aandeel aanmodderen.
De kleine particuliere belegger zal het verlies helaas nooit meer inlopen.

quote:

CriticalThinker schreef op 30 maart 2022 19:06:

[...]

Beste DM, ik denk dat u een klein denkfoutje maakt.

(.....)

Dit alles komt ook mooi terug in het verhaal van SdV in de afgelopen webinar dat Pharming zich nu meer gaat richten/profileren als een rare/ultra rare disease company wat meer neigt naar ons immuunsysteem.

quote:

Jeliazkov schreef op 30 maart 2022 20:53:

[...]

Houd vast dien strohalm, DM! Tot het bitter eind.
Doet me een beetje denken aan die Iraakse minister wat jaartjes geleden inmiddels. De bommen sloegen links en rechts naast hem neer, maar de overwinning was nabij.

quote:

Eric de Rus schreef op 30 maart 2022 20:56:

[...]

Doet me een beetje denken aan die Iraakse minister wat jaartjes geleden inmiddels. De bommen sloegen links en rechts naast hem neer, maar de overwinning was nabij.

Ha! Deze is leuk! Precies het tegenovergestelde is volgens mij en de feiten namelijk het geval.

;)))

quote:

Eric de Rus schreef op 30 maart 2022 20:56:

[...]

Doet me een beetje denken aan die Iraakse minister wat jaartjes geleden inmiddels. De bommen sloegen links en rechts naast hem neer, maar de overwinning was nabij.

Ha! Deze is leuk! Precies het tegenovergestelde is volgens mij en de feiten namelijk het geval.

;)))

quote:

G. Hendriks schreef op 30 maart 2022 20:08:

[...]

Is dit je vader, J&J?

quote:

Theo3 schreef op 30 maart 2022 21:07:

Pharming Group NV ADS, elk vertegenwoordigend 10 gewone aandelen (PHAR)
Nasdaq vermeld
$ 9,65
+1,10 (+12,87%)

met 700 stukjes dus zal nog wel dalen voor 22.00 uur

quote:

Braniek schreef op 30 maart 2022 21:01:

[...]

Kan je de laatste zin even uitleggen. Kan zijn door taalkundig onevenwichtigheid dat ik het niet begrijp.

quote:

Eric de Rus schreef op 30 maart 2022 21:17:

[...]

Nee.

Ik ben gestopt met uitleggen. Dat heeft namelijk totaal geen zin. Teveel dom volk hier. Voor de duidelijkheid en voordat je op de NOK knop drukt Braniek, daar bedoel ik jou in dit geval niet mee.

Zolang er hier nog dwaallichten ronddwalen die triomfantelijk roeptoeteren dat Sijmen "weer aandelen heeft bijgekocht" terwijl uit den treure is uitgelegd dat dit geen koop van aandelen is maar onderdeel van de beloningsstructuur.

Daarom. Zinloos om hier dingen uit te leggen.

quote:

Jeliazkov schreef op 30 maart 2022 21:02:

[...]

We gaan het meemaken, kameraad.
Btw: wilde afgelopen week ook een grapje maken over je achternaam, maar vond het te gemakkelijk. Niet te zwaar aan tillen als dat (wel) gebeurt, joh. Niets persoonlijks.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 maart 2022 21:04:

[...]

Zover ik weet niet G en alle andere. Mijn vader is een net oude gepensioneerde grommige beer. Die alleen maar ligt te klagen wat hij met z’n tijd moet gaan doen, tevens is dit zeker niet zijn schrijfstijl. CT kan misschien mijn moeder zijn maar zij heeft geen belang in Pharming dus waarom zou zij zich dan hier zo druk om maken?

Ik vermoed zelf dat het iemand is die redelijk tot zeer de materie meester is Maar wat zijn achtergrond is durf ik niet te zeggen, hopelijk heeft hij wel een lange adem

quote:

Eric de Rus schreef op 30 maart 2022 21:22:

[...]

Een grap is leuk alleen merk ik dat sommige forumleden mijn nick gebruiken als een stok om mee te slaan. Dat vind ik heel goedkoop en laf.

quote:

B33rtj3 schreef op 30 maart 2022 21:22:

[...]

Doet me een beetje denken aan het stukje van de quote die noemt pharming beleggers ook al gekkies ( en in jou geval dom)

Fijn als dat in jou straatje past maar ik vind het een walgelijke uitspraak.

quote:

Eric de Rus schreef op 30 maart 2022 21:30:

[...]"

Tsja... dat is jouw mening B33rtj3.

Ik heb uitgelegd waarom ik dat vind:

Zolang er hier nog dwaallichten ronddwalen die triomfantelijk roeptoeteren dat Sijmen "weer aandelen heeft bijgekocht" terwijl uit den treure is uitgelegd dat dit geen koop van aandelen is maar onderdeel van de beloningsstructuur.


Wat voor kwalificatie geef jij daar dan aan B33rtj3? Intelligentie?

quote:

B33rtj3 schreef op 30 maart 2022 21:35:

[...]

Ik geef nergens een kwalificatie aan. Ik ben hier om wat extra informatie te vergaren. Helaas word door sommige hier de kennis op zodanige manier gebracht dat niemand daar wat aan heeft. Ondanks dat het soms wel nuttige kennis kan zijn.

Dat heeft te maken met motief. Van jou snap ik het 100% immers je hebt aangegeven short te zitten. En zal je op die manier jou kennis in jou straatje delen.

Zo zitten er ook mensen hier de andere kant op.

Maar om mensen dom te noemen of gekkies gaat mij persoonlijk te ver. Die mensen zouden eens naar zichzelf moeten kijken en zich moeten afvragen of dat de manier is om de kennis die zij trachten in huis te hebben op een gezonde leesbare manier te brengen.