Verzonden: maandag 4 april 2022 14:08
Aan:desutter.fed.be
Onderwerp: Re: vervolging PostNL
Geachte heer/mevrouw,
Allereerst dank voor de reactie.
Zal mijn reactie aangeven, zie onderstaand
U heeft het over wantoestanden, het betreffende bedrijf, PostNL, heeft zover mij bekend nog geen enkele informatie mogen ontvangen, wat er precies is geconstateerd mbt de invallen. Graag hier uw reactie hierop, wanneer PostNL hier een bericht op heeft gehad met de aangetroffen omissies ter plaatse van het depot.
U geeft aan dat "zelfs met een verhoogd aantal controles de wantoestanden in de postsector aanwezig". Het is jammer dat u niet exact aangeeft wat deze wantoestanden zijn.
Maar zoals de zaken nu op in de media komen en worden geuit op journaals en in kranten, door uw onderzoek rechter, gaat in een beschaafd land (wat Belgie toch ook is) de perken te buiten. Een krimenele organisatie, mensenhandel en dit spreekt mij als aandeelhouder, redelijk grote aandeelhouder voor private begrippen, erg aan. Immers aandeelhouders zijn de eigenaren van het bedrijf. Dus als eigenaar word ik en met mij vele andere aandeelhouders als crimineel en slavenhandelaar weggezet.
Kijk, ik zie het duidelijk zo: PostNL heeft een organisatie welk werkt met een grote groep sub-contractors en let wel de wetgeving in Nederland en Belgie maken dit mogelijk. Dus overtreed PostNL de wet, dan zeg ik nee. Is het wenselijk dat uit BPost gedachte cq Belgische overheid (52% aandeelhouder van BPost) met een sterk teruglopende omzet in de pakkettenmarkt, hier verandering in komt? Ja. Want BPost kampt met vast personeel en hierdoor hogere kosten.
Maar mevrouw de Sutter, de Europese post en pakkettenmarkt is een open markt en buitenlandse partijen mogen hun diensten aanbieden, dat gebeurt ook in Nederland, UPS-Fedex-DHL/DP-GLS een niet te vergeten het Franse staatsbedrijf LaPoste/DPD, deze laatste met zeer lage tarieven, zie mijn 1e mail.
DHL had een winstmarge gebudgetteerd van 8% maar kwam uit op 3% in Nederland, oorzaak marktaandeel winnen door lagere tarieven.
Maar, nu komt een vreemd element om de hoek kijken hier in Nederland, als je bij sub-contractors en zijn medewerkers vraagt, wil je in vaste dienst bij PostNL treden, men dit niet doet, niet wil. Dit is een vreemde, onafhankelijke constatering. Immers bij PostNL, heeft men als vast personeel een redelijk salaris, pensioenopbouw en andere emolumenten.
Zelfs FNV Bondgenoten (de vakbond) heeft aan mij aangegeven in een reactie, dat PostNL incl zijn sub-contractors als beste uit de bus komt.
Als u mijn persoonlijke mening vraagt inzake het werken met sub-contractors, zou ik een % vast willen hebben van ong 55%, 35% sub-contractors en 10% uitzendkrachten voor hoogtijdagen.
Blijft staan, waarom PostNL alleen als zodanig eruit wordt gehaald en waarvan directieleden Post NL worden gearresteerd en in een cel worden geworpen voor een aantal dagen. Dit wekt de schijn, dat u de grootste concurrent van BPost een flinke hak wilt zetten en uw onderzoek rechter een niet geheel onbevooroordeelde mening er op na houdt. Immers de Belgische overheid ziet haar dividend in gevaar komen, maar kom daar dan ook voor uit!! En onderbouw dit dat Belgie het pakkettengebeuren, als een zeer concurrerende markt ervaart, waarbij partijen en hun werknemers worden uitgeknepen.
Kijk, dan geeft u een eerlijk beeld, een beeld wat ook in Nederland het geval is en dat is niet de schuld van PostNL hier, want dat is een ongesubsidieerd en % overheids, beurs genoteerd bedrijf.
B Post 52% Belgische overheid niet, Frankrijk met 100% en meer dan 4% overheidstekort al jaren, zeer zeker niet.
DP/DHL, zitten onder en hebben dus niet alle vrijheid van het Finanz Ministerium.
Hoe kan het dan dat PostNL in Duitsland voor postdiensten BTW moest betalen en DP/DHL was vrijgesteld?
Het zou mevrouw de Sutter zieren als zij namens de Belgische overheid excuses aanbied aan de directie van PostNL Belgie en in een talk show in Belgie het echte verhaal verteld, en ergo, u mag mij daarbij uitnodigen. Want het probleem is niet PostNL, nee het zijn de overheden en zeker de Franse overheid.
Bij deze wil ik mevrouw de Sutter uitnodigen om de AvA van PostNL bij te wonen als mijn gast.
In afwachting van uw reactie, verblijf ik,
vr groet